Keleti Ujság, 1929. december (12. évfolyam, 275-298. szám)
1929-12-19 / 290. szám
Képvisel^ Cluj*Kolozsvár, 1929. decembe^i9 Csütörtök '' ♦ ELŐFIZETÉS BELFÖLDÖN : 1 évre 1200 lej, félévre 600 lej, negyed évre S00 lej, egy hóra 100 lej. 16 oldalas szám ára 5 lej. ORSZÁGOS MAGYARPÁRTI LAP Szerkesztőség és kiadóhivatal : Flata Unirii (Főtér) 4. Telefon : 5-08, 6-94 és 3-64. XII. évfolyam 289-ik szám ELŐFIZETÉS MAGYARORSZÁGON 1 évre 56 pengő, félévre 29 pengő« negyedévre 15 pengő. Egyes szám ára 20 fillér A drákói szigor A pénzügyminiszternek igaza van abban, hogy adódemagógia nem eszköze az értelmi küzdelemnek, de éppen ilyen megítélésben kell részesíteni azt a miniszteri hangot, amply a közterhek határtalan halmozása elleni minden felszisszenést adódemagógiának akar minősíteni. Amint a demagógia minden adó ellen, ha kicsi, ha nagy, tud kortesizü ki- szólásokkal népszerűséget keresni, éppen úgy nem lehet a polgárság adóját a végletekig emelni azzal a túlságosan kényelmes indokolással, mely a tiltakozást egyszerűen demagógiának minősiti. Madgearu pénzügyminiszter abba a helyzetbe jutott sorsivének a felemel kedésével, hogy kénytelen kemény hangon indokolnia azt az adópolitikát, ami ellen egy évtized alatt rengeteg érvet és küzdelmi eszközt Összehordozott. Sorsának ive úgy fordult, hogy a drákói szigor korbácsát neki kell végighordoznia az ország hátán s azt még nein tudhatja, hogy mi lesz ennek a következménye arra a népszerűségre, ami őt a miniszteri székbe emelte. Mert akár van demagógia, akár nincsen, az adótehernek az elviselhetetlenségének, vagy elviselhetőségének kérdésén ez nem változtat. A drákói szigor azonban akármilyen vógigkorbácsolásokkal ver végig a népnek u hátán, nem tud több pénzt kisajtolni, mint amekkora a prés alá került polgárságnak a fizetőképessége. A szomorú az egész dologban az, hogy az államháztartási egyensúlyt a jövő esztendőre nem tudták megoldani a közter- heknek még azon a súlyos mértékén sem, amit erre az esztendőre reánk mértek. Nincsen más forrás .a bevételek emelésére a kormánynak, csak az adózó. Az az adózó, akinek a bőrére, gazdasági tönkretételére ment az elmúlt tiz esztendő gazdasági politikája. A magánember gazdasági életérdekét, a magánvállalkozás megerősödésének szempontját nem vették figyelembe, sőt ellenkezőleg: letörték. Ennél a súlyos forudlópontnál, ahova most eljutott az ország, egy őszinte sóhajt vártunk volna, ami azt mondja: milyen kár, hogy az ország minden polgára nem lehet fizetőképes adózó. Ehelyett azonban a régi hangnem süvít, végig az életünkön és riasztóan fenyeget. Oka-e az adózó annak, hogy nincsen más bevételi forrás most a költségvetés számárai Egyáltalában okozója-e, bünös-e valaminek, amiért bünfenyitő szigort állítanak szembe vele! Ez a módszer, amivel a költségvetés alátámasztásául kitervezett törvényjavaslatot elkészítették s amivel indokolják, minden adózót bűnözőnek néz, mintha valamennyien sik- kasztók volnánk, akire állandóan büntető paragrafusok hatalmára feljogosított fináncszemek leselkednek. Polgárnak lenni egyet jelent: célpontjában állani a zsebeinket kutató-motozó nyomozóknak, akik nem ismerik cl számunkra azt az eshetőséget, hogy nehezen élünk. Az özvegy asszony a nyomortanyán meghalt gyermekét nem tudja eltemet- tetni azért, mert nem tudta kifizetni adóhát- í'alékát. Ez a paragrafus a drákói szigornak rettenetes valóságával magán viseli az egész költségvetési tervezet egyensúlyának a bélyegét. A drákói szigornak joga van a sikkasztó- val szemben, akkor, amikor tényleg az állam pénzét, az államot megillető jövedelemrészt veszi el, vagy tartja meg magának valaki. De ráírni az egyes emberekre a képzeletbeli jövedelmeket, az esetek nagy részében olyan jövedelmeket, amelyeknek nem létezése tisztán be is Challes és Larres Borghes repülök Brazíliában lezuhantak és súlyosan megsebesültek Két másik pilóta megdöntötte a repülés távolsági világrekordját (Páris, december 17.) Challes és Lanes Borghes pilóták már az Atlanti-óceán fölött repülnek. A francia pilótaőmagy és az uruguayi ezredes Szevil- lából Marokkó felé vették útjukat. Vasárnap délután átrepültek Rabat, Casablanca és Agadir fölött. Este hat órakor a repülőgép már Rio de Oro partvidéke fölött járt. A pilóták minden 50 percben rádiógrammot adnak le, melyben közük a repülőgép, pontos helyzetét. Az Atlanti-óceánon haladó gőzösök utasitást kaptak, hogy figyeljék a repülőgépet es siessenek szükség esetén a pilóták segítségére. Rio de Janeiróból jelentik: Challes és Larrcs Borghes óceánrepülőpilótúk a délainerikai part elérése után folytatták repülő-utjókat, de a gép a brazíliai Marakoltia város közelében eddig még meg nem állapított okok miatt lezuhant. Mindkét óceán- repülő súlyosan megsebesült és jelenleg mindketten orvosi kezelés alatt állnak. Közelebbi részletek egyelőre még hiányzanak. Nyolcezer kilométer — ötven óra (Páris, december 17.) Costes és Codor pilóták megdöntötték Ferarri é3 Del Preto olasz pilóták 7766 kilométeres távolsági világrekordját. A pilóták 50 órai repüléssel megközelítőleg 8000 kilométeres utat tettek meg és az utón kizárólag azt a benzint használták fel, amelyet a gép a felszálláskor magával vitt. A két pilóta a 8000 kilométeres ut megtétele után még tovább is folytatta a repülésit. Semmi hir Le Briey gépéíől (Páris, december 17.) Le Briey és Rossie óceán repülő pilóták folytatják az utat az Atlanti-óceán felett. Ma hajnalban a pilóták gépe St. Raphael felett repült át s azóta újabb hir róluk nem érkezett, mert szikratávírójuk elromlott. Több gőzös érthetetlen rádiogrammokat fogott fel, melyekből megállapították, hogy az óceánrepülőktől származnak. Voicu Nitescu válaszolt a kormány nevében a kisebbségi felszólalásokra Szerinte a gyulafehérvári határozatok jó részét megvalósították s ma nincsen erőszak, nem voltak erőszakos választások, nincsenek telepítések, de van államsegély — Kérdések a miniszterhez a Magyar Párt padjairól Megkezdették a költségvetés tárgyalását (Bukarest, december 17.) A kamara keddi ülésén Ghelmegeanu a felirati javaslat előadója beszélt s foglalkozott a vita során elhangzott felszólalásokkal. A nemzeti parasztpárt leglényegesebb tevékenységének azt tartja, hogy megdöntötte a liberálisok kormányzási rendszerét, amely a párt hatalmi ténykedésének kísérője volt. Először a szociáldemokraták felszólalásaival foglalkozik. A szociáldemokraták kifogásolták azt, hogy a kormány sok tisztviselőt leépített. Pistiner: Mi azt kifogásoltuk, hogy a leépítések csupán a kis embereket érték. Válasz felmerült kérdésekre Ghelmegeanu adatokkal igyekszik bizonyítani, hogy igen nagy arányban építettek le vezető állásban levő tisztviselőket is és az összes leépített tisztviselők száma 5400. Az ipar kérdéseire térve át, azt fejtegeti, hogy a liberális kormányzat nagyon sok olj'an iparvállalatot protezsált és több olyan iparágat fejlesztett ki, amelyeknek az országban nincs gyökere. Románia igazolható, az több a drákói szigornál. A.polgárokra ráirt nem létező jövedelmek tiizön- vizen való felhajtásával elérhetett némi sikert a pénzügyminiszter, de ennek a sikernek a megismétlése, vagy éppen a megnagyobbi- tása a legmerészebb vállalkozás. Az ingatlant meg tudták egyszer bankkölcsönnel terhelni azok, akik ebből íedzték az adójukat, de újabb kölcsönt már nem kapnak rá. A földet, a párnát, a szekrényt eladhatták az adózók, de elsősorban földmivelő ország és a kormány politikájának ezután az adoltság után kell igazodnia. Lupu beszédére reflektálva kijelenti, a nemzeti paraszt- párt sohasem Ígérte azt, hogy újabb földkisajá- titásokkal fogja rendezni az agrárreform során földet nam kapott lakosság igényeit. Lupu: Ön akar engem arra tanítani, hogy mi van benne a párt programmjában, hiszen én is tagja voltam a pártnak. Ghelmegeanu: Mi csak azt Ígértük, hogy köz- igazgatási utón vesszük revízió alá a földreformot. A nemzeti parasztpárt sincsen elvben ellene a koncentrációs nemzeti kormánynak, ez ellen azonban jelenleg a morális érzék tiltakozik, mert az áldozatok nem ülhetnek egy helyen hóhéraikkal. Lupu: Az ország fogja önöket erre kényszeríteni. (Tudósításunk folytatása a 2-ik oldalon.) amit egyszer eladtak, az már nem az övék, hogy újból kapjanak valami árat érte és vigyék az adóhivatalba. A drákói szigornak akkor is van határa, ha nem veszi észre, vagy nem veszi figyelembe a pénzügyminiszter. De az a költségvetési egyensúly, amit pusztán csak erre a szigorra alapítottak, nagyon kétséges kimenetelű. Csak az bizonyos, hogy nagyon kíméletlenül rossz uj esztendőt helyezett a polgárságnak a számára kilátásba. Mai számunk 16 oldal
