Keleti Ujság, 1929. november (12. évfolyam, 250-274. szám)
1929-11-04 / 252. szám
14 • xn. ÉVE. 252. SZÁM. R „KELETI ÚJSÁG“ vasárnapi melléklete ■■■■■■■■■■■■■■■■■Ki ■■■■■■■■HGHHMEBHi — Meghalt, suttogta Csák csendesen. Zoványi talpra ugrott és úgy jajdult fel, mint akibe éles tőrt döfnek. Aztán ismét a helyére ült, fejét lehajtotta és ajkain te- megeít a szó ahogy sóhajtotta : — Márta ! Szegény Márta. — Mikor az utolsó óráját érezte — szó» lalt meg Csák, mindenkit eltávolított maga» tói, csak nekem intette: hogy maradjak. Aztán halkan mondotta : — E pillanatig egy titkot őriztem. Mqst úgy érzem, hogy meg kell vallanom. En dacból, lettem a feleséged és nem szerelem» bői. En mindig Zoványit szerettem. Ha öleltelek: hazudtam. Ha csókoltalak: hazudtam, — mert mindig őt öleltem, őt csókoltam. Csak rá gondoltam, csak őt sirattam. Es most . . . most vess meg, gyűlölj meg és kerüld el a síromat. En nem vetettem meg, nem gyűlöltem, nem kerültem el. Agya elé tárdeltem és csókoltam a kezeit, a kihűlő arcát, mert nagyon szerettem. Es most még valamit pl kell mondanom : — En tégedet szóltalak, szapultalak előtte. Azt hittem kiábrándítom belőled, de csak annál jobban szeretett. Azt hittem elfeled, de annál jobban őrizte emlékedet. Ezt is azért tettem, mert nagyon szerettem. — Nem én, mondta a költő. — te érdemelted őt meg ! A két férfi felállt, kezet szorítottak és néma fájdalommal sokáig néztek egymás szemébe. A színház minden ülő és álló helye és minden pótszéke sem volt elég a közönség befogadására. A szerzőt a tapsorkán mellett virágőzönnel és koszoruerdőkkel halmozták el . . . Másnap ezekkel a virágokkal és koszorúkkal terhelt kocsin Zoványi Sándor a temetőbe hajtatott és mind, mind a Márta sírjára halmozta. Ezeket egy díszes szallag ölelte keresztül a következő felírással > Te érdemelted ezt, nem én ! Zoványi. Dr. RÉVÉSZ MARGIT gyepmehszanatópiom BUDAPEST. Klimatikus gyógyhely 300 m a. t. sz. f. üdülésre szoruló vérszegény, ideges gyermekek részére. — Állandó rendszeres iskolai oktatás Érdeklődés esetén készséggel küldünk tájékoztató prospektust Prof. Dr. Páter Tiiúö-toa számtalan esetben a legkitűnőbb eredménynyel kipróbálva és hatásáról a legnagyobb elismeréssel nyilatkozva: „Testsúlyom 6 ks-al gyarapodott és teájuKat minden készítmény félé helyezem“ (Aláírás). „Megelégedéssel kézlém, hogy feleségem a gyógyulásntján van“(Aláirás). „7 kg-ot híztam és köhögésem teljesen megszűnt.“ (Aláírás). A Prof. Dr. Páter-féle Tüdő tea nyálka- oldó és egyúttal hatásos köptető, miáltal a tüdőt szabaddá teszi és a légzést megkönnyíti. Hosszabb használatnál a szervezetet kovasavval telíti, minek következtében a tüdősebek beheged ését idézi elő. Csakis eredeti csomagolásban és Dr. Páter aláírásával ellátott dobozok a valódiak. Egy doboz ára 94 Lei. • A Prof. Dr. Páter-féle Tüdő-tea minden gyógyszertárban és drogériában kapható. Ha beszerzése nehézségekbe ütközne, úgy forduljanak lerakatunkhoz: csillag-gyógyszertAr Brassó, Hossz o-ntca 5. ismertető könyvecskét használati utasítással és a gyngyteák hatásosságát bizonyító köszönő iratokkal kívánatra bárkinek ingyen és frankó küld a romániai vezérképviselet: JOrogne- rla Standard Bukarest l., Magyar- országi lerakat; Thallmayer <fc Seitz I II. X. Budapest, V. Csehszlovákiai lerakat: Mező Sándor gyógyszertára, Kassa. A hamis eskü jTÖMÉNYTTEVT FEKVŐ OLAJ vízben oldhktqTüEBESNEI és BEDÖRZSOLLSNEL, TELJESEN MÍRE6MENTE5 FELUP1T- FELFRISSÍT ES MEONVUGTBT ŐZÓMPŰSSA TESZI ALÍvÍgSt ÍS MECta i ds sr.vécT. IffiSwyÍTI A LÉLEGZÉST TISZTÍTJA ÉS .SZAPORÍTJA A VIZET- MEGNYU5TRTJA A GYERMEKEKET S EZ A17ÂL NYUGODT "XLMOTinZTOSÍT S PftOSgftlflKgJft KIS LUX'ÜVEG 30 LE! LUX«ÜU 50Gavallér vagy — orvos? — Kilenchavi fogház egy házasságmentő eskü miatt — Nőgyülölők félárat fizetnek (Berlin, október végén.) A német biintetőtör- vénykönyv hírhedt Meineid-paragrafusa hosszú évek óta elkeseredett viták és tüzes hírlapi cikkek forrása. Ha valamelyik lapnak nines szenzációja, azzá fuj fel egy ítéletet, amelyet hamis eskü miatt hozott ez vagy amaz a német bíróság. Ilyen ítéletben pedig nincs hiány. A hamis eskü „tényálladékát“ nagyon könnyű itt „kimeríteni“ és hova-tovább a kínos türelmetlenség érzését kavarja föl az emberben, h$ ismét és újból Meineid-itéletről hall vagy olvas: egy éy, másfél, még több... Rettenetes,, de fásulttá tesz; az ember a végén legyint, el sem olvassa, csak sóbajt. Hamis eskü... Az embert, akinek a szava levegő', ezért a levegőért csukják le évekre... De volt tegnap egy eset,, amely több a hamis eskü formába merevedett történeteinél. Persze, asz- szony és szerelem és házasság, volt a dologban. Egy ismert idegorvos viszonyt folytatott B.-névéi. A férj sejteni kezdett valamit. Utánajárt a dolognak és sikerült is bizonyítania, — de nem többet: egy kétértelmű helyzetet. Mindegy; az elvakult ember dühével megindította a válópert. Majd, ott, a bíróság előtt, ott valljon a csábító! Ismerje be, amit tett* hogy betört egy házasságba, feldúlta a családi tűzhely boldogságát és a többi. Az idegorvos azonban, bogy úgy mondjam, nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket. A kétértelmű helyzetet az ideg- óm» ée a páciense szokott helyzetének magyarázta és a vallomására erélyes pontot tett: megesküdött, hogy sohase folytatott viszonyt az asszonnyal. Gavalléria volt-e ez, vagy az orvos óvó és védő gesztusai A férfi jutott-e szóhoz ebben a hamis esküben, a szintén hamis gavallér-morál, vagy pedig a számitó, mérlegelő kezelőorvos lelkiismerete ? Vagy végül (ez is lehetséges) szimpla megfutamodás volt-e ez, annak a kijelentése u asszony feló, hogy nem hajlandó miatta vagy érette a házasság gazdasági következményeit viselni Î Mindez nem derül ki. Az asszony összeharapta az ajkát és hallgatott. A házasság meg volt mentve. A házasság? Talán nem. Talán csak két ember, férfi és nő, kibogozhatatlan, kiszámíthatatlan, váratlanságokkal teli és méltatlan kapcsolata volt megmentve. Az élet romantikája menekült meg, az a balhit, hogy két ember soha «emerre nem néz el egymás mellett, ha „igazán szereti“ egymást. Néhány hét múlva azonban kiderült, hogy még ez a romantika se maradt érintetlen. A két ember — férj és feleség — ismét őszinte szerelmespárrá melegedett össze... S az asszony bevallotta a férjének, hogy mégis volt viraonya az orvossal. Most pedig a szerelmes him jutott szóhoz. A megbántott férj. És addig tüzelte, bátorította és bántotta az asszonyt, amig ez följelentette a bíróság előtt a volt szeretőt. Szerelem miatt? Ezt nem lehet. A törvényt tárgyilagos és unalmas paragráfus-em- berek kezelik, akik elé nem lehet odaállni olyan kibogozhatatlan, kiszámíthatatlan, váratlanságokkal teli és méltatlan üggyel, mint a szerelem. Amely pedig, egy asszony szemében, mégÍ3 csak az élet első valósága. Az asszony tehát, a szerelmes asszony, aki a két férfi közül valamelyiket valóban szerette e pillanatban, hamis eskü cimén jelentette föl az orvost. Igenis viszonyuk volt abban az időben, A bíróság a tényeket nézte, a közmagánvádló vádját bebizonyitottnak vette és kilenc hónapi fogházat szabott ki az orvosra. • Egész apró lenne az eset, ha a hamis esküről szóló törvénycikk rikító világossága nem emelné ki és nem adna neki tragikus hangsúlyt. Háromnegyed évi fogság, jutott ki a női lélek gyöngéd megértőjének, aki hivatalból köteles lemerészkedni azokba a riasztó mélységekbe, amelyeket Freud professzor könyveinek a garmadái se töltenek ki teljesen. És nem is lenne jó, ha kitöltenek. Hol maradna a világnézetétől elhagyott ember gondokkal árnyékolt játszadozása, ha a szerelmet, a szerelmet is elvennék tőle? * A hamis eskü paragrafusa elég suta, az bizonyos. De valami van, ami még sutább, amit még torzabbá rángatott a vonuló élet, változott felépitett- sége. A mai házasságra gondolok. Hazugság, hamis eskü kellett, hogy megmentsék; s amikor már meg volt mentve, kiderült, hogy nem is a házasságot mentették meg, hanem két ember egymáahoz valé viszonya öltött abban a pillanatban olyan formát, amely közelséget jelentett. Bizony mondom, a nőgyülölők kikapcsolják a nőt az életükből és félárat fizetnek az életért; lehet azonban, hogy csak a felét vagy még ennél is kevesebb részét látják az előadásnak. És egyet nem szabad ebből az esetből csinálni: az illem, a. gavallérság, a férfidiszkréció problémáját. Sokkal több mozdult itt meg „az élet takarója alatt“, mint amennyit ezek a felszínes és majom- kodó fogalmak valaha is magukba zártak. Két ember gazdasági kapcsolata (teszem a társas szerződés) már magában is éppen eléggé bonyolult és elég alkalmat ad az emberi gyöngeségre, állhatatlanságra. Hát még, ha szerelemmel komplikálják ezt a kapcsolatot! S ha erre holmi vasaltnadrágu, kérlek- alássanozó jampecek monoklit tesznek föl és elegáns kézmozdulattal makognak az orvos mellett vagy szólnak a férj ellen, az ember igazán nem tehet mást, mint hogy „kuss“-t kiáltson nekik. Az Ember kínlódik itt teni akarnak. el a kezekkel! hanemha segiBozsnyai Pál «1WW1MW1MHW1WWWW1H az ujtermésből megérkeztek.
