Keleti Ujság, 1929. november (12. évfolyam, 250-274. szám)
1929-11-30 / 274. szám
XII. EVF. 27i. SZÁM. 3 i» A Magyar Párt állásfoglalása foglalkoztatja a parlamentet és a bukaresti sajtót (Bukarest, november 28.) A Keleti Újság részletesen beszámolt azokról a beszédekről, amelyeket a Magyar Párt parlamenti képviselői tartottak a trónbeszéd felirati vitája alkalmából. A román sajtó élénken kommentálja ezeket a beszédeket és a bennük leszögezett magyar állásfoglalást. A Lupta megállapítja, hogy a magyar szónokok beszédet nyugodt, nyugati hangú beszédek vol'ak és minden kritikájuk mellett is megőrizték n legteljesebb parlamentáris hangot. Wilier beszédével kapcsolatban a Lupta azt írja, hogy a kisebbségiek valósággal evangéliummá emelték a gyulafehérvári pontokat. A kisebbségek nincsenek megelégedve a román állam kisebbségi politikájával, mivel még nem realizál látták azok a követelések, amelyek 1918-ban „amikor az egyesülés megtörtént, az egész világon napirenden voltak, amelyeknek azonban az idők folyamán alá kellett rendelődniük az államok nemzeti szuverenitása és egységes érdekeinek agy nálunk, mint más etnikai-kisebbségit országokban." így ir a lap a világnak tett akkori ígéretekről. A lap szerint a kisebbségi probléma Romániában majdnem teljesen meg van oldva, hiszen Románia türelmesebbnek mutatta magát a kisebbségekkel szemben, mint akármelyik állam. Majdnem. Ezt úgy értjük, hogy mindig azt mondják: Majd. És mindig azt mondják: most nem. De a többi államokkal való összehasonlításról jobb ha nem beszélnek. Van-e Ígéret? Az Adeverul-ban L. P. Nasta irt cikket. A kisebbségek azt akarják, — Írja, hogy a nemzeti parasztpárt oldja meg a kisebbségi kérdést, mivel nincsen bizalmuk a többi-pártokban, mert a gyula- fehérvári pontokat ugyan az összes politikai pártok morálisan ratifikálták, s azok érvként is szolgáltak a külfölddel szemben a román belpolitika nyugati koncepciói inellett; azonban az utóbbi tíz év kormányai azokat mégis rendszeresen szabotálták. Nasta kifogásolja, hogy a magyar képviselők nem emlékeztek meg elismerőleg az iskolák államsegélyéről. Ezután azt fejtegeti, hogy illetékes személyek formális biztosítást adtak abban az irányban, hogy a kisebbségi törvényt már ez a parlamenti szesszió meg fogja szavazni. hivatkozott. A jelenlegi kormánynak nagyon sok fontos problémát kellettt elintéznie s ezeket a problémákat fontosságuk sorrendjében intézi el. — Természetesen, — folytatja, — a kisebbségi probléma nem az utolsó azok közül, amelyeknek egy román kormányt foglalkoztatok kell, de a kérdés bonyolultsága s a szociális és politikai életre való visszahatásai miatt sok meggondolást követle, mély tanulmányt, hogy azután a megoldás az elvi területről — amelyen a gyulafehérvári határozatok mo(Pozsony, november 28.) Rendkívül érdekes bűnügy tárgyalását kezdette meg a. pozsonyi törvényszék. Kinderney Pál pilóta- alhadnagy állott a bíróság előtt, aki szeretőjét, Kondela Zsófiát a dévényi sziklahegy tetején megölte. A tárgyaláson a vádlott előadta, hogy amikor a leány megtudta róla, hogy nős, minden áron öngyilkos akart lenni- Folyton kérlelte azután, hogy ölje meg őt. Amikor a végzetes kirándulás volt, nem tudott kitérni a leány meg-meg- njuió kérései elöl s akaratán kívül elsütötte a halált hozó fegyvert. A leány megtörő tekintetében ott játszott zognak —, átvihető legyen a gyakorlati megvalósítás területére. Maniu miniszterelnök nyilatkozatai elegendők kellett volna hogy legyenek ahhoz, hogy a kisebbségeket ne fogja el a semmivel sem indokolható kiábrándulás. Ha a trónbeszéd nem is említi a kisebbségi törvényt, a kisebbségeknek alkalmuk lesz csakhamar meggyőződni arról, hogy a kérdést nem ásták el egy bizottság sírjába. A Dreptatea cikkének legutóbbi nyilatkozata mindenesetre megnyugtató. Azt azonban igazán nem lehet a kisebbségektől rossz néven venni, ha a várakozás tiz éve után temperamentumos beszédekben kérik ügyeik rendezését és ha épen ezzel a kormánnyal szemben türelmetlenek, hiszen ennek a kormánynak pártja volt az, amely a gyulafehérvári határozatokban lefektette a Dreptatea cikkében is említett elvi megoldást és a kormány múlt évi trén- beszéde jelentette be erre az őszi ülésszakra a kisebbségi törvényt. az utolsó mosoly s végső szavai is ezek voltak: Isten veled Édesl Azután a tanuk kihallgatása következett, akiknek vallomásai bővelkedtek az érdekes momentumokban. Az egyik tanú előadta, hogy a csodaszép pilótatiszt körülrajongott bálványa volt a nőknek. Kinderney azonban nem törődött a nőkkel• A kihallgatott tanuk abnormis embernek ismerték, aki sokat foglalkozott spiritizmussal és hitt a lelkek bó- lyongásában. Volt olyan tanú is aki a leghatározottabban állította, hogy az alhadnagy egy ízben azzal dicsekedett, hogy másik életében hadnagyként küzdött Napóleon serégében. v Sufyos botrány zavarta meg a nagyváradi magyar színház előadását Egy másik életben hadnagyként küzdött Napoleon hadseregében, de most letaszította kedvesét a dévényi szikla-hegyről Egy spiritiszta pilótahadnagyot emberöléssel vádolnak a pozsonyi törvényszék előtt Ezt a törvényjavaslatot nehány hét múlva beterjesztik, miután azt előbb a kisebbségek képviselőivel megbeszélik. Az ország érdeke, hogy minél előbb rendeződjék a kisebbségi probléma, mivel ez a rendezés elejét venné a külföldi agitációknak is. Az Adeverul bizonyosra veszi, hogy a miniszterelnök a trónbeszéd vitáját lezáró beszédében meg fogja újítani a kisebbségeknek ilyen irányban adó t biztatásait. Nasta azt írja, hogy hiszi a kisebbségi törvényjavaslat benyújtását. A formális biztosítást azonban nem kaptuk meg. „A kisebbségek ne ábránduljanak ki" A Dreptatea, a kormánypárt hivatalos lapja vezércikkében foglalkozik a Magyar Párt képviselőinek a felirati vita alkalmával mondott beszédeivel. A cikk szerint Wilier beszédének több kijelentése a képviselő temperamentumának tudandó be s érvelése nem volt eléggé objektiv, ezzel szemben azonban Hegedűs Nándor beszéde elfogadhatóbb és parlamentárisabb alakú volt „a kisebbségi türelmetlenségek“ felsorolásában is. A Dreptatea a továbbiakban csodálkozik azon, hogy a kisebbségek épen ezzel a kormányai szemben, amely az ellenzékben tett nyilatkozatait tettekkel bizonyította, ilyen türelmetlenek. Hegedűs valóságos Supplex libellus magyarorum-ot mondott el a kamara előtt. — A magyar képviselők — mondja a Dreptatea — tévednek, amikor azt állítják, hogy a románok helyzete a magyar rezsim alatt jobb volt, mint a mai romániai kisebbségeké. Erre a legjobb bizonyítéknak tartja azt, hogy Hegedűs beszéde elején a kisebbségi követelések igény jogosultságának indokolásánál épen a románság évszázados harcaira Az ifjúság tüntetése miatt félbe kellett hagyni az előadást — A botrányt hatósági mulasztás idézte elő (Nagyvárad, november 28) Súlyos botrány színhelye volt csütörtök este 9 órakor a nagyváradi színház. Gróf László fellépésére készült a közönség és nagy ovációval fogadta az öt év óta nem játszó kedvencét. Előadás közben megérkezett a primăria rendelete, hogy azonnal szüntessék be a darabot és adják át a színháztermet a bukaresti Maximilian és Puiandru román társulatnak. Az előadást azonban a magyar 'társulat tovább folytatta. A nézőtéren azonban megje leniek a román társulat tagjai is- A harmadik felvonás közben azonban fülsiketítő fütyülés ,kiabálás, pisszegés tört ki és fiatalemberek felszólították a közönséget, hogy azonnal távozzék• A megriadt közönség egyszerre elhagyta a színházat. A román társulat igazgatója felment a színpadra, hogy lecsendesitse a zavargást, de mivel nem ismerték fel, szóhoz sem engedték jutni. A közönség egyrésze ,, megrohanta a pénztárt és a jegyek árát visz- szakövetelte. A tüntető ifjúság ezután hatalmas tömegbe verődött és a román himnusz, majd a „Gaudeamus igitur" hangjai mellett tüntető menetben a jogakadémia elé vonult• A rendőrség azonban kellő időben közbelépett és megakadályozta a tüntetés elfajulását. — Az épen Nagyváradon tartózkodó dr. Janovics Jenő egyenesen a minisztériumhoz fordult és bejelentette az esetet, amely az egész városban óriási felháborodást váltott ki. A súlyos incidens egyébként hatósági mulasztás idézte előA román társulat ugyanis szabály szerint kellő időben kérte a termet a várostól, de a november 20-án érkezett levelet fel sem bon- tot ták és a magyar szinház igazgatóságát nem értesítették kellő időben, hogy a román társulat akarja igénybe venni a termet. Worfel Abituriententag Baisworthy gLdeunkle Wax Brod K KERESKEDŐK FIGYELMÉBE ! ti ti ILencse, mák és borsói kapható Heller Sámuel Cluj, Sir Re.ina Maria 3- Telefon II—65 We.is Die Geschichte unserer Welt VdszonkőtésbeB bármelyik mil 144 Lepage-nálf ICvái*.
