Keleti Ujság, 1929. október (12. évfolyam, 224-249. szám)
1929-10-07 / 229. szám
ELŐFIZETÉS BELFÖLDÖN: i évié 1200 lej, félévre 600 lej, negyed évre 300 lej, egy bóra 100 lej. 24 oldalas szám ára 6 lej. ORSZÁGOS MAGYARPÁRTI LAP Szerkesztőség és kiadóhivatal: Piaţa Unirii (Főtér) 4 Telefon: 5-08, 6-94 és 3-64. XII. évfolyam 229-ik szám ELŐFIZETÉS MAGYARORSZÁGON» 1 évre 56 pengő, félévre 29 pengő) ■ negyedévre 15 pengő. Egyes szám ára 20 fillér Merényletet kivettek el Bukarestben Vaida Sándor belügyminiszter ellen Egy jasii fiatalember rálőtt az autóban ülő miniszterre, aki azonban sértetlen maradt (BUKAREST, október 5.) Szombaton délután futótűzként terjedtél a hit, hogy Vai- rda Sándor belügyminiszter ellen, abban a pillanatban, amikor a belügyminisztériumot el akarta hagyni, merényletet követtek el. Az első hírek úgy tudták, hogy a belügyminiszter súlyosan megsebesült, politikai jellegű merényletről beszéltek s városszerte nagy volt a nyugtalanság. Vaida Sándor belügyminiszter csukott, hatalmas Bitiek kocsiján négy óra tájban épen el akarta hagyni a belügyminisztériumot, amikor egy fiatal ember ugrott a kocsi elé s revolveréből rálőtt az autóban ülő belügyminiszterire. A golyó átcsapott a vastag üvegen, az autóban ülők közül azonban senkit sem sebesitett meg. Az első pillanatban az autó utasai azt hitték, hogy valamelyik gummi lyukadt ki, a merénylő fiatalember, amikor a lövést leadta, futni kezdett s a belügyminiszter is tulajdonképpen csak ekkor vette észre, hogy merényletről v,an szó. A járó-kelők azonnal utánaszaladtak, s az üldözésben résztvettek a belügyminisztérium rendőrei is. A menekülőt, mintegy kétszáz méternyi hajsza után a Str. Poincaré és Str. Regale utcák közt sikerült elfogni. Azonnal a rendörprefekturára szállították, ahol az ügyész képvisi -jV, el: jelenlétében Milozi prefektusi főtitkár hallgatta k',. A merénylőt Goldenbergnek hivjá.j. jasii származású és illetőségű. A kihallgatás folyamán kijelentette, hogy ia merénylettel a lupényi véres eseményekért akart bossÁut állam a belügyminiszteren. Á belügyminisztérium udvarára úgy jutott be, hogy kijelentette a szolgáknak, hogy a belügyminisztériumból vasúti jegyet akar kapni. A szolgaszemélyzet kihallgatásakor a szolgák közül tőben ráismertek Goldenberg ben arra p fiatalemberre, pki napok óta ólálkodott már a belügyminisztérium, környékén, de senki sem gondolt arra, hogy gyilkos szándékai legyenek, Ă kihallgatás a jelen pillanatban folyik. Hogyan t&rtént a merénylet? (Bukarest, október 5.) A Vaida belügyminiszter elleni merényletről a következő részleteket jelentik Bukarestből: A belügyminiszter autójában a miniszter balján Gáspár kabinetfőnök foglak helyet. A hatalmas Buick gép a belügyminiszter kapujához érve lassított, mivel az utcán éppen akkor haladt el egy villamoskocsi. Ekkor ugrott elő a kapu mellől a merénylő és rálött az autóra. A golyó a jobboldali második ablakon hatolt be és a baloldalon Gáspár kabinetfőnök feje fölött távozott. Ha az autó gyorsabban megy, úgy a lövés Gáspárt bizonyosan halálosan találja. A merénylő kihallgatását Nicoleanu rendügyész jelenlétében folytatják. Goldenberg 23 éves kis termetű, barna sovány ember. Hangoztatja, hogy a lupényi eseményekért akart bosz- szut állani Vaida belügyminiszteren. Jasii illetőségű, egy odavaló kereskedő fia, jelenleg munkanélküli, különben pedig a jasii kommunista ifjúmunkás szervezel tagja. Délelőtt II órától várta a belügyminisztert. A revolverről, amellyel a merényletet elkövette, azt állítja, hogy azt egy cigánytól vásárolta. Egyéb részletet nem volt hajlandó mondani a merényletről. A Viitorul külön kiadást adott ki a ebben az eseményt kommentálva azt irtja, hogy a merényletből meg jcdl értenie Vaida belügyminiszternek és a kormánynak, hogy hiba vezet az anarchikus elemekkel szemben tanúsított túlságos türelmes magatartás. — Reméljük — írja a Viitorul. — hogy a merénylet, amely szerencsére nem sikerült, a belügyminisztert olyan rendszabályok megtételére inspirálja, amelyek garantálni fogjak Románia rendjét a nemzeti parasztpárti kormány alatt is. Munkatársunknak rövid' idővel a merénylet után alkalma volt beszélgetést folytatni Gáspár kabinetfőnökkel és az esemény részleteiről a következőket mondotta: •— Négy órakor hagytam el a belügyminisztérium épületét, Vaida belügyminiszter úrral együtt, s helyet foglaltam a miniszter ur csukott autójában. A miniszter ur a jobboldalon ült, én az ő baloldalán foglaltam helyet. Az autó egészen lassan haladt a minisztérium udvarán és a kapu előtt majdnem egészen lestoppolt, mivel egy villamos ment el a kapu előtt s ennek elhaladását kellett megvárni. Ebben a pillanatban ugrott elő a kapu mellől a merénylő és az autó ajtóüvegén át belőtt a kocsiba. A golyó az én oldalamon levő utolsó ablakon ment ki, épen az orrom előtt, úgy hogy ha az autó gyorsabban halad, a lövés feltétlenül halálos lett volna reámnézve. A merénylet pillanatában a lövés eldördülése után az üvegszilánkok ráhullottak Vaida belügyminiszterre, aki gyorsan 'átölelt engem és megkérdezte, nem töríéní-e valami bajom. (Folytatása a 3-ik oldalon.) 99 BRITANI A 66 Angol-Román Bizlositó R.-T. Bucurejtl. Kerületi igazgatóság; Cluj-Kolozsvár. A iondoni Comercial Union éa a „The Excess" alapítása. Képviseletek mindenütt az országban. — KARTELLEN KÍVÜL Megint alkotmány váiság van? Irta: Paál Árpád Buzdugan régens súlyos betegsége alkalmat adott sok olyan aggodalomra, mely az ország sorsát a nagyobb megrázkódtatásoktól félti. Jogászi elmefuttatások is indultak afelől, hogy az ország legfőbb vezetésének a folytonosságát legrosszabb eshetőségek bekövetkezésekor hogyan kellene biztosítani. Bra- tianu Vintiía a régcnstanács pótlásának vagy kiegészítésének az esetleges szükségére még azt a komor szót is kimondotta, hogy „alkotmányválság küszöbén állunk“. Isten messzire távoztassa, hogy a jó és nagybölcseségü államvezető életére a végzet lesújtson. Az ország népei, akik az uralkodói jog gyakorlatában Buzdugan réigens kristálytiszta és nyugodt emelkedettségét tapasztalhatták, megrendülő fájdalmat éreznének a lesújtó végzet miatt. De valami földöntúli hit mindig van abban, ha a jövendőre gondolunk. És igy a Buzdugan régens betegségében is inkább valami gondviselésszenü intelmet kell ereznünk, hogj7 gondolni kell az ország életében is az egyesek kiszabottabb életére, s nem e kiszabott életút szerint kell rendezni a népek hosszabb és állandóbb sorsfolyamatát. Azt hisszük, hogy Bratianu Vintila szavai ugyan tulkomorak, de a helyzetre annyiban mégis jellemzőek, hogy az alkotmány még az országvezetés legmagasabb régiójában is túlságosan bizonyos időkhöz és helyzetekhez kötött. Van benne olyan rendelkezés is, mely az uralkodó Őfelsége nagykorúságáig a továbbfejlesztő módosításokat is kizárja. Ez mégis valami olyan megkötés, mely a komolyan és ünnepélyes átfontoltsággal megnyilatkozó nemzeti akaratnak is útját állhat ja. Mi is valljuk, hogy az alkotmánynak állandó jellegűnek, könnyen meg nem változ- tathatónak kell lennie. Szükségesnek tartjuk, hogy az ország életszervezetének az alapvető szabályai politikai vetélkedések szeszélyeinek kitéve ne legyenek. De kell, hogy módja legyen a normális, a megfontolt, a jelent és a jövőt átölelő ftjlődésnek is. E fejlődő megnyilatkozást lehet nehéz alakiságokhoz kötni, lehat a népakarat lelkiismeretes és ünnepi kialakulásainak a feltételétől függővé tenni, de évek hosszú sorára teljesen kizárni mégse lehet. Az alkotmányfejlődés legfőbb forrása a nomzeti akarat, s Bománia uj világkorszakESTE^ ü ELLEP 1 Bü Hifii M \ ÍRÓDSZ Ki7 És PARTNERE „S@BY“ § a kolozsvári ERISTÜL PüLSOE Varietéban 8 Mai számunk 34 oldal.
