Keleti Ujság, 1929. október (12. évfolyam, 224-249. szám)

1929-10-24 / 243. szám

KnxnUjşXa 7 Egy hónapi fogházra és ötezer lej pénz­büntetésre ítélte a nagyváradi törvényszék Árvay Árpádot Az indokolás szerint a román fővárost erkölcsileg teljesen le< romlott városnak tüntette fel 1/7. mvw. na. szzar. HÍMEM » » Telefon számaink: 588, 694. Szerkesztőség és kiadóhivatal Piát« Unirii (volt Mátyás király-tér) 4. W4., 588* 694. Nyomda, Str. Universităţi! (roh Egyetem-utca) 3 Előfizetési áraink: Egy hónapra 100 lej, negyedévre 308 lej fél­évre 600 lej, egy évre 1200 lej. Cikkeink utánnyomását csak a KELETI ÚJSÁG megnevezésével engedjük meg. Felelős szerkesztő: SZÁSZ ENDRE. • & — A Matin megkezdte Bessedovszki em­lékiratainak közlését. Párisból jelentik:  Matin keddi számában kezdte meg Besse­dovszki volt orosz követségi tanácsos cikk­sorozatának közMsét. A cikksorozat elme: A III. „Internacionálé kulisszái mögött“ A szovjet urainak kétszínűsége. Első cikkében Bessedovszki többek között eLmondja, hogy Csicserin annak idején megbízta azzal, kezd­jen diplomáciai tárgyalásokat Romániával annak a célnak elérésére, hogy Románia ki­sebb mértékben támogassa Lengyelországot s viszont Lengyelország kevésbé támadja Litvániát. Később azonban Csicserin vissza­vonta a tárgyalásra vonatkozó utasításokat. — Az angol konzervatív párt bizalmat­lansági indítványra készül Macdonald ellen. Londonból jelentik: Stanley Baldwin volt miniszterelnök tegnap visszaérkezett Lon­donba, ahol tanácskozást folytatott a kon­zervatív párt vezetőembereivel a párt újjá­szervezéséről. Úgy hírlik, hogy a konzerva­tív párt röviddel a törvényhozó testületek uj ülésszakának megnyitása után bizalmatlan­sági indítványt terjeszt elő a kormánnyal szemben a munkanélküliség kérdésében kö­vetett politikája miatt. HOTEL ESPLANADE Bukarest I. Bulevardul Academiei 8 sz. A város központjában. Veretes svájci minta szerint, I Elsőrangú ház — Lift — Vil< any jelzés — Tele- I fon a szobában — Központi fűtés — Szobák für- i dővel — Meleg és hideg viz a nap bármelyik órá­jában — Safes — A» asszony leforrázta a férjét, aki égési sebeibe bedehalt. Dévai tudósitönk je­lenti: Bozán Áron szuligeti lakos nem a leg­jobb lábon állott a-saját feleségével. Emiatt szakítottak is egymással s annak rendje és módja szerint el is váltak. Történt 'azonban, hogy a férfi nőm tudott élni az asszony nél­kül s megint összeverődtek. Ekkor már azon­ban csak vadházasságot folytattak, mivel pap elé nem mentek mégegyszer. A veszeke­dések azonban ismét kiújultak. Egy ilyen perpatvar alkalmával az asszony forrő víz­zel leöntötte az urát, akit súlyos égési sebei­vel a dévai kórházba szállítottak s ott meg­halt. Az ügyészség rendeletére a férfi hullá­ját fel is boncolták. A forrázó asszonyt le­tartóztatták s bekísérték a dívái Ügyész­ség fogházába. — Elitélték a gázoló soffőrt. Tóth István kolozsvári autóbusz-soffőr ezelőtt néhány hó­nappal a Monostori-uiton lefelé haladva, el­ütötte Mária Vlad Tudor szekerét. A lökésre a korosabb asszony kiesett a szekérből és sú­lyosabb sérüléseket szenvedett, amelyek bá­rom hónapig teljesen, munkaképtelenné tet­ték és orvosi megállapítás szerint hátralevő élettartamára munkaképességének 15 száza­lékától fosztották meg. A törvényszék tizenöt napi elzárásra Ítélte a gondatlan soffőrt. A szerencsét Jenül járt asszonyt kártérítési igé­nyével polgári perre utasították. — Elveszett index. Ma délelőtt háromne­gyed tíz és tiz óra között elveszett az Uránia- palotától a Mátyás király-utca sarkáig ter­jedő útvonalon egy index (Caet de Cursuri). A megtalálót kérjük, hogy az indexet jut­tassa el vagy lapunk szerkesztőségébe, vagy a rendőrségre, vagy pedig a tulajdonos benne található címére. Telefon 10 Telefon 10 Prím ss tik síiét öiben ős apriţva legelőnyösebben azonnal házhoz szállít FAOYAPOTOYÂR R.-T. - Külkajántói-u. Telefon 10 Telefon 10 (Nagyvárad, október 22.) A nagyváradi tör- vr :vs/,ék kedden délben hozott ítéletet e'-an a saj­tóperben, amelynek vádlottja Árvay Árpád ma­gántisztviselő volt. Árvay, amint annak idején a Kfjjrdi Újság megírta, a Nagyváradi Napló Julius 7 i1” számában megjelent ,,Evoe Bukarest, minden gyönyörök városa” címmel, bosszú cikket irt és ebben a cikkben egyéni meglátásaival Bukarest er- életéről olyan megáilapitásökat tett, amelyek r-gv-várad! román körökben nagy visszatetszést kel­tettek. A cikk megjelenése után Zigre Miklós dr., volt miniszter bizalmas Írásban rövid nfon bivta ív; a vezető ügyésS figyelmét a cikk tartalmára, utána pt'drg egy román hetilap rendkívül éles han­gon foglalkozott azzal. Ezeknek az eseményeknek köve! kezifilTnyeíS'cppen Árvay Árpádot azonnal fel- hivreftók az ügyészségre, almi annak ellenére,, hogy az alkotmány értelmében az megengedhetetlen lett volna, mert sajtó utján elkövetett vétségért senki sem tartóztatható le, kivéve, ha az illető idegen áÜKmpolgár, a magántisztviselőt előaeftss letartóztatásba helyezték és elvan szigorúan kezelték, bogy falbontó betörők­kel csukták egy cellába s a törvényszéki vádtanács tárgyalására a fogház épületéből a szemben levő törvényszéki épületbe is megvasalva kisérték át. Az ii.y akkor nagy hullámokat vptett fel. Árvay vé­dője Kovács Árpád dr. utján fclfolvamodással élt a letartóztatása ellen. A törvényszék Vádlanácsa szabadlábra helyezte a magán tisztviselőt, az ügyész fedebbezése miatt azonban továbbra is fogva maradt, mig azután a tábla vádtanácsának határozata vég­érvényesen szabadlábra helyezte. Árvay Árpád azonban többé nem foglalhatta el állását, abban a gyári irodában, ahol évekig dolgozott s ______ fiattal felesége, aki állná tanitónő volt, ugyancsak azonnal cl kellett hagyja állását a cikk miatt. A nagyváradi törvényszék hétfőn tárgyalta Ár­vay Árpád ügyét. A cikk miatt az ügyészség a ro­mán nemzet elleni lazítás bűntett« címén emeli vá­dat. Az Ítélet kihirdetését nagy érdeklődés előzle meg. A hétfőn tartott tárgyalás után a törvény­— Hat óráti keresztül várakozott húsz piaci árus a törvelayszeki folyosón mig tudomásukra hoz­ták, hogy a tárgyalást elnapolták. A kolozsvári tör­vényszék kedd délelőttre tűzte ki a Pcptea Jur- coane vesztegetés; ügy főtárgyalását. Az ügynek körülbelül 25 tanúja vám, akik közül nyolcvan szá­zaléknál több piaci árus. Reggel nyolc órakor mind­annyian megjelentek a törvényszék folyósóján. Egy csoportba verődve hangosán tárgyalják, hogy éjien arra a napra tűzték ki az ügy újabb tárgyalását, mikor hetivásár van, tehát, amikor szinte lehetetlen anélkül elszabadulni sátraiktól, árusító helyeikről, hogy jelentős veszteség ne é.rjc őket. Azonban ala­posan rájuk ijesztettek, a mindegyikükig kirótt 10U0—1000 lej pénzbüntetéssel, ugyanis a törvény- széki szünet megkezdése előtt néhány nappal, szin­tén lietivasári napon megidézték őket s ekkor a leg­nagyobb szezonok lévén, nem jöttek el. Az njabb ezer lejes büntetéstől való félelem hozta most mind­egyiket ide. Nyolctól tiz óráig eltelt valahogy az idő. Ekkor kezdtek érdeklődni, hogy mikor is fog sor kerülni a Peptea-ügv tárgyalására', melyben ők is érdekelve vannak. A biréság kijelentette, bogy a Peptea-ügyböz csak akkor fog hozzákezdeni, amikor az összes többi tárgyalásra kitűzött ügyekkel vé­geztek már. Újabb két óra telt el, mely idő alatt a piaci árusok nem a leghizelgőbb megjegyzéseket tet­ték a perrendtartásra. Mikor az óra mutatója a ket­tős szám felé közeledik, veszi elő végre a három­tagúvá kiegészítődön bírósági tanács a< Peptea-ügy dosgzárját. Megkezdődik a tanuk névsorának felol­vasása. A huszonöt tanú közül négy hiányzik. A je­lenlevők szerint reggel ezek is pontosan megjelentek, azonban nem rendelkezvén oly kitartással, mint ők, lassan-lassan elszállingóztak. Az ügyész kéri a hiányzó tanuk dacára is a tárgyalás megtartását. Az egyik vádlott ügyvédje kifogással él, a négy meg nem jelent tanúra hivatkozva a tárgyalás megtar­tása ellen s annak elhalasztását kéri. A bíróság az ügyész indítványa ellenére is, elhalasztja a tárgya­lást november 15-re. * 100—130 HP. erősségű használt, de fel­tétlen jókarban levő, félstabil gőzgépei kere­sünk azonnali megvételre. Báró Jósika Já­nos Uradalmak irodája Cluj, Piaţa Unirii 9. szók kedden délben hirdett* ki az Ítéletet s eszerint Árvay árpádot bűnösnek mondotta ki és a bnnte- tőtörvénykönyv 172-ik paragrafusa alapján a 91-ik paragrafus álkalmazásával e(gy havi fogházra és száz napra átváltoz­tatható 5000 lej pénzbüntetésre Ítélte. A törvényszék indokolása a következőket mondja k’: — A Nagyváradi Napló junius 7-iki számában Evoe Bukarest, minden gyönyörök városa, Francia betegség, autóőrület és prostitúció címen Árvav Ár­pád magántisztviselő cikket irt, amely a román fővárost erkölcsileg teljesen le­romlott váróéként állítja be, ahol minden eladó, a közvagyon kárára húznék tisztességtelen nyereségeket, amint az az alábbi mondatokból kitűnik: „A közvagyon ismét keve­sebb lesz egy, vagy két millióval, de mit tesz art EMenben lesz autó, pezsgő és nő.” „Megszokni! lé­vén ebben a városban, amelyben elpuhnlt férfink vannak, akiknek célja csak a könynii élet, bármi­lyen eszköz árán is.” Tekintetbe véve, hogy a cikk kisebbségi lapban jelent meg, amely am van szán­va, hogy a romániai kisebbségek olvassák, és te­kintetbe véve, hogy a vádlott kijelentette, hogy a cikket a szeÁesztőség elbírálására bízta,, úgy sti­lus, mint politikai szempontból, kitűnik a vádlott intenciója, hogy cikkével politikai hatást akart el­érni. Hogy ez a szándékolt politikai hatás, nem le­hetett más, mint a kisebbségeknek a román nemzet ellen való izgatása, amely eltékozolja a közva­gyont, amint az az egész cikkből kitűnik, és hogy a polgárok vagyona és azok kezelése immorális em­berek kézére van bízva és így a cikk a kisebbségiek gyűlöletének felkeltésére alkalmas, akik abból úgy láthatják, hogy munkájuk és vagyonuk egy féke­vesztett és uralkodásra méltatlan nemzet kényének van kitéve. A bíróság Ítélete ellen az ügyész súlyosbításért, a védelem pedig azon cimen., hogy a feljelentést alapi okok miatt nem kellett volna elfogadni, az Ítélet megsemmisítéséért felebbezett. — Hat éven keresztül fosztogatta az ege resi földmives egy ke xt.il üzlet raktárát. Waldbach egeresi textilkereskedő még a mult évben jelentést, tett az ottani csendőrségen, hogy/ismeretlen egyének állandóan foszto­gatják raktárát. Később egy detektív segít­ségét vette igénybe, aki kideritette. hogy a tettes Todoran Péter egeresi gazdálkodó akinél a megtartott házkutatás alkalmával húszezer lej értékű árut találtak. Todoran a inai törvényszéki tárgyaláson tagadta az el­lene emelt vádat és azt állította, hogy a nála talált árukat Szín etár Józseftől, az Üzlet se­gédjétől vette, amely állítását azonban a ta­nuk egyike sem bizonyította. Waldbaoh üz­lettulajdonos szerint hat év alatt az állandó fosztogatások, lopások által eltűnt áruk ér téke háromszázezer lejre nőtt. A törvényszék az Ítélet kihirdetését a jövő hétre halaszlottn. * E Hock takarmány- és műtrágya nagy­kereskedő cég Wien, I., Herrengasse 2—4., összeköttetést keres olyan romániai cégek kel, amelyek képesek olajpogácsát, takar­mányt és korpát kivinni. Érdeklődők fordul­janak közvetlenül megnevezett céghez. — Désen elfogtak egy szökött fegyem-eţ. Dési tudósítónk jelenti: Néhány nappal ez előtt a dési rendőrséghez országos körözőlevél érkezett, amelyben a nagyenyedi rendőrség felszólítja az ország összes rendőrségeit, hogy az enyedi f egyházból megszökött Daboc Juont tartóztassák le. Ma délelőtt Mican, dési detektivnek a korzón egy idegesen vi­selkedő ember tűnt fel. A detektív mindjárt a nagyenyedi megszökött fegyencre gondolt. Odament hozzá és azt kérdezte a még isme­retlen embertől: hogy kerül maga-ide Daboc Juonl A szökött fegyenc nevének hallatára megrettent és minden további vallatás nél­kül beismerte, hogy valóban ő a körözött nagyenyedi fegyenc, A detektív a rendőr­ségre kisérte, ahol előadta, hogy Nagyenyéd határában dolgozott és egy őrizetlen pilla­natban szökött meg. A rendőrség Daboc Juon fegyencet még ma visszakisérte a nag»- enyedi fegybázba. SMS

Next

/
Thumbnails
Contents