Keleti Ujság, 1929. október (12. évfolyam, 224-249. szám)
1929-10-13 / 234. szám
XII. eVF. 234. SZÁM. Nagyszabású miivészestélyt rendez az Országos Magyar Dalos- szövetség és a Magyar Színház a csikszcnttamásiak javára Október 17-én rendezik meg az Országos Daloaszövtsóg és a Magyar Szinház azt a nagyszabású miivészestélyt, amelynek minden jövedelmét a tüzkataeztróíával sújtott esikszenttamásiak felsegélyezésére fordítják. Már most jelezhetjük, hogy a műsor minden száma úgy van összeállítva, hogy az egyébként nagy zenei kultúrájú Kolozsvárt is meglepetés lesz. Az estély Beethowen Co- riolan nyitányával és Farkas Ödön nehány müvével veszi kezdetét, amelyet a kolozsvári zenekonzervatórium és a róm. kath. egyesitett zenekara ad elő Zsizsinann Rezső karnagy vezetésével Az alkalmi beszédet Páifí'yné Guláesi Irén kitűnő Írónő tartja. Liszt Szent Ferenc legendáját B. Zsembcry Elvira zongoraművésznő interpretálja. Ezután M. I/évay Ilonka operaénekesnő énekel, majd Inczédy Jocksmann Ödön magyar dalai következnek Körösi Dudus és cigányzenekarának kísérete mellett. Végül a Magyar Szinház művészei adják elő Tabéry Kolozsvári bál-ját. Az estélyre már most felhivjuk a közönség figyelmét. A dévai ügyvédi kamara minden megkérdezés nélkül halálra Ítélt egy ügyvédi Írnokot (Déva, október 11.) A dévai Ügyvédi Kamara egy igen érdekes ügyben hozott döntést a közelmúltban. A döntés szerint a Kambra dr. Crăciana® Rudolf dévai ügyvéd S. L. nevű Írnokának viselkedését kifogásolja s emiatt kötelezi az ügyvédiét, hogy az Írnokot nyolc napon télül bocsássa el állásából. Tekintettel arra, hogy az Ügyvédi Törvény szerint a Határozat nem teljesítése az ügyvédi gyakorlat megvonását is lehetővé teszi, dr. Crăciunas S. L. urat azonnal el is bocsátotta ü'qyvédi irnoki állásából. S. L. uir, aki máskülönben joghallgató s a kellő gyakorlat elsajátítása végett dolgozik ügyvédi irodában, a kamara megállapítása szerint zugiraszatitaí foglalkozott s a dévai járásbíróságnál, az egyik tisztviselő eskü alatt megerősített vallomása szerint, az, egyik dosz- sziéból egy vétivet akart eltüntetni. Az eljárás már emiatt indult meg ellene s a 'Kamara az Ítéletet meg is hozita, azonban egyelőre felfüggesztette. Történt azonban, hogy egy későbbi időpontban S. L. az egyik vidéki faluba végrehajtás miatt szállott ki sott e végrehajtás után, ugyanazon embernél a dévai Lőwy és Fiai cég javára dr. Läufer Árpád ügyvéd inevében szintén végrehajtást eszközölt, anélkül, hogy erre dr. Läufer ügyvédtől meighizúáa 'leüt ábZna. Sőt n végrehajtás után az ügyvédnél jelentkezett s ,600 lei költségének a kifizetését kérte. Az ügyvéd természetesen elcsodálkozott ezen, 'hiszen ő egyákialán nem' bízta meg az Írnokot képviseletével. Ezért aiz ügyet most az ügyészségre is áttették. Az 1923 évi ügyvédi törvény 52-ik szakasza előírja, hogy esteik olyan írnokot tarthat az ügyvéd irodájában, akinek műveltségi:) és erkölcsisége megfelel az ügyvédi méltóságnak. S 'tekintettel 'arra, hogy az ügyvédi kamara választmánya felügyeleti jogot gyakorol ilyen szempon tból, s a szóban forgó írnok tettei kimerítik azon szakasz intézkedéseit, úgy határozott, hogy S. L. urat eltiltja az ügyvédi jr- nokoskodástól. Az Ítéletet a választmány az érdekelt megkérdezése nélkül és törvényesen hozta. A fél a kolozsvári Ügyvédi Egyesülethez élt fe- lebbezéssel, az Ítéletet azonban a felebbezéá*:ő1 függetlenül végrehajtották. Bútoraink tartósságát garantált JJt legmodernebbül berendezett szárítóink! Ne sajnálja az utat Marosvásárhelyre és győződjön meg, hogy a legszebb bútorokat legolcsóbban részletfizetésra is a Székely *& Héti Bt. Batorgy árában vásárolhat!®. Vif ágmárkás zongorák és pianiaók nagy választékban: — Rajzainkkal utazón* kát meghívásra kiküldjük.---------Ami az SBiónik és heréhpársaK a gemralabroBcs az a gyalogjárósak a Pálma-sarok? Itt is, ott is lökhárító az elasztikus kaucsuk, a test és az idegek kímélésére, a korai elfáradás ellem védekezésre. Palma-sarku cipók sokáig tartják meg formájukat A szociáldemokrata párt mintegy 200.000 lejre perli a Munteanu-féSe sárga szakszervezetet (Déva, október 11.) A Keleti Újság megírta, hogy hogyan történt Munteanuékniak a szociáldemökrat'a pártból való kiválása. Egyszerűen Mumt'eanu, Buciumanm és 'társai 'kijelentették, hogy ezentúl nem szooiáldemokrata- szervezetek. hanem külön „gazdasági" szervezetek .lesznek s ezentúl a tagdíjakat is hozzájuk kell fizetni. Igen ám, de akkor már a szak- szervezetnek meglehetős vagyona volt, amit a sárgák — állítólag — egyszerűen a .állagúikénak nyilvánítottak s tulajdonukban is tartottak. A szociáldemokratla párt természetesen nem egyezett bele ebbe a szerinte „eltulajdonításba“ s mivel felhívás ellenére sem akartak nekik a sárgák visszaadni a vagyont, a dévai törvényszéknél 186.000 lei ere jég percei élték a sárga szervetzet ellen. A nem mtadenntapi órcfekességü pferben hétfőn tartott tárgyalást a dévai törvényszék, amely alkalommal a tárgyaláson megjelent German képviselő is, aki vallomásában feltárta a szociáldemokrata pánt felfogását. Ger- fnan volt az, aki Bogdan Miklós nunyfedme- <gyei nemzetipárti képviselő állítása szerint a (természetbeni ellátás kedvezményéről való lemondás által a zsilvölgyi munkásságot valósággal a romlásba és katasztrófába döntötte. A tárgyalást, mivel nem mindenük 'tanú jelent meg,, elnapolták. «IIIIMIMMMmmMMHIIIHIIMI Grátz Gusztáv volt magyar külügyminiszter szerint Csehszlovákia revíziós álláspontját a kísantant vezető politikusai is ismerik (Budapest, október 11.) Ismeretes az a vita, amely Masaryk csehszlovák köztársasági elnöknek a budapesti sajtóban legutóbb megjelent állítólagos intervjuja körül megindult. Az ügynek uj szenzációja az a cikk, amelyet Gratz Gusztáv dr. voit magyar külügyminiszter a Magyar külpolitika cimii hetilap legutóbbi számában irt és amelyben j olyan adatokat közöl, amelyek bizonyítják, ! hogy anna kidején a csehszlovák kormány j megfontolás tárgyává tette Masaryk kijelentéseit és Benes is magáévá tette a revízió lehetőségének gondolatát. Grátz Gusztáv cikkében közli azokat a kijelentéseket, amelyek szerint Csehszlovákia nem fejtene ki ellenállást, ha a béke megállapodások barátságos utón való megváltoztatásáról lenne szó. Grátz leszögezi, hogy Benes is kijelentette, miszerint sohasem állította azt, hogy a békeszerződések tökéletesek, de véleménye szerint azokat máskép nem lehet módosítani, csupán mindazoknak az érdekelteknek hozzájárulásával, akiket a szerződés intézkedései érintenek. A cikk tovább megállapítja, hogy a csehszlovák hajlandóságról a kisantant másik két államának is volt tudomása, Egy előkelő jugoszláv államférfi kijelentette Grátz Gusztáv előtt, hogy ismeri a csehszlovák álláspontot, de ismerték azokat Romániában is, ahol a Bratianu kormány legélesebben szembehelyezkedett azzal. Egy román politikussal beszélt az ügyről a volt magyar külügyminiszter s a román politikus azt mondotta, hogy tudják, hogy Csehszlovákia meg akar egyezni Magyarországgal s gratulálni fognak, ha ez sikerül, de Románia ezen az utón nem követheti Csehszlovákiát.
