Keleti Ujság, 1921. március (4. évfolyam, 47-62. szám)

1921-03-04 / 48. szám

Péntek, 1921. március 4. 3. oldal reális politikával és konszolidációval feltétlenül el fogja érni, hogy mint számottevő világpolitikai tényezőinek során diplomáciai eszközökkel békés utón segítsenek. Grátz külügyminiszterünk programmja — amely itt igen jó benyomást tett — az az ut, amely a nyugati nagyhatalmak szemében Magyarország részére jobb jövőt biztosíthat. Ez az ut hosszú, göröngyös. Csak egyetértésben “és összetartásban lehet eredmé­nyesen megfutni. Harding kormánya Az amerikai delegátusok visszahívása Tiltakozó jegyzék a népszövetséghez (Kolozsvár, március 3.) Amerika magatartása az európai válsággal kapcsolatosan egyike a leg- izgatóbb problémáknak, melyek a közvéleményt foglalkoztatják. Harding elektorok utján történt megválasztásától a márc. 4-iki installációig bizo­nyos intervallum állott elő, melyet az Egyesült- Államok jól orientált politika előkészítésére hasz­nálnak fel. Wilson már nem mer komoly és kül­politikailag jelentős akciót folytatni, Harding még nem mer, de dacára az amerikai politika stag- nációjának, mégis történt két olyan momentum, melyek determinálólag hatnak a szövetségesek között. Az egyik esemény az amerikai delegátusok visszahívása Európából. Boydeni a párisi jóvátételi bizotiságból hív­ták vissza, egyben a bécsi delegátusokat, Blair, Sichlet, Smith ezredest, különösen ez utóbbinak visszahívása érinti nem kellemesen az ausztriai közvéleményt. Smith ezredes egyik leglelkesebb hive volt a portorosei konferenciának és maga agitált, hogy a dunai államok konferenciája létre­jöjjön. A szövetséges sajtó úgy tünteti fel e vissza­hívásokat, mint az átmenetet a washingtoni uj po­litika fixirozásáig. De politikai körökben azt tud­ják, hogy a visszahívás fenyegetés az antanttal szemben, figyelmeztetéséül annak, hogy az Egyesült-Álla­mok teljes mozgásképességüket megtartják és hogy külsőleg sem vesznek részt a béke rotációs működésében, mely másodpercenként billiókra menő számlát prezentál a németeknek. A másik meggondolást érdemlő esemény, a Harding-kabinet végleges megalakulása. A „Vorsische Zeitung“ ,egy telegrammja szerin* az uj kabinet a következőképpen alakult meg: Államtitkár: Hughes; kincstári államtitkár: Wil­liam Mellon ; hadügy: Weingate; földmivelés- ügy: Wallace ; igazságügy: Daugherty; belügy: Fali; postaügy; Hays ; tengerészet: Dluby; munkaügy: Davis ; kereskedelemügy: Hoover. A kabinet egyik legjelentősebb tagja: Hughes. Mint newyorki kormányzó örökre bevéste nevét az amerikai történelembe, mert nem kisebb do­log sikerült neki, minthogy fövid időre letörte a korrupciót és megfékezte a trösztöket. Hughes 1916-ban ellenjeiöitje volt Wilsonnak, Tafftal és Rooltal, a republikánus párt látható fejei voltak. A másik kimagasló egyéniség Hoover, akit Amerika Európa élelmezési akciójával bízott meg és az óceánon tuli világrész legkitűnőbb • közgazdasági organizátora. Fali belügyminiszter self made men tipus, aki mint farmmunkás és cipőtiszlitó kezdte. A „kiengesztelhetetlenek" pártjához tartozik, aki a népszövetségről semmiféle formában sem akar tudni. Egyébként Harding legintimebb barátja. Hays megbízatása honorálás a jól sikerült választási kampányért, de elismeri az európai sajtó, hogy általában a kabinet tagjai az ország legjobb erőiből vannak toborozva, nem pedig régi recipe szerint az ország legjobb korteseiből. Harding kabinetjében az összes vezető pártárnyalatok képviselve varinak és összetételében olyan a kabinet, hogy Német­ország nem csalódhat várakozásában, ha Ame­rikára appellál. Washingtoni jelentés szerint az amerikai kormány' tiltakozó jegyzéket küldött a népszövetséghez, melyben kifejti, hogy minden népszövetségi tag egyenlő és hogy Mezopotámia és Palesztina mandaláriusait haladéktalanul nevezzék ki. Amerika harcias fellépése kellemetlenül érintette a Parisban összegyűlt népszövetség tanácsát. A népszövetséghez intézett ultimátummal kap­csolatos, hogy Harding kijelentette — épugy mint slődje Wilson — hogy Amerika semmi szín alatt sem lép be a népszövetségbe. Amerika támogatja Franciaországot és An­gliát, hogy a jóvátételi költségeket Németorszá­gon behajtsák, azonban Németország elleni ka­tonai kényszerrendszabályokhoz Amerika soha­sem járul hozzá, A kipályságesinálás mQheSyeibőI Német monarkizmus, bajon föde­ralizmus (München, febr. A Keleti Újság U. K. tudósítójá­tól.) Köztudomású tény, hogy a restaurációnak a német birodalom egyetlenegy államában sincs annyi hive, mint Bajorországban, más szóval: a monarhista mozgalom Bajorországban a legerő­sebb. Már hónapok óta egy nagy királypárt mű­ködik itt, amely a legteljesebb nyilvánosság előtt szervezi meg a monarhista mozgalmat. A mozgalom élén gróf Betímer Károly áll, aki a politikában 1903. óta játszik szerepet. A király­párt német nemzeti tagjai nem szívesen látták, hogy Bettmer de Metz francia tábornokkal, aki Speyerben parancsnokol, érintkezésbe lépett s ellene foglaltak állást. Ezeket a tagokat a párt kizárta. Maga a párt nem a Wittelsbachek alkotása, hanem magáé a bajor népé s maga a nép tartja el a pártot évi 32 márka tagsági díjból. A párt a vidéken 70 kerületi szervezet fölött rendelkezik. Mig a mozgalom eleinte főként Ba­jorország déli részére terjedt ki, addig később sikerült azt a Pfalzba s Bajorország északi ré­szébe is átplántálni. Csak Schwaben és Közép- frankföld nem mutatkozik jó talajnak, miután ezek politikailag mindig észak felé gravitáltak. Bettmerék annyira mennek szeparatizmu­sukban, hogy a birodalommal más közösséget, mint az egységes gazdasági területet, fenntartani nem akarnak. Tervük megvalósítását két lehető­ségtől várják: vagy egy porosz polgárháború kitörésétől, amennyiben szerintük az az extrém jobboldaliak és extrém baloldaliak között szük­ségszerűen be fog következni; vagy pedig egy, a weimari alkotmány fölött rendezendő népsza­vazástól. Ha a népszavazás a weimari alkot­mány ellen döntene, akkor az, szerintük Bajor­országra nem érvényes s igy módjában volna az államformának megváltoztatása. A nemesség Bettmerék szerint túlságosan el van poroszosodva ahhoz, hogy a királypártnak jelentékeny szolgálatokat tegyen. Teljesen pasz- sziv viselkedik, sőt részben ellenségesfindulattal. Mindössze az Arco, Preysing és Fürstenberg csa­ládok vesznek a mozgalomban aktiv részt. A fiatal Arco, aki Eisler bajor miniszterelnököt le­lőtte, választmányi disztagja a pártnak. A Kahr— Escherich-csoportoí inaktiv monarkistáknak tart­ják Bettmerék. A mozgalomnak Bettmeren kívül egy Meyer- Koch nevű tartalékos kapitány a legszámottevőbb tényezője. Meyer-Koch az Einwohnerwehrnek is kapitánya, a vezetőséggel azonban súlyos kon­fliktusa támadt, úgy hogy megfosztották parancs­noki tisztétől. A kapitány ugyanis mult év no­vemberében megakadályozta Tirolnak bajor Ein- w'ohner-csapatok által való annektálását. Mig ugyanis az Escherich-féle Orgesch megelégszik azzal, hogy Bajorország belső területén találja meg működési körét, addig egy másik szervezet, az úgynevezett Orka, arra van kiszemelve, hogy az osztrák tartományok elszakadását előkészítse, azokat megfelelő időpontban annektálja. Az Orka legfőbb parancsnokától: egy Kanzler-nevü földmérettől kapta nevét (Organisation Kanzler). Érdekes, hogy Kanzler tulajdonképen sohsem volt katona, ennek dacára engedélye van a né­met hadsereg századosi egyenruhájának viselé­sére. Úgyszólván egész vezérkarral dolgozik, amelyhez a többi között öt osztrák tiszt is tarto­zik. Égy Meyer nevű vezérkari százados a segéd­tisztje. Ők szervezik meg az osztrák Heimatweh- reket, gondoskodnak fegyverrel való ellátásukról. Ma már a Kapp-puccs idejéből ismert Erhardt- féle porosz tengerész-gyalogdandár is Kanzler rendelkezésére áll. Kanzler állandó érintkezést tart fenn Krauss Alfréd osztrák gyalogsági tábor­nokkal is, áld az osztrák tisztek német nemzeti egyesületének az élén áll. Miután Lajos király beteges és idős ember — túl van a 75-ön — a monarkisták a legiti­mista elv alapján Rupprechtet tartják jelöltüknek. Rupprecht maga nem szívesen foglalkozik poli­tikával, hanem sokkal inkább művészetekkel. Környezetében támadt a Wittelsbach-féle német császárság gondolata, amit később Rupprecht megcáfolt. Ugyancsak ők irányítják az osztrák Wittelsbach-mozgalmat. A trónörökös állandóan pénzzavarban van, mint maga a király is, mi­után igen kis birtokaik jövedelmeiből kell élniök. Általában meg lehet áilapitani, hogy az utóbbi időben a föderálista mozgalommal szem- I ben Berlin befolyása erősbödötk Véres zavargások Firenzében Fascisták és kommunisták harca Olaszor­szágban (Firenze. febr. 20. Saját tud.) Olaszország­ban újra magasra csaptak a politikai szenvedé­lyek. A nagy ipaii centrumoktól kezdve egész a csendes kis művészvárosokig mindenütt revolver­lövések hangzanak s lángok csapnak az égre. A nyugodt és előkelő« Firenze megszállott város­hoz hasonlít. A csodálatos Galleria degli Uffici nemes árkádjai mögül alattomos géppuskák le­selkednek. A dóm előtt rohamrakész lovasság. Az utcákon páncélos autók dübörgése. Este a sürü sötétséget csak a katonai fényszórók szelik át. Az üzletek zárva. Posta, villamos, újság nincs. Általános sztrájk. A mostani zavarok közvetlen oka az u. n. „fascisták“ akciója volt. A fascisták (a „fascio“ = nyaláb, csomó szóból, magyarul talán : az „egye­sültek“, „szövetkezettek“) szervezete a háború alatt alakult, főleg egyetemi hallgatókból. Erős nacionálista jelszavakkal a háborús beavatko­zásnak voltak utcai előharcosai. D’Annunzio mellé szegődtek, de a fiumei események idején cserbenhagyták. A kommunisták megmozdulása óta kifejezett céljuk a bolsevizmus leküzdése. Sokban emlékeztetnek az ébredő magyarokra, de nem annyira reakciósok, igy pl. prononszirt anti- klerikálisak és sok köztük a republikánus is. Az olasz nagytőkéhez állítólag nem egészen plátói viszonylatok fűzik őket. Mozgalmukat mult év tavaszán, a kommunista-puccsok idején, titokban a kormány is támogatta, most kezdenek fejére nőni. A legutóbbi zavargások Ferrarában s Mode­nában kezdődtek. Modenában egy egyetemi hall­gató elesett. A fascisták fényes temetést rendez­tek, de a kommunisták revolverrel és bombával megtámadták a temetési menetet. Az eredmény 2 halott és 15 sebesült. Erre a fascisták offenzi- vába mentek át. Bolognában, Modenában s még több helyen felgyújtották a munkáskonfederáció házát. Milanóban szétrombolták az „Avanti“ könyvkereskedését. A példa követőkre talált, egész Felsőoiaszországban rombolnak és gyújtogatnak. Itt, Firenzében elpusztították a szociálista lap kiadóhivatalát, nyomdáját s szerkesztőségi helyi­ségeit. Erre felelt a munkásság az általános sztrájkkal. A helyzet annyira kiéleződött, hogy az utcai harcok, bottal, revolverrel s kézigránáttal, napi­renden vannak. Hol itt, hol ott jelentenek egyik vagy másik párton egy-egy halottat s néhány se­besültet. Mindkét oldalon nyíltan hirdetik az erő­szaknak, mint egyedül üdvözítő eszköznek végle­tekig menő alkalmazását. S csak ekkor, ezen a ponton tartották a hatóságok szükségesnek, hogy közbelépjenek., A „veszélyeztetett“ városokban betiltották a gyűléseket, felvonulásokat s a kor­mány elrendelte a lakosság lefegyverezését. Lesz-e a későn jött óvintézkedésnek ered­ménye? — nem lehet tudni. A lefegyverezés el­rendelése máris nagy vihart váltott ki. A fascis­ták kiáltványokban szólitják fel tagjaikat, hogy a lefegyverezési parancsnak ne engedelmeskedjenek s megvádolják a kormányt, hogy a hatalmat a kommunisták kezére akarja játszani. Közbe a verekedések tovább folynak. Úgy látszik, Olaszország meleg napok előtt áll. Fazekas Sándor. (Firenze, március 3. Saját tud.) A liberális diákegyesület ma rendőrök védelme alatt felvo­nulást rendezett. A menetre rálőttek és bombát dobtak. Egy katonát megöltek, 26-an megsebe­sültek. A kommunisták és nacionálisták délutáni összetűzésén két ember meghalt. A várost kato­naság szállta meg. 50 letartóztatás történt. SMsms szBblinél-szsl m, jegyzet és disputa teszi a „Napkelet“ most megjelent számát irodalmi szen­zációvá. — Az uj zsidó irodalomról közöl rendkívül értékes tanulmányt Sza­bó Imre tollából, — Pállfyné-Guides Irén hosszú elbeszélése a magyar paraszt életének egy derűs epizódját dolgozza fel pompás színekkel, — Nagy Dantei és Kádár György novellái a városi élet komor mélységeibe szállanak le s meg­rázó erővel világítanak be a nemi nyo­mor ijesztő szakadékaiba, — Dienes László a képzőművészeti szalon tárla­tát ismerteti s a nyugati knlturesemé- nyekről számol be, — D. Götz Irén és Turnosvszky Móra világnézetek harcával foglalkoznak avatott tanulmányokban.

Next

/
Thumbnails
Contents