Kelet-Magyarország, 2017. december (74. évfolyam, 280-303. szám)

2017-12-23 / 299. szám

2017. DECEMBER 23., SZOMBAT KHÜ Interjú 7 Interjú Fekete Károllyal, a Tiszántúli Református Egyházkerület püspökével „A karácsonyból nincsen leértékelt” Csak úgy általában hinni valamiben nem elég - állítja Fekete Károly fotó: derencsényi istván Nagyon jelentős elis­merés, hogy 2016-ban Debrecen is elnyerte a reformáció városa címet. Debrecen. „A karácsony lé­nyege: Isten elküldte hozzánk egyszülött fiát. Nem az ő, ha­nem a mi megváltásunkra, az életünk kiteljesedéséért. Akkor olyan dolog történt az emberiséggel, amire sem előtte, sem azóta nem volt példa.” - Fekete Károly refor­mátus püspökkel beszélget­tünk karácsony előestéjén. Miként lehet közelebb hozni ka­rácsony misztériumát azokhoz, akiknek az ünnep kapcsán az ajándékozás és a gasztronómiai élvezetek a hangsúlyosak? Akiknek elsősorban csak ön­maguk fontos, azokhoz csak személyesen lehet szólni, nekik az általános maszlagok hatástalanok. A „Rád van szükségünk” típusú meg­szólításokkal lehet elérni náluk, hogy megértsék, van fontosabb, mint önmaguk. Ezt viszont tömegesen nem lehet, meg kell keresni őket, és személyesen kell rájuk hatni, különböző találkozási alkalmakat adva nekik. Az érzelmi intelligencia ugyanis legalább annyira fontos, mint az értelmi, s az előbbivel . azok is rendelkeznek, akiket addig - különböző okok miatt - nem sikerült elérnünk. Ami az ünnep „elkeres- kedelmesítését” illeti, az ugyanúgy jellemzi a húsvé- tot, mint a karácsonyt is. Az ünnepi díszletek, külsőségek felvonultatása lehet eszköz az előkészületek idején, de nem jó, ha céllá válik. Ugyan­is vannak, akik ennyivel beérik, számukra ez jelenti az ünnepet. Meg akarják spórolni azt az utat, amit az ünnepvárás jelent, úgy érzik, a gyertyagyújtással, a különböző programokon való részvétellel, az ajándékok beszerzésével teljesítették az ünnepi elvárásokat. Nem gondolnak a belső előkészü­letekre, ezért, ahogy lehet akciós ajándékot és fenyő­fát is kapni, szeretnének „akciósán” jutni az ünnephez is. De leértékelt karácsony nincs, a belső ünnepváráson nem lehet spórolni, mert akkor nem érezzük meg a karácsony lényegét: Isten elküldte hozzánk egyszülött fiát. Nem az ő, hanem a mi megváltásunkra, az életünk kiteljesedéséért. Akkor olyan dolog történt az emberiség­gel, amire sem előtte, sem azóta nem volt példa. Fontos esztendő volt ez a református egyház számára: a reformáció 500., a Magyaror­szági Református Egyház 450. jubileumát ünnepelte. Elmondhatjuk, hogy a re­formátusok közössége, s ezt az egész Kárpát-medencére vonatkoztatva említem, tisz­tességgel végigélte a jubile­umi évet, aminek hangsúlyt éppen a dupla évforduló adott. Az 1567-es Második Helvét Hitvallás elfogadása annak idején a nevünket is meghatározta, mert - ezt talán kevesebben tudják - a 19. századig helvét irányú evangélikusok voltunk, mivel a reformáció svájci ágához tartoztunk. S a két dátum remekül érzékeltette, hogy a reformáció nem egy adott időpontban született meg, ugyanis amikor 1517. október 3l-én Luther Márton a 95 té­telét kiszegezte a wittenbergi templom kapujára, maga sem tudta, milyen következmé­nyekkel jár ez majd. Az akkor elindított folyamat fontos állomása volt később a svájci reformáció, Kálvin vezetésé­vel. Nagyon jelentős elisme­rés, hogy 2016-ban Debrecen is elnyerte a reformáció vá­rosa címet, így az idén január 31-én itt is járt az a kamion, amely tavaly november 3-án Géniből indult, és az érintett 67 várost végigjárva, az idén május 20-án, Wittenbergben fejezte be az emlékévhez kapcsolódó küldetését. Ez azt jelentette, hogy a magyar reformátusság a nemzet­közi porondra is kikerült. Debrecenben június 24-én a Generális Konvent zsinata Kárpát-medencei szinten emlékezett meg a Második Helvét Hitvallás elfogadá­sáról. Szintén itt rendeztük meg nyáron a Csillagpont ifjúsági találkozót, valamint az október 31-ei ünnepséget, amikor felavattuk a reformá­ció emlékművét. Milyen sikere volt az emlékév­nek? Az emlékév hatása iga­zán csak évek múlva lesz mérhető. Viszont érdemes megemlíteni a január elsején kezdődött, és december 31- én véget érő bibliaolvasási mozgalmunkat, melyben kilenc egyházmegye 414 települése vesz részt. Az ottani gyülekezetek egy előre elkészített beosztás szerint, egymásnak átadva az Alföldi Nyomdában erre a célra ké­szített vándorbibliát, a teljes Szentírást, azaz az Ó- és az Újszövetséget is felolvassák egy esztendő alatt. Az utolsó részeket az év utolsó napján, a Nagytemplomban, méltó befejezéseként az emlékév­nek. Ezekhez az alkalmakhoz különböző találkozókat is szerveztek a gyülekezetek, és a felolvasás egyhangúsá­gát többféle előadásmóddal színesítették, ami a Bibliát kevésbé ismerőknek is befogadhatóbbá tette annak szövegeit. A vándorbibliával együtt kísérőkönyvet is útjá­ra indítottunk, melybe bele­írva, fényképet beragasztva és egyéb módon megörökítve rögzíthették a gyülekezetek a történéseket. Izgatottan várom, vajon mi lesz benne, mert ez a könyv az emlékév egyik dokumentuma; a Kol­légium Nagykönyvtárában fogjuk elhelyezni. Meg tudták szólítani a kívülál­lókat Is? Ilyen lehetőséget nyújtottak az olyan találkozók, me­lyeken a gyülekezeti tagok mellett részt vehettek azok is, akikben kérdések fogalma­zódtak meg a vallással, a Bib­liával, a hittel kapcsolatban. Sokfelől kaptunk visszajel­zést, hogy a rendezvényeket nagyon hasznosnak tartot­ták, és újabbakat szeretnének rendezni. Érthető, hiszen a közlés nem egyirányú volt, ami kizárólag a szószék felől érkezett, hanem párbeszédet lehetett folytatni. Itt utalnék vissza az imidzserősítésre, ami a mi esetünkben inkább identitáserősítés, hiszen a külsőségeket - azt, hogy mennyien vagyunk egy rendezvényen, hogyan érzik magukat a résztvevők - min­denki látja. Ami nem látszik, az az önazonosság, mert az igencsak elvékonyodott a vallásgyakorlásból - kénysze­rűségből - kimaradt legalább három generáció miatt. Meg­szakadt az a folytonosság, ami évszázadokon át jelle­mezte a családokat, amikor a templomba járás, a vallásgya­korlás a nagyszülőről, a szü­lőről a gyerekre szállt. Éppen ezért nekünk a sok rendez­vény megtartásával nem is a hívők számának a növelése volt a legfontosabb, hanem a meglévőkben a hit mélyítése. Ezért is szerveztük a már említett találkozásokat, hogy beszéljünk arról, milyen a re­formátus mentaiitás, hogyan gondolkodunk a pénzről, a családról, a társadalmi fele­lősségünkről. Milyen örökség köti össze a vallás- és a nemzeti szabadságot, hogyan lehet a biblikus gondolkodást elérni, amikor már párhu­zamot találunk a magunk és a bibliai személyek sorsa között. így juthatunk el az általános vallásosságtól, a névleges megkereszteltségtől oda, hogy az öntudatosan vállalt hit vezet bennün­ket a gyülekezetbe. Emiatt szerveztük a „Találkozás a generációk között” elneve­zésű programsorozatunkat, melyek alkalmain a kilenc egyházmegyében összesen 105-en beszéltek a hitükről. Nemcsak az idős és közép­korú emberek - akik szinte beleszülettek a vallásosságba -, hanem fiatal felnőttek, valamint diákok is elmond­hatták, hogyan kerültek kapcsolatba az egyházzal. Mi a tapasztalata, mikor, mi­lyen élethelyzetben fordulnak az emberek a hit felé? Bizonytalanságból van éppen elég ma is, elég csak arra gondolni, hányán nem érzik biztonságban a munkahelyü­ket. Ennél súlyosabb gond is foglalkoztathatja az embere­ket, amikor háborús készü­lődésről hallanak, vagy egy gyógyíthatatlannak számító betegség áll a saját, illetve a hozzátartozóik kórlap­ján. Ilyenkor a legstabilabb egzisztenciális és társadalmi helyzetben lévők is megren­dülnek, és a hitben keresnek kapaszkodót. Ugyanakkor európai szinten is érdekes kettősség tapasztalható, A posztmodem társadal­makban ugyanis jellemző, hogy a nagy narratívákat is leértékelik, így láthatóan a kereszténység történetétől is elfordulnak, ezért az egy­házak feladata ezt a korunk indukálta kiábrándultságot visszafordítani. Az elfordulás legtöbbször a közönyben jelentkezik, ám amikor az anyagi világ már nem ad ma­gyarázatot mindenre, akkor újra a valón túl kereshetik, s ekkor nyújthat segítséget az egyház a szkepszis áttörésé­vel. Hogy mennyire így van, bizonyítja, ma már fele-fele arányban konfirmálnak nálunk a gyerekek és a fel­nőttek. S a megtéréshez még csak traumatikus történések sem szükségesek, elég, ha va­laki rájön arra, hiába van meg mindene, a lelki szükségletei még nem teljesek az élete kiteljesedéséhez. Mit gondol, milyen szerep jut korunkban a hívő közösségek­nek és benne a papságnak? Csak úgy általában hinni valamiben nem elég. Az említett beszélgetésekben is szóba került, hogy nem elég a „magam módján” vallásos­nak lenni. Itt jön az identitás kérdése, mert a Biblia tanítá­sa szerint nem önmagamhoz kell igazodnom, hanem az Isten eszményéhez a megte­remtett emberről. Azt megta­lálni a legizgalmasabb, hogy ne a magam képére formált embert keressem a másikban, hanem fogadjam el úgy, és magamat is, ahogyan az az Is­tennek tetsző. Ehhez viszont szükséges, hogy vezessen valaki, aki hozzám képest ezzel sokkal jobban tisztában van, aki segít, hogy bejárhas­sam a saját utamat, s közben munkálkodhasson bennem a Szentlélek, ami a kiteljesedé­semhez vezet. Pál apostol is utal a testünkre mint a Szent­lélek templomára, de ezt továbbgondolva odajutunk: ha tényleg épül bennünk valami, akkor az nem lehet holmi magánkegyesség vagy privát keresztyénség, hanem keresni kell a közösséget, ahová ezzel tartozhatok, s ez a gyülekezet. Itt jön egy érdekes momentum, mert az istentisztelet, az azon való részvétel rendben van, de az utána következők adják a hívő ember valódi megméret­tetését. Az élet istentisztelete mutatja meg, mennyit ért a templomban eltöltött idő. Nagyon fontos a vezetés sze­repe is, hogy a templomban mire hívják fel a figyelmet, milyen instrukciókkal látják el a híveket. A jó vezető tudja formálni a gondolatokat, nem manipulál, hanem segíti a híveket az előrejutásban. Ebből a szempontból a refor­mációnak az elhatárolódása a papi szemlélettől - ami a kö­zépkorban sok minden miatt hiteltelen lett - benne van a lelkipásztor elnevezésben is. Aki a közösségért van, őket „terelgeti”, és nem uralkodni akar felettük. Olyanok is vannak, akik nem belső meggyőződésből, hanem divatból járnak templomba, azért tartják esküvőjüket például a debreceni Nagytemp­lomban, mert az „trendi”. Mi a véleménye erről? Nálunk miden egyházi alka­lom nyilvános, a templom is bárki előtt nyitva áll, ugyanis mi, reformátusok azt valljuk: a hit hallásból van. Ehhez vi­szont látó- és hallótávolságon belül kell lenni. Az evan­géliumnak szüksége van a nyilvánosságra, s az üzenete még azokhoz is elérhet, akik csak felszínesen érdeklődnek a vallásról, vagy a tömegese­ményeket kedvelik. Sosem lehet tudni, kit mi foghat meg egy alkalmon, amelyek azonban kiszámíthatók. Nem akarunk trendhajhászok lenni, erre törekedtünk az emlékévi rendezvényeinkkel is. Az idén is az egyházi esz­tendő eseményeihez igazod­tunk, vagyis az üdvtörténet ad nekünk eligazítást advent első vasárnapjától az örökké­valóság vasárnapjáig. Abban pedig nem találunk kivetnivalót, ha a házasulan­dók a Nagytemplomot vagy más emblematikus helyszínt akarják igénybe venni életük egyik legfontosabb esemé­nyéhez. Sőt abban sem, ha a pár egyikének a vallása miatt más felekezet szertartása szerint rendezik az esküvőt. Az viszont természetes, hogy előtte egy felkészítő folyama­ton vesznek részt, aminek a csúcspontja az a lelkipásztor­ral együtt eltöltött nap - sok­szor egy kellemes kikapcso­lódást nyújtó helyszínen -, melynek hatására a házaspár nemegyszer szorosabbra is fűzi kapcsolatát az egyház­zal. Mindezt gyakorlatilag önköltségi áron kapja az ifjú pár, vagyis nem a haszon- szerzés vezet bennünket ebben sem. Egyébként az iskoláink fenntartásához, illetve az épületeink állag- megóvásához, felújításához kapott állami támogatás mellett még mindig a híveink adományai jelentik a gazdál­kodásunk alapját. égerházTpéter peter.egerhazi@naplo.hu

Next

/
Thumbnails
Contents