Kelet-Magyarország, 2007. március (64. évfolyam, 51-76. szám)

2007-03-08 / 57. szám

2007. március 8., csütörtök HATTER /3 RÖVIDEN • Református Iskolák Országos Találko­zója és Versengése lesz március 9-10-én (pénteken és szombaton) Nyíregyházán, a Jókai Mór Álatlános Iskolában. NÉZŐPONT Sör és tulipán Koncz Nóra nora.koncz@kelet.szon.hu Azt mondta, erőszakos vagyok. Meg azt is, hogy most, nőnapon inkább sö­rözni megy. Mert a sör türelmesen várja, nem panaszkodik, hogy nincs mit fel­vennie és nem fél az egerektől. Ja, és a sörnek nem kell virágot vinni. Nekem viszont kell és ebből nem en­gedek. Szülinapra, névnapra, a többi ki- sebb-nagyobb ünnepi alkalomra, s így természetesen nőnapra is. Tulipánt, mert az a kedvencem, de ne legyen teljesen kinyílva és csakis pirosat szeretnék. Mint máskor. Nézem a barátnőm virágboltjának kí­nálatát, és a csodaszép orchideacsokor gondolkodásra késztet. Miért kérek min­dig tulipánt? Miért nem bízom a fantá­ziájára a választást? Meg kell állapíta­nom, tényleg erőszakos vagyok. Meg tü­relmetlen is, ha várnom kell, s hiába jut most eszembe „az idő pénz" meg az „én is elfoglalt vagyok" bármikor elő­húzható, vitát lezáró válasz, belátom, ez még az önmagam meggyőzéséhez is ke­vés. A ruhatéma viszont kényes kérdés. Persze, dugig van a szekrény, de ha a kirakatban látott szoknya után annyira vágyik a szív, az észnek nem illik aka­dékoskodnia. (Kundera után szabadon, ugye.) S még valami! Az egeret minden valamirevaló nő utálja. Vagyis inkább ir­tózik tőle. de ez mindenképpen di­cséretes, mivel ez okból kifolyólag bántani sem merjük. Persze, a szeretett férfit sem, s próbáljuk is megérteni, de... Tényleg, nem is rossz ötlet a sörözés! Végül is mehetnék vele. De csak ha tulipánt is kapok... 1/*/^ A v/i'/i/j f Nőnap alkalmából szeretettel és tisztelettel köszöntőm a hölgyeket, az édesanyákat és a nagymamákat, akik gyengédségükkel és szeretetükkel szebbé teszik mindennapjainkat. Mosolyuk életerőt és derűt sugároz az év összes napjának minden percében, mely biztonságot, nyugalmat áraszt rohanó világunkban. Nyerges András soraival zárom köszöntőmet, nagyon boldog nőnapot kívánva! Fülöp István Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Közgyűlés elnöke „Legyetek napszemű fények, legyetek frissesség hajnalai, reggelre mindig újnak születő egek, mert nélkületek olyan, ami új, mint híd nélkül a folyó...” HIRDETÉS Emberek állati (gaz-)tettei ■ Állatkínzásért pénz­bírság, szabadságvesz­tés és kényszermunka járhat. is Nyíregyháza (KM - G. B., F. A.) - Megyénkben ez a ti- szadobi már a második eset rövid időn belül, amelynek háziállatok a szenvedő ala­nyai, s azon túl, hogy a ható­ságnak is fájó feladatokat ad, jogosan borzolja a jóérzésű emberek idegeit. A múltkor a bashalmi kutyamérgezésnél - itt a szabályszerű mintavétel és annak az intézet általi vizs­gálata volt az állategészségügy feladata - a hivatalos analízis szerint valamilyen csávázó­szert kevertek a csalétekbe, amitől több eb, s macska is el­pusztult - utal a sajnálatos esetekre dr. Hajdú Bertalan megyei főállatorvos. ..................... Még saját por­tánkon sem mér gezhetjük meg az odatévedi kó­bor állatokat. Dr. Hajdú Bertalan ______ .........................................—W Mindannyian tudjuk, hogy nem normális dolog megmér­gezni az állatokat. Még a sa­ját portánkon sem tehetünk meg effélét az odatévedt kóbor állatokkal. Ami az eltávolítá­suk érdekében törvényes: be­jelenteni az illetékes hatóság­nak, faluhelyen a jegyzőnek. Ez a tiszadobi eset zűrzava­rosabb, itt a nem megfelelő gondozás, sőt az állatkínzás ténye is megállhat. A hatósá­gi állatorvos kol­legánk szerdán a helyszínen járt és miután a hely­zetre nincs „kot­ta”, a tetemek elszállítására, a terület fer­tőtlenítésére és az élve maradt ál­latok to­vábbi sorsát il­letően valami­lyen jó­zan megol­dást igye­keznek kita­lálni a he­lyiekkel. Állatkínzás- Az ál­latkínzás vétsége két évig terjedő szabad­ságvesztés­sel, közérde­kű munká­val, vagy pénzbünte­téssel büntetendő. Megyénk­ben letöltendő börtönbünte­tést állatkínzásért még nem Eb az orvos előtt: az állatok ki­szolgáltatottak az embereknek (Fotó: Kiss Béla) Eljárások A 31 eljárás megoszlása a rendőrőrsök között: Nyíregyháza: ______________19 Mátészalka: ___________________4 j Nyírbátor:__________________3 Tiszavasvári: ________________1_ Fehérgyarmat: ______________2 Vásárosnamény: 2 szabtak ki, jellemző a pénz- büntetés. Szabolcs-Szatmár- Bereg megyében az elmúlt év­ben összesen 41 esetben jelen­tettek a rendőrség felé állat­kínzással kapcsolatos bűncse­lekményt, melyből 31 esetben eljárás is indult. A többi eset­ben vagy nem történt bűncse­lekmény, vagy más bűncse­lekmény valósult meg. A .nyomozások 60 százalé­ka eredményes volt, tehát vádemelési javaslattal lett be­fejezve. Azoknak az esetek­nek, ahol ismeretlen volt az elkövető, közel 50 százalékát sikerült felderíteni, azaz 22 esetben ismeretlen tettes ellen lett indítva az eljárás, ennek közel felét sikerült megtalálni és ellene vádat emelni - tud­tuk meg Bukovenczki Zoltán r. századostól. kmf/ppek.szon.hu • Állatjólét. Az Európai Unióban az állatjólé­ti szabályozással összefüggő nézetekről in­formációk (PDF, 42 kB) Emléknap a munkásnőknek Csaknem egy évszá­zada köszöntik a höl­gyeket a nemzetközi nőnap alkalmából. Nyíregyháza (KM) - Ma­gyarországon 1914-ben köszön­tötték először a gyengébb nem képviselőit, az ünnep azonban ettől korábbról ered. Koppen­hágában 1910 augusztusában határozták el, emléket állíta­nak annak a megmozdulás­nak, amit 1857-ben a New York-i textüipari munkásnők munkahelyi viszonyaik javí­tása érdekében tartottak. Ak­kor azonban még nem volt ha­tározott dátuma az ünnepnek, az első hivatalos nőnapot 1911-ben Ausztriában, Dániá­ban, Németországban és Svájcban tartották március 19-én. Az orosz nők 1913-ban feb­ruár utolsó vasárnapját vá­lasztották, hogy kenyérért és békéért tüntessenek a háború pusztította országban. A Ger- gely-naptár szerint ez március 8-ára esett. Azóta ez a nemzet­közi nőnap, amit Európán kí­vül a tengerentúlon - az USA- ban és Ausztráliában - is is­mernek, legkésőbb a koalák földjén 1928-ban vették fel hi­vatalos ünnepeik sorába. Ok nélkül nem lehet A törvény egyér­telműen rendelkezik: életet kioltani az álla­toknál is tilos! Nyíregyháza (KM) - Az állat életét elfogadható ok vagy körülmény nélkül kioltani nem szabad. Elfo­gadható oknak, körülmény­nek minősül különösen az élelmezési cél vágóállat ese­tében, a prém termelése a hagyományosan e célból tartott állat esetében, az ál­lományszabályozás, a gyó­gyíthatatlan betegség, illet­ve sérülés, a fertőző beteg­ségek kontrollja, valamint az azok ellen való védeke­zés, a kártevők irtása, a másként el nem hárítható támadás megakadályozása és a tudományos kutatás. Kutya és macska tekinte­tében az élelmezési cél, il­letve a prém termelése nem minősül elfogadható ok­nak, körülménynek - szere­pel az 1998. évi XXVIII. tör­vényben. kmf/ppek.szon.hu • Törvény. A teljes 1998. évi XXVIII. törvény az állatok védelméről és kíméle­téről letölthető. (PDF, 183 kB) A KM MEGKÉRDEZTE: Ön szerint hogyan lehetne fellépni az állatkínzás ellen? agyon elítélem azokat az embere­ket, akik állatokat kí­noznak. Ilyen esetek­ben jobban fel kellene lépni a hatóságoknak, és nagyon sok-civil szervezetnek kellene szívügyének tekinteni az állatbarátságot. Né­ha az állatok embere­ket mentenek meg, emellett idős emberek­nek az állat szinte „gyermekük”. Á llatkínzások ellen másként is fel le­hetne lépni: amellett, hogy aranyos kisku­tyákat mutogatnak például állateledel-rek- lámokban, azokat a negatív dolgokat is meg kellene mutatni, amelyek igazán elszörnyülködtetők. Én pénzbírság mellett jogi következmények­kel is sújtanám az állatkínzót. S zerintem a bünte­tés valamennyire visszatartó erejű, de nem előzi meg az ál­latkínzásokat. Az em­pátia állítólag tizen­négy éves korban ala­kul ki az emberben, ha megfelelően szere­tet veszi körül a csa­ládban. Talán ezt so­kan nem kapják meg, és ez az oka, hogy nem képesek együtt- érezni más lényekkel. Ólmán Edit, Nyíregyháza Módi György, Nyíregyháza Sváb Csilla, Nyíregyháza S zerintem az álla­tokkal való bánás­mód egy egész más kaliberű szemléletet követelne. Napjaink­ban az egyre inkább elterjedőben lévő állat­kínzás súlyosabb, ra­dikálisabb lépéseket, valamint büntetést vonzana maga után. Én nagyon keményen megbüntetném mind­azokat, akik kínozzák az állatokat. Rosta Sándor, Nyíregyháza Kosztyu Zita, Nyíregyháza Videó megtekinthető Ő szintén szólva én nem tennék kü­lönbséget az ember­kínzás és az állatkín­zás között büntetés te­kintetében. Emellett azt gondolom, hogy az embereknek lenne mit tanulni az állatok vi­selkedéséből: az állat­világban az állatok ok nélkül soha nem bánt­ják egymást. |§p| WfetMt C MR M* M • 11rtI sí sit t V1LLÁMV0KS Ön hasznosnak tartja a napközit? Szavazók száma: 572, 2007. 03. 07. 17 óra Következő kérdésünk: Ön szigorítaná az állat- védelmi intézkedéseket? Szavazzon! Aktuális kérdéseinkre Ön is leadhatja szavazatát.

Next

/
Thumbnails
Contents