Kelet Magyarország, 2006. október (63. évfolyam, 231-255. szám)

2006-10-14 / 242. szám

2006. október 14., szombat KELET KÖZBIZTONSÁG /7 HÍREK • Mobil az iskolából. Az általános iskola udvarán padra letett, és őrizetlenül hagyott mobiltelefonját lopták el egy nyíregyházi diák­nak. A készülék értéke 15 ezer forint. • Garázsfeltörés. Csütörtökre virradóan is­meretlen tettes feszített fel egy nyíregyházi garázst. Az elkövető főként szerszámgépeket tulajdonított el, összesen kb. 300 ezer forint értékben. A rendőrség keresi a tetteseket. Fullajtár András átveszi az elismerést Pernyák Sándortól (Fotó: Holes István) Katasztrófavédelmi elismerés sajtómunkáért Budapest, Nyíregyháza (KM) - A kataszt­rófa-csökkentési világnap alkalmából az Or­szágos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság (OKF) Fullajtár András újságírónak, lapunk munkatársának a katasztrófavédelem, a tűz­oltóság, a polgári védelem munkájáról, a köz­vélemény folyamatos, pontos és hiteles tájé­koztatásáért katasztrófavédelmi emlékérmet adományozott. Az elismerést és az ajándék- tárgyat Pernyák Sándor tű. ezredes megyei katasztrófavédelmi igazgató adta át. Az igaz­gató az OKF-ajándékokon kívül a két szerve­zet között kialakult rendkívül szoros baráti együttműködés elismeréseként gravírozott svájci órát nyújtott át Fullajtár Andrásnak, melynek átadására a megyei katasztrófavé­delmi igazgatóságon került sor. Tűzriadó a gimnáziumban Kisvárda (KM) - A kisvárdai Bessenyei György Gimnáziumban tűzriadó-gyakorlatot tar­tottak. A gyakorlaton 900 diák és 60 tanár vett részt. A kiürítési gyakor­lat a beépített tűzjelző berendezés tűzjelzésével vette kezdetét. A tanulók a nevelők vezetésével rendezetten hagyták el a tantermeket, majd az épületet, és az iskola sportpályáján gyülekez­tek. Az épület kiürítése után, a létszám-ellenőr­zést követően a Kisvár­dai Hivatásos Önkor­mányzati Tűzoltóság köz­reműködésé­vei tűzoltási ^ gyakorla- v Orgován Szilvia Eltűnt Kemecse (KM) - A 14 éves Orgován Szil­via október 10-én tá­vozott kemecsei laká­sukból, azóta ismeret­len helyen tartózko­dik. Feltehetően ba­rátjával, egy 18 éves helybeli fiúval szökött el. A lány kb. 165 cm magas, vékony testal­katú, barna bőrű. Vál- lig érő haja vörösre festett, szeme barna. Aranykarika fülbevalót és 7-8 aranygyűrűt viselt. Aki tudja, hol lehet hívja a Keme­csei Rendőrőrsöt a (42) 358-134 telefon­számon, vagy tárcsáz­za a 107-et! HoddlytŰZ. Csütörtökön a kora esti órákban gyulladt ki egy hodály Nyírgyulaj- ban. A tűzoltók 3 gépjárművel vonultak a helyszínre. Az anyagi kár jelentős, a tűz okát szakértők bevonásával vizsgálják. (Fotó: Pusztai Sándor) Súlyos motoros baleset Nagyon súlyos állapot­ban vitte kórházba a mentő azt a motorost, aki járművével egy teherjár- | mű oldalának vágódott péntek délelőtt Nyíregy­házán, a Debreceni úton. A belváros felől tartottak Rozs­rét irányába, és a motoros a belső sávban gurult előre. A Tünde utcát elhagyva az előtte lévő kis- teherjármű ve­zetője egy te­lephelyre akart balra kanyarod­ni. A forgalom­tól elzárt terület közelébe hú­zódva kezdte meg a manő­vert de nem tudta befejezni, mert a záróvo­nal mellett vé­gigguruló mo­toros nekiütkö­zött. A mentők kórházba vitték, de a nem hiva­talos forrásból származó elsőd­leges megálla­pítás szerint igen súlyos álla­potba került A rendőrség vizsgálja a kö­rülményeket Grafika (a baleset feltételezett lefolyása): Kelet-Magyarország, további képek: A TÁRGYALÓTEREMBŐL j j * j* j T/”/yj* y'yJv/yyyjt ■* j ^ ^ j* J ^ jj j j j j j j Szándékosan gázolt A másodfokú bíróság helybenhagyta az ítéletet (Fotó: Fullajtár András) ■ A vádlott a bíróság előtt már vitatta a fele­lősséget, úgy hitte, nem ütött el senkit. Nyíregyháza (KM - P. S.) - Közúti veszélyeztetésben, vala­mint segítségnyújtás elmulasz­tásának, a veszélyhelyzetet előidéző által elkövetett bűn­tettben hirdetett jogerős Ítéle­tet a megyei bíróság dr. Péli- Toóth Sándor fellebbviteli bün­tetőtanácsa, tagjai voltak: dr. Fekete Magdolna és Lengyelné dr. Katona Piroska. W *...................................................................... A kocsiban utazó ismerős is azt mondta, ő sem észlelte, hogy va­lakit elütöttek. Tanú .............................................1) A vádlott, Sz. F. nyíregyhá­zi fiatalember 2005. május 4- én kora reggel Nyíregyházán, a Dugonics utcában haladt az autóbusz-pályaudvar felől a Le­gyező utca irányába. A kocsi­ban egy utas is ült. Az úttest jobb szélén, részben a padkán haladt egy ötfős, fiatalokból ál­ló társaság. A vádlott nagyon dühös lett, mert a gyalogoso­kat a Derkovits utcán már egy­szer megelőzte, de ők akkor sem a járdán mentek. Amikor ismét utolérte őket, a kocsit jobbra kormányozta, és a fiú­kat célozta meg. Egyiküket a lábán eltalálta, majd megállva rájuk szólt, miért nem a jár­dán mennek. Ezután a hely­színről elment, anélkül, hogy meggyőződött volna, szorul-e valaki segítségre. A vádlott a nyomozás során beismerte a cselekményt, és bűnösségét részben ismerte el, de a bíróság előtt már vitatta a felelősséget, úgy hitte, nem ütött el senkit. A kocsiban uta­zó ismerős is azt mondta, ő sem észlelte, hogy valakit elütöttek. Az első fokon ítélke­ző városi bíróság nem fogadta el a vádlott védekezését, bű­nösnek találta, és ezért 1 év 6 hónapi, végrehajtásában 2 év­re felfüggesztett börtönre, va­lamint a járművezetéstől 2 éves eltiltásra ítélte. Fellebbe­zés miatt került az ügy a má­sodfokú bíróság elé, ahol a fel­lebbviteli büntetőtanács az el­ső fokon kihirdetett ítéletet helybenhagyta. KIIET km tippek.«on,hu Segítségnyújtás. Cserbenhagyás, segítségnyúj­tás elmulasztása, korábbi esetek. (PDF, 57 KB) Autó elé szaladt Kocsord (KM) - Meg­sérült, és kórházba kel­lett vinni azt a férfit, akit egy autó ütött el Kocsord belterületén pénteken. A helyszíni információk szerint a férfi több autó között szaladt át az úton. Egy Opel vezetője késve látta meg egy másik jár­mű takarásából az elé szaladó embert, fékezett, de nem tudott megállni, és elgázolta őt. A rendőr­ség eljárást indított a baleset körülményeinek tisztázására, a felelősség megállapítása érdekében. A gyalogos megsérült (Fotók: Pusztai Sándor) Áramot a kilincsbe! Nemesvid (FH) - Eladta a házát, majd áramot vezetett annak kilincsébe egy nemes- vidi férfi. Az új tulajdonost ébersége mentette meg a ka­tasztrófától. Az ötvenhárom éves gyanúsított a kihallgatá­sa során elismerte a bűncse­lekményt. Könnyű zsákmány Nyíregyháza (KM) - Csütörtök reggelre egy nyíregyházi telephelyről elloptak egy 1 millió 800 ezer forint értékű terepjá­rót. Az autó nem volt le­zárva, az indítókulcsot és a forgalmi engedélyt ben­ne hagyták, ráadásul a te­lephely kapuját is csak behúzta a tulajdonos. A tolvajok után nyomozást indított a rendőrség. Nincs ki a négy kereke! Kisvárda (KM) - Mind a négy kerekét ellopták csütörtök reggelre egy kisvárdai parkolóban ál­ló személygépkocsinak, amit a tolvaj farönkökkel bakolt alá. A bűncselek­ménnyel okozott kár 300 ezer forint. A távol tartás szabályozása (1.) ■ Korábban nem ismert kényszerintézkedés al­kalmazására is lehetősé­ge van a bíróságnak. Nyíregyháza (KM - F. A.) - A családon belüli erőszak el­leni küzdelemben élen járó ci­vil szervezetek tevékenységé­nek is köszönhetően ez év jú­lius 1-jén életbe lépett a bünte­tőeljárásról szóló törvénynek az a módosítása, amely új kényszerintézkedésként beve­zette a távol tartás intézmé­nyét, amivel újszerűségére te­kintettel érdemes lehet köze­lebbről is megismerkedni. Eh­hez dr. Fázsi László megyei bí­rósági tanácselnöktől kértünk segítséget: Kitől, mitől távol?- A távol tartás lényege a személyi szabadságot érintő hagyományos kényszerintézke­désekkel ellentétben az, hogy a távol tartásra kötelezett sze­mély egy meghatározott lakás­tól, illetőleg embertől, vagy az általa látogatott helyektől kö­teles magát távol tartani, A felvételünk illusztráció (Fotó: Racskó Tibor) vagyis a határozatban megje­lölt lakásban nem tartózkod­hat; bizonyos helyeket nem lá­togathat; a bíróság által meg­határozott személlyel semmi­lyen érintkezésbe nem léphet. A távol tartást kizárólag a bí­róság rendelheti el, akkor, ha a szabadságvesztéssel gyanúsí- tott/vádolt személy lakókör­nyezetében hagyása esetén a sértett befolyásolásától, megfé­lemlítésétől, avagy egy már el­tervezett, vagy megkezdett konkrét bűncselekmény vég­hezvitelétől, esetleg ugyanazon sértett ellen irányuló újabb bűntett elkövetésétől kellene tartani. A távol tartás elrende­lésének azonban az előfeltéte­lét képezi az, hogy annak al­kalmazását az ügyész, a ma­gánvádló, a pót magánvádló, a sértett, vagy a gyanúsítot- tal/vádlottal közös háztartás­ban élő kiskorú törvényes kép­viselője kezdeményezze a bíró­ságnál. Ilyenkor a bíróság, az indítvány megalapozottsága esetén, a távol tartást tíztől harminc napig terjedő időre rendelheti el. A körülmények lényeges megváltozása esetén azonban a távol tartás konkrét szabályai ezen az időtartamon >! .............................................. A szabály megszegése esetén akár az előzetes letartóztatás is elrendelhető. Dr. Fázsi László .............................................V belül is megváltoztathatók, sőt indokolt esetben a kényszerin­tézkedés alkalmazása akár meg is szüntethető. A távol tartás szabályainak szándékos megszegése esetén pedig akár az előzetes letartóztatás is el­rendelhető. * A y

Next

/
Thumbnails
Contents