Kelet-Magyarország, 2003. január (63. évfolyam, 1-26. szám)

2003-01-04 / 3. szám

2003. január 4., szombat HÉTVÉGE /8 TARLAT Találkozások jMindtg izgalmas És Érdekes, ha egy művész kilép megszokott kereteiből, és va­lami mást alkot, mint amit megszoktak tő­le. így van ezzel most Székhelyi Edith is, amikor a súlyos és olykor drámai monda­nivaló kifejezése után könyvillusztációkat készített. Igaz, nem először teszi, de nem is túlságosan gyakran. Most mindenesetre Bory Zsolt Négyszem­közt című kötetéhez készített csodálkozó ar­cú illusztrációkat. Illusztráció I. Illusztráció II. KM-reprodukciók Tóth Árpád Január Rossz időket élünk, hogy fessem ki jónak? Ki hisz ma Százéves Jövendőmondónak? Mikor maga sem hisz, öreg csont, magának, Húzván gond gyümölcse vén ágát nyakának? Mégis, hivatalból, ő lévén az ember, Kinél a naptáros jobb időket rendel, Varázsló-süvegét most is félrecsapva, Üti a jövendő kongó űrét csapra: Csorduljon sok jóval a sok jövő hónap, Rossz nap elmaradjon, több legyen a jó nap, A rossz úgy se jöjjön, ha ki tán hivatja, Ez legyen az új év legszebbik divatja! 1928 Akár vízre is alapozhatjuk a jövőnket Milliárdos fejlesztésre érdemes tervek: a csapadékelvezetés, a turisztika, a hajózhatóság Ez a keserű tapasztalat Fotók: Balázs Attila Balogh József Nyíregyháza (KM) - Köz­hely, de tény: Szaholcs-Szat- már-Bereg vizekben gazdag megye. Folyók, víztározók, talaj- és rétegvizek tanúink erre gyakorta, a csapadék az egyetlen fajtája a víznek, amiből legtöbbször kevesebb jut, mint szeretnénk. Milyen örömök, gondok forrá­sa a bőség? Hogyan bánunk (el) vele? Mennyibe kerül ez nekünk és mennyit hozhatna a megyé­nek? Ilyen kérdésekről beszélget­tünk dr. Vincze Istvánnal, a me­gyei önkormányzati hivatal terü­letfejlesztési osztályának vezető­jével. Vigyázni a minőségre- Felszíni vizeink közül fo­lyóink hol kisebb, hol nagyobb tömegű vizet szállítanak, a leg­nagyobb vízszállító természete­sen a Tisza, sajnos erről keserű tapasztalataink is vannak, ha az elmúlt évek árvizeire gondolunk. Sok tároló tó vize szaporítja fel­színi vizeinket, a talajvizek és a rétegvizek azonban a nem lát­ható kategóriába tartoznak. Sze­rencsére őzekről is elmondhat­juk, hogy a megye rétegvizek­ben, tehát ivóvízkészletben na­gyon gazdag. Éppen emiatt kell ugyanúgy odafigyelni és vigyáz­ni a minőségére, mint a felszíni vizekére.- A csapadékvíz is a látható vizek kategóriájában jelenik meg. Megyénkre általában öt­hatszáz milliméter csapadék hul­lik, tehát csapadék tekintetében eléggé szegények vagyunk, attól függően többek között, hogy mi­lyenek a talajok rétegződései, mennyit, hogyan tart meg a csa­padékvízből egy bizonyos terü­let, ettől függ: elég vagy kevés ez a csapadékmennyiség mondjuk a mezőgazdasági termelés szem­pontjából.- Ahol nincs elegendő víz a mezőgazdálkodáshoz, de azt akarjuk, hogy az agrárgazdaság­ban jelentősebb eredményeket érjünk el, meg kell oldani az ön­tözést. Vannak erre különböző elképzelések, s ez ugyanolyan nagyságrendű projekt lehetne, mint mondjuk a megye szenny­víz-elhelyezési programja.- Éppen az öntözőrendszerrel összefüggésben felmerülhet a kérdés: milyen módon lehetne megoldani a folyók energiájá­nak, esetleg közlekedési célú hasznosítását.- Nem lehet vízről beszélni anélkül, hogy minősége, tisztasá­ga ne kerülne a középpontba, hi­szen felhasználása, hasznosítása elképzelhetetlen lenne, ha nem vigyáznánk rá. Gondoljunk csak a turisztikai, idegenforgalmi hasznosításukra, pl. a nemzetkö­zi Tisza-túrára, éppen a folyó tisztasága csalja ide a vendége­ket. A gond azonban, hogy az ilyen turisztikai látványosságok­nak nincs megoldva normálisan az infrastrukturális háttere. Le­het ez is egy nagy projekt és meg is érdemelné, hogy komolyan ve­gyék akik foglalkoznak vele. Veszélyes vízmozgások- A kedvező hatások mellett a sok víz jelentős veszélyforrást is jelent. Egyik az árvízi, másik a belvízi veszélyeztetettség. Sok településen a magas talajvízszint okoz gondot a gazdálkodásban, az alacsony pedig olyan zsugoro­dást okozhat a kötött talajokban, aminek hatását több településün­kön érezték az elmúlt években. Nagyobb vízmennyiség esetén az elázott talaj megduzzad, amikor pedig csapadékszegény időszak van, összezsugorodik. Ez az is­métlődő változás tönkre teheti az épületek alapját, különösen azo­kat, amelyek nem is felelnek meg igazából a követelmények­nek.- A legnagyobb, leglátványo­sabb károkat természetesen az árvíz okoz. Ebből az utóbbi évek­ben nagyon kijutott a megyének, ezért nagyobb intenzitással kell foglalkozni az árvízvédekezés problémáival. Eddig ugyanis csak annyit értünk el, hogy fel­gyorsultak az állami beavatkozá­sok, elkezdődött a fő védművek rekonstrukciója, de ez még min­dig nem elég gyors ahhoz, hogy meg lehessen előzni azokat a tra­gédiákat, amelyek a csapadékos években továbbra is előfordul­hatnak. EU-norma szerint- Ami az egészséges ivóvizet illeti, Szabolcs-Szatmár-Bereg megye néhány évtizeddel ezelőtt az elsők között látott hozzá az önkormányzatok összefogásával az ivóvízrendszer kiépítéséhez. Ennek köszönhető, hogy ma már minden településen ott van a ve­zetékes ivóvíz. Egy más kérdés az, hogy minden lakásban ott van-e. A dolog másik oldala, hogy milyen ivóvizeink minősé­ge? Ásványi anyagtartalma nem minden szempontból kielégítő, ha az európai uniós normákat vesszük figyelembe, akkor pláne nem, s ha ez jobb is az országos átlagnál, akkor is gondolnunk kell arra, azokon a területeken, ahol a szennyezettség túllépi a megengedettet, tisztítóműveket kell létesíteni.- Viszonylag friss program a szennyvízelvezetés. Itt is alkal­mazkodnunk kell előbb-utóbb az európai normákhoz. Az ajánlás szerint az első ütemben a két­ezer lakosnál nagyobb települé­seken kell felmérni és figyelem­be venni, milyen a rétegvizek el­helyezkedése, milyen a fölöttük lévő talajszerkezet, milyen a le- szivárgás foka. Itt a lét a tét- A talajszennyezés ugyanis nem egyforma idő alatt szivárog le a csapadékvíz közvetítésével ezekhez a rétegvizekhez. Azokon a helyeken, ahol ez viszonylag gyors, tehát tíz éven belüli, ott kell prioritást adni a szennyvíz- elvezetésnek. Azért, hogy a csa­ládi házaknál megszokott egyedi megoldások ne szennyezzék a ta­lajt. Vagy ha mégis, akkor se jussanak el a rétegvizekhez, hi­szen az életet jelentő ivóvízkész­letünkről van szó. Tennivaló van bőven, mert a 229 településből mindössze százban van valami­lyen levezető rendszer. Hajóval egészen Záhonyig a Tiszán? Már a megyei területrende­zési terv készítésekor is fog­lalkoztatta a megyei vidékfej­lesztési szakembereket az, ho­gyan lehetne a Tisza felső és középső szakaszát öntözésre alkalmassá, egyszersmind ha­józhatóvá tenni. A Tisza legfelső, Dombrád és a Záhony közti szakasza je­lenleg nem hajózható, de ki­sebb beavatkozással alkalmas­sá lehetne tenni, Dombrád alatt pedig különösebb beavat­kozás nélkül is lehetne vízi szállításokat végezni. Ez is le­het egy nagy projektje a me­gyének, mert azt mindenki tudja, hogy a legolcsóbb a vizi szállítás. Gondoljunk csak arra, ha mondjuk Záhonyt el lehetne hajókkal érni, akkor a Duna- Tisza csatorna építésének be­fejezésével meg lehetne köze­líteni Nyugat-Európa néhány országát a Rajna-Majna-csa- tornán át. Tiszalökön készült, ma már a Balatonon úszik Nevezetességeink Bencs Kálmán Nyíregyháza pol­gármestere építtette 1927-ben azt a házat, amely ma az ő nevét vi­seli a Sóstói úton. A háború után többféle funkciót töltött be, volt gyermekkórház és óvoda. Jelenleg a város vendégháza, Európa-ház. Gyakran rendeznek itt különböző konferenciákat, közösségi esemé­nyek színhelye. Fontosak a szín­vonalas kiállítások. Itt működik az Európa Egyesület is Fotó: Elek Emil

Next

/
Thumbnails
Contents