Kelet-Magyarország, 2000. április (60. évfolyam, 77-100. szám)
2000-04-15 / 89. szám
2000. április 15., szombat KdötW SZÓRAKOZÁS 7. oldal A múlt heti rejtvény megfejtéséért könyv- jutalmat nyert Kiss Vivien (Nyíregyháza) és Simái Tibor (Cégénydányád). Pimpa rejtvény új Ságot nyert Ruda Gergő (Gyüre) és Daróczi Gabriella (Nyírlugos). A mai játékunkban ismét a Pimpa rejtvényújság feladványát adjuk közre. Mindegyik rajznak van egy párja. A párokat kössétek össze vonallal. A megfejtést levelezőlapon küldjétek be a szerkesztőségbe! Töltsd ki az ábrát a megadott szavakkal, betűcsoportokkal! Helyes megoldás esetén a kimaradt négy szó első betűiből összeolvashatod a vicc poénját. — Móricka, mondj egy gyűjtőnevet! Kétbetűsek: AL, AZ, ÁR, CO, EH, ÍT, LE, LI, LŐ, ŐK, ŐZ, Rí, TÁ, ÚR. Hárombetűsek: DÓR, GÁZ, HŐS, ÍRÓ, KÉK, KÉP, LÉC, MÓR, NIS, ÓTA, PAN, PÉK, PÓT, RAG, SOM, SÖR, TÖK, TÚR, ZIL. Négybetűsek: ATON, ÁROK, DÁMA, ÉTAT, HAZA, HÁTA, MÓRA, ŐRIZ, UTAS. Ötbetűsek: ALIGA, KALAP, OLVA, ŐRÖLT, ZENIT. Hatbetűsek: AZONOS, RETINA, TÖMLÖC. Hétbetűsek: KIPOROL, KÍMÉLET, RIZIKÓS, VACAKOL. Nyolcbetűsek: KISEGÍTŐ, KLARINÉT. Az április 8-án megjelent rejtvény helyes megfejtése: EGY VÖDÖR VIZET. A megfejtéseket kérjük, így címezzétek: Kelet-Magyarország Szerkesztősége, Nyíregyháza, Dózsa György utca 4-6. 4401, Pf. 47. A levelezőlapra írjátok rá: Gyermekrejtvény! Könyvjutalomban részesültek: Fedor Gergő, Nyírtelek; Daróczi Renáta, Nyírlugos; Horváth Dalma, Gávavencsellő; Hamar Zsolt, Tiszaszalka; Szálku Éva Zsuzsa, Bököny; Kiss Tünde, Csenger; Bényei Bianka, Tiszavasvári; Turóczy Attila, Nyíregyháza; Orgován Brigitta, Szamosangya- los; Kondor János, Kocsord. KERESZTREJTVÉNY in ÍN I rf) ÍN rc u O V o rr> fC ÍN ■Si ól« £ v o £ <s jé k. •(ti 2 □ C=3 C=3 QD CD A rejtvény kiemelt soraiban a népszerű nevettető, Hofi Géza aforizmáját rejtettük el. Mai rejtvényünk megfejtésének beküldési határideje; 2000. április 25. Ha beküldi, Önnek és nekünk is előnyösebb, ha egyszerű postai levelezőlapra írja a megfejtést. Kérjük, így címezze: Kelet-Magyarország (Rejtvény) Nyíregyháza, Pf. 47. 4401 Az április 1-jei rejtvény jó megfejtése: HA A BOLOND KÖVETKEZETES MARADNA A BOLONDSÁGBAN, BÖLCS LENNE. Könyvjutalomban részesülnek: Surányi Valéria, Bartha Piroska, Nyíregyháza; Tisza Ernőné, Vaja; Pindzsulyá- né Tárkányi Katalin, Gyüre; Molnár Sándor, Nyirkáta; Veres József, Tiszalök; Nagy Sándor, Fényeslitke; Magdus József, Sényő; Illés Ferencné, Ramocsa- háza; Kócs Lászlóné, Baktaló- rántháza. Az Interspan Márkabolt ajándékát nyerte: Magdus Józsefné, Sényő. fflguaaaMw Ifjúsági vetélkedő Horváth Sándor Március 18-án szombaton délelőtt Nyíregyházán területi ifjúsági bélyegvetélkedö volt a Bem József Általános Iskolában. Sajnos Hajdú és Szolnok megyék egyetlen csapatot sem küldtek az immáron hagyományos tavaszi területi vetélkedőre, így a vetélkedő végül is megyei vetélkedő lett, melyen tizenkét ifjúsági bélyeggyűjtő csapat mérte ösz- sze filatelista és történelmi tudását. A vetélkedőt Gidófalvy Péter megyei ifjúsági felelős szervezte a MABÉOSZ Országos Ifjúsági Bizottság nevében. Termet Borbély Zsigmond tanár, igazgatóhelyettes biztosított a vetélkedő számára. A vetélkedőn az előzetesen kiírt témakörökből totó, illetve villámkérdések formájában adtak számot a résztvevő középiskolás és általános iskolás gyerekek, és igen derekasan helytálltak. A zsűri elnöki tisztségét Szabó Jenő gyűjtőtárs töltötte be az országos Ifjúsági Bizottság nevében. A vetélkedő kérdéseinek témaköre természetesen a millenniumhoz kapcsolódott, és ez volt a címe: Szent István és a magyar egyház. Mint tudjuk, a magyar bélyegeken megelevenedik az egész magyar történelem. Számtalan magyar bélyeg emlékezik meg Szent Istvánról és koráról, sok bélyegen láthatjuk az Árpádházi szenteket, az ezeréves múlt egyéb emlékeit, jelképeit. A kérdéseket Kallós Péter gyűjtőtárs állította össze igen ötletesen. A vetélkedőre legtöbb — összesen hat — csapattal Nagy- kálló vonult fel Félegyházi Józsefné szakkörvezető tanárnő vezetésével. Minden dicséret megilleti a lelkes szervezőket, és az ugyancsak lelkes és jól felkészült résztvevő fiatalokat és szakkörvezető tanáraikat. De lássuk a győzteseket. A középiskolás korcsoportban első helyezett lett a Vásárosnaményi Ifjúsági Bélyegkör Number 1 csapata Joó Károly ny. tanár vezetésével. Második lett a Nyírteleki Ifjúsági Bélyegkor Totózók csapata Gidófalvy Péter vezetésével. Az általános iskolás korcsoportban tíz csapat között első helyezést ért el a Bem József Általános Iskola The Frist Team csapata Borbély Zsigmond igazgatóhelyettes vezetésével. Második ugyancsak az előbbi iskola Millennium csapata lett. A harmadik és negyedik helyet Nagy- kálló egy-egy csapata érdemelte ki Félegyházi Józsefné tanárnő vezetése alatt. Az örömben üröm, hogy a lelkes munka díjazásáról a Bélyegszövetség egyszerűen elfeledkezett. Még okleveleket is az utolsó éjszaka a szervezőknek kellett házilag sokszorosítani. Szövetségünk legfőbb gondja és problémája az ifjúsági bélyeggyűjtés színvonalának az emelése, az ifjúsági bélyeggyűjtők létszámának a megtartása. Ugyanakkor most azt kellett látnunk, hogy a bélyeggyűjtés legfőbb gazdái nem törődnek az ifjúsággal. Ezért az ez év májusában megrendezendő tavaszi országos közgyűlés alkalmával fő témakör kell legyen az ifjúsági bélyeggyűjtés hathatós támogatása. El kell számolni Lapunk múltkori számában a Rakamaz-Tiszanagy- falu közötti Morotva sorsáról esett szó. S mint kiderült, az elszámolásról vita folyik a korábbi hasznosítóval. Nos, a témával kapcsolatban Radóczi János, a Szabolcs halászati Kft. vezetője a következőket mondta el: — Amennyiben a terület az önkormányzat tulajdona, így valóban megszerezhetik annak halászati jogát pályázat nélkül, de a halászati törvény szerint az előző hasznosítóval el kell számolni. Az elszámolás alapját az „el nem vihető beruházások, valamint a telepítési költségek meg nem térült része képezik”. (Ez független attól, hogy most menynyi hal van a vízben, ami egyébként sem állapítható meg pontosan.) A telepítést a törvény értelmében az illetékes halászati felügyelőnek kell jelenteni. Ez minden esetben meg is történt. A kártérítési igényünk az igazolt jegyzőkönyveken alapul. Az egyesületeknek nem tartozunk elszámolási kötelezettséggel. A számítások szerint valóban közel tízmillió forint jöhet szóba, de a kft. nem zárkózik el a tárgyalásoktól, és reméljük meg is tudunk egyezni. — 1995-ben a két település lakosságának érdekében létrejött egy bizottság, mely a holtág sorsát hivatott megoldani — tette hozzá az ügyvezető. —. Akkor az érintett polgármesterek, a horgászegyesületek elnökei és a vízügyi igazgatóság képviselői ajánlották segítségüket. Arra kapacitálták cégünket, hogy fokozza a haltelepítést, főleg a növényevő halakra koncentrálva. Mi ezt felvállaltuk, azzal együtt, hogy letiltottuk a holtág halászatát. ígéretet kaptunk, hogy az egyesületek vállalják víz őrzését. Hogy ezután mi történt, emlékezhetünk — volt, aki zsákkal vitte haza a halat. Ettől függetlenül élő kapcsolatunk volt például a rakamazi egyesülettel, akik újabbnál újabb kezdeményezéssel jelentkeztek. Javasolták, tegyük önálló vízzé a Mo- rotvát a helyi horgászok előnyére. Ezt viszont nem támogatta a megyei szövetség. — Az elmúlt év elején is megkerestek a polgármesterek, s igyekeztem nekik hiteles tájékoztatást adni a lehetőségekről, akkor úgy éreztem nem akarnak változtatni a helyzeten. Most viszont kaptunk egy keményhangú levelet az önkormányzatoktól, melyben kérik számoljunk el az eddigi tevékenységünkről. Ennek azt a részét mely jogszerű tudomásul vesszük, de benyújtottuk az elszámolási igényünket. Az is a dolgokhoz tartozik, az egyesületeknek minden lehetősége meg van arra, hogy az anyagi erőforrásaikat kihasználva a jelenlegi formában is előnyhöz jussanak. Azt viszont, hogy más horgászokat hátrányos helyzetbe hozzanak, más vizekre tereljenek, nem hiszem, hogy az önkormányzat támogatni szeretné. A halrácsnak azóta nincs gazdája mióta nem a halászaink őrzik és kezelik.
