Kelet-Magyarország, 2000. március (60. évfolyam, 51-76. szám)

2000-03-04 / 54. szám

2000. március 4., szombat 8. oldal Huszár István hetvennégy esztendős Huszár István nélkül aligha lehetne elképzelni Nyíregy­háza képzőművészeti életét. Hatvan évvel ezelőtt került a megyeszékhelyre, s azóta ennek a milliőnek a megfogalmazója. A derű sohasem hiányzott a művész életéből s az alkotásaiból sem. Emlékezetesek ide­alizált leányalakjai, akik mindig szembe­néznek a szemlélővel, s egy kicsit arra késztetnek mindnyájunkat, hogy fedez­zük fel a bennünk lévő szépet is. Duánok születése Ne indulj Antal Attila Téli diákmese Vén oszlopok hólyagos falak öleléséből csap ki az ének nem látsz kórust csak árnyakat előtted mégis valahány ajak profiljuk harmat-frissen ragyog s a dallamok és szólamok ívekben összefutnak micsoda gótikája van e gyerekszájú tedeumnak mely latinul is arra ébreszt: fölötte fagynak tespedésnek s a gomolygó félelmek alatt helyet talál nyújtózni a lélek réseken rácson át szárnyra kap s érted vagy nem érted amit üzen: megérzed minden szín alatt a REMÉNYT az időtlent mert hiszen erről zeng hogy reng belé márvány szív és ácsolat Perben állnak az önkormányzattal Két éve nem fűt a gázkazán • Kétszáz nemes almafa pusztult el a víztől Révész Attila (képünkön) állítja, Mártha Tibor polgármester cáfolja, hogy a belvízelvezető csatorna a bajok forrása a szerző felvétele Kovács Bertalan A bel- és talajvíz között a szakember nyilván kapásból különbséget tud tenni, ám azt a laikus is tudja (mi több, sokan saját bőrükön tapasztalják), hogy egyik sem kifejezett jótétemény. Ámbár az is tény: mindkettő el­len lehet, sőt kell is védekezni. Mindazonáltal — ha sarkítunk egy kicsit — három fényeslitkei polgár éppen azért pereli az ön- kormányzatot, hogy eldőljön: a bel-, avagy a talajvíz keseríti-e meg életüket. A polgárok és a hivatal közöt­ti perpatvar egyik előzménye, hogy a tavalyi év tavaszán a Zója utcában élő Révész Attila portáján kipusztult kétszáz da­rab ötéves, a nyugati piacon is keresett gyümölcsöt adó Mutsu fajtájú almafa. A gazda — aki a pereskedők szószólója — egyértelműen az annak idején úgymond a kertjére engedett, s lényegében onnan azóta sem tá­vozó belvizet okolja. Kazán — víz alatt — Mi szakértőkkel tudjuk bizo­nyítani, hogy a 4-es főút túlolda­láról három átereszen keresztül jött át a belvíz az említett utcá­ban lakók kertjeibe. Más kérdés, hogy nem mindenki merte vál­lalni az önkormányzattal való szembeszállást. A polgármester űr ugyan azt állítja, hogy a hiva­talt nem értesítették a vízügye­sek, amikor — ahogyan ők fogal­maznak — a nagyobb károk el­kerülése érdekében hatalmas víztömeget engedtek a Dögé és Fényeslitke közötti területre. Mi azonban ebben kételkedünk! — magyarázza Révész Attila mi­közben a lakása alatti pince lejá­ratához vezet. A látvány önmagáért beszél: a normális körülmények között a központi fűtés lelkének számító kazánt szinte teljesen ellepte a víz, s ez már két éve így van. A család azóta csupán egy szobát tud fűteni, s ennek melegével te­szik barátságosabbá a hideg téli napokon a nappalit is. — Har­minc éven át nem volt itt semmi­féle belvíz, ezért is sántít a hiva­tal érvelése, miszerint azért va­gyunk víz alatt, mert mélyfekvé­sű az utca — dohog a férfiú im­már a személygépkocsiban, hi­szen úton vagyunk a sokat emle­getett, elhíresült átereszekhez. — Ez a csatorna falu felének bel­vízét és az ott lehullott csapadé­kot lenne hivatott elvezetni — mutat egy nagyobb árokra, majd még megtoldja: — Már húsz éve kiderült, hogy ennek a csatorná­nak kicsi a kapacitása, ráadásul a víz már csak olyan, hogy felfe­lé nem tud folyni. Ez utóbbi állítást bizonyítan­dó egy fűcsomóra irányítja fi­gyelmem. — Ezt egy hete dob­tam a vízbe, s azóta is egy hely­ben van, tehát a víz nem moz­dult sehová. Hiába, a gravitációt ő sem képes legyőzni — jegyzi meg keserű iróniával. Sétánk közben kisvártatva eljutunk ah­hoz a ponthoz, ahol társaival a napokban eltömítették azt az átereszt, amelyet az önkormány­zat létesített korábban. — Amió­ta beföldeltük az átereszgyűrű két végét, legalább három ujjnyit csökkent a víz szintje a pincém­ben és a garázs szerelőaknájá­ban — bizonygatja kísérőm, aki társaival a bírósági pertől nem­csak a felelősség megállapítását, hanem azt is várja, hogy kártérí­tést ítélnek meg számukra. Katasztrófasújtotta terület — A kiosztott több mint 8 milli­óból inkább a vízelvezető csator­nahálózatot kellett volna rendbe tenni, mert jelenleg gyakorlati­lag a négyesen túlról visszafol­yik a víz a kertjeinkbe, ahelyett, hogy fordítva történne — magya­rázza a férfi. Természetesen megkérdeztük a bel(talaj?)vizes problémával kapcsolatban Mártha Tibor pol­gármestert is. A község első em­bere eképpen foglalta össze az üggyel kapcsolatos gondolatait: — Nagyon sajnálom, hogy At­tilával nem a nyilvános önkor­mányzati üléseken, vagy a falu­gyűlésen, hanem a bíróságon és a sajtó hasábjain kell párbeszé­det folytatnom. Tény, hogy köz­ségünk a belvíz idején katasztró­fasújtotta terület volt. Az is igaz, hogy én is a televízióból tudtam meg, hogy a rétközberencsi há­zak megóvása érdekében a Dögé és a Fényeslitke közötti, a négy­esen túli földekre engedtek más­fél-kétmillió köbméter vizet. Amikor telefonon érdeklődtem erről az illetékesektől, azt a vá­laszt kaptam: katasztrófahelyzet­ben nem kötelesek tájékoztatni minden lépésükről az önkor­mányzatokat. Abban az időben a községi kertek 70 százalékát bo­rította víz, s bizony a Zója utcai­aktól voltak sokkal súlyosabb helyzetben lévők is. Ezt nem én, hanem független szakértők álla­pították meg. Egyébként baj ese­tén a Fetivízig munkatársainak ígérete szerint, a csatornák telí­tettsége esetén lezárták volna a vizet, megvédendő a litkei háza­kat. — Ami a jelent illeti, sajnos a település fekvése olyan, hogy a pincék többségében a bokáig érőtől az 1 m-es szintig áll a víz. Szakemberek vizsgálják, hogy miért ilyen magas itt a talajvíz szintje, eközben az önkormány­zat igyekszik állami támogatást szerezni a mentesítési munkák­hoz. Sőt, mi hangoljuk össze azt is, hogy a tizenegy környékbeli önkormányzat pénzt nyerjen a csapadékvíz-elvezető hálózat kö­zös rekonstrukciójához. A szomszéd kertje... — Egyébként jómagam is szíve­sebben költöttem volna a 8 milli­ót a csatornákra, ám a címkézett pénzt csak arra lehetett fordíta­ni, amire adták, vagyis a lakott ingatlanokban keletkezett károk enyhítésére. Hangsúlyozom: bár­ki beadhatta a kérelmét, ám azok indokoltságát és jogosságát műszaki emberek, s nem az ön- kormányzat állapította meg. Egyébként magam is nagyon saj­nálom a kipusztult fákat, de az azért mindenképpen elgondol­kodtató, hogy az Attila szom­szédjában (egyidős, sőt ugyana­zon kéz ültette fákról van szó!) ma is él és virul az almás. Meggyőződésem, hogy sem az emlegetett — az önkormányzat által létesített — áteresz, sem pe­dig a csatorna állítólagos kis ka­pacitása nem tehet bajokról. Egyszerűen a faluban ilyen ma­gas a talajvízszint, s ez áll jelen­leg is az árkokban és a pincék­ben szinte mozdulatlanul — fo­galmazott a falu vezetője. Mártha Tibor az ominózus per kimeneteléről nem kívánt jóslá­sokba bocsátkozni, azt azonban megjegyezte: fájlalja, hogy falu­belije a belvíz idején nem segít­hette tanácsokkal, vagy csupán munkával. Egy, csak egy család...? Fényeslitkén a belvízkárok enyhítésére tavaly — két rész­letben — 8,3 millió forintot fi­zettek ki a polgároknak. A statisztika szerint közel 2 és fél száz család igényelt, s 24 híján kapott is kisebb-na- gyobb összeget. Ám a Zója ut­cából csupán egy família ré­szesült minimális támogatás­ban — állítja Révész Attila, s hozzáteszi: az illetőt úgy kel­lett rábeszélni, hogy adja be igényét, de mint mondja, ezt is inkább cselnek szánták. Ugyanis, ha az illetékesek egy utcabeli családról elismerik, hogy belvízkárosult a lakása, akkor a többiekre sem lehet mondani, hogy a magas talaj­víz áldozatai. (A pontos kimu­tatásból azért kitűnt, a pótló­lagos keretből még két utcabe­li család kapott.) Nevezetes­ségeink Kocsordon található me­gyénk egyetlen unitárius temploma. Az Erdélyben található hasonló építmé­nyek mintájára készült, még valamikor a harmin­cas évek végén. Szinte László építészmérnök ter­vezte. A turistáknak is ér­demes benyitni a templom­ba, ahol virágmotivumok- kal díszített kazettás me- nyezet és gyönyörű szószék látható. Sokan fényképezik le a szoknyás tornyot is. A kocsordi templomot 1989 óta műemlék jellegűnek nyilvánították Elek Emil felvétele Bocsánat, még élek Elek Emil felvételei

Next

/
Thumbnails
Contents