Kelet-Magyarország, 2000. március (60. évfolyam, 51-76. szám)

2000-03-04 / 54. szám

2000. március 4., szombat 9. oldal----------------------------------------------_------------------------------------------------------------------­A díjazott irodalmár Bodnár István Ritkán ragad tollat Jánosi Zoltán, de súlya van annak, amit leír. Tanul­mányt, kritikát, verseket és szép­prózát. Irodalmi mukásságát versek­kel kezdte — verses kötete, A zuhanás káprázata címmel meg is jelent —, de a versírást nem érezte igazi műfajá­Jánosi Zoltán nak. Prózája és irodalmi tanulmányai vi­szont annál nagyobb országos visszhangot váltottak ki. Egyik írásával még a nyolc­vanas évek elején a Magyar Nemzet novel­lapályázatán 832 résztevő közül az első he­lyet szerezte meg. Ezután a próza is kifeje­zési formája lett. Kétszer is dijat kapott a Nagy Lajos Művészeti Alapítvány novella­pályázatán. Tavaly pedig örömmel fedez­tük fel kisprózáját a Körkép 99 című kötet­ben, amely az elmúlt év magyar prózater­méséből válogatott ki 23 alkotást. Jánosi Zoltán a 80-as évek közepétől kri­tikákkal és irodalomtörténeti tanulmá­nyokkal jelentkezett. Talán túlzás nélkül állítható, hogy a magyar irodalmi élet fon­tos eseményének számított, amikor megje­lent a Nagy László mitologikus költői vilá­ga című kötete. A mű iránt megnyilvánu­ló nagy érdeklődést jelzi, hogy a könyvet kétszer is kiadták, és az irodalomtörténé­szek, tanárok forrásmunkaként használ­ják. Nagy László mint példakép, akinek a munkásságát a fiatal tanár évtizedekig ku­tatta és kutatja ma is. Miért éppen a szép- szavú, korán elhunyt költő? Mert poétika- ilag olyan szintézist, — az úgynevezett bartóki szintézist — teremtette meg a ma­gyar költészetben, amelyet máig sem is­merünk minden részletében. Nagy László verseinek olyan morális kisugárzása van, amely ma is aktuális egy etikus életvitel­hez, és ezeknek az értékeknek a fenntartá­sához — fogalmazza meg Jánosi Zoltán. (Ezt a könyvet egyébként a Magyar írószö­vetség Arany János Alapítványa tanul­mány kategóriában 1996-ban az Év könyve díjban részesítette.) Jánosi Zoltán ír, irodalmi kutatásokat végez, tanít a Nyíregyházi Főiskolán. Rit­kán publikáló alkotó, talán azért is, mert az irodalmi kutatás elmélyült, kitartó munkát kíván. Ezek az írásai különböző folyóiratokban látnak napvilágot, a Hitel­től a szakkiadványokig. Megszerzi a dok­tori, majd a kandidátusi címet irodalom­ból. A múlt évtől pedig a Széchenyi Pro­fesszori Ösztöndíj nyerteseként a folklór és a magyar líra történetének összefüggé­seit kutatja. Két folyóirat szerkesztésében is részt vesz: a Miskolcon megjelenő Új Hónap és Partium szerkesztője. Néhány könyv a sok közül Martyn Péter felvétele De Jánosi Zoltán mindenekelőtt tanár, immár 16 éve. Négy évig a gyakorló isko­lában tanított, aztán a főiskola irodalom tanszékén. Az első éveket azért tartja nél­külözhetetlennek életében, mert annak köszönhetően az oktatás struktúráját tel­jességében át tudja tekinteni. (Néhány évig a debreceni Kossuth Lajos Tudo­mányegyetemen is oktatott). Elődei között egyik mesterének tartja a közelmúltban elhunyt Katona Bélát, akit a tudományos alaposság, a mindenféle érték iránti nyitottság és a fiatalok szeretete, a megye értékeinek megbecsülése jellem­zett. A Nyíregyházi Főiskolán az egyesí­tésnek köszönhetően most ő is izgalmas időket él meg. Őrül annak, hogy a két főiskola gyorsan és zökkenőmentesen in­tegrálódott, és az ország egyik legperspek- tivikusabb intézménye lett, ahol a bölcsé­szettudományi és művészeti képzés is nagy hangsúlyt kap. Vizuális mondatok a galériában Boros György, Nagy Tamás, Síró Lajos, Soltész István fotóművészek közös kiállítása Nyíregyháza — Ritka jelen­ségnek lehet tanúja az a lá­togató, aki felkeresi a nyír­egyházi Városi Galéria legú­jabb kiállítását. Ugyanis sző­kébb pátriánkban fehér hol­lónak számít négy művész, aki csoportot alkotva, együtt dolgozik immár több éve, súrlódásmentesen és egymást segítve. Boros György, Nagy Tamás, Síró Lajos és Soltész István fotóművé­szek az egység erejét fölhasznál­va kutatják a fotográfia új kifeje­zési lehetőségeit. Képeiken a vál­tozatos technika a gondolatiság megmutatkozása. A látvány nem önmagáért való kép-bravúr, ha­nem — sokszor sorozatokba ren­deződve — vizuális mondatokká szerveződik. Vonzódás Sóstóhoz Boros György bevallotta, hogy az utóbbi években beleszeretett Sóstóba, s vonzódása az archi- tekturális és biológiai részletek felé egyaránt nyitott. Fényképe­zőgépes sétái során egyre több és több motívumot figyelt meg és rögzített, amelyeknek a közvetí­téséhez azonban a hagyományos értelemben vett fényképezés nem tűnt elégségesnek. Síró Lajos munkája Elek Emil felvételei A KM VENDÉGE Boros György a jelenben akar­ta megörökíteni a múltat, s eh­hez egy bonyolult fotóeljárást dolgozott ki. Képeit századeleji hangulat lengi át, krúdys álom­foszlányok, kedélyes fürdőhely- anzixok cáfolnak rá a fizika tör­vényeire, melyek szerint nem le­het az időben utazni. Boros György megmutatta, hogyan kell. Nagy Tamás talán legfonto­sabb érzékszervünket, a szemet vallatja. A szem ugyanis rejtély, titokzatos, néha a „bőrblende”, a pillákkal dísztett szemhéj mögé bújik. Nagy Tamás szembenéz a szemmel, és saját optikáját meg­toldva, gépi segítséggel kívülre hozza a belső látványt. A retinán keletkező kép a fényes golyó fel­színére kerül — montázs segítsé­gével — elhagyva biztos és hábo­rítatlan közegét. Intim jellege extrovertálódik, és ezáltal tá­madhatóvá válik. A fotós „keze- nyomán” kép keletkezik, amely, ha létrejön a találkozás, egy új retina tulajdona lesz. Tónusjátékok Síró Lajos fotó-struktúrákat hoz létre. Az „alapanyag”, a kiindu­lási forma minéműsége első pil­lantásra nem számít fontosnak. Talán a másodikra sem. A hal­vány sejtés csak huzamosabb nézelődés után igazolódik; ez kéz, ez has, ez ujj, de a felisme­résnek jelentősége nincs. A néző egy halk „naugyéval” nyugtázza a megfejtést, és immár nyugodt lélekkel szemléli az átértelme­zett, tónusjátékokkal komponált idomokat. Síró Lajos portréi szá­momra a kiállított anyag legerő­sebb darabjai. Az arcok mögött — melyek nyugalmat, derűt tük­röznek — érezhető egy megfogal- mazhatatlan mélység, amelyet talán leginkább a nietzsche-i gö­rög tragédia értelmezéshez ha­sonlíthatunk. Soltész István egy borsodi, löszbe vájt katakomba­panorámával lepett meg bennün­ket. Az egykor emberi szállásként Egy alkotás a kiállításról funkcionáló, majd később állat­tartásra használt üregek felborí­tották a történelem hagyomá­nyát, s itt nem az ember foglalta el az állat által fölfedezett és la­kott üregeket, hanem a maga ál­tal készítettet hagyományozta négylábú társaira. Soltész István „tálalásában” ezek az üregek sö­tét nyüásaikkal szinte zenei kép­letet mutatnak. Ez annál is inkább paradox él­mény, mivel a fékét lyukak né­mák, s mögöttük a csend honol. Az ismétlődés folerőslti a lát­vány hatását, kiváló táptalajul szolgálva a miérteket kutató kép­zeletnek. Játékos kísérlet A négy fotóművész egy játékos kísérletet is bemutat: egyazon filmre, egymásnak adva, egymás után készítettek képeket. Az előhívás után kiderült, a fényké­pezőgép csak az illetéktelen fény­től óvta meg a filmtekercset, az alkotók gondolatai találkoztak az ezüsttel bevont celluloidon. Papp D. Tibor művészeti író Az amarantos főiskolai tanár Galambos Béla Az egyéni boldoguláshoz szük­ség van észre, egészségre, kitar­tásra és persze egy adag szeren­csére is. Nem mindegy milyen lóra tesz az ember, amikor épít­getni kezdi életét, szakmai kar­rierjét. Sikolya László céltudatossága mellett szerencsés kézzel válasz­tott témát is, amikor Romániá­ból áttelepülve rövid mezőtúri „akklimatizáció” után oktató­ként a nyíregyházi mezőgaz­dasági főiskolán kötött ki. Kuta­tási területéül egy igazán szo­katlan témára esett a választá­sa: az amaranttal, az itthon gyomnövény disznóparély Kö- zép-Amerikában ősidők óta kü­lönösen értékes emberi táplálé­kul szolgáló, nemesített rokoná­val kezdett foglalkozni. Ponto­sabban e növény termesztésé­nek, sütő-, édes-, és konzerv­iparban jól felhasználható mag­ja feldolgozásának (pl. pattoga- tásának) gépesítését kutatta. Ez az alig érintett szakterület olyan nóvumnak bizonyult, ami révén — no meg a kutató igen kemény energia ráfordításának is köszönhetően — rohamlép­tekben teljesítette a tudomá­nyos ranglétra kötelező magas­ságait. A 45. életévét nem régen be­töltött férfi tíz év alatt az egye­temi doktori, kandidátusi, PhD doktori tudományos fokozato­kat megszerezve eljutott odáig, hogy napokon belül megkapja főiskolai tanári kinevezését. A Sikolya család — a ma már nyugdíjas, és az egyszem fiuk után hamarosan ideköltöző óvónő mama és a közgazdász papa — a partiumi Nagykároly­ba való. László ott született, ott töltötte eseménydús gyerekkorát. Szatmárnémeti­ben érettségi­zett, majd a mérnöki diplo­mát a Temesvá­ri Műszaki Egye­tem Gépészmér­nök Karán szerezte meg. Családot alapí­tott s bányagépeket tervezett a jó együtt tartották meg a nagy csa­ládi és egyházi ünnepeket, ame­lyeket a román naptár illetve törvények nem jelöltek piros betűvel. Jó közösség ide, baráti társa­ság oda, 1989-ben úgy döntött, ha egyedül is, de elhagyja Romániát és átjön Ma­gyarországra, hogy meg­teremtse felesége és két gyermekük áttelepülé- sének is a feltételeit. A mezőtúri mezőgaz­dasági főiskolán lelt új barátokra — „Soha nem tudom elfelejteni őket” —, akiknek na- W-. ^giyg^gyon. sok részük Sikolya László szatmárnémeti, illetve nagyká­rolyi bányaműszaki kutató- és tervezőintézetben. Mint általá­ban szülővárosában, munkahe­lyén is zömmel magyarokkal volt körülvéve, akik nagyon jó — azóta is találkozgató — csa­patot alkottak. A munkahelyen «h A szerző felvétele benne, hogy a néhány hét alatt nem csak állása, de szolgálati lakása is lett az új életet kezdő partiumi magyarnak. Nem volt könnyű időszak az a másfél esztendő, ami eltelt a család újregyesüléséig. „A leg­szomorúbb akkor voltam, ami­kor a forradalom után magam mentem — mert mehettem — értük és az akkor hároméves kislányom egyszerűen nem is­mert meg.” A családot már új, véglegesnek mondható lakóhe­lyére, Nyíregyházára költöztet­te, ahol azt megelőzően (1990) a mezőgazdasági főiskolán talált új munkahelyre, az előzőhöz ha­sonlóan jó kollektívára. A lelki feszültség múltán már jobban koncentrálhatott a fel­sőoktatásban elengedhetetlen tudományos előmenetelére a gyerekkori nyüzsgésből felnőtt korára is sokat átmentett okta­tó. A tavaly megszerzett PhD fo­kozat után kérték fel az MTA Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Tudományos Testületének tudo­mányos titkári teendőinek ellá­tására. Nem véletlenül, hiszen románul és anglul is beszélő Si­kolya Lászlóra akkor is számít­hatott a testület vezetése, ami­kor az emúlt évek során nagy szerepet vállalt a nagybányai, ungvári és kassai csoportjainak a megszervezésében is. Egy idő óta már az újonnan felállt egységes Nyíregyházi Főiskola, benne a volt „emgét” képviselő Műszaki és Mezőgaz­dasági Kar (ennek Erőgépek és Gépjárműtechnikai Tanszékén lesz napokon belül kinevezett főiskolai tanár) megszervezése tölti ki gondolatait, mivel titká­ra is annak a bizottságnak, amely ezt a munkát végzi. Mi­kor búcsúzunk még hozzáteszi: „Kedvezőnek tartom az integrá­ciót, mert óriási fejlődési lehe­tőséget látok benne pontosan a mi karunknak a teljesen új, a korszerű oktatást-kutatást lehe­tővé tévő Kótaji úti épületegyüt­tesbe történő költözése mi­att.” ííb-ití'm HÉTVÉGE

Next

/
Thumbnails
Contents