Kelet-Magyarország, 1998. április (55. évfolyam, 77-101. szám)

1998-04-11 / 86. szám

12 Tanúk a másik világból Feltámadáskor az ég tett bizonyságot a feltámadott Úrról. Az angyal, aki­nek tekintete olyan volt mint a vil­lámlás és ruhája fehér volt mint a hó, mint az ég követe tett bizonyságot a feltámadásról. Azután a szentek ki­jöttek a sírból és bementek bizonysá­got tenni a szent városba. Ma ezek­ről a szentekről szól az írás, akik a másvilágból jöttek vissza a földre, hogy a feltámadás tanúi legyenek. l. Miért támadtak fel ezek a szentek? Feltámadásuk által Jézus Krisztus bi­zonyságát adta annak, hogy lesz új élet, melyben most még csak remény­kedünk. Az ő feltámadásuk a mi fel­támadásunknak példái, előképei, melyben részünk lesz Urunk másod­szori visszajövetelekor. Azért támad­tak fel, hogy higgyük, hogy a mi lel­künk is visszatér — hasonló módon, mint a szentekkel történt — egy meg- dicsőült, feltámadott új testbe. n. Mit csináltak ezek a szentek? Az ige azt mondja: a szent városban sokak­nak megjelentek. Küldetésük értelme az volt, hogy megmutassák magukat azoknak akiket Isten erre méltatott. Kik voltak ők? Olyanok, akik hittek Jézusban, akik valójában a szent vá­ros lakói voltak. Mi is a szent város, a mennyei Jeruzsálem lakói lehetünk halálunk és feltámadásunk után, ha itt meghalunk a bűnnek. m. Miéről beszéltek a feltámadott szen­tek? Erről semmi bizonyosat nem tu­dunk. Úgy gondolom, hogy hallgat­tak az ég titkairól. Miért? Azért, mert a véges elme nem tudja megér­teni a végtelent, a tökéletlen a tökéle­test, a halandó a halhatatlant, az ide­iglenes az örökkévalót. A földi nem tudja megérteni az égit. Isten azt a parancsot adta a feltámadt szentek­nek, hogy mutassák meg magukat sokaknak, megjelenésükkel tegyenek bizonyságot az új emberről, tanúbi­zonyságot tegyenek arról, hogy van egy másik világ is, mely a síron túl kezdődik, ahonnan ők visszajöttek. IV. Mi történt a feltámadott szentekkel? Visszatértek a sírba, vagy felmentek az égbe? Erre a kérdésre a Biblia nem ad választ, ezt majd odaát tudjuk meg. Tudjuk, hogy azok, akiket Jé­zus támasztott fel (naini özv. fia, Jai- rus lánya, Lázár) mind meghaltak. De a feltámasztott szentek már meg- dicsőült testet kaptak, mely felett már többé nem győzedelmeskedett a halál. Talán részesültek abban a ki­váltságban, mint Énok, Illés? A feltámasztott szentek a mi feltá­madásunknak is példái, előképei. Krisztus visszajövetelekor új testet kapunk, lelki testet, romolhatatlan, dicsőségest, erőst. A feltámasztott szentek bevonulása a szent városba, a mi szent városba való bevonulá­sunk előképei, ahol sok lakóhely van, amit Jézus készített övéinek. MS Mester: Krisztus feltámadása Felfeszítették a keresztre Mivel Jézus Krisztust a húsvét előtti pénteken feszítették keresztre, ezt a napot nagypén­teknek nevezzük. Az emberi kegyetlenség a keresztre feszítéstől borzasztóbbat nem ta­lált ki. Négyféle ke­resztről tudunk: egy karóra a fej fölött összekulcsolva szegez­ték át a kezeket, vala­mint keresztbe téve a lábakat. A másik fajta kereszt a nagy T be­tűnkhöz hasonlított, melyen külön-külön a kezeket és együtt a lá­bakat szegezték át. A harmadik az igaz ke­reszt, mely annyiban különbözött az előző­től, hogy a szárat felfe­lé meghosszabbították. A negyedik volt az un. András kereszt a X ala­kú kereszt, melyre négy ponton szegelték ki az elítéltet, külön-külön a kezeket és a lábakat. A felfeszített vétkét is fel­írták a keresztre az ak­kori világ három nyel­vén: héberül, görögül, latinul. Ezt elretten­tésként tették. A keresztre feszítést a perzsák alkalmaz­ták először Kr. e. az V. században. De is­merték és alkalmazták a karthágóiak, gö­rögök, rómaiak és a zsidók is. A Spartacus vezette rabszolga lázadás után a Via Ap­pia mentén hatezer rabszolgát feszítettek keresztre. Nagy Konstantin császár törölte el ezt a kivégzési módszert Kr. u. 312-ben, miután a Maxentius elleni ütközetre ké­szülve látomást lát: egy fényes keresztet az égen, melynek felirata: in hoc signo vinces (e jelben győzni fogsz). Konstantinig a ke­resztyének jelképe a hal és a horgony. Jé­zus Krisztus felfeszíttetésétől a kereszt a kereszt/y/én/y/ek jelképe a kereszt is. Nem­csak a katolikusoké, hanem a protestánso­ké is. Jézus Krisztus kereszthalála óta a gyalázat, a szégyen fája szimbólummá lett, mint a győzelem, az élet fája. Ott van a kereszt a Föld legmagasabb hegycsúcsán a Himaláján a Mt. Eversten Ha akarjuk, ha nem, környezetünk hat ránk, és mi is állandóan hatással vagyunk környezetünkre. Minden szavunkkal ha­tunk, amit kisebb vagy nagyobb közösség előtt kimondunk, minden szavunkkal, amit leírunk. A szó kétélű fegyver, két irányba lehet vele hatni: jó, pozitív, de rossz, negatív, káros irányban is. A szavak lehetnek az igazság hordozói, akárcsak féligazságok vagy akár hazugságok megtestesítői is. Be­szélgetéseink során szavainkat nemegyszer gondolkodás nélkül ejtjük ki. Ki tudja, ho­gyan éreznénk magunkat, ha előttünk le­hetne egy teljes jegyzék arról, mikor és ki­re hogyan hatottunk szavainkkal — alko­tó vagy káros módon. És bár ilyen lehető­ségünk nincs, ez a gondolatmenet arra kel­lene késztessen bennünket, hogy minden szavunkat, amit ki akarunk ejteni, vessük alá villámgyors belső cenzúrának, egy kér­dés segítségével: hogyan fognak hatni sza­vaim azokra, akiknek címezem őket, illet­ve másokra? Nagy felelősségről van szó: „Jaj a világnak a botránkozások miatt! Mert szükséges, hogy botránkozások tör­ténjenek, de jaj annak az embernek, aki megbotránkoztat (Mt 18,7). Nem csak szavakkal, de egész viselkedésünkkel ala­kítjuk a légkört, amit beviszünk abba a környezetbe, ahol mozgunk: házasságunk­ba, családunkba, munkatársi körünkbe stb. Vannak emberek, akik állandóan a fe­szültség és a viszály elemeit hintik el ab­ban a társaságban, amelyben mozognak. Az ember esetleg kifogást kereshet: nem tehetek a természetemről. Megengedjük, hogy természetünk tekintetében bizonyos mértékben különbözünk egymástól, de a az örökös hómezőn, mert hegymászók ki­tűzték jeléül annak, hogy oda is feljutott az ember. Ott van a kereszt az óceán mélyének örök sötétében is, mivel az egyik család hajószerencsétlenség következtében elve­szítette egyetlen fiukat, s amikor arra ment a legközelebbi hajók egyike, a szülők megkérték a kapitányt, hogy a nehezékkel ellátott keresztet engedje le a hajóról, mintegy jelezze a sírt. De ott van a kereszt a Holdon is. Amerikai űrhajósok szúrták le annak jeléül: itt járt a földi ember, akit az Isten Fia a kereszten váltott meg a bű­neiből. Naponta keresztek mellett megyünk el, sajnos egyre több a kereszt az országutak mentén, vannak akik nyakukban, fülük­ben hordják a keresztet, mert sokat jelent számukra, vannak akik csak divatból vise­lik. Az istenhívő kereszt/y/én/y/nek számá­ra a kereszt a béke, a gyógyulás, az élet, a szeretet eszköze. másik oldalon mindenkinek lehetősége van „dolgozni” magán, állandóan feltölte- kezni azzal a békességgel, amely az evan­géliumokból, Krisztus tiszta és békés lé­nyéből árad. Ezek a gondolatok komolyabb önvizs­gálatra provokálnak bennünket: miként hatottam és hatok a környezetemre szava­immal, viselkedésemmel, döntéseimmel, tetteimmel? Ebben a dologban komoly bűnbánatot kell tartanunk, mégpedig ab­ban az értelemben, amint a bűnbánatot a bibliai görög nyelv értelmezi: a bűnbánat a gondolkodás megváltoztatása. Új éle­tünknek gondolkodásunkban, szívünkben kell kezdődnie. A szívünkben kell válto­zásnak beállnia és ez a legnehezebb. Ezért annak felismerése után, hogy mennyi rossz jelzést küldünk ki környezetünkbe, máso­dik lépésként a tiszta szívért való könyör­gésnek kell következnie, amint azt például az 51. zsoltárban is találjuk: „Tiszta szívet teremts bennem, Istenem, és az erős lelket újítsd meg bennem!” De ezzel a kéréssel összhangban kell len­nie állandó igyekezetünknek is a tiszta szív elérésére, hiszen sok függ attól, milyen gondolatokkal, elképzelésekkel telítjük bensőnket. Ebbéli igyekezetünkben nem vagyunk kiszolgáltatva a véletlen kénye- kedvének. Igéjében Isten a tiszta, alkotó gondolatok kiapaszthatatlan kútját aján­dékozta nekünk. Minél inkább velük fo­gunk telítődni, annál több gonosz gondo­lat távozik tőlünk. így szívünkből jó dol­gokat hozhatunk ki, melyekkel pozitívan hathatunk környezetünkre. Balogh Tihamér esperes De ez a kereszt mégsem vált soha szégyenfává, mert akadt valaki, aki a kereszt kínjai között mások jussáért meg tudott halni. Fenn a Golgotán az Isten Fia érettünk halt meg, hogy elhitesse, hogy a keresztfa minden kínjánál nagyobb az Isten buzgó szerelme (Sinka József: Egymásba rótt két gerenda ••••) A golgotái kereszten szenvedő és életét áldozó Krisztus műidének számára jel ar­ról, hogy a legsötétebb helyzetből is van kiút: Istennel és a kereszten váltsághalált halt Krisztussal. Ő arra vár, hogy bűneidet letedd a kereszt alá és feltekints a keresz­ten szenvedőre, hogy a tekintetek találko­zásában megszülessen a te igazi életed, a te üdvösséged. Ez a nagypéntek csodája. Szalai László református lelkész Felelősség Vásárosnaményban március utolsó va­sárnapján délután dr. Bölcskei Gusztáv püspök, a zsinat lelkészi elnöke szol­gált a legnagyobb beregi gyülekezet előtt a zsúfolásig megtelt templomban. Csiszár Ákos esperes röviden bemutat­ta az egyházmegyét. Istentisztelet után a városi művelődési házban került sor a fórumra, melynek címe Társadalmi felelősségünk kérdése. A püspök elő­adásában elmondta: Nem lehet a ke­resztyén ember számára meghatározó, hogy milyen körülötte a társadalom, de az sem mindegy, hogy a keresztyén em­ber, egyház milyen társadalomban él. Az egyház politikai tényező, mondta a püspök és felelőssége van az ország sorsa iránt. Az egyház politikai felelős­sége az is, hogy megpróbálja leültetni a másként gondolkodókat közös, hangos együttgondolkodásra. Előadásában a püspök utalt Ravasz püspöknek a témához illő írásaira, ta­nításaira. Elmondta Ravasz gondolata­it: Krisztusnak van üzenete a politiká­hoz, a politikusokhoz, de a lelkipásztor nem politikus. Krisztusnak van üzenete a gazdasághoz, de a lelkipásztor nem gazdasági szakember. Van üzenete a művészethez, a tudományhoz és így to­vább. Én azt gondolom — folytatta Bölcskei püspök —, hogy ez a szemlé­let segíthet abban, hogy részérdekeket ne abszolutizáljunk, politikai kérdése­ket ne tegyünk az üdvösség, a kárhozat kérdésévé. Ezt követően dr. Pataki Bé- láné dr. Baráth Ida az orvostudomá­nyok kandidátusa szólt a keresztyén fe­lelősségről saját élete példáin keresztül. Dr. Pótor Imre lelkipásztor zárszavával ért véget a fórum. Alkotó gondolatok A szó kétélű fegyver, két irányba lehet vele hatni Napkelet • A hit világa 1998. április 11., szombat Munkácsy Mihály: Golgota, 1884 KM-reprodukció

Next

/
Thumbnails
Contents