Kelet-Magyarország, 1998. január (55. évfolyam, 1-26. szám)

1998-01-07 / 5. szám

1998. január 7., szerda ORSZÁG-VILÁG A Bölcs Kovács Budapest (MTI) — Ko­vács László egyértelmű si­kerének és elismerésének számít, hogy a külügymi­nisztert hétfőn beválasztot­ták az Európa Tanács ötta­gú Bölcsek Tanácsába. A külügyi szóvivő emlé­keztetett arra, hogy Ma­gyarország az Európa Ta­nácshoz történt csatlakozá­sa óta hozzájárult a szerve­zet hatékony működéséhez. Szólt arról, hogy hazánk tá­mogatta az ET strukturális reformjainak gondolatát, amely a Bölcsek Tanácsá­nak elsődleges feladata. Úgy vélte, az ET a bővíté­sek időszakában is meg kí­ván felelni a kihívásoknak, hogy képes legyen betölteni helyét az új összeurópai biztonsági rendszerben. „A külügyminiszter beválasz­tása annak is betudható, hogy 1998 novemberétől fél éven át hazánk tölti be az ET soros elnöki tisztsé­gét, s erre az időszakra esik a strukturális reformok kia­lakítása is”. Kovács László számára — aki korábban négy éven át volt az ET par­lamenti közgyűlésének tag­ja — személyes megtisztel­tetést jelent a strasbourgi döntés. A boszniai hor- vát háborús bűnös Zlatko Alekszovszkij látható a ké­pen két bizton­sági őr társa­ságában a Há­gai Bíróságon, tárgyalása kez­detén kedden. Alekszovszkijt boszniai musz- lim foglyok meggyilkolásá­nak irányításá­val és velük szembeni kegyetlen bánásmóddal vádolják AP-felvétel A Mól reagálása: árcsökkentés Budapest (MTI) — Összességében pozitívan érintheti az olajárak csök­kenése a Mól Rt. gazdálko­dását, hiszen a társaság nagy nyersolaj-, illetve földgázimportőr — mondta Áldott Zoltán. A Mól Rt. tőkepiaci igazgatója ugyan­akkor emlékeztetett arra, hogy piaci elemzők átme­netinek tartják a jelenlegi árcsökkenési tendenciát, éves átlagban 17.5-18 dol­láros olajárral számolnak. Áldott Zoltán elmondta, hogy a földgáznak nincs a kőolajhoz hasonlóan Euró­pában jegyzett piaci ára. Az eladók többsége a gáz árát is a kőolajtermékek árválto­zásához köti. A Mól Rt.-ben heti rend­szerességgel vizsgálják fe­lül az árakat. Ennek megfe­lelően az elmúlt év decem­berében kétszer is módosí­tották a benzinárakat. Nem tartozik ide a január 1 -jétől érvényes és a jövedéki adó változásából származó üzemanyag-áremelkedés, azt a Mól nem saját hatás­körében tette. Áldott Zoltán úgy látja, ha az olaj ára to­vábbra is tartósan alacsony szinten marad, a csökkenést nyilvánvalóan a társaság is érvényesíti az üzemanya­gok belföldi árában. Halott az emésztőben Nyíregyháza, Napkor (KM-B. T.) —Egy hullát emeltek ki tegnap a nyír­egyházi tűzoltók egy nap­kori építési telek emésztő­gödréből. Az azóta is isme­retlen idős férfi valószínű­leg hétfőn este esett a hasz­nálaton kívüli göbörbe, ahol megütötte magát és be­lehalt sérüléseibe. Még de­cember 18-án elhagyta nyírturai otthonát egy 18 éves lány, akinek tartózko­dási helyéről azóta sem tud­nak semmit a hozzátartozói. Gyalogost gázolt egy sze­mélyautó tegnap délután Nyíregyházán, az eset szen­vedő alanyát nyolc napon túl gyógyuló sérülésekkel szállították a kórházba. Hongkongban tűz ütött ki egy többemeletes lakóház földszintjén lévő sportboltban kedden. Egy személy meghalt és közel negyvenen megsérültek. Képünkön a tűzoltók mentik ki a bennmaradt embereket, köztük az előtérben látható síró hölgy családját is AP-felvétel A beismerés nem elég... Nyíregyháza (KM — K. D.) — Önmagában az, hogy Ker­tész László a mérki szociális otthon vezetőnőjének, illetve újságíróknak elmondta (állí­tólagos) szörnyű tettét, nem elegendő újabb eljárás, illetve a perújrafelvétel elindításá­hoz. Korai lehet tehát még a büntetését töltő Oláh Sándor mielőbbi szabadulásba vetett hite. A rendőrségen, ügyészsé­gen, bíróságon egyaránt arról tájékoztatták lapunkat: az ügy­ben jogerős ítélet van, amit Oláh és védője már az elsőfo­kú döntést követően tudomá­sul vett, nem élt fellebbezési jogával. Ez a jogerős ítélet perújítással támadható meg, amit az ügyész, vagy az elítélt (illetve törvényes képviselő­je), vagy védője kérhet. A fo­lyamat akkor indul el, ha a perújítási kérelmet beadják. Információink szerint ha­zánkban ilyen ügyekben — ha nem is gyakran —, előfordul perújítási eljárás, bár jóval ke­vesebb, mint ahány kérelmet beadnak. Ahhoz, hogy egy- egy ügyet úgymond ismét elő­vegyenek, bizonyítékokra van szükség, önmagában még nem elegendő, ha valaki azt mond­ja: „én voltam a tettes, a másik ártatlanul ül börtönben”. A mérki emberölés ügyében azonban perújítási kérelmet még nem adott be senki, s hi­vatalosan (rendőr, ügyész Soós utódja Budapest (MTI) — Az SZDSZ Ügyvivői Testüle­té Kocsis Imre Antalt, Szekszárd polgármesterét javasolja Soós Károly Atti­la megüresedett ország- gyűlési képviselői helyére. A végső szót a szabadde­mokrata frakció mondja ki január végi, a tavaszi ülés­szakot megelőző ülésén. Hóm Gábor azonban rá­mutatott: ajelölt népszerű­ségét ismerve biztosra ve­hető, hogy a képviselőcso­port jóváhagyja a döntést. Mint ismeretes: a hétfőn hivatalosan is lemondott gazdaságpolitikus már no­vemberben jelezte távozási szándékát, miután felké­rést kapott az EBRD ügy­vezető igazgató-helyettesi posztjának betöltésére. Horn Gábor megfogalma­zása szerint Soós Károly Attila kinevezése megtisz­teltetés az SZDSZ közgaz­dászai számára. vagy bíró előtt) Kertész László sem tett vallomást. ▼ ♦ T Q Mi állapítható meg az Oláh- ügyhen keletkezett nyomozati, bírósági iratokból? — kérdez­tem Fázsi Lászlót, a megyei bíróság büntető kollégiumá­nak vezetőjét: Kétségbevonhatatlan ténynek tekinthető, hogy 1996. október 4-én éjfél körül a mérki szociális otthon udva­rán az intézmény három dol­gozója talált rá a földön fekvő, mellkasi szúrt sérülésből vér­ző sértettre, aki a szívet is ért szúrás következtében fellépett súlyos szövődmények miatt — a szakszerű kórházi kezelés ellenére — október 18-án meghalt. O Milyen bizonyítékok alap­ján került sor a vádlott, Oláh Sándor elítélésére? — A bírósági ítélet a bizo­nyítékok értékelését nem tar- talmazzza, mivel az eljárási törvény szerint az elsőfokon jogerőre emelkedett ítéletnek csak a rövid tényállást és az al­kalmazott jogszabályok meg­jelölését kell tartalmaznia. Az iratok alapján azonban véle­ményem szerint megállapítha­tó, hogy az ítélet meghozatala­kor a bíróság rendelkezésére állt terhelő bizonyítékok olyan zárt láncolatot alkottak, ami törvényszerűen a vádlott elíté­léséhez vezetett. E bizonyíté­Budapest (MTI) — Az adó­törvényekben a nyugdíjre­formhoz kapcsolódó kedvez­mények az egyének öngon­doskodásra való törekvését erősítik. Az adófilozófia és az adókulcsok ’változatlansága mellett a pénzügyi kormány­zat kedvezményekkel és men­tességekkel csökkenti az adó­terheket. Erről Surányi Imré- né, a Pénzügyminisztérium fő­tanácsosa beszélt kedden az adóelszámolás gyakorlati al­kalmazásáról szóló szeminári­umon. Budapesten. Surányi Imréné a kedvez­mények közül kiemelte: amel­lett, hogy a nyugdíjjárulék 25 százaléka levonható az adó­ból, a magánnyugdíjpénztári kiegészítő tagdíj felével az ön­kéntes kölcsönös nyugdíj- pénztári befizetésekhez hason­lóan — csökkenthető az adó. Miután a nyugdíj adóköteles, ezért a forrásának adókedvez­ményben kell részesülnie. A társadalombiztosítási nyugdíj alapja 2013-ig a nettó kereset, kok taglalását azonban az eset­leges perújítás miatt nem tarta­nám szerencsésnek. □ Található-e az iratokban bármilyen utalás már, lehetsé­ges elkövetőre? — Sem a nyomozás, sem a bírósági eljárás iratai nem tar­talmaznak semmiféle ilyen adatot, utalást. □ Mi a véleménye a lefoly­tatott büntető eljárásról? — Szerintem minden szem­pontból törvényes és tisztessé­ges volt. id Most egy esetleges perújí­tás mire lenne alapozható? — A sajtóban olvasható fel­vetés mellett arra, hogy olyan új bizonyíték merül fel, ami valószínűvé teszi, hogy az el­ítéltet fel kell menteni. □ Ez nem ellentétes az előb­bi válaszaival? — Azért nem, mert én a je­lenleg rendelkezésre álló ira­tok alapján értékeltem a le­folytatott eljárást. Ennek el­lenére elvileg felmerülhet olyan új bizonyíték, amely megkérdőjelezheti a korábbi ítéleti megállapítások valóság- tartalmát. Ez természetesen egy elméleti lehetőség. □ Akkor, ha adat merül fel arra, hogy egy bűncselek­ményt nem a már emiatt elítélt személy, hanem egy másik kö­vetett el, mi a sorrend? Előbb perújítás során felmentik az elítéltet, aztán döntenek a má­sik felelősségéről, vagy fordít­ás ezért nem visel adót, 2013- tól viszont már a bruttó kereset számít nyugdíjalapnak, és a nyugdíj kifizetés is adóköteles lesz. A szakértő ismertette a szol­gálati idő megvásárlásának részleteit is. Utólag is megte­hető ez az egyetemi évek és legfeljebb öt évig a nyugdíjjo­gosultsághoz szükséges hiány­zó szolgálati idő esetében. A szolgálati idő ilyen megszer­zéséhez magánszemélyeknek a minimálbér 31 százalékát ki­tevő járulékot kell befizetniük időarányosan. Az összegre 25 százalék adókedvezmény ve­hető igénybe. Az egyéni vállalkozók a be­fizetést költségként számol­hatják el. A gyes ideje alatt utólag már nem vásárolható meg. A kistermelők a jelenlegi jogszabály szerint nem számí­tanak biztosítottnak. Az őster­melői igazolvánnyal rendelke­zők megvásárolhatják a szol­gálati idejüket, de utólag ezt már nem tehetik. va, azaz előbb a „ valódi” tet­test kell elítélni ahhoz, hogy a már börtönben ülőt felment­sék? — Kizárólag az első verzió képzelhető el. A büntető eljá­rási törvény szerint a büntető eljárás megindításának akadá­lyát jelenti az, ha a cselek­ményt nem a terhelt követte el. Ilyenkor ez a helyzet, hiszen jogerős ítélet egy másik sze­mélyt marasztalt el, mint elkö­vetőt. Ebből következően csak a perújítási eljárás eredménye­ként hozott felmentő ítélet nyithatja meg szerintem a má­sik személy vonatkozásában a büntetőjogi felelősség vizsgá­latának jogi lehetőségét. □ A beismerő vallomás ön­magában elég-e valaki elítélé­sére? — A büntető eljárási tör­vény szerint a terhelt beisme­rése esetén is be kell szerezni az egyéb bizonyítékokat... ▼ ♦ ▼ Kovács Attila, aki Oláh ügy­védje volt: — Egyetértek azzal, hogy a lefolytatott eljárás törvényes volt, nem történt eljárási hiba. Be kell ismemi. a bizonyíté­kok valóban zárt láncolatot al­kottak akkor, védencem azt vallotta: nem emlékszik sem­mire, annyira ittas volt. Most ez az ügy feléledt, én voltam akkor Oláh védője, megte­szem a lépéseket a perújításra. Szobor­lopás Balatonendréd (MTI) —■ Ismeretlen tettesek ellop­ták Nepomuki Szent János fából készült 80 centiméter magas faszobrát a balaton- endrédi Római Katolikus Szent András templom kertjéből. A múlt században ké­szült katalogizált, 3 millió­ra becsült műkincs eltűné­sét hétfőn jelentették a rendőrségnek, bár az eset karácsony és újév között történt. Horváth Zoltán őrnagy, a siófoki rendőrkapitány­ság bűnügyi osztályveze­tője kedden az MTI érdek­lődésére elmondta: a me­gyei múzeumnak és felte­hetően a megyei főépítész­nek is van fotója az ello­pott szoborról, ennek alap­ján próbálják meg felkutat­ni az értékes faszorbot, amelyet lefeszítettek a ta­lapzatáról. Csökkennek az adóterhek

Next

/
Thumbnails
Contents