Kelet-Magyarország, 1997. december (54. évfolyam, 280-304. szám)

1997-12-10 / 288. szám

1997. december 10., szerda Fórum KM-POSTA olvasóink leveleiből Hadigondozottak t£n A Magyar Hadigondozottak Szövetsége (Mahosz) megyei aktivistái rendszeresen, min­den hónap első és harmadik szerdáján délelőtt 9-től fog­adóórát tartanak Nyíregyhá­zán, a Luther u. 5. szám alatt (a KDNP helyiségében). Leg­közelebb december 17-én vár­nak minden hadirokkantat, ha­digondozottat, hadiözvegyet és hadiárvát, akiknek segíte­nek problémájuk megoldásá­ban. Dankó István, Mahosz elnökségi tag, Nyíregyháza Későn jött ái A Kelet-Magyarország no­vember 12.-i számának KM- Posta rovatában kértem kisfi­am, Almos gyógyításához se­gítséget. Nagyon sokan keres­tek meg bennünket. Volt aki pénzt, mások kapcsolatukat ajánlották fel: közreműköd­nek, hogy a gyerek a legjobb kezekbe kerüljön. Sajnos a sors másként döntött, a kis­fiam a napokban elhunyt, így hálásan megköszönve az együttérzőknek, kérem ezután ne küldjenek pénzt a megadott számlára. Ellenben felajánljuk segítségünket, a szerzett ta­pasztalatainkat azoknak a be­teg gyerekeknek, akik hasonló gondokkal küszködnek. Laskai Katalin, Nyíregyháza Gidres-gödrös á Nyíregyházán a Vay Ádám körút sarkán lévő pirosház előtt évek óta egy gidres-göd­rös kis terület tátong, ami na­gyon balesetveszélyes. Érde­mes lenne a hiányosságot kija­vítani — különösen, hogy kö­zeledik a havas csúszós idő­szak —, mert a nagyobb baj is történhet. G. Józsefné, Nyíregyháza Térdig sárban á Végre az ősszel sor került a nagycserkesz-nádasibokori utak javítására. Azért utakról beszélünk, mert a tanya két házsorból áll, s az egyik, a sze­rencsésebbek lakta részen a helyreállítás tökéletesen sike­rült. A másik szakasz viszont Alma a fán Tiszabercel (KM) — Talán nem örült senki annyira az alma alacsony árának, mint a varjak. A magyarázat egy­szerű, sokan, mivel nem kaptak megfelelő árat Sza­bolcs aranyáért, a fán hagy­ták. Egy része aztán lehullott, de mint a képen is lát­szik, Tiszabercel határában jó néhány gyümölcs — hiá­ba tépázza az északi szél — még dacol az idővel, s fi­nom eledelt nyújt az arra já­rónak. Az idejétmúlt plakátok lekerülnek a hirdetőoszlopról Harasztosi Pál felvételei szó szerint semmilyen lett. Sőt, még majdnem rosszabb állapotba került mint amilyen azelőtt volt. Ha eddig, 15-20 éven keresztül derékig ért a sár, most a javítás után — ami nem kevés pénzbe került — olyan jó térdig lehet járni ben­ne. Nem tudom reményked­jünk-e még, hogy a legköze­lebbi (15-20 év múlva esedé­kes) újabb pofozgatás után ta­lán már csak bokáig fog érni a latyak, vagy törődjünk bele, hogy a tanyának ez a fele csak mostoha gyermeke a nagy- cserkeszi önkormányzatnak? Nádasibokor érintett lakói, Nagycserkesz Megváltozott Ä Az utcánkban többeket is kel­lemetlenül érint a megváltoz­tatott nyugdíjkifizetési idő­pont. Decemberben a hónap elején kaptuk meg a járandó­ságunkat, s a posta által kia­dott ütemzésből kiderült, a legközelebbi kifizetésre csak január végén kerül sor. Ne­künk ez az egyetlen jövedel­münk, jönnek az ünnepek, az év- és hóvégi kifizetések, eszerint egy hónapig majdcsak pénz nélkül leszünk. A postán azt mondták, az új körzeti be­osztás miatt esett ilyen későre a kifizetés. Most nem tudjuk a nyugdíjintézet küldi így a pénzt vagy tényleg a posta üte­mezi. Ha az utóbbi, kérem ve­gyék figyelembe igényünket. K. Gy., Nyíregyháza Szerkesztőségünk fenn­tartja magának a jogot, hogy a beküldött leveleket rövidítve közölje. E rova­tunk az olvasók fóruma, a közölt levelek tartalmával a szerkesztőségünk nem feltétlenül ért egyet. Vagyonmegosztás Meglehet, még zaklatott vi­lágunkban is érvényes a ré­gi mondás — a házasságok az égben köttetnek —, de hogy a válást a bíróság mondja ki, afelől senkiben sem lehet kétség. Márpedig a válás a közösen birtokolt és használt javak egy részé­től is búcsút jelent. Ha van a különválni szándékozók között érvényes vagyonjogi szerződés, akkor az osztoz­kodást ez az okmány és nem a viták vezérlik. Ha nincs ilyen szerződésük, akkor jó esetben megegye­zéssel történik a vagyon­megosztás, de ennek jóvá­hagyása akkor is a bíróság dolga. Ilyenkor is az a szabály, hogy ha a közös vagyon ki­zárólag ingóságokból áll, amelyet a házastársak már el is osztottak egymás kö­zött, vagyis a birtokbaadás is megtörtént, akkor az egyezségnek csak azt kell tartalmaznia, hogy a házas­társaknak egymással szem­ben a közös vagyon meg­osztásával kapcsolatban további követelésük nin­csen. Mit vizsgál a bíróság a vagyoni megállapodás jó­váhagyása során? A bíróság tájékoztatása érdekében az egyszerűsített vagyoni megállapodás jóváhagyása során szükséges, hogy a há- zafjjjirsak a keresetlevél mellé vagy a tárgyalás so­rán becsatoljanak egy olyan részletes vagyonleltárt az elosztott ingóságokról, amely a bíróság számára is megnyugtató adat. Így pieg lehet akadályoz­ni. hogy fiktív megállapo­dást tartalmazzon a jogerős egyezség, vagy a másik fél indokolatlan kihasználására kerüljön sor. Ugyanakkor egyáltalán nem kizárt, hogy "fÖcár a közös gyermek érde­kében, akár más okból vala­melyik házastárs igen jelen­tős vagyoni értékről is le­mondjon a másik házastárs javára. A családi viszonyok ter­mészetével összefüggő ilyenfajta joglemondás ér­vényes lehet, annak indoka­it azonban a későbbi jogvi­ták megelőzése végett is kí­vánatos rögzíteni. r Gyerekek az utcán Halló! G. L. vagyok, ha le­het a nevem ne írja ki. Egy múlt heti témához szeret­nék hozzászólni. Olvastam a lap hasábjain, hogy fé­nyes nappal három fiatal molesztált két tizenéves kislányt Nyíregyházán az utcán. Kérem, nem egyedü­li ez az eset. Én idős nyug­díjas vagyok, de nem merek este későn végig menni pél­dául a Petőfi park mellett, vagy egy-két sötétebb utcá­ban. Fiatal gyerekekből álló csapat zaklatja az embert. Pénzt kunyerálnak, külön­böző meséket találnak ki. Fellépésük olyan agresszív, hogy félni lehet tőlük. Ré­gen volt olyan rendelet, hogy gyerek este nyolc óra után nem tartózkodhatott nyilvános helyen, ma pe­dig... Tudom nem mind­egyik bűnöző, aki ott ődöng tétlenül, de az utca jó tápta­laja a balhéknak, és ettől már csak egy lépés a bűnö­zés. Visszatérve a cikkben le­írtakhoz. Manapság nagyon kényes probléma a közöm­bösség. Bizony sokan a sa­ját kárukon tanulták meg, a „ne szólj szám, nem fáj fe­jem” közmondást. Megtör­tént, hogy csak szóvá tet­tem egy-egy illetlen visel­kedést. No, amit kaptam, eltehettem. A vén sz... csak enyhe jelző volt. Jó lenne tudni, mások is így látják a problémát? Irreális elemek a fűtési díjban Hamis L apunkat szerencsére és sajnos nagyon so­kan keresik fel pana­szukkal. Szerencsére azért, mert kitűnik mennyire so­kan olvassák, és bíznak benne. A sajnos azért, mert egyre több ember kerül re­ménytelen helyzetbe. Így volt ezzel nemrégiben egy nyíregyházi olvasónk is. Elmondta: gondjai vannak a vezetékes gázzal, s a javí­tó céggel. Bízva az embe­rekben, mi soha sem kérjük olvasóinktól, hogy igazol­ják magukat. Nem tettük ezt most sem. Amikor a pa­naszt az illetékesekhez to­vábbítottuk, s azt ők kivizs­gálták, tájékoztatásukból kiderült: a nevezett „az új­ságnak jelzett panaszról nem tud, a felülvizsgálatot nem kéri." A néni, vagy nem mert kiállni vélemé­nye mellett — ami kevésbé hihető—, vagy valaki úgy­mond palira vett bennün­ket, és más nevében sírta el magát. Véleményünk: na­gyon helytelenül tette! Dankó Mihály Nyíregyháza önkormányzata november 24-i közgyűlésén döntött a Nyírtávhő Kft. által 1998. évre előterjesztett távfű­tési árakról. Az elfogadott árak általam is megismert kal­kulációs adatai a növekedés ilyen mértékű jogosságát nem igazolják. Ugyancsak ellent­mondásban állnak a kormány jövő évi antiinflációs törekvé­seivel is. Az előterjesztő az 1998-as díjait a jövőre érvé­nyes energia árak ismerete nélkül határozta meg. Ez a kö­rülmény sem zavarta abban a törekvésében, hogy az árakról a negyedéves szakaszok he­lyett az év elején, egy alka­lommal, az egész évre vonat­kozóan döntsön. Gondom van az önkormány­zati közgyűlés elé terjesztett adatokkal is: egy 150 légköb­méteres 5 köbméter/hó meleg­vizet felhasználó lakás évi fű­tési és vízmelegítési díja az 1998-as áron 76 650 forint, ami a fogyasztónak 12 256 fo­rint (19,2 százalék) többletkia­dást okoz az előterjesztett 7680 forinttal (11 százalékkal) szemben. Ezen belül a víz- melegítés költségnövekedése 27,1 százalék. Az előterjesztés a beszállítói ár (az erőmű kft. ára) ismereté­nek hiányából 30,3 százalék­kal nagyobb energia árral szá­mol, mint 1997 évben. Teszi ezt akkor, amikor annak összegét az Energia Hivatal ja­vaslata, illetve az IKIM jóvá­hagyása még nem erősítette meg. Ugyanakkor meghatáro­zó jelentősége van, mivel a távhőszolgáltatással összefüg­gő összes költség kétharmadá­ra van hatása. A valóságtartalmat biztosí­tandó ármegállapítás érdeké­ben a szolgálgatás költségeit a központi energiaár-jóváha­gyásokkal negyedévenként kell(ene) meghatározni. Az előterjesztő állításával ellen­tétben az alapdíjban a nyitás­program miatt 6, a díjhátralé­kok okán pedig tovább 2 szá­zalék árnövelő tényezőt építet­tek be. E két elem egy 150 lég- köbméteres lakás esetében évi 2100-2300 forint alapdíj több­letet eredményez. (Éz a hét­nyolc évre tervezett program­idő alatt, változatlan áron már nem elhanyagolható összeg). Fenti megállapításokon túl­menően az 1998-ra jelzett inf­lációt jóval meghaladó mérté­kű növekedés jelenik meg a Nyírtávhő Kft. kalkulációjá­ban; az amortizáció 23,1 szá­zalék, a közvetlen bérköltség 16,4 százalék, a karbantartás­javítás 14,9 százalékkal halad­ja meg az 1997 évi értékeket. Ezek után nehezen lehet egyetérteni a közgyűlés azon tagjának plénum előtt tett kije­lentésével, miszerint: a távhő­szolgáltatás díj emelését elő­irányzó előterjesztés valóság- tartalma, realitása nem vitat­ható. Felvetődik bennem a kérdés, vajon a közgyűlés igennel szavazó tagjai milyen lelkiismerettel nyomták meg a díjemelést jóváhagyó gombot? Fogyasztók körében minden bizonnyal kedvező fogadtatás­ra találna, ha a távfűtés áraiban fellelhető anomáliákat külső, független szakember közre­működésével, utókalkuláció készítésével megszüntetnék. Véleményem szerint a képvi­selő-testület tekintélyét sem csorbítaná, ha a távfűtési árak­ról hozott döntését felülvizs­gálná és azt a tényleges adatok alapján módosítaná vagy meg­változtatná. Békési Gábor, Nyíregyháza-----------------------------------------------------------------------—I Ha biztosítási... ...jogviszonya (munkaviszonya) megszűnt, úgy a gyer­mekgondozási ellátás iránti igényével az egészségbiztosí­tási pénztárhoz fordulhat (Nyíregyháza, Mártírok tere 9, II. emelet) — válaszoljuk Sz. T.-nek Kisvárdára. A gyermekvédelmi... ...törvényben megállapított havi 2300 forint támogatást a helyi önkormányzatoktól lehet igényelni. De panaszával csak akkor tudunk érdemben foglalkozni, ha közli nevét és címét —- üzenjük nyírmadai levélírónknak. A lakásépítési... ...kedvezmény nyújtását a lakáscélú támogatásokról szóló, többször módosított 106/1988 (XII. 26.) sz. Mt. rendelet szabályozza — tájékoztatjuk nyírbátori olvasónkat. Lehet, hogy rövidesen így kellesz védekezni a betö­rők ellen? \ ' • -í

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents