Kelet-Magyarország, 1997. október (54. évfolyam, 229-254. szám)

1997-10-18 / 244. szám

Napkelet • A hit világa 1997. OKTÓBER 18 ., SZOMBAT Hasznos öregség Nagyszüleink korosztálya az arany ábécét megtanulta az iskolában, így bizonyára ezt a kis versikét is: Vén emberből csúfot ne tégy, inkább szolgálatára légy. Gondolj arra, hogy majd egyszer Te magad is megöregszel! Ha viszont a Biblia az időseknek ki­járó tisztelettel kapcsolatban csak annyit tartalmazna, hogy korukért, dolgos életükért, gazdag élettapaszta­latukért illik őket tisztelni, nem lenne több egy illemkódexnél. Sokszor nincs is súlya ennek az indoklásnak. Vannak idős emberek, akiket nem lá­tunk dolgozni, mert talán még meg sem voltunk a világon, amikor erejük teljében voltak. Élettapasztalatuk sem mond nekünk sokat: mintha más nyelven beszélnének, más világ­ban élnének. Generációs távolságok vannak közöttünk. Idős koruk meg egyre kevesebb tekintélyt parancsol, ha látjuk a vele járó nyomorúságo­kat: beszűkül az életterük és érdeklő­déskörük, romlik a látásuk, hallásuk, járásuk csoszogóssá válik, az egykori délceg testtartás már a görnyedtség jeleit mutatja, a valamikor éles hang pedig nehezen érthető suttogássá sze­lídül. Hányszor mondják, hogy csak ad­dig érdemes élni, amíg az ember dol­gozni tud, aztán már csak teherré, haszontalanná válik. Környezetük sokszor valóban így éli meg és érezte­ti velük ezt a nem könnyen elfogad­ható valóságot. És nincs tisztelet, nincs megbecsülés, a legtöbbször még a közvetlenül utánunk követke­ző nemzedék részéről sem. Ezzel szemben a Szentírás számta­lan hasznos és áldott életű idős em­berről tud. Hadd említsünk most meg kettőt közülük. Simeon az egyik, az aggastyán, aki az Úr Jézus­nak a templomban való bemutatása­kor a kicsiny gyermekben felismerte a megígért üdvözítőt. Anna a másik, aki ugyanakkor bizonyságot tesz róla mindazoknak, akik a megváltást vár- ják. Két koros ember. Aligha képesek már dolgozni és mégsem fölöslege­sek, mégsem haszontalanok. Szolgá­latban, feszült várakozással telik az életük. Anna böjtöléssel és imádko­zással szolgál éjjel és nappal. Micso­da aktív tevékenység. Biztatás ez minden elkeseredett, magát haszon­talannak érző idős ember számára. Lehet ugyan, hogy a mindennapi munkából már nem tudja a részét ki­venni, de míg várakozás hatja át az életét, míg tud imádsággal szolgálni és tud bizonyságot tenni a benne lévő reménységről, mindenképpen hasz­nos és nem csak az Úrnak, hanem a környezetének is. Megszégyenítés ez a fiataloknak is, akik sokszor azt hiszik, hogy övék a világ (mellesleg ez nem csak a mai fi­atalokra vonatkozik). íme, Isten a fi­zikai munkára már képtelen, de ben­ne bízó, megöregedett gyermekeit mi­lyen hasznos öregséggel áldja meg. Nem csak lelkes fiatalokra, életerős, mozgékony, tevékeny emberekre bíz­za az evangéliumot: igényt tart az el- fáradtakra is:xerejüket megújítja, re­ménységüket táplálja, bizonyságtéte­lüket megáldja. A gyermek Jézusból a legtöbbet ez a két öreg ismerte fel és mondta el. Amit láttak, a hit szemével látták, így lettek nagyon fontos hirdetői annak, hogy az üdvösséget az Isten az Úr Jé­zus Krisztusban készíttette el. Jó len­ne, ha a családunkban, gyülekeze­tünkben, környezetünkben élő idős emberekre egyre inkább úgy tudnánk tekinteni, hogy Isten kezében értékes eszközök, s tudnánk személyükben az őket szerető és szolgálatukra igényt tartó Istent tisztelni. Balogh Tihamér, esperes A honfoglalók hitvilága A pogányok keresztény hitre térítése Vajk koronázása után vett lendületet A 10. század magyarjai — nagyon kevés kivételtől eltekintve — po­gányok voltak. Ez nem hitetlent jelent, csak azt, hogy másban hisz, mint a keresztény. A pogány felfo­gás valószínűleg sohasem alkotott a világról kerek összképet, nem adott minden jelenségre kiterjedő magyarázatot, tehát eleve töredé­kes, szakadozott volt. Ráadásul az idő múlása és a kereszténység el­terjedése ennek a világképnek leg­több elemét veszni hagyta, illetve tudatosan felejtésre ítélte. Ezért a 10. századi magyarok hitvilágáról csak különböző időkből származó apró mozaikokat ismerünk. A pogány világfelfogásról a leg­teljesebb képet az a krónikás ha­gyományozta ránk, aki a Vata ve­zette 1046. évi, keresztényellenes megmozdulásról azt írta le: az egész magyarság ördögi sugallatra követelte, hogy pogány vallás sze­rint élhessen, lerombolhassa a templomokat, bálványokat tisztel­hessen; elsőként Vata szentelte magát a démonoknak, leborotvál- tatta a fejét, és pogány szokás sze­rint három varkocsot hagyott csak meg; Vata buzdítására az egész nép a démonoknak adta át magát, lóhúst kezdett enni. Az itt emlegetett démonok való­jában szellemek, „akik” minden­ben és mindenkiben otthonra lel­hettek. Szent László király 1092. évi törvénykönyvének egyik cikke­lye egy ökör fizetésére kötelezte azokat, akik pogány szokás szerint kutak mellett áldoztak, vagy fákhoz, forrásokhoz és kö­vekhez ajándékokat vittek. A hitük szerint mindenütt jelen levő, haragvó szellemeket próbálták meg ekképpen kiengesztelni. Amikor 954-ben a mai Franciaország te­rületén kalandozó magyarok vezérének, Bulcsúnak az ellenség fogságába esett uno- kaöccsét lefejezték, a fej visszaszerzéséért Bulcsú semmilyen áldozattól nem riadt vissza, nem akarta ugyanis, hogy a fejben lakozó szellem idegen kezekbe kerülve rontást hozzon rájuk. E szellemhittel lehet kapcsolatos, hogy a 926-ban a mai Svájc területén szörnyethalt két magyar harcos holttestét társaik azon nyomban elégették. (Aligha független a pogány magyar hitvi­lágtól, hogy bár hosszú évtizedekig tartot­tak a magyar kalandozások, azok útvo­nalán magyar sírok gyakorlatilag nincse­nek!) A honfoglalás előtt mohamedán forrás Benczúr Gyula: Vajk megkeresztelése KM-archív felvétel azt írta a magyarokról, hogy tűzimádók. A tűz valóságos tiszteletére mutat, hogy egyetlen, a portyázó hadjáratokból beho­zott nemesfémtárgyat sem ismerünk, mindegyiket beolvasztották, azaz a tűz ré­vén megtisztították, s új vereteket készítet­tek. A bálványok tisztelete nyer igazolást a 10. századi magyarok régészeti hagyatéká­ban is, hiszen állatok amulettként viselt darabkái — amelyeknek varázserőt, bajel­hárító jelleget tulajdonítottak — gyakran fordulnak elő a sírokban. Ez azon a hie­delmen alapult, hogy szellemek állatokban is lakozhatnak. Ezzel kapcsolatos, hogy családok, nemzetségek kiváló tulajdonsá­gokkal rendelkező állatoktól származtat­ták magukat (a magyarok eredetmondá­juk szerint szarvastól, az Árpádok dinasz­tiája egy sólyomféle ragadozómadártól, a turultól). Vata fia Jánosról azt jegyezte fel a kró­nika, hogy apja szokását követve sok va­rázslót, javasasszonyt és jóst gyűjtött maga köré, akik va­rázsigéket mondtak. Ézek a po­gány hitvilág „papjai”, táltosok vagy sámánok voltak. A po­gány felfogás szerint ők ismer­ték a szellemeket, közvetítettek az e világ és a túlvilág között, ők járhatták csak be a különbö­ző világokat magában foglaló életfát (világfát), a népmesék égig érő fáját. A 10. századi magyarok túlvilághitére az a le­írás mutat, amely szerint Lél ve­zér azért csapta agyon kürtjével a német császárt, hogy az őt szolgálja a másvilágon. A ma­gyarok hiedelme szerint ugyanis — fűzte hozzá a keresztény krónikás — azok, akiket meg­öltek, meggyilkolóiknak fognak a másvilágon szolgálni. A hitvi­lág ezen eleme adja magyaráza­tát annak, hogy miért öltek meg a magyarok a 10. század­ban oly töméntelen embert ka­landozó hadjárataik során. E felfogás szerint a gyilkosság ép­pen nem bűn, hanem a túlvilági jólét, gazdagság záloga. A túlvilág hitéről tanúskod­nak a sírok is, ahová az ember­rel együtt lovat temettek el; en­nek húsát fogyasztották el a ha­lotti toron, vagyis a lóhús evése szorosan összefüggött a pogány temetkezéssel. Az elhunyt mellé ételt-italt és fegyvert tettek, hogy a túlvilágon semmiben se szenvedjen hiányt, nehogy rontó szellemként vissza­járjon az evilágba, és ártson az élőknek. A halotti áldozatokkal ennek kívánták elejét venni. Bár a magyaroknak voltak ugyan moha­medán és zsidó vallású alávetettjeik és ke­resztény foglyaik, de ők nem követték eze­ket hitükben. Először Gyula — a vezér — hozott magával 950 táján ortodox (gö­rög hitű) püspököt Konstantinápolyból, majd Géza alatt és az ő szorgalmazására vette kezdetét a nyugati (latin rítusú) ke­reszténység térhódítása; a pannonhalmi apátság és a veszprémi püspökség alapítá­sa kapcsolható Géza utolsó éveihez. Áz új vallás eleinte csak e törzsfői udvarokban szűk körben terjedt el, a pogány magya­rok tömegeinek keresztény hitre térítése Vajk (Szent István) koronázása után vett nagyobb lendületet. Kristó Gyula Kishutái (rém)emlók, 1997 „Egy kevés idő még és nincs gonosz, nézed a helyét és nincsen ott!” Zsoltár 37,10 Még vígan ropogott a tábortűz, amikor a hold felkúszott az égre a kishutái hegyek mögött és a fák között kedves bújócskát játszott velünk, szinte felelgetve vidám, Is­tent dicsérő énekünkre: „Szorongat a Sá­tán, de Te velem vagy, hű Szabadítom aki el nem hagy!”, de ekkor még nem tudtuk, hogy mi vár ránk éjszaka. Lassan elcsendesedett a tábor. Amikor végre mind a huszonnyolcán ágyba kerül­hettünk, már éjfél is elmúlt. A feleségem már aludt, mi még a kilencéves kislá­nyommal a fent idézett 37. zsoltár 10. ver­sére figyeltünk, azután együtt imádkoz­tunk. Ebben a pillanatban valami leírha­tatlan szörnyű zaj hallatszott az ajtó felől. A gyerekek riadtan rezzentek össze, néhá- nyan a fiúk közül rémületükben igyekez­tek az ajtót becsukni. Úgy, ahogy voltam, pizsamában és pa­pucsban rohantam oda. Kint három fiatal­ember ordítozott, rugdosva és ököllel ütve a bejárati ajtónkat. Borzalmas, brutális káromkodások ömlöttek ki szájukon, obszcén szavak kíséretében, majd ami még rettentőbb volt, egyes szám első személy­ben beszéltek a Sátánról. Szinte egymást múlták felül a pokoli or- dítozásban és azzal fenyegettek, hogy ránk gyújtják a házat. Idő sem volt gondolkod­ni, a helyzetet átlátva csak egyet tehettem, kértem a gyerekeket, hogy hívják telefo­non a rendőrséget és kimentem közéjük megtudni, miért e váratlan „megtisztelte­tés” részükről. Szavaik az alkohol hatásá­tól alig voltak érthetőek, valahogy azért kivettem, hogy közülünk valakit meg akarnak verni. Csak egy járt a fejemben, el kell őket távolítani az ajtóból. Ézért ja­vasoltam nekik, hogy beszéljük meg a ka­punk kívül és az Úr irgalmába ajánlottam életemet. Körülvettek. Még annyi időm maradt, hogy bemutatkozzam. Elmond­tam, hogy református lelkész vagyok és egy egyházi csoporttal jöttem ide pihenni Kishutára. Elmondtam azt is, hogy meg­hallgatom őket, miben segíthetek. Előleg­ben még azt is megtettem, hogy ha valaki esetleg közülünk megbántotta volna őket, akkor én kérek bocsánatot. Bent a házban leírhatatlan volt a kép: félelem, reszketés, hangos sírás fogadott. Láttam a kislányomat, aki feleségem kar­jaiban egész testében remegett és hango­san azért könyörgött, hogy még egyszer él­ve láthassa édesapját. Éppen próbáltam megnyugtatni őket, hogy amint látják még élek és nem esett semmi bajom, amikor lá­togatóink már ismét betörték a kaput és mind a hárman újra ott teremtek az aj­tónkban. Minden kezdődhetett tehát elöl­ről. Az ijedelem akkor hágott a tetőpontjára amikor közülük az egyik befejelte az abla­kot. Nem tehettem mást, ismét kimentem a már teljesen megvadult emberek közé. Még egyszer megpróbáltam szót érteni ve­lük. Láttam, hogy a tettesnek nagyon vér­zik a homloka, felajánlottam, hogy bekö­tözöm. Ekkor ellökött a nyitott ajtón án, berontott az egyik szobába. A másik kettő is bejött utána, de mivel nem találták azt, akit kerestek, ordítva, mocskos káromko­dások közepette mindenkibe belekötöttek. Valahogy sikerült őket kituszkolni az aj­tón. Ebben a pillanatban érkezett meg a rendőrség Sátoraljaújhelyről és tetten ér­ték őket. Hazug adatokat diktáltak be, amit később megbánva tettüket korrigál­tak. Fél óra múlva amikor odamentem a rendőrkocsihoz, már csupa vér volt a feje. Egy papírzsebkendőt adtam át neki, amit szó nélkül vett el, de már nem mert rám nézni. Ezen az éjszakán is megtapasztaltuk, hogy az Új Jézus itt volt velünk és lecsen­desítette ezt az életveszélyesen háborgó kishutái tengert is. Tamara e szörnyű vi­har után, mintha mi sem történt volna, bé­késen tudott elaludni. Úgy gondolom, hogy ezen az éjszakán ő volt a legbátrabb közöttünk, mert érezhetően ő vette legko­molyabban Jézus mindenkor érvényes sza­vait: „Mit féltek, ti kicsinyhitűek!” Trencsényi László, református lelkész

Next

/
Thumbnails
Contents