Kelet-Magyarország, 1997. július (54. évfolyam, 151-177. szám)
1997-07-05 / 155. szám
MAGÁNVÉLEMÉNY Árnyékban ß öviben vagyunk mostanában az egyházi eseményeknek. Aki lapoz egyet, e jegyzet hátoldalán a keleti katolikus püspökök találkozójáról láthat képösszeállítást. A múlt hét végén a római katolikus lelkipásztori központot avatták, azelőtt héten papokat szenteltek Nyíregyházán, s aláírták a Magyar Köztársaság és a Szent Szék közötti megállapodást. Jó hírek lennének mindezek a vallásos emberek számára, ám sok minden beárnyékolja az örömet. Mit ad Isten, véletlenül a vatikáni-magyar megállapodás idején 154 piliscsabai szülő tiltakozott nyílt levélben az ellen, hogy a község katolikus iskolája indokolatlan előnyöket élvez majd a szerződés aláírása után az önkormányzati általános iskolával szemben. Aztán kiderült: a két iskola azonos támogatást kap, illetve az idén egyik sem kapott egy fillért sem, mert nem volt pénze az önkormányzatnak. Állapotuk egyforma rossz, a jelentkezések ugyanakkor egyértelműen jelzik az igényeket: az idén 45 elsős választotta az egyházi, s 15 az önkormányzati iskolát. Nemcsak a 154 piliscsabai szülő „aggódik” az egyházi iskola miatt. Fodor Gábor, az SZDSZ ügyvivője is azt mondta: az egyházak sem szakmai, sem anyagi szempontból nem készültek fel az iskolák átvételére. Ő biztosan tudja, mert — rövid ideig — volt kultuszminiszter, hogy ma mindössze 3,5-4 százalék az egyházi iskolák száma, s ha valamennyit visszakapják, akkor sem lesz több tíz százaléknál. És 2011-ig van még tizennégy esztendő, hogy kellő számú olyan pedagógust képezzenek, akik az egyházi iskolák szelleméhez alkalmas tanítók, tanárok legyenek. A mai tanárok között is sokan vannak, akik képesek arra, hogy vallásos szellemben oktassanak, neveljenek. Mert erre nagy szükség van. Emlékezzünk csak vissza arra a máriare- metei esetre, amikor a pünkösdi zarándoklatot megelőző napon vandál kezek ledöntötték a kegyhely szobrait. Vagy emlékezzünk az Úrnapi körmenetet megelőző éjszakára: emberi ürülékkel kenték be az egyik főváros környéki templom ajtaján a kilincseket. De sorolhatnám a zsidótemetőket is, hányszor és hányszor hallhattuk a hírekben, hogy sírokat gya- láztak meg, hogy síremlékeket döntöttek le, törtek, zúztak. Vannak akik vallásellenességet látnak mögötte, a rendőrség azonban siet leszögezni: nem fedezhető fel sem politikai, sem vallási motiváció, a rombolási vágy a részegség terhére írható. Megállapítják, mekkora az anyagi kár, ám az erkölcsiről szépen hallgatunk. Pedig legalább ilyenkor kellene szembenézni azzal, erkölcsileg mennyire széthullott országban élünk. Ha másért nem, emiatt érthetetlen, miért szeretnék néhányan meggátolni az egyházak támogatását, miért akarták megakadályozni a Vatikán és a Magyar Köztársaság közötti egyezséget, mikor annak legfontosabb eleme épp az erkölcsi megújulást hirdető egyházi tevékenység segítése. AKTUÁLIS INTERJÚNK mmmmm Biztonságot a polgároknak Kuncze Gábor a köztisztviselőkről, az önkormányzatokról és a koalícióról Kuncze Gábor Elek Emil felvétele A köztisztviselők nyíregyházi tanácskozásán részt vett Kuncze Gábor belügyminiszter, aki az eseményt követően interjút adott a Kelet-Magyarországnak. □ Ön arról beszélt, olyan köztisztviselőket szeretne látni a magyar közigazgatásban, akiknek fontos, milyen érzésekkel érkezik az állampolgár a hivatalba, de ennél is fontosabb, hogy elégedetten, megnyugodva távozzon onnan. A köztisztviselők mellett sok szó esik az önkormányzatokról is. Többnyire olyankor, amikor azok ellehetetlenüléséről, csődjéről kapunk híradásokat... — Ezekről a csődökről én is gyakorta hallok, de változatlanul állítom, hogy a magyar önkormányzatok közül jelenleg is mindössze öt van csődben. Ez persze nem jelenti azt, hogy a többieknek — s a bajbajutottaknak is — ne kellene változatlanul szigorúan gazdálkodniuk, takarékoskodniuk. Az elkövetkező évben a kormánydöntés értelmében negyven százalék lesz a személyi jövedelemből visszajuttatott hányad, ebből húsz százalék a területi egyenlőtlenségek kiigazítását szolgálja majd, melyet a feladatokhoz arányosan osztanak ki. A területfejlesztési alap ugyancsak az ország különböző régiói közötti különbségek kiegyenlítésére jut, pályázati rendszerét az önkormányzatok is jól ismerik. □ Belügyminiszterként az ország közbiztonságáért is felel. E felelősségnek különös nyomatékot ad, hogy mára e téren igencsak megromlott nemzetközi hírnevünk, egyes nyugati lapok szerint a bűnözés Magyarországon a kritikus mértéket súrolja, a politikai szférába is befészkelte magát. — Ez az állítás így semmiképpen nem igaz, bár tény, hogy a közbiztonságnak, illetve hiányának valóban vannak politikai vonatkozásai. Igaz az is, hogy a bűnözés terjedése ténylegesen veszélyezteti mind- annyiónk biztonságát. A statisztikák szerint azonban a hazai helyzet nem rosszabb a nyugat-európai átlagnál. Elismerem ugyanakkor, hogy az állampolgárok elvá^ A hivatalos állásfoglalás szerint a Nyírfa-ügyben titoksértés nem történt. ^ rásai ennél jóval magasabbak, s nekünk ezeknek meg kell felelni. Az értékelést két irányból közelíteném meg. Egyik, hogy kiáltjuk a próbát, megfelelünk az európai átlagnak, nem lehet azt mondani, hogy rosz- szabbak vagyunk ennél az átlagnál. De nálunk a bűnözés a jelenlegi szintet sokkal rövidebb idő alatt érte el, mint az más országokban történt. Ez a gyorsaság valóban sokkoló. Mindeközben tény, hogy a bűnözés növekedési hulláma mára megállt, vagy legalábbis stagnál. □ A politikai élet egyik legnagyobb botránya volt a közelmúltban a Nyírfa akció néven elhíresült ügylet. A kezdeti buzgó- ság után most gyanúsan nagy a csend. Mi a véleménye a Nyírfa ügyről? — Véleményem az, hogy a témáról a titkosszolgálatért felelős tárca nélküli minisztert kellene inkább megkérdeznie. □ Ez kitérő válasz, vagy valóban nincs véleménye? ni, amely a szabaddemokraták céljaival összeegyeztethető. Én a mostani MSZP-t ebbe a kategóriába sorolom, de rajtuk kívül elképzelhető, hogy lesznek más pártok is, amelyek megfelelnek majd ezeknek a követelményeknek. □ Melyek azok a gazdasági és politikai elképzelések, melyeket a választási győzelem érdekében az SZDSZ megfogalmaz? — Az SZDSZ eddig is és a továbbiakban is a gazdaság stabilizálását tartja szem előtt. Mi olyan elképzelésekkel állunk a nyilvánosság elé, amelyekről meggyőződésünk, hogy az ország felemelkedését szolgálják. Olyan kormányzati programot kívánunk felmutatni, amely biztonságot nyújt a polgároknak, méltányos a rászorulókkal és megteremti a boldogulás feltételeit a jövő generációja számára. Ennek megvalósítása érdekében fontosnak tartjuk a bűnözés növekedésének megállítását a rendőrség további fejlesztésével, a polgárbarát rendőrség kialakításával. Lényegesnek tekintjük a jogbiztonság garantálását a bíróságok és a földhivatalok reformjával. A választók biztonsága érdekében az SZDSZ átlátható és kiszámítható gazdasági környezetet kíván teremteni, amelyben kiemelt támogatást kapnak a kis- és középvállalkozások, valamint a mezőgazdasági termelők. Tisztában vagyunk azzal, hogy a gazdaság rendbetétele érdekében a lakosság komoly áldozatokat hozott. Ezért az eredményekből elsősorban azoknak a társadalmi csoportoknak kell részesülniük, amelyek a leginkább szenvedték a stabilizációt. A növekedéssel együttj áró életszínvonal-emelkedést ezért a bérből és fizetésből élők, a családok, valamint a nyugdíjasok számára kell érzékelhetővé tennünk. Mivel az önkormányzatok fontos szerepet töltenek be az oktatásban és a szociális ellátásban, megfelelő költségvetési forrásokat kell biztosítani számukra. Az SZDSZ megkülönböztetett figyelmet szentel az oktatásnak, mivel ez az egyik legfontosabb eszköze az esélyegyenlőség megteremtésének. Folytatni kell tehát a közoktatás reformját és informatikai fejlesztését, az egyetemi hallgatók lakhatási támogatásának bevezetését, a képzési normatívák emelését. □ A pártok — bevallva vagy bevallatlanul — megkezdték kampányukat. Bízik a győzelemben? — Mivel nem vagyok jós, eredményeket nem tippelhetek, de szeretném, ha pártom megismételné legutóbbi választási eredményeit. Ennek érdekében legfontosabb feladatunknak tartom, hogy az SZDSZ véleménye és elképzelései eljussanak az állampolgárokhoz minden olyan kérdésben, amelyek az embereket foglalkoztatják. Mindez ráadásul történjen úgy, hogy kiváltsa a választópolgárok elégedettségét. Ehhez szerintem az kell, hogy az eddiginél többször találkozzunk az emberekkel, hogy megismertessük terveinket. □ Ebből az is következik, hogy korábban ritkán találkoztak? — Ez azt jelenti, hogy a párt rosszul hangsúlyozott, s a kívántnál többet, mondhatni túl sokat foglalkozott önmagával. — Természetesen van véleményem. De ha jól tudom, akkor mára a hivatalos állásfoglalás az, hogy a Nyírfa-ügyben titoksértés nem történt. □ Az SZDSZ mind gyakrabban mond nemet konkrét ügyekben koalíciós partnerének. Úgy tűnik, mintha tudatosítani akarná a közvélemény előtt különállását. Erről van szó? — Az MSZP-SZDSZ-koalíciót az teszi működőképessé, hogy az alapkérdésekben egyetértünk. De mivel két különböző pártról van szó, vannak kérdések, amelyekben eltérőek a véleményeink. Az természetes, hogy a sajtó ezeknek a kérdéseknek szentel nagyobb figyelmet. Az is igaz azonban: az elmúlt három évben nem figyeltünk kellőképpen arra, hogy a társadalom előtt önálló arculattal jelenjünk meg. Éppen ezért fontosnak tartom, hogy azokat a kérdéseket, amelyekben az SZDSZ a koalíciós partnertől eltérő álláspontot képvisel, markánsabban mutassuk meg a közvélemény számára. Ilyenek voltak például a társadalombiztosítás igazgatásával, a választójogi törvény módosításával vagy legutóbb a kormánytagok jogállásával kapcsolatos kérdések. Az a célunk, hogy a társadalom megismerje a szabaddemokraták véleményét és annak segítségével könnyebben tudjon dönteni. □ El tudja-e képzelni 1998 után is a mai koalíciót? Ha igen, milyen feltételekkel, ha nem, miért nem? ^ Fontosnak tartjuk a bűnözés növekedésének megállítását a rendőrség további fejlesztésével, yy — A szabad demokraták az MSZP számos elgondolásával közösséget tudnak vállalni. Az SZDSZ, mint a szabadság és a szolidaritás pártja maga is nagy hangsúlyt fektet bizonyos baloldali értékekre, mint például az esélyegyenlőség, a szegények támogatása. Az SZDSZ már korábban többször megfogalmazta, hogy minden olyan politikai erővel hajlandó vállalni a közös kormányzást, amely felelősséget érez a parlamenti demokráciáért, az ország jövőjéért és amelyik olyan programot tud felmutatmm&t Kovács Éva 77 Szeretném, ha a pártom megismételné legutóbbi választási eredményeit. ••
