Kelet-Magyarország, 1997. június (54. évfolyam, 126-150. szám)

1997-06-14 / 137. szám

1997• JÚNIUS 14„ SZOMBAT Napkelet • A KM hétvégi melléklete Művészek nyom nélkül Koroknay Gyula Úgy látszik, a szabolcsi művészet a művésztelepen sem éled újjá nem tudtam találkozni vele. Kiállított műveik azonban magukért beszélnek. A sop­roni Sz. Egyed Emma őszin­te realista, Várhelyi György hat érme közül négy egy­szerű variáció. Egy jeles magyar történészünk, Ger­gely Sándor írta 1926-ban: A magyar élet egyik sajátos hibája, hogy minálunk az utód rendszerint nem folytat­ja elődjének megkezdett munkáját, annak irányával rendszerint szakít, művét nem egyszer lerombolja. Az első telepeken 1970 óta, aki látta, nagyjából ezt láthatta. Hosszú lenne felso­rolni az azóta megszűnt pozitívu­mokat, de a megváltozott idők hátrányai is jelentősek. Ma már az akkor ismeretlen ön­tési technikát, ami Sóstó nagy vonzereje volt, országszerte eltanulták. Je­lenleg a művésztelep mű­ködése formális. Évente egy kiállítás, majd raktári porosodás nem jelenti a város és megye kulturális felemelkedését. S jelenti- e, hogy az adófizető pol­gár megkedveli a kiállí­tott szépségeket s hogy igényt támaszt bennük, hogy lakásukat egy itt készült műalkotás emelje? A művészek­kel kapcsolatosan megtettünk-e min­dent, hogy barátként távozzanak, s hogy jó­hírünket vigyék idegenek a nagyvilágba, ma­gyarok az or­szágba? A *«•» lélektelen kirándulá­sok nem J hagytak " nyomot az idén egy mű­vészben sem. Pál Gyula, Ba­tári László meg­halt, Nagy Sán­dor ugyan még él, de úgy lát­szik a szabol­csi művészet a művész­telepen se éled újjá. H a a látogató a művésztelep idei anyagát látja, azt hiszem őszin­tén örülhet a szép és érdekes ki­állított alkotásoknak. Néhány különösen sikerült darab is lelhető közöt­tük. A tíz művész közül ketten voltak kül­földiek. Az angol testvérvárosból, St. Al- bansból jött egy fiatal, skót származású szobrász-grafikus, Anne-Marie Burns, aki­nek mestere tanulmányai egy részét Buda­pesten végezte és a megnyerő Milada Otho- vá, aki a budapesti FIDEM alkalmával már járt Magyarországon. Burns nem tagadja meg grafikus vénáját a Macskák s a Madár érmein. Pár firká­lásszerű kusza vonással inkább csak jelzés­ként feldobottan láttatja kedvenc állatát, illetve esős ég alatt egy sirályt. Otthon sze­reti plasztikáit a korai Kandinszkijra emlé­keztető grafikái elé állítani, mintegy azt je­lezvén, hogy összetartoznak. Egyik pla­kettje, talán Emlékezés lesz a címe, itteni benyomásait összegzi áttételesen, kifino­mult fény-árnyék hatással. Othová művészete női érzékenységével közel áll az előbbi megnyilvánuláshoz, csak azzal a különbséggel, hogy más kul­túrkörben élve, a Kupa óta a cseh (és szlo­vák) művészetben szinte kötelező, tradíci­óvá kövesült kubista utóhatás benne is megnyilvánul. A Homokórák téma több változatban és különböző megfogalmazás­ban uralkodik itteni ténykedésén, de a fantázia, az érzelem gazdagsága az ő mű­vészetét is sajátos hangúvá tudja emelni. Érmei nemesen egyszerűek, mondhatni elegánsak. Balogh Géza Emlékműve a karcagi mű­vésztelepen az utolsó években elhunyt öt Györffi Lajos munka közben Elek Emil felvételei művész — köztük Papi Lajossal, ki több alkalommal is volt Sóstó művészvendége — emlékére készült. Talán nem túlzás, hogy az idei művésztelep egyik kiemelke­dő darabja. Egy csonka s egy teljes jórészt amorf hasáb magában is mo­numentális hatású, az elhunytakat jelző nyers üveg alkalmazá­sa pedig szimbólum, nem üres játék. Az Aranylegenda sorozat is figyelemre méltó. Á Mátészalkán élő Bí­ró Lajos két szobra kö­zönségsikerre számíthat: a Kalapos kislány és a Lovas szobor. Mindkettőből a leg­nemesebb firenzei rene­szánsz szellemisége árad. Míg az első esetében helyi jel­lege miatt is jóleső érzés mele­gítheti szívünket, magunk visszfényét látva rajta, addig a lovas szobor kompozíciójá­val újszerűén klasszikus remekmű. Márkus Péter tíz éve már dolgozott Sós­tón. Szereti a fát, fakérget s általában a természetben fellelhető anyagot. Ezeket utánozza fantasztikusnak ható alakzatai­ban, össze is dolgozza ezeket. Tekintélyes számú éremsorozata mintha álomvilágból szakadt volna ki: rendkívül gazdag válto­zatokban egy-két alkotóelem. Pálffy Katalin a formák és felületek ke­zelésében különös tehetséggel megáldott egyéniség. Az Ős-csíra három kisplasztiká­jának cím tudományosan alighanem kéte­lyeket ébreszt, de a mű áll szép tömbjeivel, változatos kontrasztjaival, harmonikus, kellemes felületeivel. Az úgynevezett Elgin márványok után készült érmei kitűnnek azzal az erényükkel, hogy érzékeltetni tud­ják Feidiász nagyszerűségét, fenségét, élet­teljességét. Szathmáry Gyöngyinek — tudjuk gyer­mekkorát a városban élte — a tanárképző bejárata előtt szobra áll, a múzeumban ki­állítása is volt s már dolgozott a művész­telepen. Egyenletesen, lelkiismeretes ko­molysággal dolgozó művész. Nagy kedv­vel, főleg Francis Bacon angol festő port­réinak változatain az emlékműtől az ére­mig szinte megszállottan. Mindamellett Maillol érme is nagyszerű. Amit művésze­tében leginkább csodálni lehet, az a kifeje­zés, a meggyőzés ereje, a formai megoldás és a tárgyi hűség szerencsés szintézise. Zsemlye Ildikó a művésztelep talán leg­fiatalabb, egyúttal legmerészebb kísérlete­zője. Gyermekkori élményei hatása alatt gallyakból ready-madeeket készítve kü­lönböző facsoportokat állított fel, melyek alá vizet, gyepet, földet, természeti anyagokat he­lyezett. A művésztelep tar­tama alatt jelent meg a Népszabadsá son készült felvé­tel, az a plasztiká­ja is hason­ló módon készült. A felsorol­takon kívül még voltak a művésztelepen mások is de vagy nem nyilatkozott, vagy Bíró Lajos alkotása a km vendége Bolyai életművét kutatja A közelmúltban újabb kitüntetéssel, jele­sül a kisvárdai Tőkés László Alapítvány egyéni díjával gazdagította egyébként sem szerény elismerés gyűjteményét a többek között Magyar Tudományos Akadémia nagydíjas, Széchenyi-díjas er­délyi tudós, Benkő Samu művelődéstör­ténész. A szerénységéről, puritánságáról is közismert hetvenedik életévét taposó professzorral, az Erdélyi Múzeumi Egye­sület elnökével a neki ítélt legújabb díj átvétele után beszélgettünk. Rögtön a beszélgetés kezdetén adódott az első kér­dés, mi adta az erőt a kutatáshoz a mű­velődéstörténésznek akkor, amikor szin­te biztosra vehette, hogy a megjelenés helyett csak az asztalfiókba kerülnek kéziratai. — Nagyon rossz, ha az ember tétlen­ségre van ítélve, ezért is rettegtem min­dig a börtöntől, amit szerencsére meg­úsztam — mereng el a professzor. — En még életem során soha nem unatkoztam, mert elolvasásra ítélt, kutatnivaló re­mekművek voltak, vannak és lesznek is. Remekül kihasználom az időmet, azt bizton mondhatom, nálam nincsen, nem lehet üresjárat. Nagyon sze­retem, szinte hobbimmá vált az emberi kézírás, megfejteni a rég­múltat, egy időben a grafológia is fogalkoztatott, ezért is volt számomra különösen izgalmas kihívás Bolyai János életművének feldolgozása, hiszen a minden te­kintetben jeles tudós szellemi hagya­téka — mivel életében mind­össze tizenhat oldalt(!) pub­likált — szinte teljes egé­szében kéziratban ma­radt fenn. — Egy tudós kollé­gám matematikatörté­neti szempontból vizs­gálja a kéziratokat, amelynek szerencsére művelődéstörténeti fel- Benkő Samu dolgozását nagyrészt már elvégeztem, de a munka publikálás­ra is megérett befejezéshez még van mit tenni. 2002-re, a matematikus születésé­nek 200. évfordulójára azonban nem­csak befejezni szeretném a munkát, ha­nem nyomtatásban is megjelentetni a vi­lághírű tudós életművét. □ Professzor úr, Ön mit tart az erdélyi tudományos élet je­lenlegi legfontosabb feladatá­nak? — Az ismert körülmények mi­att, a megfelelő lehetőségek hiá­nyában sajnos nemzedékek es­tek ki évtizedeken át az er­délyi tudományos életből. Most látjuk igazán a kárát a Bo­lyai egyetem meg­szüntetésének. Tu­domásul kell venni, hogy a nagy számú erdélyi magyarság igenis meg tudta volna tölteni az egyetemet élettel, ahogyan korábban is nagy szellemi mű­helynek számított az egész magyar nyelvterületen a legmagasabb szintű egyetemek között jegyzett intézmény. Éppen ezért számunkra a legfontosabb stratégiai cél az erdélyi tudományegye­tem újbóli megteremtése. Az, hogy az egyetem neve mi lesz, majdnem közöm­bös számomra, ám mint Bolyai-kutató természetesen, ennek a névnek örülnék legjobban! Ó Vajon a magyar-román viszony enyhülése segíti-e a Bolyai-szellemet? — Az általam vezetett Múzeumi Egye­sület (az erdélyi magyarság tudományos akadémiája, a szerk.) a tudományos élet hátterét kívánja megteremteni, szerveze­tünk a tudományos munkához nélkülöz­hetetlen intézményrendszer újbóli kiépí­tésén, pontosabban újjászületésén fára­dozik. Úgy vélem, a jelenlegi román ha­talom azzal bizonyíthatja jóindulatát, ha a XVIII. században megteremtett erdélyi magyar művelődéstörténeti létesítménye­ink, közkönyvtáraink, közgyűjteménye­ink — ahol mellesleg a román tudósok is rendszeresen kutathattak — kulcsait visszaadja nekünk. Ez részükről nem­csak nemes gesztus lenne, hanem min­denképpen a legolcsóbb megoldást is je­lentené számukra — foglalta össze véle­ményét az ötödik Tőkés-díjas, Benkő Sa­mu professzor. A szerző felvétele

Next

/
Thumbnails
Contents