Kelet-Magyarország, 1997. április (54. évfolyam, 75-100. szám)

1997-04-05 / 79. szám

1997■ ÁPRILIS 5SZOMBAT Napkelet • A KM hétvégi melléklete ♦ Főiskolánk Széchenyi-ösztöndíjas tudósai Dr. Balogh Árpád Balázs Attila felvételei Tudományos életünk kiemelkedő fontos­ságú támogatási formájaként létesült és adományoztatott nem rég ötszáz, szakte­rületén kimagasló oktató, kutató-fejlesztő munkát végző egyetemi, főjskolai tanár­nak a Széchenyi Professzori Ösztöndíj. A nyíregyházi tanárképzőről a társada­lomtudományok területéről tizennyolc pá­lyázat futott be a díjat odaítélő kuratóri­umhoz. Dr. Udvari István, tanszékvezető, főiskolai tanár aztán, a benyújtott „anyag” analízisét követően, megkapta a rangos, nem csekély anyagi vonzatokkal járó, négy év időtartamra szóló segítséget. — Azt hiszem — mondta bevezetésként az eperjeskei születésű tudós —, pályáza­tom kedvező elbírálásában közrejátszott: megszereztem a habilitált doktori címet, jogot az egyetemi tanárkodásra. Ami a Széchenyi-ösztöndíjat illeti: félezernél sok­kal többen megérdemelték volna. De még nincs veszve semmi! A jövőben újabb 1500 érdemes személy juthat e presztízst jelentő ösztönzéshez. — A kuratórium a benyújtott — külön szempontok szerint „felszerelt” — pályá­zatot körültekintően megvizsgálta. A pá­lyázó eddigi teljesítményét, valamint a négy évre szóló munkatervet helyezte gór­cső alá. Az oktatási koncepció legalább olyan fontos volt, mint az egyéb tevékeny­ségre vonatkozó elképzelések. Nyugodtan kijelenthetem: a pályázatomban semmi olyat nem vállaltam, amivel nem tudok azonosulni; nem blöfföltem. — Néhány konkrétum, ami a terveze­temben mint megvalósítandó szerepel. Együttműködve a debreceni Kossuth La­jos Tudományegyetemmel, főiskolánk uk­rán és ruszin filológia oktatómunkáját egyetemi szintűvé szeretnénk emelni. Jó­magam aktív részese vagyok különböző, posztgraduális képzést folytató doktori is­koláknak. Az ELTE szlavisztikai és folklo­risztikai, illetve a KLTE ruszisztikai dok­tori iskolájában tevékenykedem. A tudo­mányterület, melyen „mozgolódom”, sok-sok teendőt tartogat számom­ra. Az ukrán irodalom tör­ténetét magyar nyelven megírni, az ukrán históriát magyarul hozzáférhetővé tenni; előkészíteni, mene­dzselni a munkálatokat. Szeretném elérni: tanszé­künk váljon olyan oktató­kutatóhellyé, ahol a hall­gatókban reális kép ala­kulhat ki Ukrajna, a Kár­pátalja irodalmáról, törté­nelméről, demográfiai vi­szonyairól; legyen megala­pozott képük a ruszinok kultúrájáról, nyelvteremtő erejéről is. Törekvéseink helyességét az 1996-ban lefolytatott akkreditációs vizsgálat igazolta: tanszékünket a szlavisz­tika új műhelyeként minősítették. — Magamról? Kandidátus vagyok, ha­bilitált doktor. A Magyar Tudományos Akadémia doktori tanácsa már kiadta op- ponálásra az „MTA Doktora” cím iránti pályázatomat. A Világirodalmi Lexikon főmunkatársaként gondoztam az ukrán és a ruszin vonatkozású anyagokat. Nem unatkozom sohasem. A Széchenyi-ösztön- díjjal összefüggő feladataim teljesítéséről bármikor elszámoltathatnak; két év múlva pedig jelentést kell benyújtanom a kurató­riumnak. Eszerint cselekszem minden té­ren. Egyéni öröm? Nagy dolog ez a díj! Sok kollégám őszintén gratulált, amikor megkaptam. Esélyesnek tartottak rá. Ez az, ami igazán jólesett... Érthetően nagyon örül Balogh Árpád tanszékve­zető tanár is a Széchenyi Professzori Ösztöndíjnak. Mint mondja: a négy évig tartó támogatás lehetővé teszi a kutatók, tanárok részére, hogy ne kelljen mással foglalkozniuk, mint a saját munkájukkal. Az ösztöndíjhoz bizo­nyára az is hozzájárult, hogy a főiskolai tanár több külföldi egyetemen is töltött már el rövidebb- hosszabb időt. Tudomá­nyos pályáján fontos idő­nek számított például az University of California Berkeley egyetemen töltött két év. A pályázatában is felsorolt hosszú lista tanúskodik referált, nyomtatásban megjelent előadásainak so­kaságáról. Balogh Árpád pályázatának részletes munkatervében két területet jelöl meg. A következő négy évre felvázolja oktatási te­vékenységét. Ebből kiderül, hogy a főisko­lán modern technikát felhasználó eszköz- rendszert építenek ki, amely már meg is kezdődött. Ennek része a biológia felsőok­tatási módszertanának modernizálása. A meglevő számítás-, hang- és videotechni­kai eszközeik felhasználásával multimé­dia anyagok előállítását lehetővé tevő szá­mítógépes rendszert szeretnének kialakíta­ni. A video, a számítógép, a magnetofon tehát a mindennapi oktatás eszközévé vá­lik a segédanyagok felhasználásával. En­nek egyik gyakorlati jelentősége, hogy ez­zel a modernebb rendszerrel az egyre drá­gább tankönyveket is lehet némiképp pó­tolni. Emellett a kialakítandó rendszer le­hetővé teszi a helyi hálózathoz kapcsolt számítógépeken elkészített írásos anya­gok, ábrák, képek fogadását, az oktatási témákhoz kapcsolódó hang- és video- anyagok magas színvonalú digitalizálását. Röviden tehát a multimédiának a hazai tanárképzésben való bevezetésére kerülhet sor. A pályázat másik témája a kutatási tevé­kenység. Éppen Balogh Árpád kezdemé­nyezésére, és irányításával alakult meg a biokémiai kutatócsoport az Állattan, a Növénytan és a Kémia tanszék oktatóiból. A kutatásnak az egyik főterülete a szén­hidrát-anyagcsere szabályozó enzimek. Szeretnének egy olyan monitoring-rend­szert létrehozni, amellyel a környezet­szennyeződést időben jelezni lehet. A ne­hézfém ionok által okozott környezeti szennyeződésekről van szó. Erre részben az algák és a baktériumok alkalmasak. Természetesen ennek a gyakorlatban is nagy a haszna. Mivel napjainkban még nem nyertek kellő mértékben teret a kör­nyezetbarát technológiák, így a talaj és a természetes vizek fokozódó szennyezésével kell számolnunk. Tudvalevő: megyénk környezetvédelem szempontjából a legtisztább faktorokkal is rendelkezik (például a Felső-Tiszán), ugyanakkor az iparosodási folyamatok mellett elhanyagolták a környezetszennye­ződés ügyét. A főiskola kutatási rendsze­rét ezért is fontos lenne a gyakorlatban is megvalósítani. Balogh Árpádék számítanak egy másik pályázat pozitív elbírálására is, amely ép­pen a kutatási, fejlesztési terv megvalósítá­sát tenné lehetővé. Erről májusban dönte­nek. (Főiskolánk két Széchenyi-ösztöndíjasa ma Budapesten veszi át — ünnepélyes ke­retek között — az elnyert támogatás do­kumentumát.) Dr. Udvari István A kép szól hozzánk Vdncsa Ildikó nyíregyházi kiállításáról K evésbé (vagy egyáltalán nem) is­mert számunkra a Székesfehér­várról Szabolcsba, két heti meg­mutatkozásra átruccant Váncsa Ildikó. Korántsem azért, mintha méltatlan lenne figyelmünkre, inkább tájékozatlansá­gunk, magunkkal elégedettségünk, másra figyelni nehézkességünk okán. Á Dunántúlon élő festőnő egykoron Svá- by Lajos és Kokas Ignác tanítványaként kezdte pályafutását. Nagy nevek, rangra, szintre kötelező előd-kortársak. De soha­sem másokkal paralellben vagy konfron- táltatva érdemes méricskélni a minőséget, habár nem is csak önmagában és önmagával. Visszatérve a megismerési fázisra: a nyír­egyházi Gyémánt Galéria tulajdonosának invitálására mentem el amolyan előnézőbe a bemutatóhelyre. Váncsa Ildikó műveit épp akkor bontotta ki burkolatukból a „gazda”, Sivadó Sándor. A fal mellett áll­tak a nagyobb méretű kompozíciók, fel­függesztve néhány kisebb festmény, még papírban féltucatnyi. A halmaz nem a mennyiségével nyűgözött le, hiszen kétszer tizenkettőre sem futná az eíőszámlálás so­rán az opuszok címzésének sorolása. Ki­mondom: meghökkentem a képek láttán. Mind tematikailag, mind kivitelezésben számomra valami lebegően, egyszersmind markánsan szokatlan jelent meg. A galériavezetővel folytatott diskurzus során aztán — ő már túlvolt egy személyes találkozáson a művésznővel — sok apró momentum hozta közelebb „a dolgot”. Székesfehérvár villant belém újra. Ván­csa Ildikó most ott lakik. A Dunától nap­nyugtára. Más terep, más közeg, más mi­liő, nem a mifelénk megszokott iskolák nyomai. Egyébként is: iskolák? Azt hi­szem, számára nincs kötődés egyikhez sem a valaha voltak, a ma létezők (ha vannak) közül. De ugyanakkor Mezőtúr, Gyula, Szolnok, Makó, Kisújszállás mint kiállító- helyek. Pannónia és a Tisza-innenső örök antinómiája... Tanít, jegyeztem fel. Martonvásáron, művészeti iskolában. Pontosan nem tisztá­zott, milyen típusúban. Nem fontos. A lé­nyeg: átad valamit abból, amihez ért; azt cselekszi, amit miden halandó, akit több­lettel áldottak meg az égiek. Váncsa Ildikó többletei és hiányai! Je­lenleg egyedül él — hallottam. Éz egy­szersmind dilemma: mert többletteremtés­re igencsak alkalmatos hiányállapot. Ké­pein e fura kettőzöttség értékantagoniz- musa hozza a feszültséget: a vágy és a be- teljesületlenség, az akarás és a gyengült pillanatok lankadtsága, a kitárulkozás egyidejűleg a befelé fordított kézfej önvé­delmi reflexe. A kiválasztás. Mármint: miért pont őt hoztuk-hozták Nyíregyházára? Miért? Mert jó, ha megismerkedhetünk a művé­szetével. Ajánlották. Bízvást olyanok, aki­ket már megfogott, akiket nem ereszt, akikre hatott valamivel. Mivel? Ami vász­nain látható. És ami nem... Azzal is! Őszinteség. Én még nőt — művészt — ilyen őszintén lemeztelenedni, álarctala- nodni a művekben nem láttam — mondta róla valaki. Igen: nő! Közel a negyvenhez. A képei többségükben — igen — közel a negyve­nességhez. E fura időkoordináták közé szorult stációról hozzák a jeleket. Minden Váncsa-kép a nőről ad hírt. A nőiség bo­nyolultságáról, a feminin pólus rejtelmes- ségéről, a vonzások és taszítások áttételek rendszerén sugárzó egyidejű evidenciáiról. Méretek. Meghökkentően nagyok. Mu- ralitás. Murális szakon végzett a képző- művészeti főiskolán. Ebből maradt meg a nagy, kiterjedt felületek iránti vonzalom. Dekorativitás. Kétségtelen. Látványos ma­gasfeszültség! Hidegfényű izzás... A tartalom komplexitása. Egymásra ré­tegezett szimbolikus felületek. Többszörös transzformáció. A kép szóljon hozzánk — az alkotás szólítson meg. Váncsa Ildikó ezzel a filozófiával alkot és érvel. Nem meggyőzni akar, inkább figyelmeztetni: veled, velünk is megtörténhet egyszer... Leegyszerűsít. Fontos dolgokat hangsú­lyoz. Sűrít. Mozdulatokkal közvetít. Az ember dinamikus jelrendszerével. A gesz­tusokon át, a gesztusokkal, a maszkszerű- en le-eltorzított arcok mimikájával. Szí­nek? Nem sokféleség. Inkább a kék tenger­árnyalataiba merítkezés. Az érzelmek óce­ánjának kéklő zöldjei, áttörve a sárgák vibrációjával. Sokszor állított ki egyedül. Magántárla- tozó. Rengeteg bemutató országszerte és a világban. És mostantól már itt, Nyíregy­házán (et in Tirpakiam ego...) — ha csak néhány napig a Hotel Korona flancosán elegáns szálája szabad falfelületein. Nem utánoz senkit. Nem „társul”. Nem sorolható irányzatokhoz. Ezért jó, értékes és figyelendő, amit tesz! Végezetül címek! Képnomenek. És kap­csolt igemagyarázat-töredékek. Levél — mindennap óhajtjuk. Tavaszváró — im­már egyebet sem...! Biztató búcsú — lehet ilyen paradoxon; lehet, mert van! Harle­kin — mindnyájan a bohóc ruhájában éreznénk jól magunkat, de titkoljuk vá­gyunkat a kinevetett szeretetre... Hajnal — mindig gyönyörű! Elbocsátás — bo­csásd el sólymocskádat szerelem, bocsásd el békével! De biztatóan, hogy visszarepül­jön „ama síkok” távolából is... Kállai János , □ A művésznő alkotásaival Martyn Péter felvétele

Next

/
Thumbnails
Contents