Kelet-Magyarország, 1996. június (53. évfolyam, 127-151. szám)

1996-06-29 / 151. szám

MAGÁNVÉLEMÉNY Gyermekár Lebukott Mari­ann. Mint kide­rült, a 40 éves magyar szárma­zású asszony há­rom év alatt har­minc terhes nőt utaztatott Ame­rikába, s meg­született gyer­mekeiket egyen­ként 80 ezer dollárért eladta örökbe fogadó szülőknek. Az anyák 18 ezer dollárt kaptak a fehér bőrű csecsemő­ért, a sötét bőrűekért ezret fizetett. Ez a hír három napja látott napvi­lágot, de ha visszalapozunk még hár­mat, ott a másik gyermekekkel kap­csolatos hír: az interneten magyar ál­lami gondozott gyermekek neve és fényképe jelent meg, s azt tudatta a világgal, hogy örökbe fogadhatók. Alig közös valami a két hírben, hi­szen az egyikben szabályos gyermek­kereskedelemről van szó, a másikban pénzről szó sem esik. Hiszen az álla­mi gondozott gyerekek örökbefogadá­sa hivatalosan teljesen ingyenes, bár arról is hallhattunk már, hogy néhány tehetősebb külföldi örökbefogadó ne­velési költséget fizetett. Mi az akkor, ami közös ezekben a hírekben? A gyermek. Az egyik, aki valószínű sosem fogja megtudni, ki­nek a méhében fogant, s a másik, aki tíz év múlva arra sem fog emlékezni, hogy 4-6-9 éves koráig magyarul be­szélt. Én mégis lényeges különbséget lá­tok a kettő között. Azok az anyák, akik terhességük utolsó napjait töl­tötték Kaliforniában, kilenc hónappal korábban aligha gondoltak rá, hogy áruba bocsátják az újszülöttet, s mi­vel valószínű, hogy terhességük vége felé kerültek kapcsolatba a „vevővel”, itthon is megszülték, s felnevelték vol­na gyermeküket. Nem így az állami gondozott gyer­mekek szülei. Közülük sokan már szülés előtt lemondhattak gyermekük­ről, többen valószínű a kórházban hagyták magára a csecsemőt, s csak kevesen lehetnek olyanok, akik anya­gi körülmények miatt hagyták ma­gukra őket, mert aki egy évben csak egyszer is érdeklődik gyermeke sorsa felől, már nem adják gyermekét örök­be. De a „felkínált” gyermekek 6-9 éves kor közöttiek voltak. Őket so­ha nem látogatta senki, s őket — mert nálunk csak a fehér bőrű és új­szülöttek kapósak —, örökbe sem akar fogadni itthon senki. Most kínálkozott volna egy lehe­tőség előttük, de elmúlt, mert a gyer­mekek személyiségi jogaira hivatkoz­va valószínű örökre betiltották meg­ismertetésük lehetőségét. Am az csak akkor derül majd ki, hogy mivel véd- tiik volna személyiségi jogaikat iga­zán, ha 18 éves korukban a nagybe­tűs „Életbe” lépnek. Mert az állami gondoskodás csak addig tart, s mint támasz, kereset, foglalkozás, lakás nélkül maradt fiatalokra az utca, a bűnözés, s a börtön vár. Balogh József AKTUÁLIS INTERJÚNK Csíkos Endre: Munkatársaink „ellenfelei” között a legjobb ügy­védeket látjuk a bíróságon... A szerző felvétele ....................................."..*................"........... Készük egy számvetés: a meglévő létszámot meg kellene ___________kétszerezni. yy ezt a munkát, esetleg nem alkalmas rá. S akkor a kiképzés kezdődik élőről — de már másik személlyel. A feladatok pedig sorjáznak, nem várnak arra, hogy többen legyünk... Arról nem beszélve, hogy az elvégzendő munka nem áll arányban a jövedelmekkel. Talán ezért lehet megérteni azokat, akik engednek a csábításnak, s olyan, jövedel­mezőbb munkahelyet választanak a miénk helyett, ahol tisztességgel, és szaktudásu­kat felhasználva többet tudnak keresni. S ez még mindig jobb attól, mintha rossz út­ra tévednének... Készült egy számvetés: a meglévő 604 főt meg kellene duplázni ahhoz, hogy meg­felelően, kizsigerelés nélkül elláthassuk fel­adatainkat. Erre azonban kevés az esély, de látni kell: Csengersimán két-három éven belül megindul a teherforgalom is, Bereg- surányt hamarosan megnyitják a nemzet­közi forgalom számára, Záhonyt átépítik, Létavértesnél, Nyírábránynál is növeked­nek a feladatok, s akkor még nem beszél­tünk a jövedéki ellenőrzéshez szükséges pluszlétszámról. S a technika — bár sokat segít — önmagában nem oldja meg gond­jainkat. Gyakran kerül az érdeklődés középpontjá­ba a vám- és pénzügyőrség, hiszen szerte­ágazó feladatot kell ellátnia a testületnek. Nemcsak a határátkelőhelyeken, de a bel­területeken is, ahol ugyan nem annyira lát­ványos tevékenységük, inkább sziszifuszi munkát jelent. Különösen akkor igaz ez utóbbi megállapítás, ha a feladatok tükrében nézzük a létszámgondokat. Csíkos Endre ezredessel, a vám- és pénzügyőr­ség Hajdú-Bihar és Szabolcs-Szat- már-Bereg megyei parancsnoká­val a közigazgatási perek tapasz­talatairól, a létszámhelyzetről és más aktuális kérdésekről beszél­gettünk. □ Sajtótájékoztatóján pa­rancsnok úr többnyire nyertes perekről számolt be, ami nyil­ván elégedettséggel tölti el ab­ból a szempontból, hogy mun­katársai jól végzik munkájukat. Hallhatnánk valamit e perek lé­nyegéről és tapasztalatairól? — Az 1991. évi 26. törvény teremtette meg a bírósági felül­vizsgálatok lehetőségét, jövedé­ki-igazgatási illetve vámigazga­tási ügyekben. Ennek lényege, hogy azok az ügyfelek, akik nem fogadják el határozatain­kat, a bírósághoz fordulhatnak fellebbezésükkel. Ezek döntő há­nyadában a bíróság helyben hagyta a vám­hivatal határozatát, bár olyan is előfordult, hogy hatályon kívül helyezte, s új eljárás lefolytatását írta elő. Ez általában azért tör­tént, mert a kolléga nem tárt fel kellően minden körülményt, vagy ezeket nem fo­galmazta meg a határozatban. De amikor pótolta, akkor jogerőssé vált, tehát az ese­tek 95-96 százalékában jól döntenek mun­katársaink, legfeljebb alaki-eljárási hiba miatt kell új eljárást lefolytatni. A jövedéki ügyekből 178 került bíróság elé, több mint 150 millió forint perérték­ben, érdekes, hogy Szabolcsban jóval több van most folyamatban, mint Hajdú megyé­ben. A Legfelsőbb Bíróságig 13 jutott el, ezek közül négy zárult le, valamennyiben a vám- és pénzügyőrség a pernyertes. A vámigazgatás területén 93-szor került sor perre 254,9 millió forint perértékben, itt a Legfelsőbb Bíróságig négy jutott el, a két lezártban a mi javunkra döntöttek. □ Kérem, említsen meg néhányat közülük! — A Nafta Trade Kft. 1994-ben 1,2 mil­lió liter világító petróleumot hozott be Oroszországból, ami után 28,2 millió fo­rint fogyasztási adót és 7 millió forint ál­talános forgalmi adót kellet (volna) fizet­nie. Ezt vitatták, a Legfelsőbb Bíróság a javunkra döntött. A cég azóta — tudo­másom szerint — a felszámolás sorsára ju­tott. Az EX-SPIRIT Kft. 14 ezer üveg vod­kát és 4 ezer üveg gint importált Angliá­ból anélkül, hogy lett volna jövedéki en­gedélye, a jogerős bírság 18,7 millió forin­tot tett ki. A GLUX Italgyártó Kft.-nek volt ugyan engedélye, de jogellenesen 4100 hek­toliterfok nem igazolt eredetű pálinkát pa­lackozott, ráadásul 30 ezer hamis zárjegyet is találtunk náluk, a bírság 18 millió fo­rint volt esetükben, s a hamis zárjegyek mi­att büntetőeljárás is indult ellenük. Az érdekességek közé tartoznak azok a perek, melyek a jövedéki törvény biztosí­tékával függnek össze. Előfordul ugyanis, hogy a fedezetként állított ingatlan for­galmi értéke eltúlzott, s ezeket hivatalunk felülbírálta. Ha az ügyfél nem ért ezzel egyet, bírósághoz fordulhat. Eddig két ilyen függetlenül a napi feladatoktól. Egy ilyen akciócsoport sok mindent meg tudna ol­dani éjjel és nappal egyaránt. ígéretet kaptunk, hogy az idén megerő­sítik a határvámhivatalokat, azaz lesz lét­számfejlesztés, de hogy hány főt jelent, még nem tudni. A kormány tisztában van az­zal, hogy hazánk az Európai Unió keleti hátországa lesz hamarosan, erre viszont időben fel kell készülni. Július elsején már életbe lép a tranzit­egyezmény, azaz most már az uniós belső árutovábbítás sza­bályai lesznek érvényben. Ha például Ártándnál belép egy áruszállító kamion hazánkba, s úti célja Anglia, akkor onnan igazolják vissza az áru megér­kezését, s nem Hegyeshalomnál, mint eddig. Ez viszont a felelő­ségünket is megnöveli. □ Úgy tudom, ha felvesznek valakit, abból nem válik azon­nal pénzügyőr, nem fogható rögtön hadra, hiszen kiképzése szükséges előbb. Ez viszont idő­igényes... — Egy év a próbaidő, ezalatt többnyire elválik: fizikailag és szellemileg alkalmas-e a jelölt arra, hogy pénzügyőr legyen. Komoly felkészültséget igényel ez a hivatás, hiszen ma a vám­ügyeket intézi a kolléga, de hol­nap lehet, hogy a bíróság előtt kell kiállnia, s bizonyítania ha­tározata törvényességét, szak­mai megalapozottságát. Tisztában kell len­nie a vám-, a jövedéki-, az adó- és egyéb törvények rendelkezéseivel, naprakészen követnie a változásokat, mert ha téved, ak­kor vagy az ügyfélnek, vagy az államnak okoz kárt: s egyik sem jó. Á közigazgatá­si perek tapasztalatai közé tartozik, hogy munkatársaink „ellenfelei” között a leg­jobb ügyvédeket látjuk a bíróságon, ez is a minél jobb munkavégzést kívánja el. Bi­zony előfordul, hogy a próbaidő alatt ki­derül: nem képes vállalni a pénzügyőrjelölt ** ............... A vétkes cégek gyakran felszámolás sorsára jutnak; nincs mit és honnan behajtani. yy ügy zárult le, a bíróság mindkettőben elu­tasította ügyfelünk keresetét. □ Rendszeresen jelentős összegű bírsá­gokról ad hírt lapunk, a Kelet-Magyaror­szág is, de nagy kérdés, hányadrészüket si­kerül behajtani, hiszen nem mindegy, mennyivel gyarapszik az államkassza... — Őszintén be kell vallani, a jövedéki ügyekben a realizálás esélye nagyon kicsi. Hiszen az elkövetők jelentős hányadát az engedély nélkül árusítók vagy vásárlók te­szik ki, akik viszont többségükben mun­kanélküliek, így a drasztikusnak mondha­tó bírságot nem is nagyon képesek kifi­zetni. Ez a lefoglalt áru értékének 60-160 százaléka, de minimum százezer forint, eny- nyi értéket még lefoglalni sem lehet tőlük, mivel nincs mit. Igaz, akad közöttük, aki részletfizetést kérve ugyan, de — morális indíttatásból — megpróbálja kiegyenlíteni a bírság összegét. A cégeknél többnyire az a helyzet, hogy a kft. a szó szoros értel­mében korlátolt felelősséggel rendelkezik, nem beszélve arról, hogy ilyen esetben gyakran felszámolás sorsára jut, így nincs mit és honnan behajtani. Azt persze hozzá kell tenni, hogy azok reklamálnak leginkább, akik nem tartják be a törvény előírásait... «« ' 11 Kívánatos lenne egy csapat, akciócsoport, amely független lenne a napi feladatoktól, yy □ A feladatokhoz képest kevesen van­nak — derül ki nemritkán szavaikból. Le­het-e valahogy kezelni ezt a problémát? — Az az igazság, hogy a jogsértők mun­kaideje nem igazán esik egybe a miénk­kel, hiszen az ügyfeleket fogadni kell, az ellenőrzések jelentősebb része is napköz­ben végezhető, így érzékenyen érint min­ket a létszámhiány. A kívánatos az lenne, ha volna egy csapat, ami kellő mozgástér­rel rendelkezne térben és időben egyaránt, Vámnál perelt forintok Hazánk az elsők között az Európai Unió keleti hátországa lesz hamarosan

Next

/
Thumbnails
Contents