Kelet-Magyarország, 1996. január (53. évfolyam, 1-26. szám)

1996-01-20 / 17. szám

10 ■ Napkelet • A KM hét végi melléklete 1996. JANUÁR 20., SZOMBAT A MAGYAR KULTÚRA NAPJÁN Áldozva, szeretve Kultúraválságos időkben himnuszok őszinte pátoszával kell(ene) serken­teni a szellemet. Buzdítani a tudásban megnyilatkozásra kevésbé szorgalma­tosakat, dorgálni a nemzeti megma­radás elorozhatatlan aranytartaléka­it nem kellő szigorral, következetesség­gel őrizőket, segíteni a továbbadásra hivatottakat, legyenek bár a legjele­sebbek, avagy szürke háttérmunkások. Tette mindezt 1823. január 22-én Csekében a költőnek, rétornak, filo­zófusnak és politikusnak egyaránt ki­váló Kölcsey Ferenc, megírván ma­gyarságunk jelképiségének szavakból felépített, maradandóságában kikezd­hetetlen emlékművét: Himnuszunkat. Az immár klasszikussá nemesült po­éta költeményének születési dátuma így hát érthető módon — bár a szük­ségeshez képest megkéslekedett idő­hátránnyal — lett a Magyar Kultúra Napja. Jó, hogy nem ünnepe a jubi­lánsok gyakorta öncélúságot sugalló dömpingeseménye értelemben. Akik e mementónapot a hétközi egyforma­ságok sorából kiemelték, helyesen cse­lekedtek. Örvendhetünk, hogy a „do­logban” szűkebb pátriánknak, az el­idegeníthetetlen kulturális kincseink körül önzetlenül szorgoskodóknak kezdeményező szerep jutott, s e tisz­tükben járhatnak el jelenleg is. Köl­csey örökösei vagyunk hát, társaim: az évezrednél hosszabb hagyományok féltésében, mentésében, a világ előtt megmutatkozás vágyában, küzdelmé­ben, az elfogadtatás, elismertetés csil­lapíthatatlan szomjával. Pedig, és engedtessék meg, hogy megintcsak Kölcseyt citáljam, egysze­rű a „feladat” a legzűrzavarosabb év­járatokban, a legkuszáltabb, már-már kultúra-tudás-idegennek tűnő korsza­kokban is. Amikor úgy hisszük: meg­halt a szó ereje, kifulladtak a dalla­mok, hamissá lettek a színekben rög­zült képi víziók, manír és trükk áraszt el mindent, amikor a silányság villant­ja ránk vigyorát a pénz hatalmassá­gának kényszerűségekből emelt pul­pitusáról. A halkszavú, sokak szerint félszeg, magába fordulni, elvonulni hajlamos lírikus így ír egyik, máig legfrissebbnek ható művében, a Pa- rainesis-ben: Szeresd a hazát! Az in­telmek terjedelmes lajstromának leg­tisztább, legkönnyebben értelmezhe­tő parancsa ez. És mégis, mi minden rejlik e puritánságában gyönyörű gon­dolat mélységeiben! Egyebek között az, amiről föntebb már szó esett: a ha­zával, hogy átvészelhesse a legzivata­rosabb századokat, együtt kell szeret­nünk — alázattal tisztelnünk — kul­túráját, a miénket, a sokszólamúság harmóniáját megszülni képes magyart. A csekei visszavonultságból időn­ként kilépett gondolkodó kibontja a rövid imperatívuszt: megemlíti az ál­dozathozatal szükségét. Imigyen: min­den áldozat kicsiny azokhoz képest, miket a hazának kívánni joga van. Kemény, pontos kitétel. Értsük meg — ha merjük — a lényegét! Kiegészít­ve egy adalékkal: 1837-ben, amikor a Parainesis megjelent, feljegyezték: ez idő táján dúlták fel Kölcsey veté­sét, szántóföldjeit, súlyos kárt okoz­ván neki. Miközben ő a haza, a kul­túra, a bennünket együtt tartani ké­pes értékek szeretetére int, tanít, fi­gyelmeztet. Tehetünk-e mást és más­képp, mi, kései utódok? Kérdezni is fölösleges... Kállai János Kitüntetett pedagógusok Nem terelni — nevelni, Kállai János A Brunszvik Teréz-díj — némi túlzással — a magyar óvodapedagógusok számára egy Nobel-lel felérő kitüntetés. Aki — áldoza­tos és eredményes, kitartó és következetes munkássága eredményeként — megkapja, joggal lehet büszke e magasszintű elisme­résre. Az idén, a Magyar Kultúra Napja alkalmából megyénk óvónői társadalmá­nak egyik jelese is részesülhetett a díjazott- ság örömében. Farkas Sándorné, a nyíregyházi Város­major úti tagóvoda vezetője — címzetes vezető óvónő — tegnap Budapesten, a Néprajzi Múzeumban vette át sokéves ne­velő-oktató tevékenységének jelképben tes­tet öltött jutalmát. — Lehet, hogy családi indíttatásra vá­lasztottam az óvónői pályát — kezdi val­lomását a boldog díjtulajdonos —, bár a famíliámban még csak pedagógus sem akadt. A gyermekszeretet, a kicsikről gon­doskodás azonban már iskolás koromban meghatározója volt az életemnek. Kisvár­dán, a Bessenyei Gimnáziumban érettségiz­tem, a szarvasi Felsőfokú Óvónőképző In­tézetben 1962-ben szereztem diplomát. Je­lenlegi munkahelyemen negyedszázada dol­gozom. □ Amikor kézbe kapta a meghívót a ki­tüntetési ünnepségre, mit érzett? — Örültem, természetesen, amikor meg­tudtam: miért kell utaznom a fővárosba. A díjban a szakma elsimerését érzem meg­tanítani kell a manuális Készségén fej­lesztése terén úttörő szerepet vállaltak. — A műhely a legelső volt a megyében. Benne a kicsik saját elképzelésüket valósít­hatják meg — agyagformázással, festege- téssel, rajzolással, és más kézműves mes­terségek furfangjaival. A vizuális nevelés pedig itt mindig hangsúlyozottan fontos szerepet kapott. Jómagam megszállottja va­gyok a szépnek: mindabban, ami humani­zálhatja gyakran sivár hétköznapjainkat. O Egy ideje a nyíregyházi tanárképző óvodapedagógusainak gyakorlati képzésé­be is bekapcsolódtak. Minek köszönhetik, hogy a közel harminc megyeszékhelybeli kisdedóvó közül éppen önöket választotta a főiskola? — A szakvezető óvónők irányítójaként mondhatom: biztos vagyok abban, hogy a munkánk szakmai minősége, színvona­la, nem pedig valamiféle személyes szim­pátia alapján esett ránk a főiskola válasz­tása. A fejlesztő programokra, a módszer­tani kultúránk csiszolására munkatársaim­mal mindig nagy gondot fordítottunk; nyi­tottak voltunk, vagyunk a legújabb kez­deményezésekre. □ Várnak-e önre, önökre újabb kihívá­sok? Hogyan látja az óvodák (saját mun­kahelye) jövőjét? — A végén kezdem: meglepett bennün­ket az önkormányzat „tagóvodásító” dön­tése, de erről most ne, ez egy másik törté­net... Újabb kihívások? Nos, közeledek a nyugdíjhoz, de azért a vállalkozó kedvem nem apadt el. Alternatív program kimun­kálásába kapcsolódtunk be; folytatjuk az angol nyelv játékos tanítását, működik az ének-zene specializációnk. Azt hiszem, a fentiekből kitetszik: nem terelni, hanem ne­velni, tanítani szeretnénk a gondjainkra bí­zott apróságokat. Munkáról, szorgalomról ymmmí i- mmmsmmm m \ 7m ím v>! 1 Bodnár István Közel negyvenéves pedagóguspályának mondott búcsút Molnár Józsefné két év­vel ezelőtt. A nyírmadai tanítónő még ma is szomorúan emlékezik az elköszönés nap­jára, az utolsó csengetésre. Edit néni egy borsodi kis falucskában, Albert-telepen állt először a katedrára. Né­hány éves gyakorlat után került Nyírma- dára, s ott rögtön a „mélyvízbe” dobták, mivel elsősöket kellett oktatnia. Élete vé­géig nevelte, gyámolította a legkisebbe­ket. — A legszebb és a legnehezebb feladat elsősöket tanítani. Félve, gyámoltalanul ül­nek az iskolapadba, néhány hónap múlva viszont már tudnak írni, olvasni és egy ki­csit számolni. Molnár tanító néni mindig igyekezett egy kicsit többet adni, mint ami a tantervben szerepelt. Kis kórusokat szervezett a legki­sebbekből, mesemondásra tanította őket, s ha kellett, népitáncba és népi játékokba vonta be a gyerekeket. A nyírmadai isko­lában hamar felfigyeltek szervezőkészségé­Molnár Józsefné A szerző felvétele re, és ennek köszönhetően sok ünnepi mű­sort ő állított össze. — A tanár szerepe egy kisebb települé­sen azért fontos, mert a kultúra terjesz­tője is egyúttal, sok gyerek általa találko­zik először az irodalommal, zenével, kép­zőművészettel. A tanítónak állandóan ké­peznie kell magát, sokoldalúnak kell len­nie. Osztályaiba mindig sok cigány gyerek járt, akik — elmondása szerint — szeret­ték őt. A cigány származású gyerekekkel az el­ső rendű feladat, hogy szerettesse meg ma­gát velük az ember — hallom a kiegészítő — betűvetés közben magyarázatot. A legtöbb szülő, akinek több gyereke is volt, — és az elsőt Edit né­ni tanította—, örömmel nyugtázta, hogy a többi csemete is az ő osztályába kerüí. Az utóbbi időben pedig az egykori tanít­ványok gyermekeit okította. A negyven év hamar eltelt. Szerencsére elfoglaltság is akad. Molnár Józsefnének ugyanis három gyermeke és négy unokája van, a legkisebb karonülő. A másik ősszel megy iskolába, de már viszi a kis köny­vét: olvasni tanul. A betűvetés tudományát a nagymamától kezdi elsajátítani. Nem lenne teljes a beszélgetés, ha nem kerülne szóba a pedagógusok nehéz hely­zete. Molnár Józsefné így vélekedik erről: — Rettentően szomorú állapot, amikor a tanároknak, — akiknek éppen az a fel­adatuk, hogy munkára, szorgalomra nevel­jék a rájuk bízott gyerekeket — sztrájkol­niuk kell. Nem mindegy, hogy milyen lel­kiállapotban lép a tanár a katedrára, és ta­nítás közben milyen gondok nyomasztják. (Molnár Józsefné a Magyar Kultúra Nap­ja alkalmából Karácsony Sándor-díjat ka­pott.) Akinek mindig az iskola jelentette az életet Pongó Gézáné A szerző felvétele Kovács Bertalan A kultúra napja alkalmából tegnap a Nép­rajzi Múzeumban a művelődési miniszter Karácsony Sándor-díjat adott át az arra ér­demes általános iskolai pedagógusoknak. A díjazottak között volt Pongó Gézáné ko­morói tanítónő is. Első és eleddig egyetlen munkahelyén, a Kisvárda és Záhony között úgy félúton lévő község iskolájának egy osztálytermé­ben ülünk le beszélgetni a kitüntetettel. — Igazi pedagógusdinasztiából szárma­zom, több felmenőm — közöttük apai és anyai nagyapáim, sőt dédapám is — taní­tók voltak. Olyannyira pedagógusvér folyt az őseim ereiben, hogy a legtermészetesebb volt a tanári hivatás továbbélése a család­ban. Édesapámék négyen voltak testvé­rek, s senki nem csodálkozott azon, hogy valamennyien tanítók lettek. Jellemző, hogy apósom is tanárember, így aztán, amikor a rokonság akkoriban összejött, az egyszersmind valóságos tantestületi érte­kezletet is jelentett. Apám 1933-tól volt a komorói iskola kántor-tanítója, majd ké­sőbb ugyanitt igazgató lett. Mivel közvet­lenül az iskola szomszédságában laktunk, életünk természetes színtere volt az épület és annak udvara. Akkoriban nem­igen volt olyan iskolai esemény, amelyből valamilyen módon ne vettem volna ki a részem. így az­tán egy pillanatig sem volt kérdé­ses, hogy magam is tanító legyek. — A komorói elemibe csupán négy évig jártam, utána egy évig a nyíregyházi Kálvineum Reformá­tus Kollégium lakója lettem, majd egy kisvárdai — a ma Kodály Zol­tán iskolaként ismert — általános­ba kerültem. Ezt követően csak az iskola szomszédjába kellett átmenni, hiszen ott volt akkoriban a tanítóképző intézet. Sokat köszönhetek egykori tanáraimnak: Makay László osztályfőnöknek, az irodal­mat tanító Thuróczy Margitnak, dr. Ko­vács Margit matematika tanárnőnek, vagy az ének szeretetét belénkplántáló Vass Já­nosnak. Az egyedül eredményes gyermek- központú tanítás mesterfogásait az itteni idősebb és tapasztaltabb kollégáktól — mint amilyen Jeles Miklósné volt — leshet­tük el. E mostani elismerés talán őket is illeti — mondja szerényen, ám határozot­tan Éviké néni. — Harminckilenc évvel ez­előtt fiatal, pályakezdő tanítóként kerül­tem vissza szülőfalumba, s azóta is itt ta­nítok. Pályám egyik legemlékezetes pilla­nata az volt, amikor első tanítványaim­mal már mint fiatal szülőkkel találkoz­hattam viszont. Évike néni utolsó tanévét kezdte idén. Már így is „ráhúz” két évet a nyugdíjas korra, de mint mondja, a most negyedi­kes osztályát ő akarta a felsős kor küszö­béig vinni. Úgy véli, számára mindig is az iskola jelentette az életet. Meggyőző­dése azonban, hogy az iskolás évtizedek után sem kell majd unatkoznia, hiszen több ideje lesz majd olvasni, de vannnak növé­nyei, és a ház körül, a kertben is akad majd tennivaló bőven. Legfeljebb eztán már nemcsak képlete­sen vagdossa — mint tette négy évtizeden keresztül — a vadhajtásokat. testesülni, a személyes megbecsülésemen kívül a kollektívámét. A mi kö­zösségünk — szerényte­lenség nélkül állíthatom — mindig a város legel- ismetebb óvodai nevelő­gárdája volt; ma sincs ez másképp. □ A városmajori ovi­nak specialitása a saját erőből létesített hagyo­mányőrző műhely. Úgy tudom, a vizuális nevelés, Farkas Sándorné Balázs Attila felvétele

Next

/
Thumbnails
Contents