Kelet-Magyarország, 1995. szeptember (52. évfolyam, 206-231. szám)

1995-09-16 / 219. szám

AKTUÁLIS INTERJÚNK Kopott fényű szabolcsi arany A szakmai jellegű ellentétek nem okoznak megoldhatatlan problémát Nyéki Zsolt Ha valaki egy megyénkre igazán jellemző szimbólumot keresne, szinte biztosra vehe­tő, hogy a pirosán mosolygó almát vá­lasztaná. Ám Szabolcs egykori aranyának fénye alaposan megkopott az elmúlt né­hány évben, s a szakemberek már attól fél­nek, hogy gyors intézkedések nélkül ez az arany országunk más térségének kincstá­rába kerül. Ä hanyatlás oka­inak elemzését még viszony­lagos egyetértés jellemzi, a válságból kivezető utat azon­ban eltérő módon közelítik meg a termékpálya résztve­vői. Éppen ezért nehéz olyan embert megszólaltatni az ügyben, kinek elfogulatlansá­gát kevesen kérdőjelezik meg, de a húsz hektáron almát ter­mesztő, az anarcsi Felső-Ti- sza-vidéki Almafeldolgozó Kft.-t vezető, s az Alma Ter­méktanács soros elnöki tisz­tét betöltő dr. Kovács Géza véleménye mindenképpen mérvadó a szakmai berkek­ben. □ Idén olyan furcsa hely­zet állt elő, amely senkinek sem jó, a termesztő, a keres­kedő s a feldolgozó egyaránt elégedetlen... — A termelésben jártas szakemberek tisztában van­nak azzal, hogy e helyzet ki­alakulásában a tulajdonviszo­nyok megváltozásán kívül szerepet játszott az elmaradt fajtaváltás, a szakmai hozzá nem értés, a természeti katasztrófa (a tavalyi aszály- s az idei fagykár), s még sok más tényező. Mindezek hallatlan heterogén termőalap­hoz vezettek. A nagyon sok legyengült al­máskert mellett vannak kimondottan jó ül­tetvények, bár ezek száma nagyságrend­del kisebb. Összességében mintegy 300- 310 ezer tonna almatermés várható idén, becslések szerint ebből a megyében 120- 140 ezer tonna terem. Az ültetvények fo­lyamatos pusztulásával ellenétes folyamat zajlott le a feldolgozói körben, ahol vi­mára megnyugtató megoldást ki lehetne ta­lálni, ettől függetlenül az Alma Termékta­nácson belül a termelők, feldolgozók és ke­reskedők egyaránt keresik a hosszú távú együttműködés lehetőségét. Ellentétek per­sze vannak, de ezek csupán szakmai jelle­gűek, s nem feloldhatatlan konfliktusok forrásai. Mindhárom félnek igaza van, amikor a saját elvárásait akarja érvénye­síteni, de ezek a részigazságok a szezon más-más időpontjában érvényesülnek. ................................................................. Miközben növekedett a feldolgozói kapacitás és a kereslet, kevesebb lett ____az __55 szonylag gyorsabban ment végbe a priva­tizáció, mely kedvezőbb lehetőségeket te­remtett a termelés stabilizációjához, a fej­lesztésekhez. Ez a feldolgozott mennyiség növelésén túl az előállított termék minősé­gének javítását is elősegítette, így javult a magyar sűrítmény világpiaci pozíciója. Te­hát miközben növekedett a feldolgozói ka­pacitás és a kereslet, kevesebb lett az alap­anyag, így alakult ki egy senkinek sem ked­vező helyzet. O Hogyan élik ezt át a termékpálya résztvevői, s milyen lehetőségek állnak ren­delkezésre a pillanatnyi helyzet megoldá­sához? — A termelő azért elégedetlen, mert az elvárhatóval szemben sokkal kevesebb lesz a bevétele, de a lehetőségeikhez képest jó­val kisebb eredményt érnek el a feldolgo­zók is. A kereskedők pedig árualaphiány­ra és magas termelői árakra panaszkod­nak. Nem hiszem, hogy az idei szezon problémáinak rendezéséhez mindenki szá­— Erre legszembetűnőbb példaként a fel- vásárlási irányárak körül kialakult vitát említeném. Bár mindenki tudta, hogy — mondjuk — a léalma ára eléri a 25 forin­tot, ezt rögzíteni és általános érvényűvé tenni augusztus közepén — amikor a Du- ' nántúlon még 16-17 forintért vették az al­mát — nem lehet. De épp úgy értelmetlen lett volna akkor a feldolgozók 18 forintos javaslatát rögzíteni, mivel napról napra emelkedett az ár. Azt sem szabad figyel­men kívül hagyni, hogy az országban nem mindenütt károsodott egyformán az al­ma. Bár a nyugati országrészek ültetvénye­inek hozama egyelőre nem számottevő, a dunántúli kollégák szerint az elmúlt év­hez képest ott 10-20 százalékkal több al­ma terem. Márpedig ha ott több alma te­rem, az árak egy bizonyos ideig nem lesz­nek összhangban a Szabolcsban kialakult árakkal. □ Ezért sem sikerült megegyezni az el­nökségi üléseken? hozatal és a közelmúltban bevezetett ener­giaár-emelések miatt. Ugyanakkor talán az zavar a legjobban, hogy az ipari és étke­zési minőségű alma ára oly közel került egymáshoz, hogy ez a kevés jó minőségű almánk exportját is erősen akadályozza. Ezen túlmenően csak később derül ki, hogy a magas árigények hogyan válthatóak va­lóra belföldön, de az már most bizonyos, hogy a hagyományos keleti piacok nem fo­gadják el. Akadoznak a szerződéskötések, s így alapvető piacvesztéssel kell számolnunk. □ Reális közelségbe került- e annak a veszélye, hogy me­gyénk elveszíti almatermesz­tésben játszott vezető szere­pét? — Sajnos, azt kell monda­nom, igen, bár egyre nagyobb összefogást tapasztalok a tér­ségben, hogy ez ne történjen meg. Minden politikai, gaz­dasági és érdekképviseleti szervezet azon fáradozik, hogy ezt a folyamatot meg­állítsa, de félő: minden erő­feszítés ellenére elveszítjük a hagyományos vezető termelői pozíciónkat. □ Kezelhető ez már szoci­álpolitikai kérdésként? — Nem igazán tartom sze­rencsés dolognak, ha a gaz­dasági és a szociális kérdése­ket összevonva kezelik, bár kétségtelen, hogy minden megtermelt forint, kis plusz- jövedelem az emberek megél­hetési lehetőségein javít, és ennek különösen nagy jelen­tősége van térségünkben. Az is köztudott, hogy e vidéken sok család költségvetése számol az alma értékesítésé­ből származó forintokra, tömegek foglal­koztatását és eltartását várják el az almá­tól. De ehhez meg kell tanulni az almater­mesztés igazi fortélyait, ki kell alakítani az optimális üzemméretet, egyszóval dilettán­sok kezében a gyümölcstermesztés csak rá­fizetést eredményez, mely az egész ágaza­tot visszatartja a fejlődés útján. A folya­li ............................... .....'ITllilTllffnillillilMl.ilII IIIlí * 7 A látszólagos ellentéteket maga a piac oldja majd fel, mint ahogy már most is látszik, yy — Az egész vitában kellemetlen az a lát­szat, hogy nem született egyezség, de én úgy gondolom, a demokratikus játéksza­bályokat megtartva a mai piaci helyzet­ben ma senki és semmi nem korlátozza az áru szabad mozgását. A látszólagos ellen­téteket maga a piac oldja majd .fel, mint ahogy már most is látszik. Persze később derül majd ki, kinek milyen megelégedé­sére szolgál. Mert, mint termelő, bosszan­kodom a gyenge almatermés miatt — s hangsúlyozom, nem az ár miatt! —, mint feldolgozó bosszankodom az elégtelen fel­MAGÁNVÉ EEMÉ NY Szakértelem Ami most törté­nik az ország közéletében, las­sanként már azt is elbizonytala­nítja, akit eddig érdekelt a politi­ka. Az állampol­gár egyre idege­sebb a sok szö­vegtől, inkább távolságot tartana a politikától, mint­sem közeledne hozzá, netán aktív ré­szese akarna lenni. Már a T. Házban zajló vita is csak elvétve ad szellemi élményt, a hallgatónak időről időre meg kell csípnie magát amikor parla­menti közvetítést hallgat, hogy biztos legyen benne: nem egy lapos politikai nagygyűlés közvetítésére kapcsolt-e át. Már-már állandósult a politikusok marakodása. Ha a kormányzó koalí­ció éppen nem huzakodik valaki je­lölésén, akkor gondoskodik ilyesmi­ről az ellenzék. Itt van például a hét elejei botrány: a volt privatizációs tár­canélküli minisztert — pártjának je­lölése ellenére — nem választották be a magánosítás problémáival foglalko­zó, a korrupcióellenes fellépést elő­segítő eseti országgyűlési bizottságba. A legnagyobb ellenzéki párt vezető tisztségviselői nyilván tisztában vol­tak a viszály lehetőségével, hiszen ke­vés miniszterüket ért a parlamentben annyi bírálat az előző ciklusban, mint mai jelöltjüket. Mégis hozzá ragasz­kodtak. Ami nem jogi vagy erkölcsi hiba, csak éppen nem elegáns. Ezt bi­zonyítja a fogadtatás is: négy párt több, mint száz képviselője szavazott nemmel. Nem váratlan botrány tehát, arra azonban jó, hogy az érdemi dol­goktól megint olyasmi vonhatja majd el a figyelmet, amit a Nagy-ügy, a Jánosi-kérdés, a Pál-probléma, a Só­lyom-jutalom után már csak gumi­csontnak gondolhatunk. Közben százezrek viselik a munka- nélküliség terheit, kényszeredetten vesszük tudomásul, hogy az Alkot­mánybíróság jóvoltából a betegség el­ső 25 napjára most nem vonhatják el a táppénzt, és közben nem értjük, miként lehet az: a jövedelemadó dön­tő többségét még mindig a bérből és fizetésből élők fizetik, a vállalkozók zöme pedig — papíron — kevesebbet keres az alkalmazottaknál. Miközben látjuk, hogyan szakad ketté a társa­dalom — gazdagok és szegények na­gyon eltérő létszámú csoportjára. El­képesztő, hogy majdnem kétszázezer vállalkozó egyszerűen nem teljesíti adókötelezettségeit. A jog kijátszása (pontosabban a joghézag keresése) mára össznépi társasjátékká nőhette ki magát. A rendszerváltozás idején tisztában lehettünk azzal, nem egyik napról a másikra tűnnek majd el a gondok, s épül fel egy jobb világ. Most viszont nehéz azt megérteni: parlamentünk, második koalíciós kormányunk miért nem tudja elérni, hogy huszadrangú kérdések ne vonhassák el az erőt ad­dig, amíg alapvető feladatokat nem oldottak meg. Marik Sándor A KM hét végi melléklete '95. IX. 16. Dr. Kovács Géza: A politikai élet képviselői adósai az ágazatnak A szerző felvétele A hagyományos ültetvények jelenlegi hozamával nem vagyunk versenyképesek. •«-i .................. .. J' J matosan élénkülő telepítési kedvvel szem­ben a tőkekihelyezési szándék visszafogott, az integrátori szerepre vállalkozó ipar és kereskedelem még bátortalan az együttmű­ködésben. Az idei rossz termés talán rá­ébreszt minden érintettet a cselekvésre, s a magas árak talán újabb kedvet csinál­tak a korszerű ültetvények telepítéséhez, a tudatosabb almatermesztéshez. □ A korábban közel másfél millió ton­na almát termelő és értékesítő ágazat most milyen terméssel birkózhatna meg? — Azt gondolom, hogy a „csúcsra jára­tott” évek mennyiségének felével, mintegy 800 ezer tonnával találná meg az ágazat minden széreplője a számítását, de ehhez 3-400 mázsa hektáronkénti átlagtermést kell elérni. Ez 20-22 ezer hektáros ültet­vényfelületet jelent, amely ugyan megtalál­ható ma is, de a hozam messze nem ver­senyképes. Persze még egy sor feltétel hi­ányzik a sikeres almavertikum megterem­téséhez, legelsőként említeném mindjárt a tulajdonjogi viszonyok rendezését, de ez­zel már a politikai élet képviselői adósai az ágazatnak.

Next

/
Thumbnails
Contents