Kelet-Magyarország, 1994. július (54. évfolyam, 153-178. szám)
1994-07-27 / 175. szám
1994. július 27.. szerda KIM-POSTA Forum olvasóink leveleiből Az áramszolgáltató gondoskodásának is köszönhetően szaporodnak a fészkek és a gólyacsaládok tam az általuk szervezett beszerzési csoportba, mert videorecordert és rotációs kapát szerettem volna vásárolni. Szeptemberben közölték, hogy megváltozott a kapa ára. Kifizettem csekken a külön- bözetet. Majd szeptember végén arról értesítettek, hogy több havi előleggel tartozom, emiatt kizárnak a csoportból. Addig én 20 650 forintot fizettem nekik csekken, amiért nem kaptam cserébe semmit. Kiléptem a csoportból, de visszavonták a szerződés felbontását és én még ez év januárig tovább fizettem. Az irodavezető közölte velem, amennyiben kisorsolnak, lehetőségem van arra, hogy a befizetett pénzösszegeket elvásároljam. A másik lehetőség viszont az, hogy nem fizetek tovább és a csoport megszűnése után (ez elvileg 24 hónap) visszakapom a pénzemet. Furcsa, hogy a kft.-nek az utolsó részlet befizetéséig joga van a csoporttag számára átadott termékre, de a csoporttagnak nincs garanciája, hogy visszakapja a pénzét. Jogom nincs beíetekinteni az iratokba, nem nézhetem meg, hogy esetleg kit sorsoltak ki, megkapta-e az áruját. Szeretném tudni, hogy a megkötött szerződésem valamint a pénzem hová került, ha nem utalják vissza és árut sem kapok, elvész a pénzem? Teljes név és cím (A szerk. megj.: Lapunk levélben kereste meg a Mitax- Organ Kft. központját. Három hónapja már meg is sürgettük az állásfoglalást, de a mai napig hallgat a kft.) Hajókirándulás Tanév vége közeledett. Osztályunk néhány órát a szabadban töltött, de az utolsó megmérettetések még ránk vártak. Az éwégi hajrá, dolgozatok, felmérések sorozatát megszakította egy kedves ismerősünk: Sápi Istvánná, Erzsiké néni a Megyei Gyermek- és Ifjúságvédő Intézet szociálpedagó- gusa. A tanulásról, majd a nyári terveinkről érdeklődött. Elmondtuk, hogy háromnapos kirándulásra megyünk a Dunakanyarba. Ezután meghívott bennünket a GYIVI által szervezett pótgyermeknapi rendezvényre, a Gergelyiugor- nyán lévő meleg vizű strandra, aminek nagyon örültünk. Június tizenhetedikén reggel az idő kicsit mostohának mutatkozott, de mi eldöntöttük, hogy a tízfős osztályból öten elmegyünk a rendezvényre. Színesebbnél színesebb programok vártak ránk: a környék felfedezése, hintázás, li- bikókázás után hajókirándulás a Tiszán! Nekünk ritka, ezért is nagyon izgalmas élmény volt... A hajón mindenki kapott édességet. Láttuk a Tisza és a Szamos találkozását. Csodálatos volt, élveztük a táj és a hajózás minden szépségét. Kikötés alatt a nevelőszülők finom, kolbászos paprikáskrumplit csináltak nekünk. Jóllaktunk mind, mint a duda... A fiúk megmártóztak a hűs vízben, mi lányok ezalatt a fúvós zenekarok műsorát tekinthettük meg. A látványos bemutató után diszkóba mentünk, későn kerültünk haza. Szeretnénk megköszönni a Gyermek- és Ifjúságvédő Intézetnek, a szociálpedagógusok- nak ezt a szép és tartalmas napot. Mlursa Irén és Annamária Gelénes, Petőfi u. 26. Organizálás 1992. nyarán hirdette meg a szegedi központú Mitax-0r- gan Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., hogy előleg befizetése nélkül, kamatmentesen garantálja áruk (bútorok, műszaki cikkek, stb.) beszerzését. Tavaly februárban csatlakozKét éve várok Nyolcvankét éves özvegy asszony vagyok. A férjem 1991. márciusában hunyt el. Hadifogoly volt a Szovjetunióban 1945. február 12-től 1947. október 29-ig. Én, mint az özvegye 1992. október harmincadikán adtam be az első kárpótlási kérelmemet a fogságban töltött évek miatt, de semmi választ nem kaptam. Majd ismét benyújtottam igényemet 1993. november 18-án, az Országos Kárpótlási és Kárrendezési Hivatalhoz Budapestre, de sajnos, semmi jelzés nem jött. Az ügyben hiánypótlást nem kértek, ami esetleg hátráltatta volna az intézést. Ez év március harminc- egyedikén ismételten megsürgettem, hogy lassan már én is meghalok, mivel combnyaktörésem van, de a mai napig egy sort nem kaptam a levelemre. Nekem már minden nap ajándék az élettől, sok keserves órát és napot éltem meg az alatt a húsz hónap alatt, amíg a férjem fogságban volt. Engem ezért ki kárpótol? Mert két kicsi gyermekkel maradtam itthon (7 és 4 évesekkel). Már mindent elkövettem és a leveleimre nem jött válasz, kérem, próbáljanak segíteni rajtam. P. Ferencné Pontos cím Variációk szociálpolitikai kedvezményre Magánforgalomban vásárolt lakások esetében semmiképp nem nyújtható Nyíregyháza (KM) — Olvasóink folyamatosan érdeklődnek szerkesztőségünktől a szociálpolitikai kedvezmény feltételeiről. Az OTP Bank Rt. tájékoztatásaiból számukra emiatt válogattuk ki a fontos tudnivalókat, illetve a különlegesebb, speciális eseteket. A szociálpolitikai kedvezmény nyújtásának a lakáscélú támogatásokról szóló többször módosított 106/1988.(XII.26.) sz. MT. rendelet szabályozza. Lényeges, hogy a kedvezménnyel támogatható lakás- építési, vásárlási formák köre 1994. január elsejétől nem változott. Félreértések Ennek alapján szociálpolitikai kedvezmény nyújtható magánlakás építésére; értékesítés céljára épített és építtetett lakás megvásárlására; értékesítés céljára lakást építő, építtető gazdálkodó szervezettől, vagy megbízottjától, illetve bizományosától olyan lakás megvásárlására, amelyet az a másik vevőjétől vett meg; állami tulajdonban álló épületen emelet-ráépítéssel, tetőtér-beépítéssel létesülő önálló lakás építésére...stb. Sokan úgy hiszik, hogyha az önkormányzattól megvásárolják addigi bérleményeiket, megkapják a szociálpolitikai kedvezményt. Nem kevés azoknak a száma, akik épp erre kívánják alapozni a vásárlást. Ne tegyék! Mint az a fentiekből is kiderül, az önkormányzati tulajdonú lakások értékesítése nem tartozik a kedvezményre jogosító lakás- vásárlási formákhoz, akárhány gyermeket is tartanak ei. Vagyis a bérlakás megvétele esetében szociálpolitikai kedvezmény nem adható. Mivel a szociálpolitikai kedvezmény nyújtását szabályozó rendeletek csak új lakás építése, illetve erre felhatalmazott szervezetektől történő vásárlás esetén adnak lehetőséget, hásznált, illetve magánforgalomban (kéztől) történő lakás- vásárláshoz a szociálpolitikai kedvezmény az 1994. évben megváltozott hitelfeltételek mellett sem nyújtható. Ez gyakran szokott félreértés forrása lenni. Jó tisztázni azt is, hogy toldalék építkezéshez abban az esetben nyújtható szociálpolitikai kedvezmény, ha legalább három kiskorú eltartott van a családban. Kölcsönre változik Jóhiszeműség-rosszhiszeműség oldaláról, emiatt tévesen közelítik meg a legtöbben azt a gondot, amellyel egy szabolcsi házaspárnak kell megharcolnia: Három éve építettek egy lakást az OTP segítségével. Vállaltak két gyereket is, így megkapták a 200 ezer forint szociálpolitikai kedvezményt. Ám, amikor anyagilag felkészültek a világra hozatalukra, kiderült, hogy a férjnek egészségügyi problémái vannak, nem lehet gyereke. Ezt az orvosok igazolták. Valaki elmesélt a fiatalasszonynak olyan esetet, hogy amikor egészségügyi ok miatt a pár nem tudta a szerződésben vállalt kötelezettségét teljesíteni, az OTP elfogadta az orvosi igazolást, eltekintett a szerződésben foglaltaktól, a pénz visszafizetésétől. Van-e erre lehetőség? Nos, jogszabályi előírás, hogy a fiatal házaspár kérelmére új családiház építése, vagy vásárlása esetén a szociálpolitikai kedvezményt két gyermekig önálló bankkölcsönként meg kell előlegezni. A bankkölcsönt a megelőlegezés időtartama alatt törleszteni nem kell. Ha a vállalt gyermekek a teljesítési határidőn belül megszületnek, a kedvezményt jóváírják. Amennyiben azonban a gyermekek az előírt határidőn belül valamilyen oknál fogva mégsem születnek meg, az adósnak a kedvezményt kölcsönként kell visz- szafizetni. A megelőlegzett, de visszavont kedvezmény miatti havi törlesztőrészletek megfizetéséhez az adósok törlesztési támogatásban részesülnek oly módon, hogy a törlesztés első 5 évében a támogatás mértéke 30 százalék, ezt követően pedig 10 éven keresztül 15 százalék. Méltányosság sincs Ha a vállalt gyermek a megadott határidőn belül nem születik meg, a kedvezmény visszavonásakor a megelőlegezési időre felszámolják a szerződésben rögzített kamatot. A visszavont kedvezmény és a felszámított kamat együttes összege adja a visszafizetendő összeget. Amennyiben nagy a valószínűsége annak, hogy a házatárs (ebben az esetben a férj) egészségi állapota nem fog javulni, akkor célszerű a kedvezmény visszavonását hamar kérni. így ugyanis rövidebb az a megelőlegezési idő, amelyre a kamatot felszámítják, és ezáltal kisebb lesz a visszafizetendő összeg is. A többször módosított 106/19Í88. (XII. 26.) sz. MT. rendelet sajnos, ilyen esetekben sem nyújt lehetőséget méltányosság gyakorlására. Ennek alapján viszont az OTP Bank Rt.-nek nincs lehetősége arra, hogy a jogszabálytól eltérő módon intézkedjen. Vélhetően... ...járulék alatt a házastársi pótlékot érti B. József né mátészalkai levélírónk. Az özvegyi nyugdíjra való jogosultság esetében a házastársi pótlék természetesen már nem jár. Kérdésére pontos választ csak a MÁV Nyugdíjfolyósító Igazgatóság adhat. Címe: 1378 Budapest, Andrássy u 66. Pf. 20. A földkiméréssel... ...kapcsolatos panaszokat a Megyei Földművelésügyi Hivatalhoz kell benyújtaniuk — válaszoljuk Dankó Géza nyíregyházi levélírónknak. Végkielégítésre... ...többek között az jogosult, akinek a munkaviszonyát felmondással a munkáltatója szünteti meg. A téesz-ta- gok tagsági viszonya 1992. február 16-án „munkaviszony jellegű jogviszony- nyá” alakult át. Mivel ön 1993. októberig nem szerzett 3 éves munkaviszony jellegű jogviszonyt, a vég- kielégítés nem jár — üzenjük Varga István vásáros- naményi levélírónknak. A pályakezdők... ...munkanélküli segélye a pályakezdővé válástól számított másfél éven belül megilleti. Ezt hat hónapig adják, összege kb. 6-7 ezer forint, a jelentkezés után három hónap múlva kezdik folyósítani — üzenjük K. Évának Tiszavasváriba. A tulajdonjogot... ...utólag úgy lehet tisztázni, hogy a polgármesteri hivatalnál póthagyatéki eljárás lefolytatását kérik — üzenjük az „Örökösök” jeligéjű levél íróinak. A munkabérről (2.) Nagy Mihály A minimálbért a kormány az Érdekegyeztető Tanácscsal (ÉT.) egyetértésben állapítja meg, amit rendszeresen felül kell vizsgálni és módosítani. A munkaügyi miniszter meghatározott körben (különösen a fiatalkorúak, a megváltozott munkaképességűek és a részfoglalkoztatásúak esetében) a kötelező legkisebb munkabér alól az ÉT. egyetértésével eltérést engedélyezhet. A minimálbér megállapításánál figyelembe kell venni többek között a munkavállaló szükségleteit és életfenntartási költségeit. Figyelembe kell venni a társadalombiztosítási juttatásokat továbbá a gazdasági körülményeket és a foglalkoztatottság szintjét is. A mindenkori legkisebb havi munkabér a törvényes napi munkaidő ledolgozása és az előírt teljesítménykövetelmények 100 százalékos teljesítménye után jár. Természetesen ez az összeg a részmunkaidőben foglalkoztatottaknál arányosan csökken, az ettől hosszabb munkaidőben foglalkoztatottaknál — ügyeleti jellegű munkakörökben — arányosan nő. Ezt az utóbbit a munkáltatók igen gyakran hagyják figyelmen kívül. A minimálbér 1994. február elsejétől 10 500 forint, ami 60,50 forint órabérnek felel meg. Ez alól az általános szabály alól kivétel a feldolgozó- és építőipar, a szállítás-rakodás, a közúti jármű javítás, a gépjármű- és üzemanyagkereskedelem, a személyi szolgáltatás és általában a szolgáltatóipar. Ezekben a foglalkoztatási ágakban 1994. augusztus elsejétől kell alkalmazni 10 500 forintos minimálbért, a mező- és erdőgazdaságban, a halászatban viszont november elsejétől. Addig a minimálbér havi összege 9000 forint. A törvény a legkisebb munkabért határozza meg és garantálja. Ebből következik, hogy a munkáltató és a munkavállaló ezen felül bármilyen összegű munkabérben megállapodhat. Annak sincs akadálya, hogy a felek akár évi 15 havi munkabért, vagy bizonyos esetekben prémiumot kössenek ki, illetve a munkáltató a munkavállalót jutalomban részesítse. A kötelező jubileumi jutalom rendszerét az új munkatörvény nem vette át. Azonban nincs akadálya, hogy a kollektív szerződésben — netán ennek hiányában — a munkaszerződésben kikössenek ilyet. Ebben szabályozni, illetve ki kell kötni a kifizetés feltételeit, annak időpontját és mértékeit. Arra is van lehetőség, hogy a kollektív szerződésben öt-tíz évenkénti emelkedő összegű jutalmat állapítsanak meg, ill. a munkaszerződésben kikössenek. Nem kifejezetten munkabér, de szorosan kapcsolódik az átlagkeresethez a végkielégítés. A törvény itt is csupán a munkáltatónál eltöltött minimális időt, összeget és a kifizetés kötelező feltételeit határozza meg. Ettől azonban a munkavállalójavára el lehet térni. Haladunk Európa felé Harasztosi Pál felvételei
