Kelet-Magyarország, 1994. július (54. évfolyam, 153-178. szám)

1994-07-09 / 160. szám

Napkelet • A KM HÉT VÉGI MELLÉKLETE A tudósok daradlcsoÁl Interjú a mai magyar valóságról dr. Andorka Rudolffal, a 0KE ream TÁRLAT Alkotótábor Fülöp Sándor: Vajai kép N emrég zárta be kapuit a vajai alkotótábor. Vaja első alkalommal vállal­kozott arra, hogy tucat­nyi művésznek teremtsen az alko­táshoz megfelelő körülményeket, adjon a művészeknek közel két hé­tig otthont. Mindeznem olcsó dolog manapság, azonban ennek előnye is van. Közismert, a sóstói nemzetközi éremművészeti telepen megforduló vendégek a szíves vendéglátásért milyen gazdag gyűjteményt hagy­tak a városnak. A vajai múzeum bir­tokában is sok alkotás található, a korábban itt megfordult művészek hagyatékaként. Most ez a gyűjte­mény bizonyára tovább bővül. A mostani alkotótáborban született művekből három vajai ihletésű ké­pet mutatunk be tárlatunkban. Szentmiklósi Nagy Sándor: A vajai vár Micska Zoltán: Tisztelet Vay Ádám- nak Rendkívül gyors és radikális társadalmi áta­lakulás zajlik Magyarországon és a többi volt szocialista országban. Olyan folyamat, amely az egész világtörténelemben egyedül­álló. Hiszen valóban nincs arra példa, hogy a szocializmusból a kapitalizmusba történő átmenetnek lehettünk volna tanúi. □ Izgalmas időszak, mely remek kutatá­si terület lehet egy társadalomtudós szá­mára. — Valóban az — mondja dr. Andorka Rudolf egyetemi tanár, ismert és elismert társadalomtudós, a Budapesti Közgaz­daságtudományi Egyetem rektora. — És mindez azért is különösen érdekes, mert olyan most a társadalmunk, akár egy la­boratórium, mely rendkívüli módon alkal­mas a vizsgálódásra, és a magyar társa­dalomtudóst mindez közelről, mondhat­nánk úgy is: személyesen érinti. A világ- irodalomban nincs még elmélete ennek a kutatási területnek, bár igen sok külföldi társadalomtudós is foglalkozik a témá­val. □ Önt milyen részterület érdekli legin­kább? — Engem, mint szociológust a társadal­mi szerkezet és rétegződés változása fog­lalkoztat főként, és elsősorban empirikus vizsgálatokat végzek. Azt próbálom felde­ríteni, hogy melyik rétegnek magas vagy alacsony a jövedelme, jók-e vagy rosszak az életkörülmények, milyenek az esélyeik helyzetük javítására, illetve kik a szegé­nyek, és miért válnak azzá. □ Meglehetősen ismertek professzor úr szegénységvizsgálatai, és az ezekből adódó következtetések. — 1992 óta a Magyar Háztartási Panel adatfelvételei alapján végeztük e vizsgála­tokat, 2000 háztartás 4500 felnőtt tagját kérdeztük évről évre jövedelméről, mun­kájáról. E két ismétlődő téma mellett min­den évben váltakozva több más témára vonatkozóan is teszünk fel kérdéseket. Az ilyen változó témákhoz tartozik például az elégedetlenség, a különféle lelki problémák, a családok közötti kapcsolatok. Eddig há­rom hullámban történtek a vizsgálatok, 1992-ben, 1993-ban és 1994-ben. □ Milyenek a szegénység tendenciái ha­zánkban e vizsgálódások alapján? — Nagy vonalakban elmondható, hogy a társadalomnak körülbelül egynegyede, egyötöde él ma a KSH által számított lét­A balzsam Milyen szépen hangzik ez a szó: balzsam! Hát még akkor, ha az ember fiát köszvény, csúz, reuma, lumbágó, csontkopás, has- és körömcsikarás, no meg szúnyogcsípések sa­nyargatják. Azt hiszem, nem tévedek na­gyot, ha kijelentem: ezek a nyavalyák már magától a balzsam szótól, ettől a lingvisz­tikái műremektől is veszítenek egy kicsit fáj- dító képességükből. Balzsam! Az ember il­latos pépnek képzeli, hűsítő vagy éppenség­gel zsibbadályt keltő hatással, ami — akár a legerősebb kábítószer—átitatja a test min­den porcikáját. Csakhogy! A szúnyogcsípések esetében szertefoszlik ez az illúzió. Mert miféle pem- pő dacolhat azokkal az égő, fájdalmas du­dorokkal, amelyek minden könnyelmű vakarászás után a duplájukra növekednek? Valljuk be: semmilyen. Az egyedüli esély a megelőzés. E célból készült a SZÚNYOG­RIASZTÓ BALZSAM, s bár halmazálla­potát tekintve nem sokban különbözik a többi pacsmagtól, hatása merőben más. Nem befelé, hanem kifelé hat. Elzavarja a szúnyogokat. így azok nem a bemázolt vál- lak, fényesre brillírozott lapockák és iszam- lóssá lakkozott kézfejek felől rohamoznak, minimumnál kisebb jövedelemből. Sokak számára azonban a szegénység csak átme­neti állapot: egyik évről a másikra a sze­gényeknek körülbelül kétötöde annyira ja­vítani tudja jövedelmi helyzetét, hogy fel­emelkedik a szegénységből, ugyanakkor mások süllyednek a helyükre a létminimum alá. Ez egyrészt némileg reményt keltő, hi­szen a tartós, reménytelen szegénység az igazán súlyos probléma, másrészt azonban azt jelenti, hogy a magyar társadalomnak legalább egyharmada hosszabb-rövidebb időre megtapasztalta az elmúlt években a szegénységet, a nélkülözést. És persze lé­tezik, sőt talán nő is a tartós szegény­ség. □ Mely rétegek tagjait veszélyezteti kü­lönösen a szegénység? — A szegénységben élők aránya a gyer­mekek között igen nagy és a közelmúltban nőtt. Utánuk azok a fiatal felnőttek követ­keznek, akik családot alapítottak, akiknek kisgyermekeik vannak. Érdekességként em­líthető az adatok alapján, hogy a közhiede­lemmel ellentétben a nyugdíjasok körében a szegények aránya az átlagosnál alacso­nyabb és a munkanélkülieknek csak keve­sebb mint a fele él a szegény háztartások­ban. A munkanélküliség nem annyira oka a szegénységnek, mint amennyire a mun­kanélküliség fokozottan veszélyezteti azo­kat, akik már amúgy is szegények. Külö­nösen nagy és az elmúlt években nagyon erősen nőtt a szegénység a cigány etni­kumhoz tartozók körében. A szegénység­témában végzett háztartás panel-vizsgála­tok lehetőséget adtak arra is, hogy kérdé­seket tegyünk fel az életkörülmények különféle dimenziójával kapcsolatos elége­dettséget tekintve. Ezeket a lelki egészség, hanem a nadrágülepen, a cipő likacsain és a kiskabát gomblyukán keresztül. A szú­nyogbalzsamnak továbbá megvan az az előnye is, hogy összeszedi a port a levegő­ből, és a bőrre tapasztva valóságos „ma- szatpáncélt” képez. Az sem mellékes, hogy a szúnyogbalzsam kissé ragadós. Jobban mint a csiriz, ám kevésbé mint a pillanat­ragasztó. (Egy ismerősöm például törött vécékagylót ragasztott össze szúnyogbal­zsammal.) Ez a csodaszer mégsem a fentiek miatt került be a balzsamfélék népes táborába. Az őt megillető díszhelyet elsősorban pi­káns illatának köszönve harcolta ki, ami talán a leghasznosabb tulajdonsága. Nem, nem a szúnyogriasztó effektus növekszik ezáltal (az említett szipolyférgeknek nincs szaglószervük), a szúnyogriasztó balzsam használóját széles ívben kerülni fogják — az emberek. A méregpohár Egy felhőtlen júliusi délelőttön, amikor az árnyék és a léghuzat világpiaci ára a száraz aranyéval vetekedett, Lombos Károly, a Bangalló stoppolófa és gurigagyár dolgozó­ja beleivott az alsócsömörnöki fürdőmeden­ce vízébe. A balesetre csúcsidőben került sor, Balázs Attila felvétele az elidegenedés, az anómia jelenségeit vizs­gáló kérdéseket csak az 1993. évi második hullámban tettük fel. □ És mire utalnak a válaszok? — Ha figyelembe is vesszük azt az elfo­gadott álláspontot, hogy az általános köz- megelégedés nem kívánatos, hiszen a fej­lődést soha nem az elégedett emberek vi­szik előre, akkor is szembetűnő, hogy ná­lunk milyen nagyfokú az elégedetlenség a saját jövedelemmel, az életszínvonallal, va­lamint a közállapotok közül a gazdasági helyzettel, a politikai intézményekkel szem­ben. És ez az elégedetlenség 1992-ről 1993- ra növekedett. A vizsgálatok szerint ez az elégedetlenség különbözik életkor, nem és egyéb társadalmi jellemzők szerint. A sze­gényebbek érthetően elégedetlenebbek a jómódú rétegnél. A vizsgálódások azt mu­tatják, hogy a magyar társadalom lelkiál­lapota meglehetősen rossz, és ez leginkább a rossz anyagi helyzettel függ össze. Mind­ezzel szorosan összefügg az elidegenedés és az anómia jelensége is. A szociológiában anómiának nevezzük az értékek és viselke­dési normák zavarát, elidegenedésnek ne­vezzük az élet értelmetlenségének, a raj­tunk kívül álló erőknek, a hatalomnak való kiszolgáltatottság érzését.. □ Mire hívja fel mindez a szociológu­sok figyelmét? — A szociológus következtetése az, hogy a magyar társadalom legsúlyosabb öröksé­ge nem a gazdaság rossz állapota, hanem a fejlett piacgazdaság működéséhez és a politikai demokráciához nélkülözhetetlen állampolgári kultúra, az értékekre, nor­mákra vonatkozó konszenzusnak a hiánya, vagyis — szociológiai szakkifejezéssel élve — az anómia és az elidegenedés. amikor a medencében és környékén mint­egy hatszáz főnyi izzadó, böfögő, harákoló, köpködő és szellentő vendégsereg tartózko­dott. Hogy az eset miként ment végbe — egy rosszul sikerült csukafejes, vagy egy közön­séges fuldoklás következtében —, azt most ne firtassuk. Elégedjünk meg a beleivás szo­morú tényével, aminek következtében egy nagyfröccsnek megfelelő mennyiségű, ám ennél jóval kocsányosabb állagú matéria került hősünk szájüregébe, onnét pedig gyomrának mélységes fenekére. Lombos Károly nem volt ijedős termé­szetű, ám amikor hosszú másodpercek múltán végre levegőhöz jutott, úgy inait kifelé a vízből, mintha egy óriáscsíbor mar­ta volna fültövön. Hanyatt-homlok rohant a törülközőjéhez, és a lehető legalaposab­ban átvizsgálta a testét. Azt hitte, kiütése­ket talál a lába szárán, vagy mérgezésre utalók kék foltokat, de egyelőre semmi ilyet nem tapasztalt. Idegessége közben nőt- tön-nőtt, s olyan gyenge lett, hogy ha nem ült volna, menten összeesik. Nem lehetett kétséges: a bekortyintott, s minden való­színűség szerint bacilusoktól hemzsegő folyadék megkezdte átkos munkáját. Eszé­be villant, hogy egy gyors és alapos gyo­mormosás talán még megmenthetné az MAJOROS SÁNDOR: A nyár piciny örömei

Next

/
Thumbnails
Contents