Kelet-Magyarország, 1994. május (54. évfolyam, 102-126. szám)
1994-05-19 / 117. szám
1994. május 19., csütörtök A FŐSZERKESZTŐ POSTÁJA Különös ajánlat Kisvárdán A türelem demokráciája Emlékműrongálás Rohodon „F” kategóriába sorolt pedagógusok sorra nyerik a pereket. A bíróság álláspontja is az, hogy a múlt év végi vissza- sorolások törvénysértőek voltak. Ebből az következik, hogy az 1994. január 1-től jár az „F” kategória és az ennek megfelelő munkabér. A testület döntését csak akkor tudnánk szívből üdvözölni, ha minden érintett pedagógus feltétel nélkül január 1-jei hatállyal kapta volna vissza az „F” kategóriát. Sajnos, azok számára, akik járandóságukat január 1-jétől tartják jogosnak csak a per, a bíróság döntése marad. Perveszteség esetén kiemelkedő munkájuk ellenére maradnak az alacsonyabb kategóriában az alacsonyabb bérrel. Tisztelettel: a Bessenyei György Gimnázium perben maradt dolgozói a demokrácia, amely mindkét félnek jogokat biztosít, csak akkor érvényesülhet, ha a riport készítője tájékozódik a felek nyilatkozatának valóság- tartalmát illetően. Ha ezt elmulasztja a demokrácia ellen vét. Tisztelettel: Erdei Tiborné Ibrány (A szerző megjegyzése: A demokrácia magában hordozza a felek véleményének tiszteletét is. Ez ellen pedig nem vétettem. Szőke Judit) Elektorok A kisebbségeknek, így a cigányságnak is az az érdeke, hogy a törvényben meghatározott időpontban megalakuljanak önkormányzatai. Ha a helyi kisebbségi, esetünkben a cigány önkormányzat valamelyik faluban, városban közvetlen választás útján nem jön létre, újabb választásra csak egy év múlva kerülhet sor. Ez mindenképpen hátrányt jelent, s ha lehet, el kell kerülni. De nézzük, hogyan jöhet létre országos kisebbségi önkormányzat? Az országos kisebbségi önkormányzatot, így az országos cigány önkormányzatot is elektorok választják meg. Kik az elektorok? Az elektorok a választók által megválasztott személyek, akik a nevükben szavaznak. Vagyis az elektor nem más, mint választó. Kik lehetnek elektorok? A cigányok esetében az országban bárhol közvetlenül vagy közvetett módon megválasztott cigány ön- kormányzati vagy cigány kisebbségi önkormányzati képviselők, továbbá az ösz- szes cigány szószóló. Ha a településen, a faluban nincs se képviselő, se szószóló, akkor három ci- -gány ember kezdeményezésére elektort, vagyis küldöttet lehet választani. Ilyenkor a helyi választási bizottság választói gyűlést köteles összehívni hatvan napon belül a „rendes” önkormányzati választások második fordulója után. Ez a választói gyűlés akkor határozatképes, ha legalább tíz fő cigány ember megjelent. Ezen a gyűlésen az lesz az elektor, aki a legtöbb szavazatot kapta. A kisebbségi jelöltként megválasztott „rendes” önkormányzati képviselők a kisebbségi önkormányzati képviselőkkel és szószólókkal együtt tehát az elektorok is szavaznak az országos kisebbségi önkormányzat alakuló ülésén, ahol minden jelenlévő elektornak számít. Az országos önkormányzat közgyűlésének tagjait saját körükből az elektorok választják meg titkos szavazással. A szavazólapra minden jelölt felkerül, aki az elektorok tíz százalékának támogatásával rendelkezik. Az alakuló ülés akkor határozatképes, ha azon legalább a megválasztott elektorok háromnegyed része részt vesz. Ezért is fontos az ország 115 romaszervezete által megalakított Országos Roma Tanács állásfoglalása, amelynek 6. pontja éppen azzal a feladattal bízza meg a tanács 15 tagú ügyvivőtestületét, hogy segítse és ellenőrizze a nemzeti és etnikai kisebbségi törvényben foglaltak végrehajtását egészen az Országos Roma Kisebbségi Önkormányzat megalakulásáig, amely majd e feladatot is átveszi. Farkas Kálmán, az MCKSZ megyei elnöke A szerkesztőség fenntartja magának azt a jogot, bogy a beküldött leveleket rövidítve közölje. A főszerkesztő postája az olvasók fóruma, a között levelek tartalmával a szerkesztőség nem feltétlenül ért egyet. Tisztelt Főszerkesztő Úr! A lap május 12-i számában „A kisvárdai „F”-esek ügye” címmel tudósítás jelent meg arról, hogy az önkormányzati képviselő-testület 1994. június 1-jével a kiemelkedő munkát végző pedagógusok tevékenységét elismerve visszaállította a „F” kategóriát mindazoknál, akiket az elmúlt év végével az „F” fizetési osztályból visszasoroltak. A tudósítás alkalmas a közvélemény félretájékoztatására. Tény az, hogy az elmúlt év végén Kisvárdán százkilenc- venegy pedagógust soroltak vissza az iskolaigazgatók a képviselő-testület határozata alapján. A sérelmes és jogsértő intézkedés ellen az érintettek nagy része Munkaügyi Bírósághoz fordult. Az elmúlt napokban az önkormányzat olyan „ajánlatot” tett a pert indító pedagógusoknak, hogy akik keresetüktől elállnak. Tisztelt Szerkesztőség! Lapjuk 1994. május 10-én megjelent „A türelem demokráciája” című cikkükhöz az alábbi dolgokat szeretném hozzáfűzni. Adásvételi szerződésünk a lakóház szó mellett azt is tartalmazza, hogy üres telekként van telekkönyvezve, s a lakóház 80 százalékos készültségi fokban áll rajta. Nem fellebbeztünk rögtön, illetve nem a bíróságra, ugyanis első fellebbezésünket az ön- kormányzathoz írtam, amiben ugyanolyan lelkesen magyaNem tudom pontosan mikor történt, én csak május 3-án vettem észre ritka arra jártamban, hogy a tavaly nyáron fölavatott és az I—II. világháború, valamint a holocaust áldozatainak tiszteletére készült rohodi emlékműről hiányzik a címer. Ismeretlen gazember nem tudni milyen indíttatásból lefeszegette az emlékműről azt a címert, amelyet hazánk hivatalos jelképeként a demokratikus magyar parlament törvényben és alkotmányban egyaránt szentesített. A helyi önkormányzatnak igaza van abban, hogy nem csinál ügyet ebből a gyalázatos eseményből, csupán igyekA KM 1994. május 7-i, szombati számában a fenti címen az izületi csőtükrözéssel foglalkozó írás jelent meg, melyben egy Debrecenben (is) alkalmazott műtéti módszerről kap az olvasó fényképpel illusztrált, részletes, szakszerű tájékoztatást. A cikket olvasva a laikus azt gondolhatja, hogy ízületi tükrözést igénylő betegségét, sérülését csak a cikkben említett intézmény két orvosa képes ellátni, s Debrecenben történik megyénk betegeinek ilyen jellegű kezelése is („...Az ambulancián előforduló betegeknek közel fele egyébként Sza- bolcs-Szatmár-Beregből érkezik...”). Mint az ízületi tükrözéssel is foglalkozó orvosok egyike, kötelességemnek érzem, hogy az ebből adódó félreértést eloszlassam, ugyanis egy ilyen információ hatására fölösleges és kiszámíthatatlan mértékű betegáramlás indulna meg megyénkből Debrecenbe, holott a betegek érdeke azt kívánná, azok részére visszaállítja június 1-jétől a „F” kategóriát. De csak részükre. Az „ajánlat” szerint tehát le kellett mondani öt hónapi tartamra az „F” kategória szerinti bérről és juttatásokról. Ezek után a pedagógusok nagy része engedett és a pertől elállt. Ezt a magatartást „jutalmazta” a testületi a cikkben írt határozatával. A határozat értelmében a „képviselő-testület az alábbiak szerint visszaállítja — az érdekképviseleti szervekkel történt egyezség alapján — azoknak a közalkalmazottaknak „F” fizetési fokozatú besorolását, akik a Munkaügyi Bírósághoz benyújtott keresetüktől elállnak, vagy az I. fokú ítélet végrehajtását nem kérik, illetve akik pert nem kezdeményeznek...” Az eddigi „F” kategóriás perek tapasztalata az, hogy az eredetileg méltányosságból ráztam a képviselő-testületnek, hogy miért építés, mint ahogy az ibrányi jegyző magyarázza a közvéleménynek az említett cikkben. Mégis elutasítottak bennünket, hiába hivatkoztam az építési és használatbavételi engedélyre. S hogy a bírósági jogorvoslatot választottam, ez ilyen előzmények után azt hiszem természetes. A valóban körültekintő odaítélést annyiban vitatnám, hogy esetünkben helyszíni szemle sosem volt. Mindezt azért írtam le. mert szik mielőbb pótolni a levert címert. Mit is tehetne, hisz a rongálás pontos időpontja is ismeretlen. Történhetett áprilisban akármikor. Bennem viszont éppen ez a bizonytalanság fogalmaz meg gondolatokat, kérdéseket. Sajnálatosnak tartom például azt a nyilvánvaló közömbösséget, hogy az emlékmű közelében lakók nem vették észre azonnal a rongálás tényét. Idejében talán lehetett volna kezdeni valamit. Különös az is, hogy a tettet elkövető csirkefogó csupán a címert távolította el, magában az emlékműben semmi kárt nem tett. Ez arra utalhat, hogy nem az emlékmű, hanem az hogy lehetőleg lakóhelyükhöz legközelebb kapják meg ugyanazt a magas szintű ellátást. A fenti írásban — ha már megyei lapunkban, a megyében élő embereknek szánta az információt — legalább megemlíthették volna, hogy a megyei kórház két osztályán is ma már rutinműtétnek számít a cikkben ismertetett eljárás. A nyíregyházi ortopédián tudomásom szerint Papp László, Vass László, Tóth László és Hock Csaba, a baleseti sebészeten pedig Csedreki László, Skribek József kollégáim és jómagam végzünk artroszkó- pos műtéteket. Ráadásul alig egy hónapja érkeztem vissza az innsbrucki klinikáról, ahol a Német Nyelvű Artroszkópos Társaság ösztöndíjával Európa legnevesebb szakembereitől (Beck, Benedetto, Spemer professzoroktól) volt alkalmam a térd- és vállízületi sérülések legkorszerűbb artroszkópos és nyílt kezelési módjait elsajátítani. Nem éltem a Keazon lévő címer szúrta a szemét. Az is furcsa, hogy nem tavaly, nem a télen, hanem most és éppen áprilisban, tehát a választási kampány idején történt a rongálás. De hát ugye mindezekre csak egy alapos és eredményes nyomozás adhatna választ. Minthogy azonban egy ilyen nyomozástól a helyi önkormányzat érthetően elzárkózik, a tett személye és tettének indítéka örökre homályban marad előttünk. Egyetlen reményünk, hogy az újonnan pótolt címer sértetlenül marad ezután. let-Magyarország által felkínált lehetőséggel, hogy tanul- mányutamról a megyei lap hasábjain számoljak be, mert úgy éreztem, önreklámozás lett volna egy ilyen cikk megjelentetése. A szerző írásában szereplő kitétel viszont, miszerint az említett intézmény ....a Tiszántúl kiemelt térdízületi centruma, ahová mindenki kérheti beutalását az ország bármely részéről...” ugyan helytálló, de ellentétes az orvosi tevékenység hirdetésére vonatkozó etikai szabályok szellemével, reklámozás és inkorrekt betegirányítás látszatát keltheti. S egy utolsó megjegyzés: ha már mindenáron fotóval kívánták vonzóbbá tenni, illő lett volna legalább a témához kapcsolódó képpel, s nem pedig egy hasi (?) műtét felvételével illusztrálni a cikket. Dr. Novlczki Miklós Nyíregyháza Műtét kamerával, acélcsövén át Szövetkezet dilemmában Válasz Nyéki Zsolt írására: Ön a vezetők személyes viszályának is tulajdonítja, (az elnök és polgármester) a jelenlegi helyzetet, ami csak részben igaz, hiszen mint a tsz egyik alapító tagja sem tudok azonosulni azzal az elnöki vezetéssel, ami jelenleg a szövetkezetnél megvalósul. Ezért is álltam a tagság aláírásgyűjtő akciója mellé és írásban kértük a rendkívüli közgyűlés összehívását. Ez 1994. április' 6-án volt — mindhiába, mert a szövetkezet elnöke, illetve az ügyvéd úr mindent elkövetett, hogy ez a mai napig ne valósuljon meg. Illetve mégis lesz közgyűlés május 27-én, hiszen május 31-ig egyébként is zárszámadó közgyűlést kell tartani. Az ügyvéd nyilatkozatáról csak annyit, hogy neki tudni kellene, hogy neki nem a közgyűlés határozat- hozatala befolyásolását kellene szolgálnia, hanem annak törvényes lefolyását segíteni. Ehelyett, a legutóbbi közgyűlésen, amit szintén a tagság aláírásgyűjtésére voltak kénytelenek összehívni, egyik előterjesztésre lehetett határozatot hozni, a másikra nem. Nyilván arra nem, ami nem a szövetkezet elnökének kedvezett. Igaz elvállaltam ott a levezető elnöki teendőket a közgyűlés többségi szavazatával, ami nem tudom miért jogszabályellenes, ha a közgyűlés a szövetkezet legfőbb fóruma, és amelynek döntése kötelező érvényű rám is, mint a szövetkezet minden tagjára. Az ügyvéd urat és az elnök urat csak az az egy érdekelte, hogy megszavaztassák a tagsággal a lakás- értékesítéseket és a sertéstelep társasági formában való működtetését. A feltételekről semmit sem közöltek. Egyébként, ha jogszabály-ellenesen vettem át a levezető elnök szerepét, miért nem ott nyilatkozott, illetve intézkedett az ügyvéd úr? Valószínű azért, mert ezen a közgyűlésen inkább az állattenyésztő, illetve az üzletember érdeke került az előtérbe, nem peTalán csak a múzeumi szakmában ismert, hogy létezik az izraeli Cfátban egy magyar múzeum is, pontos nevén a Magyar Nyelvterületről Származó Zsidóság Emlékmúzeuma. (Memorial Museum Of Hungarian Speaking Jewry). A kilencvenes évek elején nyílt meg, azóta közel tízezer tárgyat, dokumentumot gyűjtött, mind számítógépen van rögzítve. Igen gazdag könyvtárral és archívummal rendelkezik, tavaly audovizuális termet is építettek. Az elmúlt évben hazánk külügyminisztere — izraeli tartózkodása során — ellátogatott a cfáti magyar múzeumba, de a magyarországi turisták sem hagyják ki programjukból. Érthetően a múzeum elsőrendű feladatának érzi, hogy ezt az évet az emlékezésnek szentelje. 1994. dig a törvényesség őréé, mert így lehetett nagyobb befolyást gyakorolni a kellően nem tájékoztatott tagságra. A cikk megjelenése óta a szövetkezet elnöke és a vezetőség döntött a szarvasmarha-ágazat értékesítéséről. Az innen befolyt tejpénz volt az, ami a szövetkezet aktív dolgozóinak havi munkabérét eddig biztosította. Ez és a hasonló értékesítések nem a szövetkezet gazdasági stabilitását szolgálják. Ezért is kezdeményezte a tagok egy része aláírásával a rendkívüli közgyűlés összehívását, az elnök, az igazgatóság és a felügyelő bizottság visszahívását. Csak egy felelősségteljesen gondolkodó — gazdálkodó vezetőség, kellő szakmai tenniakarás lehet a tagság támasza ahhoz, hogy talpon maradjon a Balsai Mezőgazdasági Szövetkezet. A hitelezők érdeke is ezt kívánja, hisz inkább később, de jussanak hozzá jogos követelésükhöz, nem pedig a csődeljárás során elkótyavetyélni a még meglévő szövetkezeti javakat, mert abból csak töredéke térül meg a hitelezőknek is. Ezért nem hiszem, hogy a hitelezők csak a jelenlegi elnök és igazgatóság személyében látnák a garanciát. A könyvvizsgáló tevékenységről csak annyit, hogy ha az elnök úr a szövetkezetünkért felelősség- teljesen tevékenykedik, akkor nem most, hanem 1992 tavaszán bízza meg a könyvvizsgáló szakembert, hogy a szövetkezet vagyonmegosztását szakszerűen ellenőrizzük, illetve a vagyonmegosztást befejezzük, mert ez a mai napig nem valósult meg maradéktalanul. A könyvvizsgáló akkori ténykedése a könyvelés beindítását is nagyban segítette volna és a mostani önellenőrzésre talán nem is lett volna szükség. A magam részéről a nyilvános polémiát ezennel lezárom. Tisztelettel: Dr. Mátyás László, a szöv. tagja, Balsa polgármestere június 23-án kerül sor a megemlékezésre a magyar- országi holocaust 50. évfordulója alkalmából. Erre a Világtalálkozóra a Múzeum Baráti Körének külföldi, így a magyarországi tagjait is meghívják. Ebben az évben a Herzl-napi megemlékezéseket összevonják a világtalálkozó időpontjával. A már lezajlott eseményeken túlmenően a holocaust évfordulója alkalmából a program a következő: május 30-án világtalálkozó Jeruzsálemben, június 12- 14. között tudományos találkozó Barilán Egyetemen a magyarországi zsidó hagyományok tárgykörében, június 22-27. között a cionista ifjúsági mozgalmak találkozója és végül június 23-án a cfáti világtalálkozó. Nyéki Károly Mátészalka Balogh László Múzeum Cfátban
