Kelet-Magyarország, 1994. május (54. évfolyam, 102-126. szám)

1994-05-12 / 111. szám

1994. május 12., csütörtök TÚL A MEGYÉN Kelet-Magyarország ff Az elnök feljegyzései Jelcin könyve önmagáról, az orosz politikáról és a politikacsinálókról (MTI-Panoráma) — Borisz Jelcin máris megírta vissza­emlékezéseit az utóbbi há­rom év sokszor drámai oroszországi fejleményeiről, arról, ahogy ő látja, vagy ahogy szeretné láttatni a tör­ténteket, illetve saját sze­repét. Az „Elnök feljegyzései” sajá­tos memoár. Jelcin aki több helyen is megírja, hogy nem szeret betekintést engedni a magánéletébe, minden eddigi­nél többet árul el ennek el­lenére magáról, az orosz poli­tikáról és a politikacsinálók­ról, főként pedig arról, hogy Oroszországban mennyire az egyes személyek, azok egy­más iránti rokon- és ellenszen­vének függvénye a politika, amely emiatt (is) sokszor sok- ismeretlenes egyenlet. A mozaikszerűen szerkesz­tett feljegyzésekben Jelcin el­árulja magáról, amit persze eddig is tudott a világ: „az orosz emberek azon ismert tí­pusához tartozom, akiknek fontos, hogy állandóan bizo­nyítsák fizikai erejüket, illetve azt, hogy képesek valamit le­győzni”. A könyv elején Jelcin mintegy ennek illusztrálására megírja, hogy mikor és hogy született meg a Legfelsőbb Tanács feloszlatásának gondo­lata. Tavaly június 5-én az új alkotmány kidolgozásáról tar­tott tanácskozáson Haszbula- tov parlamenti elnök és egy parlamenti képviselő alaposan felbosszantotta, miután fel­szólalása után a mikrofonhoz rontottak, s a tanácskozás vi­haros jelenetekkel tarkított botrányba torkollt. — Le­győzhetetlen vágy támadt ben­nem, hogy ezt az egész tár­saságot (a parlamentet — a tud. megj.) szétkergessem — írta Jelcin, majd így folytatta: — Elrontották a kedvem azzal is, hogy az ülés előtt öt percen át szólt a szobámban Ruckoj telefonja, akivel előzőleg megszüntették a közvetlen összeköttetést... Ruckoj, amint az a róla írt nem túl hízelgő sorokból is kiderült, alaposan „Jelcin be­gyében van”. Az 1991-es el­nökválasztás idején vette alel- nökjelöltként maga mellé Ruckojt. — Később a hibás választásnak súlyos következ­ményei lettek, noha akkor a fess katonatiszt, a Szovjetunió hőse, kész főnyereménynek tűnt. Igaz, egy apróság máris megrontotta az amúgy fel­hőtlen első hónapokat. — Alekszandr Vlagyimi- rovicsot (Ruckojt — a tud. megj.) egyszercsak foglalkoz­tatni kezdte a külsőm. Bejött a szobámba, és nagy szemeket meresztve azt mondta: Borisz Nyikolajevics! Hol vette ezt a cipőt, ön elvégre elnök, és nem viselhet akármilyen láb­belit. Másnap hat pár vado­natúj olasz cipővel jelent meg Ruckoj, s hasonlóan öltöztette Jelcint új öltönyökbe. — Ki nem állhatom, ha a magánéletem olyan szegletébe próbál valaki beférkőzni, aho­va senkit sem engedek be. A legfőbb hibája azonban az volt Ruckojnak, hogy nem volt hajlandó elfogadni helyzetét — írja Jelcin. Az elnök ugyanakkor meg­lepő módon a magánéletéből olyan intim részleteket is el­árul, ami meglehetősen szo­katlan a politikusok önéletírá­saiban. így a szerző egyik orosz kritikusának, Vitalij Tretyakovnak, a tekintélyes Nyezaviszimaja Gazeta című lap főszerkesztőjének is fel­tűnt az a rész, ahol házas­életének egyik titkáról írt az elnök, aki közölte: házasságuk előtt kizárólag plátói szerelem fűzte későbbi hitveséhez... Igazából azonban nem ezek miatt a kétségtelenül szokatlan megnyilatkozások miatt fogy, ha fogy a múlt héten a moszk­vai könyvesboltokba került, 15 ezer rubelbe, (mintegy 800 forintba) kerülő könyv. A legérdekesebb részek ugyanis kétségtelenül az orosz elnök Mihail Gorbacsovhoz fűződő viszonyáról, illetve a tavaly októberi eseményekről szólnak. Az egykori szovjet elnökről írva Jelcin elmesélte, hogy akkor vált világossá szá­mára kettőjük viszonya, ami­kor 1988-ban a moszkvai párt­titkári székből eltávolította és az építésügyi állami bizottság élére száműzte őt Gorbacsov. — Kevesen tudják, hogy mi­lyen kínzó egy iroda mélyén egyedül ülni és tudat alatt vár­ni, hogy mikor szólal meg, vagy nem szólal meg a telefon — írja. Összeült az új ukrán parlament Kijev (MTI) — Heves ügy­rendi vitával kezdődött szer­dán az új ukrán parlament első plenáris ülése. A 338 képviselő egyharmada már ezen a héten szeretné elérni, hogy Leonyid Kravcsuk el­nök kérésének megfelelően halasszák el a június végére kiírt elnökválasztást, a vá­lasztásokon győztes balol­dali pártok mintegy száz­negyven képviselője viszont ennek megakadályozására törekszik. A március-áprilisi választá­sokon csak egyéni kerületek­ből lehetett bejutni a 450 fős parlamentbe. A választójogi törvény hiányosságai miatt azonban csak 338 mandátum talált gazdára, a fennmaradó 112 hely sorsa a harmadik, júliusi fordulóban dől el. To­vább bonyolítja a helyzetet, hogy a pártok nem állíthattak országos listát. Ez megne­hezíti a frakciók megalakí­tását, bár a legtöbb mandátum­mal rendelkező Ukrán Kom­munista Párt, az Ukrán Szoci­alista Párt és a Parasztpárt már előzetesen megegyezett a kö­zös fellépésről. Hasonló értel­mű felhívást tett közzé egy magát Centrumnak nevező képviselői csoport is, amely­nek tagjai között ott van több volt parlamenti vezető, illetve kormánytag. A szervezeti kérdések során egyelőre nem tudtak dűlőre jutni a házelnök személyével kapcsolatban. Megválasztot­ták ugyanakkor a parlament ideiglenes elnökségét. Ennek tagjai: Vaszil Durdinyec, a ré­gi parlament elnökhelyettese, Vitalij Maszol volt kormány­fő, Pjotr Szimonyenko a kom­munisták, Alekszandr Moroz, a szocialisták és Vjacseszlav Csomovil, a nacionalista RUH vezetője. A szerdai nyitóülésen éles harc bontakozott ki a parla­ment első néhány napjának munkájáról. Kravcsuk elnök és több tucat híve azt szorgal­mazta, hogy a hatalmi jog­körök tisztázására és az új alkotmány kidolgozásának be­fejezésére összpontosítsanak. Ivan Pljuscs volt házelnök, aki jó eséllyel indul az államfői posztért, ezzel szemben éppen az alkotmányosságra hivat­kozva az elnökválasztás ere­deti időpontja mellett érvelt. Az ukrán rádiónak adott szer­dai nyilatkozatában úgy vé­lekedett, hogy csak így lehet biztosítani a politikai hatalom teljes megújulását. Hangoztat­ta továbbá: olyan katasztro­fálisan rossz állapotban van a gazdaság, hogy most nincs idő csak politikai ügyekkel fog­lalkozni, az elsőrendű feladat a gazdasági hanyatlás megál­lítására és az ehhez törvényi háttér megteremtésére van szükség. Részegen lőtt az ukrán határőr Az illetékesek vizsgálják a magyar kamionos május kilencedikéi tragédiáját Cselényi György Nyíregyháza - Budapest - MJTI (KM) — Mint arról Krisán Attila ezredes, a Ma­gyar Határőrség szóvivő­jének tájékoztatása alapján beszámoltunk, május 9-én hajnali egy óra körül az ukrajnai Salamon község déli kijárójánál, (a csopi határátkelőhelytől mintegy 1,2 kilométerre) egy ittas ukrán határőr egy magyar kamionost két lövéssel le­lőtt. Kedden délután Kőműves Jó­zsef alezredes, a Magyar Ha­tárőrség helyettes szóvivője lapunknak elmondta: a ma­gyar kamion május 9-én 17.50 órakor Záhonynál átlépte ha­zánk határát, majd a bőrra­kományával a hazai célál­lomás felé folytatta útját. A szállítmányai és a papírjai rendben voltak. Az ajtaján lévő lövési nyomok (lyukak) a közlekedés biztonságát nem zavarták. Az ukrán rendőrség fel­tételezhetően elvégezte a hely­színi szemlét, de mivel a tör­ténet főszereplője ukrán ka­tona, ezért az ügyben az ottani katoni ügyészség folytat vizs­gálatot. Az adatok szerint, a tehergépkocsi lassan haladt. Nagy kérdés: a határőr gép­pisztolya milyen körülmények között sült el? Fegyverhasz­nálat, vagy baleset történt-e? Az ügy vizsgálata tart, amit a Magyar Külügyminisztérium munkácsi konzulátusa is fi­gyelemmel kísér. A jármű ve­zetőjének holttestét az ungvári kórházban helyezték el. A kö­vetkező lépés annak hazaho­zatala lesz. A tragédia felett a Munkácsi Határőrkerület parancsnoka a Magyar Határőrségnek sajnál­kozását fejezte ki. A magyar kamionos halá­láról Nagy László, a nyíregy­házi jósavárosi polgárőrség parancsnoka és a fia legelő­ször CB-, illetve URH-rádión a hazai tehergépkocsivezetők­től értesültek. Az apa május 11-én telefonon kapcsolatba lépett a szóban forgó kamion tulajdonosának, a győri KA- DÁR-TRANS nevű cégnek a diszpécserével, aki közölte ve­le: a kamion másodsofőije, Molnár István az esemé­nyeknek szemtanúja volt. Tőle tudják, a kamionjukat az ukrán határőr egy olyan szűk és ka­nyargós úton akarta a határhoz felvezetni, amilyenen a kocsi többszöri előre-hátra menettel sem tudott közlekedni. Ezért a sofőr, Horváth András a jár­művel való tovább haladást megtagadta. Ekkor a kollegá­ja, Molnár István az autó előtt állt, s annak tolatását irányítot­ta. A kocsi mellett tartózkodó határőr a volánnál lévő embert két lövéssel meglőtte, majd a helyszínről elszaladt. — A diszpécser közölte azt is, hogy a vállalkozás egyik Mercedes kamionja (a rend­száma: ADZ 314), jól látható KÁDÁR-TRANS felirattal május 11-én hajnalban Zá­honynál átlépte a határt — folytatta Nagy László. — A vezetőjével a főnökei meg­egyeztek, hogy rendszeres mű­holdas. rádiókapcsolatot tar­tanak. A készülék, amikor a kocsi Záhonynál járt, még mű­ködött, de később — eddig is­meretlen okból — megszűnt vele az összeköttetés... A Magyar Távirati Iroda je­lentése szerint az ukrán katon­ai ügyészség nyomozást indí­tott a magyar kamionsofőr meggyilkolása ügyében. Ana- tolij Demenko katonai ügyész az MTI munkatársának el­mondta: a két ukrán sorkatona — akiket őrizetbe vettek — a zöld határon teljesítettek szol­gálatot, letértek az őrjárat szá­mára kijelölt útvonalról, s rá­beszélték a csapi határátkelő helyhez vezető országúton vá­rakozó magyar kamionosokat, hogy tartsanak velük. Amikor azonban a határ közelében fekvő Salamon község végén egy útkanyarhoz érkeztek, a kamion sofőrje, Horváth And­rás nem akart tovább menni a járművel. Emiatt szóvál­tás következett, majd a ré­szeg katona a fegyverét hasz­nálta. Az ugyanis, hogy Lasz- kurinszkij, az őrjárat vezetője részeg volt, nem kétséges. De hogy milyen mértékben, azt a rajta végzett orvosi vizsgálat mutatja majd ki. Ettől füg­getlenül előre megfontolt em­berölésért indítottak eljárást ellene. A koronatanú az ügyben bi­zonyára a kamion másik sofőr­je, Molnár István lesz, aki élet­ben maradt és szemtanúja volt a történteknek. — Szeretném, ha az embe­rek helyesen értelmeznék a történteket—fűzte hozzá még véleményét az elmondottak­hoz a katonai ügyész. — Té­vedés lenne valamiféle szán­dékosságot keresni az ügy hát­terében. Véletlen baleset tör­tént ugyanis, amely egy részeg katona minősíthetetlen visel­kedésének a következménye. Napfogyatkozás Nyíregyháza (KM) — volt. Az AP fotószolgálata Nagy érdeklődést váltott ki révén a föld nagyon külön- a ritka égi jelenség: kedden böző pontjairól kaptunk gyűrűs napfogyatkozás érdekes képeket Detroit (USA): a napfogyatkozás fázisai. A Nap elé került Hold mintegy gyűrűt formázott. Az első és az utolsó felvétel között tíz perc telt el New York: a híres Szabadság-szobor közelében fényképező fotós egy sötét üveget tartott félig az objektív elé és így jött létre a ritka, ötletes fénykép Hamburg: napfogyatkozás utasszállító repülő­géppel — adhatnánk a szokatlan címet e kép­nek. Észak-Németországban tízévenként adódik lehetőség arra, hogy napfogyatkozást lássanak. Előtérben a hamburgi katedrális sziluettje Ap-felvételek A muzulmánok... ...nagykaliberű tüzérségi fegyverrel lőtték az észak­boszniai Brcko városának központját, s három polgári személy életét vesztette. (Tanjug) Tegnap... ...sem hoztak eredményt a boszniai föderációs megál­lapodásról folyó muzul- mán-horvát tárgyalások Bécsben, az amerikai nagy- követség rezidenciáján. (MTI) Az ENSZ... ...kedden legkevesebb 5500 fős kötelék felállítását java­solta a Biztonsági Tanács­nak a ruandai lakosság vé­delmére és a segélyszállít­mányok biztosítására. (MTI) A kubai... ...kormány kiutazási enge­délyt adott Maria Elena Cruz Varela költőnőnek, aki így átveheti a Liberális Intemacionálé által neki adományozott Szabadság­díjat. (MTI) Újabb... ...tiszteletbeli konzulátust nyitottak meg a magyar ér­dekek képviseletére az Egyesült Államokban, ez­úttal Bostonban. (MTI)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents