Kelet-Magyarország, 1994. január (54. évfolyam, 1-25. szám)

1994-01-08 / 6. szám

Merénylet az alispán ellen Végzetes szenvedélyek • Történelmi nevezetességű út • A Szécsényiek Szabolcsban (1.) Koroknay Gyula Az egyik 400 éves levéltári akta külzetén szokatlan meg­jegyzés olvasható: „Ezzel tá­masztotta Zathay Gáspár az eö igazat”. Az írásba beleol­vasva első meglepetés a szép, tiszta, romlatlan, latin szavak nélküli régi magyar beszéd. Még nem készült el a Vizsolyi Biblia, de ugyanaz a nyelvi varázs árad a sorok közül bi­zonyságául, hogy a reneszánsz kor végén Szabolcs is jeles­kedett iskolázott embereivel. És ahogy tovább olvassuk az aktát, egy különös történet folyamán az is kitűnik, hogy végzetes szenvedélyek is fel­fellángoltak. Azok az évtize­dek voltak ezek, amikor Lo- sonczy Anna szó szerint kiha­jította a szentmártoni várból unokahúga, Várday Kata em­bereit; ekkor bontakozott ki Vay Istvánná tragikus szerel­me Ibrányi Ferenc alország- bírónak' egy vajai jobbágya, Barta László iránt, s pár évvel később gyilkoltatta meg Teg­zes Borbála Tiszakerecseny- ben, felesége udvarházában Bornemissza Miklós ónodi ka­pitányt. Szathy vagy Szatay Gáspár nem jelentéktelen családból származott. Apja, Albert több­ször viselt szolgabíróságot, magát pedig 1568-tól fogva kilencszer választotta meg a közgyűlés hites esküdtnek. Derék katonának is kellett lennie, mert néhány évre a kál­iéi vár megépítése után 1574- ben mint a vármegye seregé­nek Kállóban lévő hadnagyá­ról történik róla említés. (Sem­miképpen sem várkapitány, mint a nemrég megjelent Nagykállóról szóló kis mo­nográfia állítja!) A vármegyei inszurrekciónak is többször belliductor-a, hadnagya. Sé- nyőn lakott, de három házas­ságával máshol is birtokhoz jutott. A nyírtura-kemecsei út az év bizonyos időpontjaiban na­gyon szép tud lenni. Erős ka­nyarral hagyja el a falut, de nem megy le a Kálló patak völgyébe. Egy darabig ka­nyarog az erdős dombok közt — honnan még pár éve a túrái asszonyok gombát hoztak árulni a nyíregyházi piacra, majd egyesen nekiszalad a ke- mecsei hídnak. Az út bizonyos értelemben történelmi hely. Jó négyszáz évvel ezelőtt, pon­tosabban 1586. évnek Szent Lőrinc napján az út éppen nem volt oly néptelen, mint lenni szokott. Népes csapat vonult fegyveresen, karddal, lándzsá­val, mordállyal, a vállakon ál- talvetett farkas és tigrisbőrrel, hímzett csábrággal borított paripákon. A felkelt nemesi sereg élén Bogdányi Farkas Vid alispán és a vármegye hadnagya Szathy Gáspár ha­ladt, őket követte a vármegyei „urak és nemesek”, azóta jórészt kihalt családok színe- virága: a szabolcsi alispánok hosszú sorából származó Alaghy Ferenc, a későbbi országbíró Alaghy Menyhért nagybátyja, Vay Péter a ké­sőbbi alispán, Bökönyi János később szintén alispán, külön­ben cudar, indulatos ember. 1601-ben mint Vitéz Mihály vajda híve a vajda meggyilko­lásakor ő is életét veszti, azon­kívül Kércsyek, Rádyak, He- teyek a kíséretükben lévő job­bágyszolgáikkal, s szekereik­kel. Minden bizonnyal Bog- dányból vagy Sényőről jöttek, ahol az alispánt és a hadnagyot vették fel. De most már adjuk át a szót a vármegye akkori ékes tollú jegyzőjének, Her- czeg Ferencnek, aki felvette az itt történtek kapcsán a vallo­mástevők mondandóját. Te­hát: „Rády Boldizsár nemes­ember megesküdt, hiti után azt vallja: Timárrul mentünk Túra között és Kemecse között menőnk vala egész vármegy- gyéül, minthogy akkor az go­nosz hírek haŰva, az király képe gróf urunk az vármegyé­ket felültette vala, az török hí­rekre való nézve. Igaz utunk- ban-mentünkben reánk jötté­nek és meglestenek, reánk tá­madónak tolvajul Kemecsey Miklós és Tegzes Sándor szol- gájokkal egyetemben. Közü­lőnk egyet, Bökönyi Jánost megöklödőzék és megvagda- lák, azt is, azt az Ferenc deá­kot, azkit mondanak, hogy megholt. Vélek együtt jött az vármegye hadára. Látám, hogy mordály puskáját Szatay Gáspár uramnak tartá, hogy meglője, úgy üté Szatay Gás­pár uram egy dárdával. De azt nem láttam, hogy Szatay uram megsebesítette volna. Azután ismét az ispánunknak, az sze­gény megholt Farkas Vidnak tartá az puskát, hogy meglője, úgy vágá Farkas Vid az fejét. Azt is tudom, hogy törvénye lön Demecserben, egész vár­megyéül törvény szerént ha­lálra Ítélték ennek okáért is, hogy az egész vármegyére reá támadott volt tolvajul és az vármegyét igaz utókban meg­leste volt is. Az szegény, megholt Farkas Vid sok fűem­berek kérésére megkegyel- meze néki, annak a Szécsényi Ferencnek. Farkas Vid az a kezét is reá tötte vala, mint tolvajra, hogy reá esküdjék, mint afféle gonosz emberre, azki egy vármegyére támad tolvajul és levelet ada, hogy méltán megérdemlette volna az halált. Ott voltam, nyilván láttam mindeneket, de Szatay Gáspár uram sem vágta, sem meg nem ölte”. A többi tanú nagyjából az eddigieket ismétli, néhány mozzanattal azonban gazda­gítják az első vallomást. így Orosz Sándor parasztember szerint: „Bökönyi Jánost Ke­mecsey Miklós megvagdalá”. Előhegyi István: „...Az a Szé­csényi Ferenc leugrék az Teg­zes Sándor kocsijárul és az mordály puskáját az kéziben fogá és úgy hozá reánk az vár­megyére és azt mondta: Kicso­da az a bestye kurva, azki az uramot bántja?” Kércsy Mik­lós, a másik alispán, ki a me­net végén lovagolt, ugyancsak megerősíti, hogy „ők adtak okot az háborúnak”. Kitűnik végül az is, hogy a diákot So­mogyi Ferencként is említik. A tanúvallomásokhoz egy külön nyilatkozat is tartozik, ebben a diák elismeri a vétkét: „Én valami bolondságomban Farkas Vid uramhoz és had­nagyunkhoz mordály puská­mat fogtam vala gonosz szándékbul, mely dologért De- vecserben Szent Lőrinc nap után való pénteken az egész vármegye öszvegyűlvén, en- göm halálra szetenciáznak vala, de sok jó főuraim töreke- désére azon megnevezett Farkas Vid uram énnékem halálomat ilyen okkal engedte el. Először, hogyha én vagy titkon, vagy nyilván őkegyel- mét, vagy jobbágyát, vagy hozzátartozót fenyögetnék, vagy vernék, ezen szentencia légyen fejemen. Ha penig eb­ben az sebben holtom történ­nék is, énérettem sem uram, semmi nemzetem ez meg­nevezett Farkas Vid uramot ne pörölhesse, énrajtam minde­nek érdemem szerént, méltán estenek.” A diák reverzálisával az al­ispánék elleni, visszájára for­dult merényletnek az ügye le is zárulhatott volna, de való­jában csak az első felvonás volt. (Jövő szombaton: Szécsényi Zsófia perel, perel) Emlékezés egy legendára Déryné Vasy Géza A régmúlt magyar színé­szei közül bizonyára az ő ne­ve a legismerősebb. Már nevének teljesebb változata is a múlt század első felének hangulatát idézi: Déryné Széppataki Róza. Magyaro­sított név természetesen, a bécsi származású, s jászbe­rényi patikusként korán el­halálozott édesapa a Schen- bach családnevet hagyomá­nyozta lányára, akit egyéb­ként hároméves korától fiúként próbált nevelni, s ter­vei szerint orvossá kellett volna válnia. Azonban már a kislányt, majd a bakfist is a sokáig csak hírből hallott színház világa izgatta, s ami­kor anyja Pestre viszi, hogy kézimunkázást és német szót tanuljon, a leány előbb-utóbb módját találja, hogy színház­ba járhasson, majd jelentke­zik is munkára, de természe­tesen elküldik az akkor eset­lennek mutatkozó kamasz­lányt. Később mégis teljesülhe­tett nagy vágya, s 1813-ban a pesti magyar színtársulathoz szerződhetett, amely a mai Károly körút 7. szám alatti Hacker-teremben játszott. Első statisztaszerepe a Ham- letben egy udvari dámáé. Sok darabban sokféle felada­tot kapott, s közben jártasabb társai tanítgatják a szakmai fortélyokra. Hamarosan nép­szerűvé válik. Tudjuk, hogy Katona József is titkos imá­dója, de az akkor még névte­len író monogramos leve­léből a fiatal színésznő nem jön rá, hogy ki is hódolója, s a célratörő Déry István szí­nésztársának mond végül is igent. Jóval később, a Bánk bán 1833. évi kassai ősbe­mutatóján viszont Déryné játszotta Melinda szerepét, ám a jelek szerint nem is­merte fel e dráma jelentősé­gét. Házassága nem sikerült, hamarosan elváltak útjaik. Férje színésznek inkább amatőr volt, polgári foglal­kozás után nézett, s bár több­ször hívta vissza a feleségét, az csak visszavonulása után, 1852-ben mondott ismét igent. 1815-ben a pesti társulat — újabb játszóhelyének, a Rondellának a lebontása mi­att — működésképtelenné vált. Ekkor következtek a vándorévek, amelyek egyút­tal Déryné diadalának kor­szakát is jelentik. Eger, Miskolc, Pozsony, Székesfe­hérvár, Kolozsvár, Kassa a főbb állomások, de közben a társulatokkal több más he­lyen is fellép. Énekes és prózai színészként egyaránt hódított, s voltaképpen neki köszönhető a rendszeres és teljes operaelőadások meg­honosítása. Elsősorban a Varázsfuvola és A sevillai borbély a sikerdarabok. Nemcsak játszik, hanem tehetségeket kutat fel, tanít, szervez is, s ahol ő van, szin­te magnetikus erővel von­zódnak oda a legtehetsége­sebb színészek és énekesek. Amikor 1837-ben megnyí­lik az állandó pesti Nemzeti Színház, természetes, hogy őt is hívják. A pályája csú­csán álló színésznőnek azon­ban szomorú módon éppen ekkor kezdődik a hanyatlása. A nagy árvíznél megfázva a hangja is kopottabbá vált, s az új nemzedék már kezdte avíttnak tekinteni játékstílu­sát. Déryné sikerei színhe­lyére, vidékre menekült, majd a negyvenes években időnként játszott Pesten is, epizódszerepekben. Nem volt már sikere, s fájdalmas volt a visszavonulása. Játé­kát, hangjának szépségét, eu­rópai rangú színvonalát csak elképzelhetjük magunknak, de el kell képzelnünk, hiszen ezzel válhat teljessé a legen­da a magyar színészet hősko­ráról, amely megteremtette a rendszeres színjátszás min­den feltételét. Ám e pályának van még egy szép epilógusa is. Déry­né öregen, özvegyen, szegé­nyen és betegen fog hozzá emlékirataihoz, s úja azokat 1872 szeptemberében bekö­vetkező haláláig. Életútjának megörökítésében 1840-ig ju­tott el. Nemcsak pótolhatat­lan értékű dokumentum ez, amelynek teljességével sem­milyen más leúás nem vete­kedhet, hanem valódi, iro­dalmi értékű emlékirat is. Az emlékek a szülésznőt íróvá formálták, s legszebben az író örökíti meg a színésznőt is, aki 1793 karácsonyán megszületett. 1994. január 8. A 'Kpkt-Mmarorszá# hétvégi meOé&te ] 13 Rinkács Sándor, I Királyhelmec: Beregi táj Bl|!!8IIB!plllÍp . Kincseket rejtő regi lapok a leveitarDan Balázs Attila felvétele

Next

/
Thumbnails
Contents