Kelet-Magyarország, 1994. január (54. évfolyam, 1-25. szám)

1994-01-15 / 12. szám

12 r& ‘KeU-t-94aqiiarprszaq (étvégi meißtjfete .............................. 1994. január 15. A tévedés bölcseleté Szőnyi, a zebegényi remete Szőnyi István centenáriumára • Már életében klasszikussá vált • Egykori háza ma múzeum Szőnyi István: Zebegényi temetés Csiki László Az angol királynő szüle­tésnapján borús volt az ég. Ugyanazon a napon egyik vi­déki városunkban héthatárra szóló ünnepséget tartottak. A jelentősebb események közé tartozik két szóvétés is. Jel­zik, mire áll a szánk mosta­nában. A tudósítók szerint ugyanis London fölött há­borús volt az ég (de a kellő pillanatban kiderült) tánco­saink pedig népképviseletbe öltözve jelentek meg a honi ünnepen. A tudósítók helyében én nem helyesbítettem volna. Az ég körben nem kék vagy bárányfelhős, nem nyá­rias, télbe se fordul, hanem háborús valóban. Nem azon gondolkodunk, amit látunk, hanem azon, amitől rette­günk. Szemlélődés helyett ijedten bámulunk. Nyelvi ösztönünket is megtámadta az erőszak, nem csak Bosz­niát vagy Szomáliát. Azokat is belülről. A földrajzból ha­dijelentésenként ismerjük meg, amit az iskolában el­mulasztottunk. Emberöltőn át nem tudtuk a Malvin-szi- getek vagy Karabah nevét sem, most már a halottaikat számláljuk. Ha lőnek valahol a világon, tudjuk: új köztár­saság született. Csecsenföld- nek hívják vagy Tohova-Bo- hunak. Kamaszok regénybeli álomhajóit elsüllyeszti a par­ti őrség néhány tengeri mér­földre a forradalmat látott Kubától, gyerekeink nem is mernek már odavágyni. Szép szóvá vált az egész. Afrika szarván a kiéheztetett vadá­szoknak annyi erejük nem maradt, hogy elejtsék az utolsó varacskos disznót, melyet egyébként a civilizált világ összes zöldje véd lég­kondicionált konferencia- termekben. Pedig a „varacs­kos disznó” jól hangzik, szebb nála a neve. Mi is arra­felé vágytunk szafarira, s most rendőrt vagy gyógy­szert küldünk magunk he­lyett. Lehet, hogy egy vidé­ket valahol Andaxinnak fog­nak elnevezni tiszteletünkre. Elborzasztóan gyakori az alkalom a nyelvbotlásra. A természetben szokatla­nul, a történelemben termé­szetszerűen: a tél nem szikrá­zó havat s karácsonyt hoz, hanem az egyik határ mentén harcosokat jégbe balzsamo­zó fagyot, a másikon túl mu- mifikáló aszályt, vagy cölöp­kunyhókat döntő áradást, éh­séget többnyire. A tavaszt jelszóban használják izzadt fegyveresektől kísért vezé­rek (hajdani néptanítók vagy papok) — hogy majd eljön. És nyilván elsöpör másokat, puskástól, nyarastól. Emitt forró őszt (majd telet, tavaszt) jósolnak ne­künk, függetlenül a Föld pá­lyájától a Nap körül. A déli­báb sem természeti, hanem közéleti jelenség mára. Ha igaz, hogy fejjel lefelé mu­tatta a messzi valóságot: mostanra az kihullt belőle, akár a mindenség kifordított nadrágzsebéből, maradt a szó s a pára. A jelvényekre került rózsának nincs illata, csak jelentése és hivatása. „Ki van téve” a gyökér fehér űrlapokra, nem is szívhat fel mást, csak elvi nedveket, s nem is fű-fa-virág gyökere az, hanem valami rajzolt- képzelt emberé, akit nem ér a neve. Úgy hogy a népviselet idejétmúlt természetessége helyén is a népképviselet he­lyileg felforrósodott, mégis hideg kategóriája áll. A jó- szagú asszonyok kezén forgó virágos minta eszerint nem a természetet képezi le és ál­modja vissza, hanem köz­életi képtelenség. Már annak is harcias jelentése támad, hogy a mesehős a griffmadár jobb vagy bal szárnyára hág­va szárnyal-e át az Operenci- án. De még annak is, hogy szakállt visel-e, vagy pödrött bajuszt. A nyakravaló kötési módja, a göb is pártállást jelez, nem a párizsi divatot. Megítéljük egymást nem csak a szemünk, hanem a szemüvegünk formája sze­rint is. Be vagyunk öltözve nép­képviseletbe, valóban. Jel­képpé lett a szó is, nem ön­maga már. Másról szól, vagy másra használják inkább, mint amire kitaláltuk, szán­tuk. E szélsőséges logika sze­rint egyszer kenyeret sem eszünk majd, mert a fasisz­ták, kommunisták is azt fal­tak. Magyarul a kenyér pedig többet jelent holmi kovászolt pépnél. Bőrkabátot sem ve­szünk fel, nem amiért drága, hanem mert keretlegényes vagy ávós. (Tengerésztisztek pedig ne járjanak lovasisko­lába, nehogy beverjék az ab­lakukat radikalizálódott zso­kék, akiket bakancsos kopa­szok szorítanak a hideg fal­nak.) Megfontolandó, nevez­hetjük-e „antantszíjnak” a katonák csíkra szabott mar­habőreit úgy, hogy ne kezd­jük nyomban, reflexszerűen szidni világháborús szom­szédainkat. Jobb tehát gödié­nek, dödöllének mondani a puliszkát, nehogy a rákövet­kező félmondatban (nem robban!) románellenesnek mutatkozzunk orosz baráta­ink előtt, miközben lejárt karóránkat követeljük vissza tőlük, amelynek ilyenkor „dávájcsász” a neve. Jobb ugyanakkor, ha meg­nézzük a térképen, mely or­szágbeli Visegrádról, Kani­zsáról, Fehérvárról, Bár- kányról hadar a haditudósító, és csak azután emlegetjük az idegen anyját. Sokfelé van­nak. Jobb, ha előbb elgon­dolkodunk őshonos hangzá­sú családnevünkön, s meg­idézzük valcoló dédapánkat, amint mástáji szépanyánkkal karöltve rálép a vékony jégre az Ohridi-tónál. (MTI-Press) — Január 17- én száz éve, hogy Újpesten megszületett Szőnyi István, a modem magyar festészet isko­lateremtő mestere, akinek mű­vészete meghatározta száza­dunk első felének képzőművé­szeti stílusát Rendkívüli te­hetsége már gyermekkorában megmutatkozott. Indulását meghatározta, hogy a Képzőművészeti Főis­kolán a századelő legendás hí­rű nagybányai szabadiskolájá­nak vezetőjénél, Ferenczy Ká­rolynál tanult. Nagybányán is dolgozott. Itt, az erdélyi he­gyek között babonázta meg egy életre a természet szépsé­ge. Ferenczy Károllyal együtt vallotta, hogy az életet a mű­vészet, a szépség nemesíti meg. Fejlődése törést szenve­dett az első világháborúban, ahonnan súlyos tüdőbajjal sza­badult. Testi-lelki gyógyulást a nagybányai hegyek közt, majd a Duna menti Zebegény- ben talált, ahová 1924-ben kö­tött házassága után telepedett le. Visszaemlékezéseiben írta: „Életem alakulására és mun­kásságom kifejlődésére elha­tározó és döntő jelentőségű esemény volt, hogy... kikerül­tem Zebegénybe, ahol megta­láltam a művészetem kibon­takozásához szükséges min­den élményt A táj és az ember összefüggő és elválaszthatat­lan egységét láttam meg itt olyan miliőben, mely nagyon megfelelt alkotásaimnak. Ész­revettem, hogy összefonódnak a táj motívumai az emberi sor­sokkal.” Művésszé érése idején is­merkedett meg a felbolydult Európa forrongó avantgárd mozgalmaival, köztük a ku- bizmussal és a dadaizmussal is. A Nyolcak mozgalma, Uitz Béla robosztus emberábrázo­lásmódja átmenetileg hatása alá kerítette ugyan, de a húszas évek elejétől kezdve az időtál­ló monumentalitás felé for­dult. Visszahúzódott Zebe­génybe. A felületek, a formák, a fényhatások törvényszerűsé­geit tanulmányozta. Útját tö­retlen következetességgel épí­tette haláláig, egy-egy témá­ban elmélyedve egész variáci­agy porfelhőt ka- varva-verve ka­nyarodott be a tá­volsági busz a he­gyi falucska főte­rére. Szabályos kör alakú volt ez a tér, és már-már hivalko­dóan terebélyes; sehogy sem illett ennek az isten háta mö­götti falucskának a méretei­hez. A tér közepén roppant nagy virágágyás, benne né­hány, a nyári hőségben kóka- dozó virág. A busz félig körbekerülte a virágágyást, majd lefékezett a községháza előtt. Amolyan jel­legtelen, városi épület volt a községháza, s lapos tetejével a befejezetlenség, félbehagyott- ság érzetét keltette az ember­ben itt, a kucsmához hasonló, magas tetejű, zsindely es házak között. — Na, megérkeztünk volna, hála istennek — szólt hátra a sofőr egyetlen utasának, aki a kocsi közepe táján gubbasztott. Az utas apró termetű, keszeg emberke volt, amolyan felemá­san: se nem falusiasán, se nem városiasán öltözve. Az arca is ilyen jellegtelen és felemás volt: se nem fiatal, se nem ósorozatokat hozott létre. Már 1921-től — amikor a legma­gasabb festői díjjal, a Szin- nyei-díjjal kitüntették — felé fordult az általános figyelem, akaratlanul is ő lett a fiatal nemzedék vezére. Kevés Rembrandt hatására valló kitérő után rátalált sajá­tos hangjára „Nem vagyok világpolgár. Úgy érzem, telje­sen bele vagyok gyökerezve az itthoni, a mi világunkba, és nagy tragédia volna számom­ra, ha hazát kellett volna cse­rélnem... csak a magyar embe­rek érdekelnek, csak azok kel­tenek bennem visszhangot, ezekből a hazai motívumokból tudok érdemleges munkát ösz- szehozni, mert ezekkel eszmé- lésem első pillanatától össze­forrtam, eggyé válva velük. Önmagámon keresztül megta­nultam megismerni legbel­sőbb lényegüket.” A zebegényi táj szelíd lan­kái, a Dunakanyarban megbú­vó falucska, a Duna ezüstös csillogása évtizedek során minden titkát felfedte számá­ra. Magával ragadó lírával áb­rázolta a falusi élet mindenna­öreg. Nem lehetett megmonda­ni, hogy még csak jó ötve- nes-é, avagy már túljár a het­venen is. — Ez az a falu? — kérdezte az utas rekedtes hangon. — Ez — válaszolta a sofőr. —Ez az utolsó falu ezen a vo­nalon. Innen visszafordulok. Holnap reggel, persze. A kis ember még egyszer ki­pislogott a poros ablaküvegen, mintha újfent meg akarna győ­ződni, hogy jó helyen jár-e, az­tán vette a csomagját — egy hatalmas utazótáskaféleséget —, és elkezdett előrefelé hur- colkodni a széksorok között. A sofőr hátrafordult a székén, ci­garettázott, s egykedvűen fi­gyelte a keszeg emberke vesz- kelődését a hatalmas tálcával. — Nehéz batyu — szólalt meg aztán, midőn a kis ember melléje ért, a nyitott ajtó köze­lébe. — A szerszámaim vannak benne, csak a szerszámaim — így az utas. Megállt, elengedte a táska fülét, zsebkendőt hú­zott elő a nadrágja zsebéből, és homlokát törölgette. —Ezek szerint maga, vagyis az úr valamiféle mesterember pi jeleneteit. Világa újfajta Ár­kádia, a munka, a béke, a csend dicsérete, minden pá­tosz nélkül. A paraszti élet mellett fő té­mája volt saját családja, az anyai szeretet, az élet alapjait képező szoros emberi kapcso­latok. 1928-ban festett egyik főműve, a Zebegényi temetés a havas téli tájban kirajzolódó, éles kontúrú sötét alakokkal szűkszavúságában is megrázó. A harmincas évektől gyors egymásutánban sorjáznak fő­művei: Eladó a borjú (1933), Udvaron (1934), Este (1934), Tavasz (1935), Anyaság (1935), Aratás után (1936), Uszályok (1939). 1937-től kezdve a Képzőművészeti Fő­iskola tanára. Nemzedéktársa­ival és barátaival, Bemáth Auréllal, Berényi Róberttel, Pátzay Pállal az úgynevezett posztnagybányai iskola vezető egyéniségévé váltak. A harmincas évek közepétől kezdve technikája megválto­zott. Képeit olajpasztellel és temperával festette, fényben oldódó, íaza foltokkal, láto­másszerű festőiséggel. A — nézett rá most már némi ér­deklődéssel a sofőr. — Az is meglehet, hogy éppenséggel kútásó mester... — Az vagyok, kútásó — mondta meglepetten a kis em­ber. — De maga ezt honnan tudja? —Hát, ami azt illeti—igya sofőr ismét egykedvűen—, ép­penséggel nem tudtam, csak gondoltam.—Kicsikét eltűnő­dött, majd folytatta.—Hát ép­penséggel az is mesterség, mármint a kútásás, s lehet, hogy nem is könnyű... — Nem ám! De még meny­nyire, hogy nem könnyű mes­terség! — mondta élénk-öntu- datosan a kútásó, és szerfölöt­ti büszkeség csendül ki a hang­jából. A sofőr ismét tűnődött egy kevéskét, majd azt kérdezte: — Es aztán mihez akar itt kezdeni ezzel a mesterséggel? — Hogy mihez akarok kez­deni?! — csattant fel a kútásó. — Kutakat fogok ásni, hiszen ez a mesterségem, s ezért küld­tek ide. Azt fogok ásni, kuta­kat! —Azt lehet—így a sofőr—, csak az a kérdés, hogy kinek. negyvenes évek végétől kezd­ve sorra érték a csapások, fia, aki az üldözöttek egész sorát mentette hamis keresztleve­lekkel, meghalt, majd egyetlen lánya disszidált Rómába. Mindjobban visszahúzódott Zebegénybe. Barátai, Bernáth, Berény meghaltak: „Most öregségemre már megint oly egyedül vagyok Zebegényben, mint akkor, amikor idejöttem. Amíg lehet, kinn is szeretnék már maradni, a kertben ked­venc padomról figyelve a fel­hők járását, a madarak vonulását és a Duna időtlen idők óta tartó, medret alakító folyását.” Kívánsága teljesült 1960- ban a zebegényi kis temetőben néhány barátja vitte vállán egyszerű fakoporsóját. A ma­gyar hagyományba ágyazott természetelvű, modem festői- ség képviselője már életében klasszikussá vált. Egykori há­za ma múzeum, őrzi vonzó egyénisége fényét és néhány főművét Születésének cente­náriumi évében nagyszabású kiállításokra készül a hazai múzeológia. Merthogy itt már minden ház­nál van kút. A legtöbbnél kettő is, némelyiknél meg éppenség­gel három. S mind egészséges, jóízű, hideg vizű kút. Nekem igazán elhiheti, hiszen majd­nem negyedszázada járom ezt az útvonalat, s úgy ismerek er­refelé minden falut, mint a te­nyeremet. Ezt meg pláne, hogy jól ismerem. Ezért mondom, hogy van itt már kút elég... —Engem az nem érdekel— berzenkedett a kútásó. — En gém egyáltalán nem érdeke hogy van-é kút, s hány va Engem azért küldtek ide, he kutakat ássak, és kutakat gok ásni. Nekem erre papi1 van. Pecsétes papírom!11 nem hiszi, megmutatható/ —Az más — mondta d1' dolkodva a sofőr—, ha tes papírja van, az akk#é- szen más.—Kidobta a ^et az ajtón, és újabb cigAra gyújtott. — Ami pedig azok ku~ takat illeti — hangoott a kútásó — nos, majd f°8~ juk nézni, ellenőri?8]uk, hogy ki ásta, mikorf miert ásta, és milyenre < ^ w* zet is ellenőrizni fi Molnos Lajos: Mire megjött

Next

/
Thumbnails
Contents