Kelet-Magyarország, 1993. november (53. évfolyam, 255-280. szám)
1993-11-17 / 269. szám
Vita az ügynökökről Budapest (MTI) — Két történelmi évfordulóról emlékezett meg röviden Szabad György házelnök az Ország- gyűlés keddi plenáris ülésének kezdetén. Mint mondotta: 1918. november 16-án az akkori törvényhozás tagjai elfogadták a köztársasági államformára vonatkozó dokumentumot. A másik évfordulóról szólva Szabad György elmondta: 120 esztendővel ezelőtt — ugyancsak ezen a napon — történt meg Budapest újraegyesítése. A házelnök hangsúlyozta, hogy valóban újraegyesítésről volt szó, mivel 1849 nyarán a független magyar kormány már határozott Pest és Buda egyesüléséről, jóllehet akkor ez ténylegesen nem valósult meg. Napirend előtt kért szót Szi- lasy György (Piacpárt), aki ismételten törvényellenes lépésnek minősítette, hogy nem alakulhatott meg az FKgP és a Magyar Piacpárt közös parlamenti frakciója. A képviselő úgy vélekedett, hogy mindez a házszabály előírásainak megszegését jelenti, és egyúttal veszélyezteti a parlamenti demokrácia érvényesülését a magyar törvényhozásban. Az elhangzottakra reflektálva Szabad György felidézte a kérdésről zajlott vita korábbi szakaszában már kifejtett álláspontját, miszerint a házszabály nem tartalmaz egyértelmű rendelkezést egyedi esetekre vonatkozóan. Az Országgyűlés elnöke — elutasítva, hogy az ügyben önkényes elnöki döntés született volna — emlékeztetett arra, hogy két parlamenti bizottság — az alkotmányügyi és az ügyrendi — egybehangzóan úgy foglalt állást: a Piacpárt és a Kisgazdapárt frakcióalakítási kísérlete nincs összhangban sem a házszabállyal, sem az alkotmánnyal. Mindezek után a törvény- hozás folytatta az úgynevezett ügynöktörvény, azaz az egyes fontos tisztségeket betöltő személyek ellenőrzéséről szóló előterjesztés általános vitáját. Az előző tárgyalási fordulókhoz hasonlóan ezúttal is több indulatos, nemegyszer elnöki figyelmeztetést kiváltó és a törvényhozás morajától kísért felszólalás hangzott el a törvényjavaslat, főként annak személyes vonatkozásai kapcsán. A rendőrségen is szól a riasztó A jövő év végéig elkészül az országos információs rendszer Füstbe ment Opelek Budapest (ISB — K. Zs.) — Egy átlagos meny- nyiségű cigarettát szívó házaspár tíz év alatt egy Opel Corsa árát füstöli el — hallhattuk a Magyar Vöröskereszt „Ne gyújts rá!” Világnap alkalmából rendezett keddi sajtótájékoztatóján. 1991 óta november 18. a dohányzásmentes világnap. A korábbi években az volt a törekvés, hogy a nyilvános helyeket, a közlekedést és a munkahelyeket nyilvánítsák dohányfüstmentessé. Az idei esztendő programja: az egészségügyi szolgálat és az egészségügyi személyzet tegyen meg mindent a dohányzás ellen. Magyarország a térség legfüstösebb országa — mondta Szy Ildikó, a Népjóléti Minisztérium munkatársa. A magyar lakosság több mint 47 százaléka dohányzik, s a kamaszok, a legveszélyeztetettebb korcsoport körében végzett felmérés is igen riasztó képet mutat. A nyolcadik osztályból kikerülőknek már több mint 6 százaléka dohányzik. Évente az egy főre jutó cigaretta hazánkban 3177, Norvégiában ezzel szemben 1100, Németországban is közel ezer darabbal kevesebb, mint nálunk. Szilárd István, a Magyar Vöröskereszt főtitkára beszámolt arról a konferenciáról, amelyet szeptemberben tartottak Varsóban 13 közép- és kelet-európai ország szakértőinek részvételével, s amelynek célja a régió rákmegelőzési programjának kidolgozása volt. Budapest (ISB — P. Z.) — Krimikben már láthattunk ilyet, hamarosan azonban Magyarországon is valósággá válik. A lopott autót egy számítógépes rendszerrel az ország egész területén nyomon tudják követni, így a rendőrök könnyedén elkaphatják a tolvajt. Ennek feltétele az, hogy a gépkocsi be legyen kapcsolva a Rimi-MS Security Kft. most épülő elektronikus hálózatába. A rádióhullámokkal működő rendszer azonban nemcsak a kocsi tartózkodási helyét tudja felderíteni, hanem a feltörés pillanatában már jelez a legközelebbi rendőrségen vagy valamelyik őrző-védő szolgálat központjában. Marót László, az amerikai-magyar társaság műszaki igazgatója lapunknak elmondta: a riasztóberendezések összekapcsolásával, központosításával nemcsak járművek, hanem lakások, üzlethelyiségek, irodák, tehát bármilyen ingatlan védelme biztosítható. Az előbb említett pozíciómeghatározó használatának feltétele természetesen az, hogy az egész országban kiépüljön a rádiós hálózat. A társaságnak jelenleg 72 településre van frekvenciaengedélye; Borsod-Abaúj-Zemplén megyében első lépésben hét város hálózatba kötésére pályáznak, Szabolcs-Szatmár- Bereg megyében Nyíregyházán, Hajdú-Biharban pedig Debrecenben és Hajdúszoboszlón kezdenek munkába a közeljövőben. A várhatóan a jövő év végéig kiépülő országos információs rendszerrel — a vagyonvédelem mellett — például magas rangú személyek, pénzszállító autók biztosítását, nyomon követését is vállalják, valamint bűnügyi statisztikákat is tudnak majd készíteni. Marót László szerint a Los Angelesben alkalmazott és jól bevált módszer igénybe vételi díja nem több, mint egy telefonos rendszeré. Ez utóbbinál azonban — a műszaki igazgató szerint — több esetben kell meghibásodástól tartani, valamint annak hatástalanítása is egyszerűbb. A Magyarországon 1989-től tevékenykedő vegyes vállalat Budapesten már kiépített egy rádiós hálózatot, amelynek segítségével az elmúlt évben 104 éles riasztásból 96 esetben, az idén eddig 184-ből 170 esetben sikerült elfogni az elkövetőt. HIRDETÉS __________________________ Államkötvény árfolyamok SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYEI IGAZGATÓSÁG RnSVjJPnrjWSVSII Nettó árfolyam Felhalmozott ■■■■■■■■■■■■■■■■■ vételi eladási kamat 1994/A 98,00 98,60 18,08 1994/B 96,14 96,74 15.97 1995/A 91,47 92.07 1,91 1995/B 91.47 92,07 0,19 1995/C 95,68 96.28 13.81 1995/F 93,95 94,55 6,38 1995/G ' 97,03 97,63 5,24 1995/H 97,04 97,64 3,58 1996/A 9135 91,95 14,60 1996/B 93,80 94,40 14,29 1996/C ■ 93,68 94,28 13,38 1996/F 93,31 93,91 8,77 1997/C ‘ 90,84 91.44 12,82 1998/A 99,50 100,10 12,01 A 30 napos lejáratú diszkont kincstárjegy november 10- ei aukcióján a papír átlagos hozama 23,06 százalék, maximális éves hozama 23,30 százalék volt. Részletes információ: MNB Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Igazgatóság, Nyíregyháza, Széchenyi u. 3. MAGYAR NEMZETI BANK Több tonna pakura a Szamoson Nyíregyháza (KM - D. B. G.) — A III. fokú vízminőségvédelmi készültséget továbbra is fenntartják a Szamoson, ahol október 31-én olajszennyeződést észleltek — tájékoztatta szerkesztőségünket Parragh Dénes a Fel- ső-Tisza Vidéki Környezet- védelmi Felügyelőség igazgatóhelyettese. A kárelhárítást tovább folytatják, bár a munkát a havazás akadályozta. Csengéméi a figyelőszolgálat jelentette, hogy gyenge, változó intenzitású „olajfilm” érkezik a folyó sodorvonalában. Az elmúlt három napon összegyűjtötték a Szamoson még fellelhető pakurával szennyeződött uszadékokat. Román területről további pakura nem érkezett. A vízügyi igazgatóság szakemberei november 15-én szemlét tartottak. Király István a védelmi törzs vezetője elmondta, Csengéméi még fenntartják a merülőfalat, Tuzsémél és Olcsvánál azonban elbontják. Az összegyűjtött hulladékot — körülbelül 19 tonna—fóliával letakart hordókba rakták, és ideiglenesen a vásárosnaményi Kraszna telepre, Szamosbe- csen a régi gátőrház udvarára, valamint Kocsordra szállították. A szakemberek bíznak a román felek tárgyalókészségében és abban, hogy a felelősséget megállapítva a hordókkal teli szennyeződést visszaviszik országukba. Szó-váltás kabaré-ügyben Tisztelt Művész Úr! Tisztelt Tanár Úr! Önhöz hasonlóan, én is a szólásszabadságra hivatkozom jelen levelem közlése érdekében. Engedje meg hát, hogy néhány summázott pontban véleményt nyilvánítsak arról a nyilatkozatáról, amit a Kelet-Magyaror- szág november 12-ei számában tett közzé. íme a véleményem: 1. írása alapján úgy vélem, hogy Ön követi a régi magyar kabaré „majd mindent megmagyarázok” jól bevált gyakorlatát, s ennek alapján azt próbálja bebizonyítani, hogy hallgatói nem tudnak magyarul, mert egy kijelentő mondatát felszólító mondatnak értelmezték. Uram! Ez az állítás akár igaz, akár nem, csak Önre elmarasztaló. Egyrészt, mert egy művész a legegyügyűbb hallgatói arcába sem mondhatja azt, hogy tudatlan, együgyű; másrészt, sajnálni- való az a művész, akinek mondatait félre lehet érteni. 2. A kabaréműsor letiltása okán Ön a szólásszabadságra hivatkozik, de elhallgatja azt, hogy ez a letiltás hallgatói kívánságra történt. Mondja, Uram, Ön hallgatóság nélkül is értelmét látja ilyen vagy olyan viccelődéseinek? Ez bizony nagy önérzetfeladás lenne egy művész részéről szerintem. 3. Az emberi jogokra hivatkozva, Ön helyénvalónak tartja, hogy műsorában „visszasírja” a kommunistákat. Lelke rajta, Uram! A baj azonban nem ez, hanem az, hogy Ön „mindig visszasírja” a kommunistákat. Mint állandó kabaréhallgató, ezt magam is igazolhatom. Ön tehát nem vesz, vagy nem akar tudomást venni arról, hogy ezzel már nemcsak irritálja, hanem untatja is hallgatóit. 4. Nyilatkozata elhallgatja azt is, hogy Ön a nemzet többsége által tiszteletben tartott mártír emlékéből gúnyt űzött. Egy halottról lehet beszélni, szükség esetén még bírálni is, de gúnyt űzni belőle a kabaré jogán sincs. Ha Ön nem is tiszteli Nagy Imre emlékét, legalább az őt tisztelő hallgatóságra kellett volna tekintettel lennie. így, mint egyén és ember, csak ezt mondhatom Önnek: „Szégyellje magát, Uram”. 5. Hivatkozik Ön nyilatkozatában arra is, hogy Kádár idejében többször hivatalosan kijelentette, hogy nem kommunista. Ez szép dolog, de nem érdem! A nyilvántartott 800 000 MSZMP-tag mellett többmillió magyar nem lépett be akkoriban ebbe a pártba, mert nem voltak kommunisták. Ám, most ez a többmillió magyar nem próbál Önhöz hasonlóan érdemeket kovácsolni egykori kötelező helytállásából. Tisztelt Uram! Művészi képességeit továbbra is becsülni fogom, de emberi magatartását elítélem. Ne vegye hát rossznéven, ha ezentúl kikapcsolom rádiómat, ha Ön áll a mikrofon előtt! Művészi erényeit továbbra is nagyrabecsülve: Balogh László nyugd. tanár, Rohod Félek, Ön is félreértett, s ez bizonyára nemcsak az én hibám, hanem a hatalmi körök ügyes súlykolásának eredménye. Ezért még egyszer, ebben a lapban utoljára próbálkozom tömören és világosan fogalmazni. 1. Nem a magam jószántából magyarázkodom, hanem, mert az arra érteden fülek rákényszerítettek. Magam nem a rádióhallgatók füleire tettem célzást, hanem a kabarét betiltó dilettáns, ostoba elöljárók ügyetlen taktikával publikált felfogására. Egyébként az a művész, akinek mondatait félre lehet érteni, véleményem szerint nem sajnálnivaló, hanem csak ügyetlen. Én azonban ez esetben mégsem vélem annak magam. 2. A letiltás „hallgatói kívánságra történő” tényét, annak számarányait mindenesetre vitatnám, ha egyáltalán belebocsátkoznék ilyen ízléstelen mérlegelésekbe. 3. Még egyszer nyomatékosan hangsúlyozom: mondatommal nem sírtam vissza a kommunistákat. A mondat ironikus előrejelzés, amelynek véleményem szerint — lásd: Litvánia, Lengyelország — igenis van szociológiai alapja. Aki ezt nem érti, nem érzi, nem féli, annak magyarázkodhatnék akár oldalakon át, mégis hiába!... 4. Nagy Imre emlékéből nem űztem gúnyt, s bár magát a műsort nem hallottam, de ha ilyen történt abban, az nem az én számból hangzott el. Ebből a „kabátlopási ügyből” kérem, hagyjanak ki!... Meg sem említettem Nagy Imre nevét, még áttételesen sem utaltam emlékére. 5. Érdemeket az elmúlt 25 év során csak a munkámmal kovácsoltam, minden ez alatt kimondott mondatomért ma is vállalom a felelősséget, igaz, elértem, hogy a kiválóan sikerült rendszer- változás idejére már se önálló lakásom, se kocsim, se vagyonom, viszont szabad ember vagyok!... Az voltam a pártállamban is. Én ugyanis akkor is úgy viselkedtem, úgy éltem, úgy nyilvánultam meg, mintha demokráciában élnék. A javak helyett tehát akkor is, ma is, többre tartottam a hitelem. Ezt pedig egyáltalán nincs miért féltenem. Legföljebb a különféle mozgalmak — legyenek akár bal-, vagy jobboldaliak! — fölbuzdított mamelukjai próbálják meg azt lejáratni. Amíg nem győz megint valamelyik aljas diktatúra, bízom benne, hogy ezek a kísérletek a kevesek sajnálatára hontalanok maradnak. Egyébként köszönöm észrevételeit, és bármikor állok elébe egy személyes vitának, amelyben feltételezem, még ha nem is értünk majd mindenben egyet, tisztázhatjuk bővebben, amit az újsághasábokon igencsak nehéz, s némileg ízetlen is!... Nyíregyháza, 1993. november 16. Tisztelettel: Verebes István 1993. november 17., szerda MEGYÉN INNEN, MEGYÉN TÚL Kelet-Magyarország 9 Helmut Kohl német kancellár és Li Peng kínai miniszterelnök koccint a két ország közötti kereskedelmi egyezmények aláírása után AP-felvétel
