Kelet-Magyarország, 1993. július (53. évfolyam, 151-177. szám)

1993-07-07 / 156. szám

12 Kelet-Magyarország KULTÚRA 1993. július 7., szerda Oktatási törvény Budapest (MTI) — A Fi­desz szerint lehetetlen szep­tembertől bevezetni a kö­zoktatási törvényt. Ezért a párt a parlamenti vita során mindent megtesz azért, hogy —- ha már a törvény elfo­gadását nem is tudja meg­akadályozni — kieszközölje a halasztást — hangsúlyozta Fodor Gábor, a Fidesz alel- nöke, a párt oktatási kabi­netjének vezetője múlt he­ti sajtótájékoztatóján. Úgy vélte: amennyiben a Parla­ment a jogszabályt a rend­kívüli ülésszakon elfogadja, az intézmények rendelkezé­sére álló két hónap sem­miképpen sem lesz elegendő az életbe léptetés előkészí­téséhez. Támogatnak ezért minden olyan indítványt, amely a törvény bevezetésé­nek időbeli eltolását célozza. Meglátása szerint egyébként a koalíciós pártokon belül is többen hajlanak a halasztás­ra. Bízott abban: a kormány­zat szintén felismeri, hogy a szeptemberi bevezetés tel­jességgel kudarcba fulladna. A fiatal demokraták szá­mos pedagógus és szakmai érdekképviseleti szervezet javaslatával egyetértenek és azokat csatlakozó módosító indítványként benyújtják az oktatási törvénycsomaghoz — jelentette be a továbbiak­ban Sáska Géza, az oktatási kabinet tagja. Felvállalták az óvodape­dagógusok azon javaslatát, hogy a gyermekek az állami és önkormányzati iskolák­ban ne az óvodai nevelésen belüli, hanem az azon kívü­li időszakban részesülje­nek vallás- és hitoktatásban. Egyetértenek a pedagógus kamarával és még számos társasággal abban, hogy szükségtelen a regionális oktatásügyi központok felál­lítása. Más szervezetek ja­vaslatai közül helyeslik azo­kat az elképzeléseket, ame­lyek szerint rögzítsék tör­vényben a Nemzeti Alaptan­terv alapelveit és a tanulók jogait. A központi költség- vetés pedig ne csak a bére­ket, hanem az intézmények működtetésének minimális pénzügyi garanciáit is hatá­rozza meg. Egyetértenek továbbá azzal, hogy a fogya­tékos gyermekek számára dolgozzanak ki külön peda­gógiai programot és követel­ményrendszert. Képernyőn a Nyírség A Nyakiglábak nem jutottak tovább Nyíregyháza (KM) — ció nyitotta meg. Sajnos, Megkezdődtek az idei Ki nem jutottak tovább, jóllehet mit tud? vetélkedősorozat csodálatosan mutatták be televíziós elődöntői. A me- kalotaszegi táncukat, gyénkből bejutott produkci- Maga a Nyírség mint ók sorát július 1-jén a Nyír- nagyegyüttes július 8-án fog ség táncegyüttes három fér- szerepelni a TV2-n. Szur- fiszólistájából alakult Nya- koljunk nekik nagyon, bízva kiglábak elnevezésű forrná- a jó szereplésben! Festészeti ritkaságok November végéig látható a kiállítás Budapest (MTI) — Az itáliai barokk festészet ki­emelkedő alkotóinak ritkán látható műveiből . nyílt — november végéig látható — időszaki kiállítás a Szépmű­vészeti Múzeumban. A tár­laton az 1600-as években működő itáliai iskolák — bolognai, velencei, veronai, nápolyi, firenzei — mestere­inek a munkáit mutatják be. A Márvány csarnokban he­lyet kaptak többek között Annibale Carracci, Luca Giordano, Guido Reni, Do­menico Fetti, Bernardo Strozzi, Matteo Rosselli, Marco Liberi, Valerio Cos­tello képei. A kiállítás anyagát — más magyarországi közgyűjte­ményekben őrzött műkin­csek társaságában — ez év május-júniusában a milánói Palazzo della Permamente termeiben csodálhatták meg a látogatók. A műremekek közül nem egy első ízben „utazott” külföldre. A nagy jelentőségű kiállítás a XVII. századi európai festészet je­les alkotóinak munkáit vo­nultatta fel. Derült zsömlék Salgótarján (MTI) — Telitalálatnak bizonyult egy salgótarjáni magánalapít­vány, a zömmel diákok által létrehozott Derült zsömlék ötlete. Ha már a filléres gon­dok szorításában vergődő kulturális intézmények nem tudják pártolni a kispénzű fi­atalokat, az alapítvány ezt igyekszik pótolni. A tizenhat fiatal ez év márciusában eredetileg a városi tévé ifjúsági műsorá­nak pénzügyi támogatására hívta életre az alapítványt, ennél azonban lényegesen többet vállal. A salgótarjáni Tó-strandon például strand­rádiót működtetnek diákok által szerkesztett műsorral. Az alapítvány munkájában résztvevőket egyhetes tábor­ban készítik fel a riporte­ri, szerkesztői, rendezvény- szervezői tudnivalókra, már most gondolva egy majdani városi rádió létrehozásásra is. Pályázatot nyújtottak be a városi önkormányzathoz, egy ifjúsági centrum létre­hozására, hogy teret adhas­sanak a fiatalok amatőr kez­deményezéseinek. Gondol­nak a középkoriakra is, ne­kik nosztalgia esteket ren­deznek. A Nógrádi Történeti Mú­zeum teljes stúdió felsze­relését adta tartós használat­ba a Derült zsömlék ala­pítványnak. Az intézmény a hagyományos múzeumi munkákhoz közvetlenül nem kapcsolódó szakterüle­teket sorra kénytelen felad­ni, így szüntette meg a videó-stúdióját is. A diák­alapítvány a felszerelést nemcsak saját céljaira hasz­nálja majd, hanem a múze­um számára is készít filme­ket. A Hodinka-konferencia után A tanácskozás sikeres előkészítésén munkálkodott a Vasvári Pál Társaság is Magyar és ruszin folkloristák közös munkája a Hodin- ka Antal tiszteletére 1993-ban, Ungváron kiadott népdalgyűjtemény Balázs Attila reprodukciója Kállai János Nyíregyháza (KM) — A közelmúltban rendezték meg Nyíregyházán a Hodin- ka Antal életét és munkás­ságát középpontba állító történészkonferenciát. A ki­váló szlavista, történelemku­tató, pedagógus és nyelvész emlékét ébresztő, jelentősé­gére odafigyeltető tanácsko­zás a szakma elismert képvi­selőinek adott szólási le­hetőséget a két nap alatt. Az előadók között volt Cselényi István Gábor, a nyír­egyházi Szent Atanáz Görög Katolikus Hittudományi Főis­kola teológiai tanára is. Őt kérdeztük a konferencián ta­pasztaltakról, az együttmun- kálkodás eredményességéről. Ruszin-magyar igeszótár — A konferencia előzmé­nyei két-három évvel korábbi időre nyúlnak vissza. Udvari István, a Bessenyei György Tanárképző Főiskola azóta létrejött Ukrán és Ruszin Filo­lógiai Tanszékének a vezetője akkoriban kezdte feltárni a Hodinka-hagyatékot. Kiadta a tudós ruszin-magyar ige­szótárát, aminek oroszlánrésze volt a ruszin irodalmi nyelv megalkotásában. □ Ön miként kapcsolódott a konferencia előkészítésének és szervezésinek a munkájá­ba? — Az előbb említett szótár előszavát jómagam írtam. Ebben buzdítottuk a hazai és a kölföldi történészeket, szla­vistákat és nyelvész kutatókat Hodinka életművének a feltá­rására. Róla tudnunk kell, hogy ruszin, görög katolikus papi családból származott, maga is papi pályára készült, majd neves történész lett szá­zadunk első felében. Akadé­mikus volt, a pécsi egyetemen jutott tanszékhez. Példaadó tudósi életmű □ Úgy tudom a Vasvári Pál Társaság is felkarolta a konfe­rencia ügyét. Miben tudtak segíteni? — Az előkészület második lépését az jelentette, hogy ta­valy a Vasvári Pál Társaság 11. füzeteként kiadtuk Hodin­ka válogatott kéziratait, szin­tén Udvari István szerkeszté­sében. A társaság annál is in­kább magáénak érezte ezt a munkát, mert a célkitűzései között szerepel a magyar és a szomszédos népek közeledé­sének, barátságának az ápolá­sa, amire a Hodinka-életmű kiemelkedő példaként szolgál­hat. Közben a kutatók egész hada gyűjtötte az adalékokat a tudós életrajzához, munkás­ságának feltérképezéséhez. Ebből állt össze az „Emlék­könyv”, melynek a szerzői a lezajlott konferencia előadói voltak. □ Es milyen volt maga a tanácskozás? Nem volt túlsá­gosan fárasztó alig két nap alatt végighallgatni mintegy negyven előadást? — A szimpózium első ülésszaka Hodinka életrajzi vonatkozásaival foglalkozott. A másodikon a kiváló törté­nész és a görög katolikus egy­ház kapcsolatáról szóltunk, magam is ekkor kaptam szót. A harmadik ülésszakon az került előtérbe, amit Hodinka a magyar nép és szomszédai kapcsolatáról feltárt a művei­ben. A második napon először a tudós további „arcait” ismer­hettük meg, a második ülés­szak már tágabb körben moz­gott, de továbbra is kötődött a régióhoz. A záró ülésszak pe­dig ismét intimebb területre vezetett. Ekkor hallhattunk az ünnepelt könyvhagyatékáról, bibliográfiájáról, levelezésé­ről. Ukrajnából jöttek előadók Az előadók nemcsak a helyi főiskolákról kerültek ki, ha­nem a debreceni, a pesti és a pécsi egyetemek is elküldték a kutatóikat. Sőt! Nemzetközi konferenciáról beszélhetünk, hiszen Ungvárról, Kijevből szintén érkeztek előadók és hallgatók. Egyet sajnálhattunk csupán: az érdeklődők köre meglehetősen szűk volt. Pedig a — főleg politikai okokból — méltatlanul elfelejtett, agyon­hallgatott és régiónkból szár­mazott tudós megérdemelné, hogy az őt megillető hely­re kerüljön értékrendünkben. Példája ösztönző lehet nem­csak a tudományos munkában, hanem az európaiságban, a nemzeti és a nemzetiségi el­lentétek túlhaladásában is. Egy film a puha diktatúrában Indulatos politikai támadás a Csoóri-Kósa-Sára szerzőhármas forgatókönyve ellen Dózsát végül Bessenyei György alakította a filmben Archív felvétel Hamar Péter A ’60-as évek vége izgal­mas történelmi korszak volt. Che Guevara halála, párizsi diáklázadások, prágai ta­vasz: ezek az események sokak Figyelmét fordították a forradalmi események felé, mert a gyakorlat az elméleti vizsgálódás számára is gaz­dag anyagot szolgáltatott. A forradalomról szóló vita nálunk sajátos módon egy Filmforgatókönyv körül bon­takozott ki. Mondanunk sem kell, politikai vita volt ez a művészet ürügyén. Csoóri Sándor, Kosa Fe­renc és Sára Sándor közös munkájaként jelent meg az ítélet 1968-ban az Új írásban. Dózsa György parasztforra­dalmát dolgozták fel sajátos megközelítésben: a mozgalom vezére börtönben vár ítéletére, eközben végiggondolja azokat az eseményeket, amelyek el­vezettek a bukásig. A támadás célpontja: Kosa A több színtéren folyó vitát Rényi Péter, a Népszabadság akkori főszerkesztő-helyettese a párt kultúrpolitikus Savona- rolája indította el. Ádáz indu­lattal támadt a szerzőkre, s mint később kiderült, különö­sen a rendező Kosa volt „a kedvence.” A harcot „a tudo­mányos szocializmus” szelle­mében vívta, nem is akármi­lyen hatalmi pozícióból. A bíráló burkolt fenyegetése A vita a sajtóból áttevődött a 68-as pécsi filmszemle nyílt­színi fórumára is, ahol Huszár Tibor — nem kevés bátorság­ról téve tanúbizonyságot — így fogalmazott: „Amit Rényi elvtárs Csoóriéktól számonkér — véleményem szerint — már-már egy pártkongresszus számára is tisztes feladat vol­na, egy forgatókönyv lehe­tőségeit azonban minden bi­zonnyal meghaladja.” Rényi Péter azt mondta, hogy ez a vita másfél évtized­del korábban másként zajlott volna. Ebben bizonyosan iga­za volt. De a puha diktatúra akkor már nem akadályozta meg, hogy a forgatókönyvből film szülessék. Az előkészítés idején az volt a legizgalmasabb kérdés, ki játssza a főszerepet. Kosa er­ről akkoriban így nyilatkozott: „Azt szeretnénk, hogy Dózsát olyan színész formálja meg, aki nemcsak külsőleg, hanem belső élményeiben, érzékeny­ségében is képes hordozni a Dózsáról alkotott és bennünk élő történelmi emléket. Adott esetben, esetleg még az elől sem zárkózunk el, hogy egy kivételes képességgel ren­delkező nem színészre bízzuk a hős alakjának megformálá­sát.” A szerepet végül Besse­nyei kapta meg. Az ítélet tisztes sikere Az elkészült film már közel sem váltott ki akkora vitát, mint a forgatókönyv. Tisztes siker volt, bár talán éppen a felfokozott várakozás miatt többen csalódtak. Lehet, hogy az előzetes vélemények miatt „szelídítettek” a szerzők a cse­lekményen. Hodinka Antal tiszteletére í'Ufel— t'HÁ­AHTOH fo;uihka niCHi HA III MX ílPEUkÍB

Next

/
Thumbnails
Contents