Kelet-Magyarország, 1993. július (53. évfolyam, 151-177. szám)

1993-07-31 / 177. szám

1933. július 31. Ä Kfkt-Magyarország hétvégi meílékíete 1 1 Öregnek lenni nagyon rossz Nem eltartottak. Ma már egyre több országban 80-90 év a várható időtartam Budapest (MTI-Press) — Az elmúlt napokban tartotta XV. világkongresszusát Bu­dapesten a Nemzetközi Ge­rontológiai Társaság. A kongresszus 67 országból közel 3000 vendég részvéte­lével a Tudomány az egész­séges öregedésért címnek megfelelően részletesen tár­gyalta az öregedés egészség- ügyi, tudományos-élettani- biológiai és szociális össze­függéseit. Hogyan nyerte el főváro­sunk a rendezés jogát? — kér­deztük elöljáróban dr. Vértes László főorvost, a Magyar Ge­rontológiai Társaság főtitká­rát. — 1983-ban egy szőkébb körű kongresszust már tartot­tak Budapesten, Ez jól sike­rült, és akkor határozták el, hogy az egyik világkongresz- szust Budapesten fogják meg­rendezni. □ Hírt adhatunk e szenzá­ciós tudományos bejelen­tésekről? % — Sajnos különleges ered­ményekről nem számolhatok be sem elméleti, sem gyakor­lati téren. Ma sem tudjuk, hogy mik az öregedés pontos okai vagy hogyan lehetne megfiatalodni. Az átlagos életkor határait sem tudjuk lényegesen kitolni. □ A világrendezvény kap­csán a hazai idősgyógyászat milyen helyzetben van nem­zetközi összehasonlításban? Segítünk magunknak meghalni? — A gyakorlati tapasztala­tokból, statisztikai adatokból tudjuk, hogy helyzete ked­vezőtlen. Igaz, hogy az elmúlt 20 év alatt mintegy tízsze­resére emelkedett a 100 éven felettieknek a száma (régeb­ben 20 körül volt, és most meghaladja a 200-at), ám a 60 év felettieknek az aránya egy­re csökken és ezzel együtt az átlagos élettartam is. Nem azért, mert az idősek között több a halálozás, hanem mert egyre kevesebben érik meg az időskort, és így kikerülnek az idősgyógyászat köréből. Férfi­aknál az átlagos élettartam je­lenleg 66 év körül van Ma­gyarországon, nőknél 73 év. Ez bizony igen alacsony. Ma már egyre több országban 80-90 év a várható időtartam. Sajnos ezen a listán Magyar­Árnyékban ország egyre hátrább kerül. A legszomorúbb, hogy világvi­szonylatban a dohányzás és alkoholfogyasztás miatt bekö­vetkező idő előtti halálozás­ban élre kerültünk. Az öngyilkosságok számá­ban is régóta világelsők va­gyunk. Nyilván az a rendkívül sok idegi megterhelés, stressz­helyzet, amely Magyarorszá­gon folyamatosan és régóta éri az állampolgárokat, erőtelje­sen hozzájárul e keserű statisz­tikához. Ha megnézzük a szo­ciálpolitikát vagy az idősek kórházi intézeti ellátását, bi­zony több évtizedes lemaradá­sunk van még a környező or­szágokhoz képest is. Míg ná­luk régóta szinte kizárólag 2 ágyas szobákból álló szociális otthonok vannak, nálunk gya­kori a 10-14 ágyas. Orvosi, műszaki, technikai felszerelé­sekben ugyancsak elmaradás van. Lengyelországban már az 1980-as években modem, nyugati röntgengépekkel ren­delkeztek. Szlovákiában há­rom olyan klinika van, amely úgynevezett idősgyógyászati klinika, nálunk egy sincs. So­rolhatnánk ezeket a különb­ségeket, amelyekből kiderül, hogy nálunk bizony az idő­seket nem nagyon becsüli sem a társadalom, sem az egész­ségügy, sem a család. Elhagyott „öregek” n Ez utóbbi kijelentést mire alapozza?. — Tényekre. A szociális egészségügyi intézményekben az idősgyógyászati osztá­lyokon az ott lévő betegek többségét gyakorlatilag soha senki nem látogatja. Az idősek helyzete meglehetősen szo­morúvá, sőt bizonyos szem­pontból kilátástalanná vált. Gondoljunk a szociálpolitiká­ra, a szociális segélyek „ala­mizsna” jellegére, vagy a több mint egyéves várakozási kényszerre az elmeszociális otthonokba utaltak körében. Már nem épülnek nyugdíjas­házak. És sorolhatnánk tovább mindazokat, amelyek nehézzé teszik az idősek helyzetét. Nyilvánvaló, hogy elkeseredé­sük egyre nagyobb. Nem vé­letlen, hogy néhány hónappal ezelőtt a Magyar Gerontoló­giai Társaság éppen az idősko­ri öngyilkosságok terén ren­dezett egy országos tudomá­nyos kongresszust. Egy nagyon szomorú adat hangzott el ezen a kongresszu­son. Az orvosok, pszichológu­sok, ideg- és elmegyógyászok elmondták, hogy a végzetes, úgynevezett „eredményes” ön- gyilkosságok tömegével az idő­sek között fordulnak elő. Csu­pán 2 százalékuk menthető meg. Ok nem ijesztgetnek, biz­tos módszert választanak. □ Semmire sem lehetünk büszkék az idősekkel való bá­násmódunkat illetően? — A világkongresszus résztvevői meglátogattak kü­lönböző intézményeket. Mű­ködnek nálunk is azok a gaz­dasági központok, amelyeket Balázs Attila felvétele jó 3 évtizede a világon először létesítettünk. Magyarországon hoztuk létre a világon az első nyugdí­jasok középiskoláját is. Ered­ményesen működnek a nyug­díjasok szabadegyetemei is (ez utóbbiak nem magyar kez- deményezésűek). □ Hogyan összegezné az idősekkel kapcsolatos állás­pontját? Nem eltartottak! — Időseink sokkal többet érdemelnének. Annak a mai szülői és nagyszülői nemze­déknek a tagjai, akik közöt­tünk még élnek, nem közhely­ként, hanem a valóságban emelték ki a Dunából a hidak roncsait, ás szó szerint a ro­mokból építették fel új váro­sainkat, településeinket. A közgazdasági adatok szerint Magyarországon pontosan 105 éves korig kellene min­denkinek nyugdíjat kapni, hogy visszakapja mindazt, amit az életben, hosszú mun­kaviszonyában megtermelt az államnak. Magyarországon az elmúlt évtizedekben és ma is újra és újra lábra kap az a nagyon téves nézet, hogy a fi­atalabb nemzedékek tartják el az időseket. Az igazság, hogy ezek a szülők, nagyszülők megteremtették mindazt, amit most visszakapnának, de a mostani nyugdíjuk ettől mesz- sze elmarad. Boldog öregség pedig kiszolgáltatott helyzet­ben nem képzelhető el. Múzsák ha találkoznak Törő István Mézeskalács-ütőfa a XVIII. századból Sopronból Balázs Attila felvétele Átrendeződésünk Elfogyunk a cigarettafüstben, csak alakunk hömpölyög vissza a ködből, a távolodás neszei, mint széthulló göröngyök pattognak csak a szíveken, az élet vezet, nincsen mi igazabb útjára csalna, mint a felismerés: együtt több, de külön igazabb a banda... elfogyunk, a gongütésre nem rezdülünk, de erőnk a dal, mely visz és felmagasztal, hogy nem lehetünk hontalanabbak, mint akiket űznek, űznek, s bitangul meghajszolnak, jaj a lemar adottaknak... változunk a cigarettafüstben, átrendeződünk, mint beomlott kutakban az erek, miközben görget útjainkon tovább a hűséget markoló emlékezet. Közbeszólás A kutatás ma sem elegendő Páll Géza H ány arca lehet a sze­génységnek? Valószí­nű erre is megvannak a hite­les válaszok, hisz a társa­dalomkutatás egyik divatos ága foglalkozik a szegény­séggel. Világjelenségről van szó, s nagyon valószínű, hogy különösebb vizsgáló­dások nélkül is kitapintható a lényeg. Az aligha vitat­ható, hogy a gazdagabb or­szágokban a szegények is gazdagabbak, mint a fejlet­lenebb országokban. De a szegénység, a nélkülözés, a máról holnapra élés ott sem ideális állapot. Nemrég az egyik lépcső­házban olvastam egy érte­sítést, amely arra kéri az ál­lampolgárokat, ne vegyék zaklatásnak, ha a postaládá­jukban találnak egy kitölten­dő kérdőívet. Természetesen senki sem köteles kitölteni azt, de segítséget jelentene azok számára, akik a hazai szegénységkutatással foglal­koznak. melynek világkong­resszusát éppen a közel­jövőben hazáikban, Debre­cenben szándékoznak meg­rendezni. Nem tudom, há­nyán válaszoltak a kérdések­re, az összesítés milyen mértékben tette igazabbá, árnyaltabbá a szegénységről alkotott képet. Gyanítom viszont, hogy nagyon sokan bosszúsan, lemondóan gyűr­ték össze a papírt, s bedob­ták a szemétbe, talán maguk­ban egy kicsit morgolódtak is, vajon mi változik, ha a válaszolnak, ha a társada­lomkutatók, a jó szándékú gyámolítók még drámaibb helyzetjelentést tárhatnak a világkongresszus elé. Az ő megélhetésük, munkanélkü­li-segélyük, napi növekvő kiadásuk ettől még egy fi­karcnyit sem változik. Ak­kor meg minek válaszolja­nak a kérdésekre, amelyeket — természetesen — bizal­masan kezelnek a felhasz­nálók, nem jelentenek hiva­talos jövedelembevallást. Mégis úgy érzem, minden válasz nélkül maradó, eldo­bott kérdőívvel szegényeb­bek leszünk. Igenis minden létező fórumon az ország vezetése elé kell tárni a tényleges és egyre romló helyzetet. Való igaz az az érvelés is, hogy a szegénység nem a rendszerváltással, nem a pi­acgazdaságra való áttéréssel született meg. Szegények voltak, jócskán az előző rendszerben is, csak nem lehetett róla beszélni, írni. Vagy nagyon áttételesen, hangoztatva, hogy egyesek életvezetése, alkoholizmusa, felelőtlen költekezése vezet­het a romló anyagi helyzet­hez. Ebben persze sok esetben volt is igazság, de nem ez volt a teljes igazság. Ön­hibájukon kívüli szegények is akadtak szép számmal, akik szociális segélyért, tá­mogatásért kilincseltek. Ők a régi szegények, akik a ne­hezedő megélhetési viszo­nyok között még lejjebb csúsztak. De legalább eny- nyien lehetnek azok az új szegények, akik korábbal tűrhető anyagi viszonyok között éltek, de jött a mun­kanélküliség, jött a minden területen tapasztalható drá­gaság, s ők is, szinte észre­vétlenül, a szegények között találták magukat. Mégha ezt sokan titkolni is igyekeznek, szégyellik a pénztelenségü­ket. Talán nagyon sokan ezért is nem töltötték ki a szegénységkutatók által kért kérdőívet... Ne engedjük el egymás kezét! N emrég az egyik isme­rősöm örömmel újsá­golta, hogy végleg hazaköl­tözik a lánya Svédországból, s ebben nemcsak a honvágy játszik szerepet. Arról be­szélt, hogy tíz jó néhány év után sem tudja megszokni, hogy ott az emberi közelség szinte ismeretlen. Ők, ma­gyar férjével együtt mindig egy kicsit gyanúsak voltak a zárkózott svédek szemében, mert barátkozni, közeledni szerettek volna a munkatár­sakhoz, szomszédokhoz, még a bolti eladóhoz is volt egy-egy kedves szavuk. Ez ott nagy luxus, az emberek nemigen szeretik közel en­gedni magukhoz a másikat. Egy köszönéssel elintézik a kapcsolatokat, — mondta az ismerősöm. S ez néhány éve még nem volt egészen így, mostanában erősödött fel az emberek közötti eltávolodás, ahogyan a közismerten gaz­dag országban is valame­lyest romlottak a megélhe­tési viszonyok. Nem akartam elrontani is­merősöm hangulatát, akinek nagy öröme, hogy a gyer­meke újra itt lesz a köze­lében, így csak annyit je­gyeztem meg csöndesen, re­mélem itthon újra megtalálja a belső nyugalmát, békéjét, a régi barátokat, ismerősöket. De utána eszembe jutott az is, vajon nem változtunk mi magunk is az utóbbi évek­ben, amikor annyi minden történt és történik velünk, amikor az élet egyre ne­hezebb feladatokat elé állít bennünket. Vajon nem csappant-e meg az utóbbi időben az egymás iránti közeledési, barátkozási igény? Elég gyakran hallunk fakuló, gyengülő emberi kapcsola­tokról, mert minden időt, energiát, kedvet elvisz a megélhetés utáni hajsza. Egyre kevesebb embernek jut ideje, kedve, ereje a másikkal is törődni, barátsá­gokat kötni, ápolni. Nem tudom, hogy érzi majd magát a hazatelepülő házaspár. Innen már nincs hová menniük. De nekünk sincs hová menni, akik jóban-rosszban megmarad­tunk a hazai földön. Ezért sem engedhetjük el egymás kezét...

Next

/
Thumbnails
Contents