Kelet-Magyarország, 1993. július (53. évfolyam, 151-177. szám)

1993-07-31 / 177. szám

1 2 [ A Vfiíet-OkaqmroTszáfl hétvégi nieCíéfjíete 1993. jútius 31. A kávéfőző Egy kétbalkezes irodalmár vallomásai Kiss Benedek Letörött a kávéfőzőnk ba­kelitfüle. (Lehet, hogy nem bakelitnek nevezik hiva­talosan, de nekem már min­den ilyen műanyag izé bake­lit marad.) Szóval, letört. Én is letörtem, mégis azt gon­doltam: istenem, használó­dott, fáradt az anyag, hőhatá­sok érték — hiszen kávét főztünk benne. Ilyen meg­értő voltam. Mindaddig, míg eszembe nem ötlött, hogy ez már a harmadik. A harmadik ilyen kávéfőző, aminek le­törik a füle. A többit félre­raktuk. Egy ideig ugyan konyharuhával, vizes rong­gyal körbecsavarva vettük le a gázról, mikor kifőtt a kávé. De hát ezt megunja az ember — drága pénzért előbb- utóbb mindig újat vettünk. És ilyen típust, mert sok ká­vét fogyasztunk, és ez négy személyre főz, meg külön­ben is hagyománytisztelők vagyunk. De a fül megint le­tört. Mit lehet tenni, kávét főzni kell — elő a konyha­ruhát, hogy meg lehessen fogni. S így kerülgettük a forró kását — akarom mon­dani: a kávéfőzőt, míg eszembe nem villant az is, hogy láttam én már itt-ott, vasboltokban, pótalkatrész­ként ilyen fület. Nosza, neki a városnak! Három letörött fülű kávéfőzőnk van — ne­gyediket csak nem veszek, ha a csapszögek kiütése után új fület illeszthetek a régiek helyére. Végre kaptam... Ötven fo­rintért darabját, mert persze örömömben hármat is vet­tem. Mégsem utolsó dolog ez az ipari forradalom — gondoltam (vagyis: ami nyu­gaton sok-sok évvel ezelőtt lezajlott). Ha én ezt előbb tu­dom! Sebaj, most lesz egy­szerre három ugyanolyan ká­véfőzőm, minden vendé­gemnek másikban főzhetek kávét! Örömöm nem soká tartott. Mire kiügyeskedtem a csap­szögeket, megizzadtam. No, most jön a sikerélmény, már ezért is megérte — gondol­tam. De hamar le kellett her­vadnom: az új fülek furatai jóval kisebb átmérőjűek vol­tak, mint a régi csapszögek. Egyébként minden stimmelt, a fül szépen belesimult a he­lyére. Tehát nem rossz mére­tet vettem... Most mit csinál­jak? Hogy rögzítsem szeren­csétlent? vékony szög jutott persze előbb is eszembe — nem ment át rajta. Drót! — mondta hirtelen hangosan bennem ezermester hírében holt nagyapám szelleme. De hol vegyek drótot? Egy bu­dai literátor-lakásban? Nem is találtam. De megoldás kell hogy legyen — erősködtem. S lön!... Szép számmal talál­hatók ugyanis elszórva az iratösszetartó gemkapcsok... Heuréka! 20. század vége!... Párat kiegyenesítgettem, s azok már átbújtak a gyári (szabvány?) furaton. Jól összedrótoztam velük ma­sináimat. Sikerélmény, az aztán volt. Azonnal föltettem egy friss kávét, s míg kijött, eltöprengtem: hol is van Eu­rópa? Hogyan is akarunk mi (ilyen iparral, netán busásan honorált újabb meg újabb „újításokkal”) odajutni? Mert nem csak e kávéfőzőről van szó — ezer eszközünk­kel, használati tárgyunkkal tapasztaljuk ugyanezt. De végül is megnyugodtam: amíg gemkapocs van, ez is megoldható... Dróttal sok minden megoldható... De mit csináljak a fölöslegben ma­radt csapszögekkel? Az sem gond: ha majd egyszer lesz magyar Suzukim, abban biz­tosan találok olyan furatot, ahová szükség esetén beleil­lik. Egyelőre nem lesz ilyen kocsim. De mit lehet tudni? Ezért hát félretettem... Szóval, hogy is vagyunk Európával? Semmi gond: ők is csak megvannak valaho­gyan a maguk kávéfőzőik­kel, gázkonvektoraikkal, fi­zetéseikkel. Nem kell iri­gyelniük bennünket, hogy nálunk gemkapocsból hajlí­tott drót és cellux (és hozzá kreatív elme is!) akad... BalAzs Attila felvétele Közép-európai barokk éve ’93 (2.) Barokk emlékek Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében. A kastélyok és udvarházak szerények Dám László A barokk kor művészeti em­lékeit megyénkben is elsősor­ban templomok, középületek és kastélyok, kúriák őrzik. Szerencsére nálunk nagyon sok középkori templom ma­radt fent, hiszen a török hó­doltság és háborúk pusztításai itt jóval szerényebbek voltak, mint az Alföld más vidékein. Ezeket azonban zömmel a 18. században bővítik, átépítik illetve új berendezéssel látják el. Ekkor épül pl. a kőből készült tornyok egy jelentős része, olyan templomokhoz kapcsolódva, amelyek koráb­ban nem rendelkeztek ezzel az épületelemmel, illetve fator­nyuk volt. Ide tartoznak pl. olyan középkori épületek, mint Baktalórántháza, Kisvár- da, Ófehértó, Zajta római ka­tolikus, Kállósemjén vagy Nyírderzs görög katolikus, il­letve Sonkád, Tiszakóród re­formátus templomai. Elég gyakori az is, hogy a középko­ri templom bejárata elé több­szörösen ívelt oromzatú és csi­gavonal díszítéssel, volutával is ellátott előcsarnokot emel­nek. Ezt figyelhetjük meg pél­dául a nyírbátori, mátészalkai, nyírmihálydi, kisari, porcs- almai református templomok esetében. A barokk kori átala­kítások persze nem egy eset­ben megbontják a középkori épületek architekturális egysé­gét és arányait. A jobb megvi­lágítás érdekében a kisméretű román vagy gótikus ablakok helyére nagyméretűeket vág­nak, vagy jobbik esetben be­falazzák azokat (Nyírmihály­di, Nyírbéltek, Baktalóránthá­za, Balkány stb.) Sok esetben lebontják a református isten- tisztelet számára fölösleges sekrestyéket is, s középkori aj- taikat elfalazzák. A XVIII. században újjáépí­tett gótikus templomok közül kétség kívül a legjelentősebb a nyírbátori minorita templom, amely eredetileg a XV. század végén készült. Az 1587-ben felgyújtott templomot a XVIII. század második évtize­dében a városba visszatért minoriták építik újjá. A szent­ély és a hajó barokk boltozatot kap, de oly módon, hogy az őrzi az eredeti gótikus kereszt­boltozat emlékét. A jellegzete­sen gótikus ablakokkal tagolt falak fölé barokk oromzatot és tetőszerkezetet emelnek. Ek­kor építik újjá a napjainkban a Báthory István Múzeumnak otthont adó kolostort is, igé­nyes és szép csehsüveg bolto­zatokkal. A század közepén épült a templom nyugati homlokzata előtti előcsarnok, melynek homlokzatát volutával és szoborfülkével díszített, ívelt barokk oromfal ékesíti. Sok új templom is épül eb­ben a korban, melyek többsé­gét a református egyház emel­tette (pl. Nyíregyháza, Nagy- kálló, Tyúkod, Búj, Kömörő, Nagyar, Tuzsér, Pap, Szamos- angyalos, Matolcs). A legki­emelkedőbb alkotás azonban egy görög katolikus templom, a máriapócsi bazilika, amely 1731 és 1756 között épült, s amely a barokk építészet min­den fontos jellemvonását ma­gán hordja: hullámos oromza­tú kerítéskapujával, kőkeretes bejáratával, hagymakupolás tornyaival, az azokat összekö­tő íves, volutás oromfallal, boltozatos szentélyével és ke­reszthajójával, a főkupolát szegélyező huszártomyaival, Máriapócs melyek tört vonalú sisakja a homlokzati tornyokéhoz ha­sonló. A templomok ma is álló berendezése szintén a XVIII. században készült. A katolikus templomok néhány nagyon Nyíregyháza: Az evangélikus templom belseje Harasztosi Pál felvételei igényes berendezése mellett (Nyírbátor, Nagykálló, Jánk- majtis) a református templo­mok reneszánsz hagyományo­kat őrző asztalosmunkái emel­kednek ki, amelyek azonban sok barokk elemet is hordoz­nak. Különösen a szószékek, szószékkoronák (Csaroda, Mánd, Vámosoroszi, Kis- és Nagyszekeres, Csengersima, Lónya, Beregsurány stb.), padvégek utalnak arra, hogy a barokk hatása a protestáns egyházművészetet sem kerülte el. A század második felében épült világi építmények, a ba­rokk kastélyok és udvarházak, méretben és művészi kivitel­ben is szerényebbek, mint ha­zánk középső és nyugati terü­letein. A legjelentősebbek: a Forgách család U alakú föld­szintes kastélya Mándokon, és az Orosz család emeletes kastélya Székelyen. Legtöbb­jük középtengelyes kapuzatú, mandzártetős, egyszintes ud­varház: Beregsurányban a Bay családé, Komlódtótfalun a Becskyeké, Gávavencsellőn a Dessewffyeké. Nyíribronyban a Jármyaké, Vásárosnamény- ban a Tomcsányi családé. A megye egyetlen jelentős barokk középülete a nagykál- lói megyeháza, melynek fő­homlokzatát tört vonalú orom­zatokkal lezárt közép- és sa- rokrizalitok jellemzik. Építői olasz mesterek voltak, ame­lyek önmagában is bizonyíték arra, hogy szerves része az eu­rópai barokk műveltségnek. Híradás a Vajdaságból (MTI-Press) — Ismerősnek tűnő tájak, tóparti nádas, havas mező, pipacsos rét, fűzfa sze­gélyezte domboldal, esőáztat­ta völgy. És ismerősnek tűnő arcok. Gion Nándoré, Domon­kos Istváné, Ladik Kataliné, Acs Károlyé, Fehér Ferencé, Szatmári Istváné, Tripolsky Gézáé, Tolnai Ottóé és má­soké. Ebből a névsorból sejthető, a Vajdasághoz kapcsolódik mondandónk. Nos, az apropó a Petőfi Irodalmi Múzeum új kiállítása, amelyet a múzeum és az újvidéki Fórum Kiadó közösen szervezett, rendezett Vajdasági íróportrék, vajda­sági tájak címmel. A szeptem­ber végéig látogatható kiállítás két vajdasági művész, Peno- vác Endre és Szajkó István grafikáit sorakoztatja a múze­um falain. S az együttműködő felek megjelentettek egy ele­gáns kötetet is a két művész íróportréiból, a portrék mellé rövid írói életrajzokat és iro­dalmi szemelvényeket illeszt­ve. Túl azon, hogy látványként is élvezetesek e grafikák, hogy kellemes olvasmányélménye­ket idéznek, számunkra külö­nösen kedves a vajdasági táj, a vajdasági irodalom ilyetén je­lentkezése. Kiváltképp, ha tudjuk, a Fórum Kiadó kötetei hivatalosan manapság nem érkezhetnek Magyarországra. Miként a magyar kiadók köny­vei elől is el van zárva a Vaj­daság. Bordás Győzőtői, a Fórum Kiadó főszerkesztőjé­től hallottuk, hogy személyi poggyászként, bőröndben hozzák-viszik magukkal a könyveket — mutatóba. És disszonáns hangulatok is felsejlenek a képek láttán. Nem feledhetjük, honnan ér­keztek. Nem vonatkoztatha­tunk el a szomszédságunkban dúló háborútól, az esztelen vérontástól. „A portrék ott születtek, ahol a bizonytalanság lett úrrá — írja bevezetőjében a Fórum főszerkesztője. — E tájegység íróinak felelősségvállalása most jelentősebb, mint bár­mikor, mert nem messze ott­honuktól lángokban vagy már romokban áll a világ, amely­ben az írói képzelet a hőseit még tegnap mozgatta. Onnan jöttünk, ahol egy ideje hiába a szó, hiába a kép, a rombolni vágyó erőt nem tudta legyőzni a művészi óva intés. A jövőn­kért való aggódás is leolvas­ható ezekről a portrékról, még azokról is, amelyeken esetleg szelíden néz vissza ránk a költő, vagy békésen szelelő- nek tűnik a pipa az író kezé­ben. S ez olvasható ki a kötet­be válogatott szövegből is.” Penovác Endre és Szajkó István ceruza- és tollrajzai hiteles képet adnak az írókról. Megérezzük a portré alanyá­nak gondolatiságát, tűnődő vagy indulatos, szemlélődő vagy szenvedélyes alkotói jel­legzetességét. Penovác jobban ragaszkodik a hagyományok­hoz, a szabályos portréhoz. A Szajkó-féle arcképek szabály­talanságukkal hatnak, izgatott vonalakkal, olykor kettős-raj­zolatokkal, a képfelület meg- komponáltságával előbb grafi­kai kompozíciók, csak másod­sorban portivk. Mindkét művész azokat az írókat, költőket rajzolta meg, akikkel közelebbi, baráti, tár­sasági kapcsolatban álltak, s akikről volt mondanivalójuk a képi megfogalmazás útján- módján. így aztán nem is tel­jes a kör. Nem afféle vajdasági képes író lexikon áll előttünk. Mindössze harminc vajdasági író arcvonásait firtathatjuk, s kapcsolhatjuk olvasmányél­ményünkhöz. Vagy kaphatunk kedvet egy-egy arc láttán az irodalmi munkásság megisme­réséhez. ÁJtatossági kép- :

Next

/
Thumbnails
Contents