Kelet-Magyarország, 1993. július (53. évfolyam, 151-177. szám)

1993-07-26 / 172. szám

1993. július 26., hétfő Kelet-Magyarország 11 Tűzszünet Szarajevóban A genfi tárgyalásoknak kedden kellene megkezdődniük Belgrád (MTI) — A vasár­nap délelőtt tíz órakor életbe lépett tűzszüneti egyezmény ellenére Szarajevóban és a boszniai főváros környékén csak némileg mérséklődtek, de nem szűntek meg a muzul­mán-szerb összecsapások. ENSZ-források szerint a szerb tüzérség tovább lövi a szarajevói muzulmán állá­sokat, s összecsapások törtek ki a Szarajevótól délnyugatra lévő Igman-hegységben is. A világszervezet helyszínen tar­tózkodó megfigyelői szerint a harcok nem annyira súlyosak, mint szombat este, amikor néhány óra alatt több mint háromezer lövedék hullott Szarajevóra. Francis Briquemont tábor- HIRDETÉS _____________________ nők, a boszniai ENSZ-erők fő- parancsnoka, aki közvetítő­ként vett részt a fegyverszüne­ti egyezmény kidolgozásában, hangsúlyozta, hogy egy idő­nek el kell telnie, míg valóban elhallgatnak a fegyverek, mi­vel a harctereken lévő pa­rancsnokok sokszor figyelmen kívül hagyják a főparancsnok­ság utasításait. Szerb források szerint a Srebrenica közelében lévő Zepa környékén sem hallgat­nak a fegyverek: a Tanjug je­lentése szerint a muzulmánok tüzérséggel lövik a szerb állá­sokat és a muzulmán orvlövé­szek megsebesítettek két szerb katonát. A tűzszüneti egyezmény be nem tartása azt jelentheti, hogy Alija Izetbegovic ismét elutasítja a genfi Bosznia-kon- ferencián való részvételét. A muzulmán politikus már több­ször hangsúlyozta, hogy csak akkor utazik el a svájci város­ba, ha a szerbek véget vetnek Szarajevó ostromának. A gen­fi tárgyalásoknak kedden kel­lene megkezdődniük, miután a muzulmánok kérésére már kétszer is elhalasztották a bé­kekonferencia folytatását. A hétvégén a szerbek tovább folytatták a támadá­saikat a boszniai és krajinai területeket az anyaországgal összekötő folyosó szélesítése céljából. A korridor már így is öt kilométer széles, de nem elegendő az összeköttetés zavartalanságához. Stinger­rakéták New York (MTI) — Az amerikai Központi Hírszerző Hivatal, a CIA vissza akaija vásárolni a nyolcvanas évek­ben az afganisztáni felkelők­nek adott, s még meglévő Stinger-rakétákat. Ezt a The New York Times jelentette szombati számában, hozzáté­ve: abból a mintegy ezer Stin- gerből, amelyeket 1986 és 1989 között az amerikaiak ti­tokban a szovjetek ellen küzdő afgánoknak küldtek, legalább háromszáznak nyoma veszett. Mint ismeretes ez az a raké­ta, amelyet az afgánok sikere­sen vetettek be annak idején a szovjet megszállók elleni harcban. A harci eszköz váll­ról indítható, és automatikusan követi a légi célt. Államkötvény 1995/G A Magyar Államkötvény rend­szeresen kibocsátásra kerülő értékpapír. Tehát erre a befek­tetésre ön mindig számíthat. Mint most is, hiszen itt az Államkötvény 1995/G. Az Államkötvény 1995/G 1993. augusztus ío-én 2 év futamidő­vel kerül kibocsátásra. Fix ka­matozású értékpapír, melynek kamata évi bruttó 19,5%. A ka­matok minden év augusztus ÍO- től esedékesek. A kötvény 1995. augusztus 1 o-én jár le, tehát ezután már nem kamatozik tovább és ekkor névértéken felvehető. A futamidő azonban nem jelent szigorú lekötést. Pénze a forgalmazóhelyeken ismertetett feltételekkel, a futamidő alatt is mobilizálható. A Magyar Államkötvény 1995/G-t a jegyzési időszakban deviza- belföldi, jogi- és természetes személyek, valamint jogi szemé­lyiség nélküli gazdasági társasá­gok vásárolhatják a felsorolt for­galmazóhelyeken. A jegyzés kezdőnapja: 1993. július 26. A jegyzés zárónapja: 1993 augusztus 6. Kibocsátási árfolyam: ioo%, azaz száz százalék. Az államkötvény bármely belföl­di természetes és jogi személy­re, valamint jogi személyiség nélküli gazdasági társaságra bár­milyen korlátozás nélkül átru­házható. Mint minden állampapírra, az Államkötvény 1995/G-re is álla­mi garancia érvényes, tehát mind a kamatfizetést, mind a törlesztést az állam szavatolja. A Magyar Államkötvény soha­sem évül el, tehát lejárta után is bármikor visszaváltható. Forgalmazóhelyek: Az MNB Szabolcs-Szahnár-Bereg Me­gyei Igazgatósága (4400 Nyíregyháza, Széchenyi u. 3.) és az MNB főpénztára. Országos Takarékpénztár Értékpapír Ügynökség Rt., 1051 Budapest V.,Vigyázó F. u. 6. • Budapest Érték­papír és Befektetési Rt., 1052 Budapest V., Deák F. u. 5. • Corvinbróker Kft., 1054 Budapest V., Hold u. 25. • Credit­anstalt Értékpapír Rt., 1051 Budapest V., Nagysándor J. u. 10. • Daiwa-MKB (Magyarország) Befektetési és Ér­tékpapírforgalmi Rt., 1088 Budapest Vili., Rákóczi út 3. • Kulturvest Befeikte- tési Kft., 1137 Budapest XIII., Újpesti rkp. 7. • K & H Brókerház Kft., 1054 Budapest V., Alkotmány u. 21. • Pos­tabank Értékpapírforgalmazási és Be­fektetési Rt., 1051 Budapest V., József nádor tér 1. • Quaestor Értékpapír Kft., 1015 Budapest I., Donáti u. 18. • Talentum Értékpapír és Befektetési Ügynökség Rt., 1057 Budapest V., Akadémia u. 7. • Aranybróker Értékpapír Ügynökség Kft. 1054 Budapest V., Nagysándor J. u. 8. Sohasem volt nagyobb biztonságban Kezdeményező külpolitika kellene Bálványosfürdo (MTI) — Képtelen helyzet, hogy a hivatalos magyar külpolitika képviselői folyton magya­rázkodni, védekezni kény­szerülnek, nem úgy értettük, nem azt mondtuk, nem arra gondoltunk-szerű kijelenté­seket hajtogatva — mondta szombati vitaindító előadá­sában Orbán Viktor Fidesz- elnök a bálványosfürdői po­litikai szabadegyetemen. A szombati előadás témájának címe „Prioritások a magyar külpolitikában” volt. A pártelnök szerint Ma­gyarországnak kezdeménye­ző külpolitikát kell kialakí­tania. Hiba volt a né­met-lengyel alapszerződés mintájára a magyar-ukrán alapszerződésben kijelente­ni a határok sérthetetlensé­gének elvét, mivel most már Románia is ezt követeli, hol­nap pedig Szerbia és Szlová­kia is ezt fogja kérni Ma­gyarországtól. Fontosabb lenne azt hang­súlyozni, hogy Magyaror­szág elfogadja szomszédai­nak azt a kérését, hogy je­lentse ki a határok sérthetet­lenségének elvét akkor, ha megnyugtatóan megoldód­nak a kisebbségi ügyek, mintsem hogy folyton azt magyarázgassa, hogy miért nem akarunk határrevíziót, és miért nem akarjuk ezen kijelentéseknek a rögzítését a kétoldalú alapszerződés­ben. Tehát egyértelmű állítá­sokra, nem pedig cáfola­tokra, magyarázkodásra van szükség — mondta Orbán Viktor. A Határon Túli Magyarok Hivatalának helyettes veze­tője, Zalatnay István szerint nem defenzív a magyar kül­politika, pusztán arról van szó, hogy szükségszerűen alkalmazkodik a nagyhatal­mi érdekek diktálta világpo­litikai mozgásokhoz. — Csodákra nem képes egy nagyhatalom, az Egyesült Államok sem, lásd Boszniát, ahol most sem sikerült stabi­lizálni a helyzetet. így a ma­gyar külpolitika is csak bizo­nyos gazdasági-politikai korlátok között képes csele­kedni, működni — mondta. Magyarország azért van ne­héz helyzetben, mert egy­szerre kell az európai integ­rációra, és a határon túli ma­gyar kisebbség helyzetének megnyugtató rendezésére összpontosítania. Ez a ket­tősség gyakran patthelyzet­be, kutyaszorítóba tereli a magyar külpolitikát, a ma­gyar külpolitikusokat. Vannak olyan politikai né­zetek, amelyek szerint Ma­gyarország csakis akkor in­tegrálódhat Európába, ha nem sürgeti tovább a magyar kisebbségek helyzetének rendezését. Ez téves felfogás — mondta Zalatnay, hiszen ebben a térségben nem való­sítható meg a politikai sta­bilitás olyan külső nyomás révén, amely arra irányul, hogy kizárólag egyik érintett fél mondjon le érdekeinek érvényesítéséről a másik fél javára. Magyarország azon­ban nem beszélhet a magyar kisebbségek nevében azok helyett. Ehhez csak az adott közösségek legitim képvise­lőinek, politikusainak van joga. Ebben egyetértettek a vitapartnerek. Takács Csaba, a Romániai Magyar Demokrata Szövet­ség ügyvezető elnöke úgy vélte, a magyar kormány nemcsak hangoztatja az imént említett elveket, ha­nem be is tartja azokat. Ro­mániából tekintve teljesen egységes hatpárti külpolitika értékelhető. A tényt, hogy kezdünk leszámolni korábbi illúzióinkkal, sajnáljuk ugyan, de tudomásul vesz- szük, hogy az európai integ­rációs folyamatokban a ki­sebbségi problémák megol­dása nem alapvető feltétel például az európa tanácsi tagság elnyerésekor. Ezért az RMDSZ támogatja azt, hogy Magyarország tovább­ra is hangot adjon a nem­zetközi fórumokon a magyar kisebbségek érdekképvise­leti szervei által megfogal­mazott azon igényeknek, amelyek összhangban van­nak a nemzetközi dokumen­tumok szövegével, szelle­mével. Bővülő NATO? Washington (MTI) — Washington, Bonn és Pá­rizs megkezdte a decem­beri NATO-csúcstalálkozó előkészítését. „A cél a szö­vetség feladatainak újrafo­galmazása, új stratégiai alku a három hatalom kö­zött és én a magam ré­széről sürgetően szüksé­gesnek tartom a NATO Kelet felé való kibővítését, Lengyelország, Magyaror­szág és Csehország mielőb­bi felvételét”. Ezt Richard Lugar szená­tor nyilatkozta az MTI-nek, hozzátéve: a kérdésről ame­rikai politikusok augusztus végén Varsóban, utána pe­dig Budapesten, a Nemzet­közi Demokrata Szövetség (IDU) és annak európai szer­vezete (EDU) tanácskozásán tárgyalnak a térség és Nyu- gat-Európa vezetőivel. A befolyásos republiká­nus szenátor szerint — aki pártja rangidős tagja a sze­nátus külügyi és a hírszer­zést felügyelő bizottságá­ban, s tanácsát kikéri a de­mokrata kormányzat is — Bosznia egyik fő tanulsága, hogy a térség stabilizálást igényel, hiszen Nyugat-Eu- rópa nem lehet stabil sem katonailag, sem gazdasági­lag, amíg a kontinens másik részén helyi háborúk foly­nak. Általános európai stabi­litás nélkül az USA sem ké­pes gazdaságát fellendíteni, védelmi kiadásait csökken­teni, így veszélybe kerülhet Clinton elnök egész prog­ramja. Bosznia a destruktív nacionalizmus újjászületését jelzi és ez a rákos betegség továbbterjed, ha nem alkal­mazunk megelőző gyógy­módot. A három említett ország­nak a NATO-ba való, akár­csak fokozatos bevonása erősítené a szövetséget. Azt nem szabad a 21. századba tolni és értelmetlen ahhoz ragaszkodni, hogy a volt VSZ-tagok egyszerre ke­rüljenek felvételre — han­goztatta. Lugar azt mondotta, hogy Szlovákia külön megfonto­lást igényel. KÜLPOLITIKA

Next

/
Thumbnails
Contents