Kelet-Magyarország, 1993. június (53. évfolyam, 125-150. szám)

1993-06-19 / 141. szám

1993. június 19. R XeCet-MagiiaTvrszá# Hétvé/ji metféfcfete | 1 3 Budavár diadalmas visszavétele Máig foglalkoztatja a történészeket, kutatókat a jeles történelmi esemény Budapest (MTI-Press) — Éppen egy esztendeje, hogy május 21-ét a Magyar Hon­védelem Napjává jelölték ki, emlékezve egy nagyszerű ma­gyar katonai győzelemre, 1849. május 21-éré, Budavár visszavételére. Hajnali 4 óra volt, amikor kitűzték a nem­zeti trikolort a várfokra. Bár a végső győzelemig még órákig tartó véres utcai harcokat vív­tak a magyar honvédek a csá­szári katonákkal. Ennek a diadalnak állít em­léket a Hadtörténeti Múzeum Budavár a miénk! című kiállí­tása, amelyet az év végéig lá­togathatnak az érdeklődők, de az sem kizárt, hogy ebben a formában beépül a most újra­rendezés alatt lévő állandó ki­állításba. A történelmi előzményeket a márciusi forradalomtól, a pozsonyi országgyűlés tör­vénykezéseitől, az első nép- képviseleti országgyűlési vá­lasztásoktól, a kezdeti békés, törvényes úton történő válto­zásoktól indítja a kiállítás. Majd időrendben követi az eseményeket. A császári biro­dalom visszarendezési törek­véseit, a nemzetiségi ellen­tétek szítását, a Délvidék Lángbaborítását dokumentál­ják a vitrinek. Egy sorkatonai és egy hon­védtiszti egyenruha illusztrál­ja, hogy a magyar szabadság- harc hadserege hogyan állt össze. A magyar legénységű sorkatonaság harmincezer, az 1848 május végétől szervező­dő honvédség (1849 tavaszá­ra) százezer katonát számlált. November végére már egysé­ges a magyar honvédség. Ez a hadsereg száll szembe az országba betörő császári­királyi hadsereggel, és az azt támogató szerb, román felke­lőkkel. Ez a hadsereg kénysze­rül feladni Pestet és Budát. Ez a hadsereg lép ellentámadásba februárban Kápolnánál, si­kertelenül. De ez a hadsereg az, amelynek nevét a dicső­séges tavaszi hadjárat nyomán Európa-szerte csodálattal em­legetik. Nagyméretű térkép részle­tezi a csapatállásokat, a kato­nai mozgásokat, s világossá teszi azt a korábban sokat vita­tott hadműveleti tervet, amely szerint a megvert császári erő­ket nem üldözik tovább Bécs felé, hanem visszafordulnak a főváros irányába. A megvert, de egyáltalán nem szétzilált császáriak ugyanis jelentős erőt képviselnek. S a nyugati határvidékhez közeledve újabb erősítésre számíthatnak. Míg a magyar honvédsereg egyre távolodik utánpótlási bázisától, alig van lőszere, s csapatereje fele akkora, mint a Bécs alá szorított császári had­seregé. Ezért fordulok vissza. Meg azért is, mert a szabadságharc politikai lépéseinek, a Füg­getlenségi Nyilatkozatnak Bu­da felszabadításával akarnak hangsúlyt adni. Görgey Artúr főparancsnok­ságával május 4-én érkeznek az ostromlók a vár alá. Har­mincezren lehetnek. A védők 4764-en. De mivel a vár erő­sítve volt, véresen visszaverik a támadást. A magyarok ostromágyúkat hozatnak, és a szembenlévő Nyárshegyre, a mai Naphegy­re állítják a réstörő ütegeket. Húszadikán éjszaka újabb ro­ham következett, amit hajnali siker koronázott. Az ütközetet megörökítendő egy hadműveleti térkép szá­mol be Budavár ostromáról. Egy magyar nemzeti zászló szomszédságában pedig egy császári csapatzászló van, amelyet a budavári ostromban zsákmányoltak. Fegyverek, Pikéty Ágoston huszár szablyája, egy kezdet­leges tüzérségi röppentyű, egy tábori orvosi sebészkészlet. Á 9. zászlóalj híres piros sapkái. (A magukat a harcokban ki­tüntető katonák eredetileg azért kaptak vörös sapkát, mert elfogyott a kék szövet. Utóbb a vörös sapka kitüntető jelkép lett.) Dessewffy Arisz­tid és Leiningen-Westerburg Károly tábornok katonai érdemrendje. Leiningen ebben az ostromban Knézich Károly- tól azért vette át a hadosztály parancsnoklását, hogy elkerül­jék a testvérharcot. Knézich testvére ugyanis a várőrségben szolgált. Budavár visszavételének emlékezete máig foglalkoztat­ja a történészeket, hadtörténé- szeket. Az első könyv már 1850-ben napvilágot látott a harcokról. Az elemző munkák közül is kiemelkedik az, amelyet a Hadtörténeti Múzeum előd­jének, a Hadimúzeumnak egyik alapító igazgatója írt; Aggházy Kamill munkája a mai napig kéziratban olvas­ható csak. év múlva s a véres harcokban lemészárolt betolakodók tetemeit itt temet­ték el. A falu szájhagyományai szerint azonban ezek a lelkek nem térhettek örök nyugovóra, éjfélkor felkerekednek, s el­lepik a Halamánt. Sokan még ma is állítják, hogy éjféli ha­rangszó, jajveszékelés, hátbor­zongató gajdolás, haldokló hörgés járja át a földeket. Öreg Kepics András nemrég mesélte, hogy Nyírábrányból hazajövet, éjfélkor a Halamán helyén fényes palotát talált. — Ha láttál már kacsalábon forgó várat, hát ez az volt. Óvatosan benyitottam, s Uram, Teremtőm, az a pompa, ami ott volt! Terített asztal, ezüst kanalakkal, nagy rózsás gőzölgő tálakkal. De sehol egy lélek. Én oszt jól megvendé­geltem magamat — mondta szemét hunyorgatva. — Ettem a jobbnál jobb étkeket, ittam rája a finom borokat. Mikor jól belakmároztam, jót alud­tam a puha nyoszolyában, ami ott várt megvetve. Reggel osz- tán vót nemulass — mondta rejtélyes mosollyal. — Mert a mocsárban ébredtem fel, hehe- he, hehehe. De némelyek sokkal rosz- szabbul jártak. A mérges szel­lemek útjukat állták, rossz irányba vezették őket. Volt aki Penészlekről Nyírbátorba igyekezett a vásárra, s Fülö- pön, pont az ellenkező irány­ban kötött ki. El is kerülték a mieink a Halamánt éjfél tájban! Azóta elnémultak a kísérleti harangok, elpihentek a meg­szállott kun lelkek. Miután kiosztották a grófi birtokot, melynek innenső csücske be­ékelte magát Nyírbéltek és Hágó közé, a falusiak lecsa­polták a Halamán mocsarát, kiköltöztek rá az új gazdák, s most önti a föld a jó búzát, burgonyát, napraforgót. A régi rémmesék helyett történelmi példákon törik itt a fiatalok a fejüket, kapálás közben. Igaz, Húsz János nevét még néha összetévesztik Zápolyai Jáno­sunkéval, de nem baj az, legalább gondolkoznak, az eszüket csiszolják, s a múlt he­lyett előre vetik tekintetüket. Három évtized után köny- nyen átfutottam volna a falu­mon, úgy megváltozott itt minden. Határából eltűntek a mezsgyék, melyeket hajdan behunyt szemmel is megtalál­tam volna. Eltűntek belőle a szalmatetős, sárból vert földes házak is, el a korhadt deszka- kerítések, a betúrt árkok az út kétoldalún, s a hidak a házak előtt. Elkerült innen a szóban forgó Anti is, meg a Karcsi gyerek is. Nyomukban újabb nemzedék nőtt fel, s a régiek is megváltoztak valamelyest. Nagyobb távlatokban gondol- koznak-terveznek. A fiatalabb- jai, de még az én korosztály­om tagjai is ipari munkába jár­nak Miskolcra, Debrecenbe, Budapestre, némelyik Német­országba. A keresetet haza ad­ják, s itthon emeletes házakat építenek függönyözött, utcára néző ablakokkal, padlós kony­hával, beépített fürdőszobával. Az unokanővéremék da- maszthuzatú ágyából kioson­va, kora hajnalban egyedül já­rom az utcákat, érzékeim bi­zseregve tapintják a sok újat és szépet. A falu közepén, a haj­dani laktanya helyén emeletes kultúrotthon épült; az ugyan­csak emeletes, modem iskolá­ban az unokahúgom az igaz­gató. Pórusaimon beszivárog a falu harmatos légköre — olyan ez a község, a Halamán szomszédságában, mint egy rikító virágoskert. A nap suga­rai alakot adnak a tárgyaknak, s mint drámai jelenetre, úgy készülődöm a falu ébredésére. Kerékpárosok tűnnek fel tejes­kannákkal és kőműves szer­számokkal, a házak előtt apró személykocsik hunyorognak, némelyik pöfögve, tüsszentve engedelmeskedik gazdája slusszkulcsának. A felkúszó nap fényében azonban elektro­mos áramként üt meg a felis­merés, hogy ez a falu teljesen megváltozott. Hogy itt a szé­rűkben nincsenek asztagok, nincsenek vaskos szarvakba tűrt szénakazlak. Az udvarok végén nincsenek büszke csű­rök, gazdasági felszerelések, a házak előtt szekerek, a járdák mentén tömzsi lócák. Dübörgő lépteim határozat­lanná válnak. Gyanakvással kutatom az új környezetben a múlt nyomait. A hajnal meg­szokott drámai ébredését: a legelőre igyekvő csorda, csűr- he nagy kavarodását, a mezőre igyekvő szekerek kotyogását. Tétován állok a piacon, a falu hajdani találkozóhelyén. Sóvárogva nézek végig az utcákon. Mit nem adnék egy energikus ostorcserdítésért, egy jó kacskaringós tülkölé­sért, a házak előtt üldögélő öregek régi meséiért! D e mindez, mond­ják a rokonaim a terülj-terülj asztal­kámhoz hasonló reggelinél, már nincs többé. Szülőfalumat elhagyta évezre­des agrár múltja. Lehangolt ar­comat látva, a sógorom a vál­laltira teszi a kezét. — Ne aggód a múlt miatt — mondja nyugtatólag. Talán igaza is van. Mit érne el vele az ember? Ha harminc évvel ezelőtt új szeleket élesztgetett itt, most- hát igazítsa hozzá a kalapját. (1955,1985) A szerző Szabolcsból el­származott Kanadában élő író, akinek több kötete jelent meg, jelentős szerepet játszott a Kanadai Magyar írók Köre létrehozásában. Fentebb ol­vasható irodalmi riportja a Ka­nadából szeretettel című kötet­ből való. A Rákóczi-szabadság- harcra emlékezve 2.' Reszler Gábor Nyíregyháza (KM) — A kocka el volt vetve. A kezde­ti kudarc ellenére sem lehe­tett már bevonni a hazáért és a szabadságért kibontott zászlókat. II. Rákóczi Ferenc 1703 júniusának végén a mintegy háromezer főre gya­rapodott seregével levonult szentmiklósi uradalmába, majd elfoglalta Munkács vá­rosát. A vár ostromához még elégtelen volt az ereje, ezért a túlerőben lévő Montecuc- coli-ezred elől visszavonult a hegyekbe, Zavadkára. A zavadkai főhadiszállá­son néhány napon át hadat szervezett. „Kezdettől fogva szigorú és igazságos példát akartam állítani a vétkesek ellen, hogy ezt a népi kato­naságot a fenyítéktől való félelemmel lehessen kordá­ban tartani.” Olvashatjuk Rákóczi Ferenc Emlékiratai­ban. Június végén jól felsze­relt magyar lovasok is csatla­koztak a felkelőkhöz, a Nyír­ségben gyülekező császári ezredek katonaszökevényei, és megérkezett Bercsényi Miklós a francia segélyből felfogadott zsoldosokkal, né­hány társzekémyi lőszerrel, fegyverrel. A francia követ azt ígérte, még további segít­ség érkezik. A felkelők szá­mára a Habsburgokkal spa­nyol trón miatt hadban álló Franciaország látszott az egyedüli biztos támasznak. Rákóczi egyhavi zsoldot osztott ki, hogy ezzel is a fe­gyelmet erősítse. Az Ocskay László és Borbély Balázs hadnagyok vezetésével kuru­cokhoz átszökött lovasok ar­ra biztatták Rákóczit, minél előbb keljen át a Tiszán, hogy a felkelés kiterjedhes­sen az Alföldre. Az északkeleti vármegyék fegyverbe szólított nemesei, a dolhai győzelem megismét­lésére, a felkelők élére állt Rákóczi megsemmisítésére készültek. A fejedelem azon­ban elébe vágott ezen tervek­nek. Az ellenséges seregek július 14-én a Tisza vonalán kerültek szembe egymással. Az elővédek összecsapásá­ból Tiszabeccsel átellenben a kuruc lovasság került ki győztesen. Ám az első győ­zelem után is a nemesi sereg volt fölényben, és a munká­csi meg a huszti német őr­séggel együttműködve to­vábbra is bekeríthette, a Ti­szába szoríthatta volna Rá­kóczit. Az esőzések miatt a folyó megáradt, a sárral borí­tott utakon a kuruc gyalog­ság nehezen mozgott. A fel­kelők vezérét kételyek és bi­zonytalanságok gyötörték, mert kétfelől is fenyegette tá­madás. A nemesi csapat pa­rancsnokainak azonban nem volt áttekintésük a helyzet­ről. Rémületet keltett körük­ben az a falvakban terjedő hír, hogy negyvenezer svéd­lengyel segédhad menetel ágyúkkal Máramaros felé, hogy megostromolja Szat­mári. Erre a tiszabecsi neme­si tábor az éj leple alatt föl­oszlott. Csónakokat, kompo­kat összegyűjtve az egész kuruc sereg zavartalanul át­kelhetett a Tiszán, és július 18-án Rákóczi Naményból kibocsátotta pátensét, azaz kiáltványát, melyben felszó­lította a vármegyék nemessé­gét a csatlakozásra. Rákóczi nem gondolt arra, hogy a nemzeti független­ségért kizárólag parasztha­dak élén harcol. A breznai kiáltvánnyal a nemességhez és a parasztokhoz egyaránt fordult. Beszélt a szabadság sérelméről, de a szabadságon nem kizárólag a nemesi ki­váltságokat értette. A namé- nyi pátensben már számol a kész helyzettel. Hívja táborá­ba a nemeseket is az ország törvényeit sértő idegen ura­lom lezárására. De ha nem jönnek hűségére, ha nyíltan vagy titkon ellene fegyver­keznek, akkor „az fegyver­nek, tűznek, vasnak kemény­ségét magokon, jószágokon érzik.” A nemesek kivártak. Az idegen uralomért sem kockáztatták tovább az életü­ket, de még Rákóczi oldalára sem álltak. Bevették magu­kat az erősségekbe, többek között a kisvárdai várba, és várták a helyzet alakulását. A naményi felhívás hatására csak egy-két nemes hagyott fel a fontolgatással, és köte­lezte el magát Rákóczi mel­lett. így például Vay László, akit a Naményból Kisvár- dára tartó fejedelem július 20-án vont pártjára Vaján. Azután Vay László próbálta a várdai nemeseket a felkelés ügyének megnyerni, egye­lőre sikertelenül. II. Rákóczi Ferenc tudta, hogy a nemes­ség megnyeréséhez látvá­nyosabb siker kell, mert a ne­messég jobban félt a jobbá­gyaitól. „A saját érdek még fontosabb nekik, mint a kö­zös ügy, a földesúri érdeket pedig az idegen hatalom je­lenlévő képviselői, a várak német őrsége általa vélték biztosítani. Ha majd úgy lát­ják, hogy a központi kor­mányzat katonai ereje elég­telen, ha a fejedelemtől biz­tosítékot nyernek a nemesi jogok — ez a jobbágyok fe­letti rendelkezést jelentette — védelmére, melléje álla­nak. A várdai várba bezárkó­zott, semlegességet fogadott nemeseket maga mögött hagyva Rákóczi július 22-én a mai Nyírgyulajban szállott meg. Itt adta ki harmadik pátensét, melynek közvetlen célja a hajdúvárosok vala­mint a szabolcsi községek­ben élő, magánföldesúri haj­dúk megnyerése volt. A haj­dúk hezitálásának legfőbb oka az volt, hogy Kálló és Tokaj vára még német őrség kezén volt. Emiatt tétováztak az Ibrányban gyülekező, egyébként a fejedelemmel rokonszenvező nemesek is. Rákóczi egyet tehetett: rosz- szul felfegyverzett paraszt felkelői élén július 28-án ost­rom alá vette Kálló várát. „Semmim se volt, ami az ostromhoz szükséges, és más eszköz híján az égő nyilak­hoz folyamodtam, hogy ezekkel felgyújtsam a bás­tyához egészen közel álló há­zakat és istállókat.” jegyezte fel az ostromról emlékira­tában Rákóczi. Másnapra a negyven emberből álló hely­őrség megadta magát. A kurucok négy ágyút zsák­mányoltak, amivel meg­vetették a tüzérség alapjait. A káliói vár bevételének nagy volt az erkölcsi hatása. A kisvárdai várba húzódott nemesség egyre reménytele­nebbnek vélte a kurucokkal szembeni ellenállást. Végül augusztus elején a bihardió- szegi táborban Rákóczi zász- lai alá álltak. Elmúlt a felkelés elszigetelődésének veszélye. A Tiszántúlt bir­tokolva haladhattak tovább a felkelők az ország belseje felé. Somogyi Győző rajza Tüzérek

Next

/
Thumbnails
Contents