Kelet-Magyarország, 1993. június (53. évfolyam, 125-150. szám)
1993-06-09 / 132. szám
1993. június 9., szerda Kelet-Magyarország 7 Kukatároló lett a nyíregyházi Dózsa György utca 7. számú ház udvara az ott lévő üzlet jóvoltából.A lakók egyre elviselhetetlenebbnek érzik... Harasztosi Pál felvétele Elballagtak a gondozottak Megható ballagási ünnepségen vettem részt május 22-én Kisvárdán, a 111. sz. II. Rákóczi Ferenc Ipari Szakmunkás- képző Intézetben. Itt ebben a tanévben tizenöt, nevelőcsaládban élő, állami gondozott gyermek tanul. Közülük búcsúzott most el öt, a mintegy négyszáz ballagóval együtt, hogy kilépjen az életbe. A nevelőszülőkkel együtt párásodó szemmel hallgattuk Rozipál György igazgató szavait: S ti ballagok, hazaérvén, nagy virágcsokrotokból vegyetek ki egy szálat, s köszöntsétek vele a ti szerető édesanyátokat... Nem könnyű a gyermekekkel, különösen azokkal, akiket már oly fiatalon értek nagy csapások, hogy szüleiknek nincs szüksége rájuk. Elvesztették vér szerinti családjukat, mielőtt még megértették volna a dolgokat. Mindezért szeretném megköszönni az iskola igazgatójának, tantestületének odaadó, szolgálatkész, türelmes munkájukat, a nevelőszülőknek a szeretetet és áldozatot, amit a magukhoz fogadott állami gondozott gyermekekért eddig is hoztak. Mónusné Dicső Zsuzsanna Kisvárda Lakók és fecskék Pár hete érkeztek hazánkba a molnárfecskék. Már induláskor kevesen voltak, mire a tengerentúlról Nyíregyházára értek, alig maradtak. Ezeknek a szép, hasznos madaraknak nem kellett iránytű, egyenesen a Ferenc körút déli fekvésű házaihoz repültek. A fáradt madárcsapat hiába kereste a tavalyi fészkeket, ugyanis a fürdőszobák ablakairól mindet leverték a lakók. Összesen hármat hagytak meg, azoknak is betömték a bejárati részét, hogy a fecskék ne tudjanak bemenni. Egy hónapja harcolnak a fecskék és az emberek. A fecskék bele- kezdtek a fészeképítésbe, az emberek megakadályozták őket. A kínlódás után megpróbálták a Kossuth utca egyik társasházának keleti felén. Hangyaszorgalommal felépítettek két fészket, de az egyiket a lakók megnyomták az ablakkal, a másik alá valami fémdarabot tettek, hogy odaszorítsa a fészket a falhoz. így vált lakhatatlanná mind a kettő. Kedves embertársaim mit szólnának hozzá, hogy ha házukat sárral, nyálkeverékkel kellene felépíteniük, és mások gondolkodás nélkül lerombolnák egy pillanat alatt? Tavaly még megengedték néhány Ferenc körúti háznál, hogy fészket rakjanak a fecskék és neveljék fiókáikat. Túl közömbösek lettek az emberek, még arra sem gondolnak, hogy ha elpusztul, vagy költőhelyét vesztve megritkul egy madárfaj, a Homo Sapiens a saját koporsójába ver egy szöget? A Föld természetes védőköpenyét az ózonpajzsot már sikerült kilyukasztanunk... J. N. Nyíregyháza Megfizette a tanulópénzt A lányom bérmálására keresztapja a nyíregyházi Lut- her-házi ékszerüzletben 14 karátos 1,7 grammos, hat kicsi kővel díszített aranygyűrűt vett május 19-én 4590 forintért. Még örült is, hogy jó vásárt csinált, mert tíz százalékkal le volt értékelve. Hazahozta, ránézésre már sokalltuk az árát. Előbb elvittem a VAGÉP-hez a Széchenyi utcára, ott azt mondták, hogy náluk 2500 -3000 forint körül van az ilyen gyűrű ára. A sétálóutcában is megnézettem, itt is drágállták az árát. Voltam a Kft.-nél, hátha valamit lehet csinálni, de azt mondták, nagyon sajnálják, aki vásárolta a gyűrűt, annak az ára megfelelt, nem tudnak mit tenni. Tisztában vagyunk vele, hogy alaposan szét kellett volna nézni, nem ráharapni az első mézesmadzagra. Azért írtuk ezt a levelet, hogy legalább más szegény ember ne járjon így, mint a lányom keresztapja. Szabadak az árak, szabad a vásár, úgy látszik, a hiszékeny ember megfizeti a tanulópénzt... Teljes név és cím Családi vállalkozás adóssággal A Bt. tartozik a két szövetkeztetnek is, de a végrehajtásra alig van remeny Búj (KM - TMI) — Sokan hitték, hogy a vállalkozás a varázsszó, amitől kinyílik Ali baba kincsesbarlangja. Ám ismerjük a tanulságos keleti mesét, hányán lelték végzetüket a kincs miatt. A mese örök igazságokra figyelmeztet, így arra, hogy bármi rosszat teszünk, előbb vagy utóbb fizetünk érte. Mindez arról jutott eszembe, amit tizenhat családos buji asszony panasza kapcsán megtudtam Márkus Sándorné, a nyíregyházi Eritex Bt. ügyvezető igazgatójának dolgairól. Távolról sem mindent, mert a hölgy jótékony homályba burkolózik — vélhetően nem sokáig. Bérjegyzéket nem láttak Márkusné tavaly májusban vette bérbe a buji Új Elet Termelőszövetkezet varrodáját. Szeptembertől tizenhat asz- szony dolgozott neki teljesítménybérben, hol ezt, hol azt varrtak megrendelés szerint. Volt, amikor túlóráztak, de megesett, hogy nem akadt munka. A jelenléti ívet a szalagvezető írta, ám nyilvántartás nem készült sem a túlmunkákról, sem az állásidőről. Nem ellenőrizhették, hogy mennyit is kerestek valójában, mert az ügyvezetőnő bérjegyzéket nem adott. Meglepő, hogy ennyire nem törődtek a saját érdekükkel. Mentségül szolgáljon nekik, hogy fogalmuk sem volt, mi illeti meg őket: például állásidőre járó díj... — Boldogok voltunk, hogy dolgozhattunk — mondta egy asszony a többiek nevében. — Minket munkanélküliként közvetített ki a Munkaügyi Központ ibrányi kirendeltsége Márkusnénak. Mindannyiunknak nagyon kellett a pénz. Fel sem tételeztük, hogy ilyen csúful járunk vele, hogy nem fizet. Most újra munkanélküliek lettünk és el vagyunk keseredve. Mehetünk a pénzünkért a bíróságra... Történt ugyanis, hogy a buji téesz elnöke február közepén bezáratta a varrodát, mert Márkusné nem fizette a bérleti díjat, a telefon- és áramszámlát, holott állandóan ígérgette. Összegyűlt 700 ezer forintnál több tartozása azon kívül, amivel az asszonyokat is megrövidítette: nem kapták meg a tavaly decemberi, ’93 januári és február 19-éig (ekkor szűnt meg a munkaviszonyuk) fizetésüket. Két dolgozó a táppénzt sem, illetve többen a szabadságmegváltást. Az Eritex Bt. tizenhatuknak összesen 341 365 forinttal maradt adósa, egyenként úgy 14 ezer és 27 ezer forint körüli öszszeg- gel. Családi vállalkozás Az asszonyok március 3-án ajánlott levelet küldtek Márkusnénak, hogy egyeztessenek, ahogy az a munkatörvényben elő van írva. Válaszra mind a mai napig nem méltatta őket... Szerkesztőségünk megkereste az ügyben, akkor azzal mentegette magát, hogy neki sem fizetnek a megrendelői. Amikor tájékoztattuk, hogy a vállalkozó a kockázatát nem háríthatja át dolgozóira, tehát emiatt anyagi kár nem érheti őket, megígérte: május 15-éig fizet. Ugye mondanunk sem kell, szegény asszonyok hiába vár- táji az elmaradt járandóságukat... Ugyan a buji téesz elnöke a tetemes adósság fejében nem adott ki Márkusnénak 2000 nagyméretű női teniszöltönyt, ám hiába házal vele, hogy árából legalább az asz- szonyok hozzájussanak a pénzükhöz — senkinek sem kell. Marad a bíróság, de hiába szól majd az ítélet a dolgozók javára, végrehajtására kevés a remény. Az Eritex Bt. — amelyet információnk szerint Márkus Sándorné leánya alapított, emígy a vállalkozás családi — a kálmánházi Rákóczi termelőszövetkezetnek is tartozik 477 ezer forinttal. Itt a volt konfekcióüzemet vette bérbe tavaly januártól június végéig Márkusné. Tizenhat-huszonöt dolgozót foglalkoztatott, a béreket késve és nyűgösen fizette, a bérleti díjat és az egyéb költségeket azonban nem. Jókora adósságot csinált A kálmánházi téesz bírósági pert indított ellene, az ítélet június 15-én lesz jogerős, ha Márkusné nem fellebbezi meg. A túlórapénzzel még mindig adós, és a társadalombiztosítással is voltak problémák, mert bejelentette ugyan a dolgozókat, de a tőlük levont járulékot már nem fizette be. Az időpontokból kiderül, hogy amint Kálmánházán in- gani kezdett a lába alatt a talaj, Bujon vágott bele az üzletbe. Mindkét helyen jókora adósságot hagyott maga mögött. Információnk szerint előtte a megyében másutt is feltűnt, de nem ismerhette az igazi jelszót, mert csak nem nyílt ki neki Ali baba barlangja. Tovább próbálkozott... A sajnos, nem egyedi esetből leginkább azoknak kell a tanulságokat levonni, akik megálljt parancsolhatnak az Eritex Bt.-nek, illetve ügyvezető igazgatónőjének. Már így is elég munkanélküli ember lett áldozata a vállalkozásnak a szövetkezeteken kívül. Szerkesztői üzenetek Takács Miklósné, Fehér- gyarmat: A jelenleg hatályos jogszabály alapján a szülő nem jogosult a halott gyermek után családi pótlékra, de a családi pótlék összegének, illetve a gyermekszámnak a megállapításánál beszámít. Pócsik Károly, Nyíregyháza: A földárverésen mindenki csak a saját nevére szóló kárpótlási jeggyel vehet részt és a vételi jog alapján megszerzett földet a földhivatal adja a tulajdonába. A földet megszerző jogosultnak kötelezettséget kell vállalni a termőföld mező- gazdasági hasznosítására, illetve arra, hogy a földet a mezőgazdasági termelésből öt éven belül nem vonja ki. A vételi jog alapján szerzett termőföldet a tulajdonszerzéstől számított három éven belül el lehet adni, de mivel ez jövedelem, személyi jövedelemadó terheli. Válaszol az illetékes Az özvegyi nyugdíj feltételei hiányoznak Sűrűn hoz szerkesztőségünkbe a postás társadalom- biztosítással (gyes, gyed, táppénz, családi pótlék, nyugdíj stb.) kapcsolatos leveleket. így kaptuk özv. P. Lászlónéét Nyíregyházáról: a férje 1975-ben elhunyt, kicsi volt még a négy gyerek, a legidősebb is csak hat, a legfiatalabb másfél esztendős. Olvasónk dolgozott, és kapta az özvegyi nyugdíjat. Tavaly megbetegedett, megállapították, hogy ötvenszázalékos munkaképességcsökkenése van. Mivel nagyon rosszul érezte magát, megfellebbezte, de a II. fokú Orvosi Bizottság helyben hagyta az első fokú véleményét. A munkahely viszont eltanácsolta azzal, hogy megfelelő munkát a továbbiakban nem tud adni neki. Jelenleg épp ötvenéves, huszonegy évi munkaviszonya van. Nagyobb gyermekei már családosak, a legkisebb is befejezte az iskoláját, munkába állt. Levélírónktól megvonták az özvegyi nyugdíját, nem érti, hogy miért. Azt hallotta, hogy nem jogosult rá, de öregségi nyugdíjba sem mehet, mert még nem nyugdíjaskorú, egyedül a rendszeres szociális járadékot kaphatja munkaképesség csökkenése miatt. Ebből viszont képtelen megélni. Azt kérdezte, valóban nem jár neki a továbbiakban az özvegyi nyugdíj? A megyei társadalombiztosítási igazgatóság válasza szerint az árvaellátásra jogosult gyermekek tartása címén megállapított özvegyi nyugdíjra való jogosultság (ez volt olvasónk esetében), megszűnik akkor, ha már egyik gyermeket sem illeti meg az árvaellátás. Levélírónk legkisebb gyermeke is befejezte a tanulást, önálló kereső lett, tehát árvaellátásra már ő sem jogosult. Állandó özvegyi nyugdíj jár akkor, ha az erre jogosító feltételek a házastárs halálától számítva tizenöt éven belül bekövetkeznek. Vagyis levélírónknál ez azt jelenti, hogy ha az orvosi bizottság legalább 67 százalékos munkaképesség-csökkenést állapított volna meg, akkor jogosulttá vált volna az özvegyi nyugellátásra. így azonban csak rendszeres szociális járadék illeti meg. Miután még csak ötvenéves, a másik lehetőség sem adatott meg az özvegyi nyugdíj megszerzéséhez. Ha ugyanis betöltötte volna a nőknél előírt öregségi nyugdíjkorhatárt, ezzel jogosultságot szerzett volna az özvegyi nyugdíjra, azonban ehhez még van öt-hat esztendeje. Ha úgy érzi, hogy állapota a munkaképesség-csökkenés mértékének megállapítása óta rosszabbodott és ezt megerősíti az orvosi bizottság is, rokkantsági nyugdíj megállapítását kérheti. (Tájékoztatásul közöljük, hogy az 50 százalékos munkaképesség-csökkenés nem jelent rokkantságot. A rokkantság a 67 százalékos munkaképesség-csökkenéstől a 100 százalékosig tart, és ebben is három fokot különböztetnek meg. Ezzel nincs minden rendszeres szociális járadékos tisztában, és ebből már eddig is sok félreértés származott.) Vélelmezett kereset alapján . K. T.-né egy beregi községben lakik, első gyermeke 1989-ben született, azóta gyermekgondozási segélyben részesül. Már az első gyermekre is igencsak kevés volt az ellátás, de 1991-ben ismét szült, és még ötezer forintot se kapott. Azt kérdezte, mi lesz, ha világra jön a harmadik gyermek, mert vele várandós... Minek alapján számították ki ezeket az ellátásokat? Az érvényes jogszabály értelmében az 1991-ben született, tehát második gyermeke után — mivel olvasónk a szülést megelőző évben tényleges keresettel nem rendelkezett —, a terhességigyermekágyi segély összegét vélelmezett kereset alapján kellett megállapítani. A vélelmezett keresetet a munkáltató adta meg a terhességi-gyermekágyi segély folyósításának hónapját megelőző hónapra jutó átlag alapján. Ha ez jóval alacsonyabb, kérelmére a két gyermek után járó gyermekgondozási segély összege folyósítható. Amennyiben az első gyermek már betöltötte a harmadik életévét, a második után még gyermekgondozási díjra jogosult, úgy kérheti a minimum összegű gyed folyósítását. A harmadik gyermek születése után szintén vélelmezett kereset alapján fogják segélyezni, illetve — ha ez kedvezőbb —, kérheti a gyes további folyósítását a gyermek születésének napjától. (1993. március elsejétől a gyed napi összegét minden esetben a terhességi-gyermekágyi segély naptári napi összege alapján kell megállapítani, amennyiben a gyedet 1993. február 28-a után veszik igénybe. A terhességigyermekágyi segély összegének megállapítására is új szabályok vonatkoznak, amelyeket a későbbiekben tömören ismertetni fogunk.) Az oldalt összeállította: Tóth M. Ildikó
