Kelet-Magyarország, 1993. május (53. évfolyam, 101-124. szám)

1993-05-19 / 115. szám

Nyílt levél az IKSZV igazgatójához így néz kf Nyíregyháza belvárosának szíve 1993 tavaszán. Azt ígérik, ezzel vége lesz az egymást kővető bontásoknak és helyreállításoknak. Reméljük, ez nem-' csak szép szó... Haraszto^ Pál felvétele A Kelet-Magyarországban az IKSZV megszüntetésével és a Házkezelő Kft. átalakítá­sával kapcsolatban a Török Ferenc igazgatóval készített interjúra kívánunk reagálni a Házkezelő Kft. Üzemi Taná­csa és Szakszervezeti Bizott­sága nevében. Tisztelt Igazgató úr! A dolgozók szerettek volna időben tájékoztatást kapni az őket érintő döntésekről és nem az újságcikkekben megjelent, megdöbbentő közlések után a képviselőik (és nem két dolgo­zó) érdeklődésére megtudni sorsukról az elképzeléseket. Arra a kérdésre, hogy egyeztetett-e az érdekvédelmi szervezetekkel, azt válaszolta, hogy nem, mert nem is kell. Ezzel kapcsolatban idéznénk a Munka Törvénykönyve 65. paragrafusának 3. a./ pontját, amely szerint „a munkáltató köteles döntése előtt az Üzemi Tanáccsal véleményeztetni: a munkavállalók nagyobb cso­portját érintő munkáltatói in­tézkedések tervezetét, így külö­nösen a munkáltató átszerve­zésére, átalakítására, szerve­zeti egység önálló szervezetté alakulására, privatizálásra, korszerűsítésre vonatkozó el­képzeléseket”. Márpedig ez mind a mai na­pig nem történt meg, az Ön ál­tal elmondott felkérés sem, hogy az elbocsátások rugal­mas kezelésének módja ki le­gyen dolgozva. Továbbá nem tartjuk etikus­nak, hogy a végkielégítés megspórolása érdekében csak annak kínál fel vállalkozási le­hetőséget, aki lemond a tör­vény által biztosított végkielé­gítésről. Hivatkozik az új La­kásügyi Törvényre, amelynek tartalmát nem ismerjük, így olyanra szeretnének alkalmaz­ni dolgozókat, aminek a lét- jogosultságát megkérdőjelez­zük, mivel az Országgyűlés a törvényt még nem tárgyalta. Az ingatlankezelésre évenként elköltött 200 millió forintból vajon mennyi ment el az át­gondolatlan, félévenkénti át­szervezésekre (amelyeknek most látjuk az eredményeit), és az egymást váltó igazgatók­nak kifizetett, egyre nagyobb összegekre?! A Házkezelő Kft. dolgozói nevében a Szakszervezeti Bizottság és az Üzemi Tanács, Nyíregyháza Nem jöttek a mentők Édesanyámat május 10-re utalta be kezelésre az orvos a Sóstói úti kórház orthopédi- ájára. Olyan betegsége van, hogy csapolni kell a térdét, és hetente egyszer injekciót kap, járni nem tud. A háziorvosunk megírta a betegszállítási lapot, hogy jöjjön érte a mentő. Há­romnegyed tizenegykor tele­fonáltam értük, azt mondták, hogy hívjam őket egy óra múl­va, és megbeszéljük, merre kell jönniük hozzánk. Felhív­tam őket, közölték, nem tud­nak jönni, mert teljesítették a napi tervüket, (ha jól értet­tem). Felháborodtam rajta, mert édesanyám reggel nyolctól felöltözve, egyre idegesebben várta őket, mire mondták, hogy a Társadalombiztosítási Igazgatóságnál reklamáljak. Ezek szerint hiába vagyunk biztosítva, fizetjük a világon a legmagasabb járulékot, csak magunkra számíthatunk, mert a társadalombiztosítás meg­szabja a mentőszolgálatnak, hogy egy nap mennyit teljesít­het. Megdöbbentő és nagyon elgondolkodtató, netán „terve­zik” a baleseteket, rosszulléte- ket is? Kosztik Szabolcsné Nyíregyháza, Hajlás u 41. Hálás köszönet! Ezúton mondok köszönetét a nyíregyházi Vöröskereszt­nek, hogy súlyos szívműté­temhez a szükséges és hiányzó vérmennyiséget azonnal és időben szállították a debreceni klinikára. Ezzel a nemes gesz­tussal az életemet mentették meg! Nagy László Nyíregyháza, Ifjúság u 44. Koromsötét utca Nyírpazonyban a Petőfi utca 19. számtól az utca végéig nincs közvilágítás. Körülbelül hét-nyolc hónapja nem égnek a lámpák, tudomásom szerint már mások szóltak a TITÁSZ- nak, de semmi eredmény. A fél utca koromsötétben van hónapról-hónapra. A lakók Nyírpazony, Petőfi utca Válaszol az illetékes... A rézsét ingyen vihették volna Március végén „Elfüstölt ro­zsé” címmel jelent meg a Tüs­kés sarokban egy írás. Szerző­je Nyírbátor és Piricse között arra figyelt fel, hogy füstöl az árokpart, égetik a gallyakat. Véleménye szerint nagy luxus volt jó néhány köbméter tűzi­fát elégetni. A Nyíregyházi Közúti Igaz­gatóság Üzemeltetési és Fenn­tartási osztályvezető főmérnö­ke, Szamos István megvizsgál­tatta a leírtakat: a Közúti Igaz­gatóság kezelésében lévő 4906. sz. összekötő út Nyírbá­tor és Nyírbéltek közötti sza­kaszán megbízásukból egy vállalkozó végzett fakiterme­lést. A lábon megvásárolt és felmért akácfa kitermelése so­rán a hasznosítható fatömeg teljes elszállítása és értékesíté­se érdeke volt, és el is végezte. Az igazgatóság képviselője rendszeres ellenőrzése során megállapította, hogy haszno­sítható faanyag a kitermelés befejezése után nem maradt az útterületen. Az árkon túl ren­dezett rakatokban rozsé vi­szont maradt. A több hétig az útterületen lévő vékony gallyak ingyenes elvitelét a Közúti Igazgatóság bárkinek engedélyezte volna, ilyen ké­réssel azonban senki sem ker­este meg. A tavaszi munkák végzésének biztosításához a gallyat elszállították, illetve elégették. Kerthelyiség nélkül Április 21-i lapszámunkban tiltakoztak a nyíregyházi Fe­renc körút 6. sz. ház nyugdíja­sai a 4-6. szám közötti volt vi­rágüzlet helyén nyitandó ven­déglátó üzlet, illetve az infor­mációjuk szerint az ablakaik alá tervezett kerthelyiség el­len. Szerkesztőségünket az aláb­biakról tájékoztatta Köteles István, a nyíregyházi önkor­mányzat ügyosztályvezetője: A Ferenc körút 2-4. szám alat­ti telephelyre a hivataltól kocs­ma nyitására engedélyt még nem kértek. A helyszíni szem­lén megállapították, hogy a korábban virágüzletként mű­ködő helyiséget M. N.-né nyír­egyházi lakos vette bérbe, és étterem jeliegűként szeretné üzemeltetni. Ehhez a Köz­egészségügyi Szolgálat az elő­zetes szakhatósági hozzájá­rulást megadta. A vállalkozó közlése szerint az erkélyek alatt lévő zöldövezetre a lakók által sérelmezett teraszt nem kívánja megépíteni. Egyéb­ként a szóban forgó üzlet kia­lakításával összefüggésben semmilyen jogszabály nem köti ki a környéken lakók hoz­zájárulását, azt is figyelembe véve, hogy a lakóházaktól füg­getlenül eredetileg is üzlet- helyiségnek épült. A minisztérium állapítja meg Egy kis megértéssel a prob­lémánkat meg lehet oldani — írta egy nyugdíjas házaspár Nyíregyházáról. Aprócska tel­kük van a Nagykálló felé ve­zető úton a nyírjesi elágazás­nál. A Csárda utca utáni megállónál kell leszállniuk, de a bérlet csak a Csárda utcáig érvényes, ezért az egy megál­lóért ketten együtt oda-vissza száz forintot fizetnek. Nem szeremének bliccelni, a büntetést sem, ezért kérték a vállalatot, adjon egy írást, amellyel engedélyezi, hogy nem kell az egy megállóra je­gyet váltaniuk. Hatvankilenc évesen, ilyen kicsi nyugdíjjal, úgy érzik, meg is érdemlik ezt. Ä Szabolcs-Volán Vállalat levele hasonló helyzetben lévő olvasóink problémájára is vá­laszt ad: Nagykálló felé a Csárda utcai megállóhelyen túl csak helyközi autóbuszok közlekednek. A fizetendő díja­kat a Közlekedési Hírközlési és Vízügyi Minisztérium ren­deleté állapítja meg. Helyközi járatokon a tarifát úgynevezett övezetenként ál­lapították meg. Ez azt jelenti, hogy aki 0-5 kilométer közöt­ti távolságra veszi igénybe az autóbuszt, annak 1993. január elsejétől 22 forintot kell fi­zetnie a megállóhelyek számá­tól függetlenül. A közforgalmú személy- szállítási utazási kedvezmé­nyeket kormányrendelet sza­bályozza. Ennek értelmében 75 százalékos kedvezményt nyújtó nyugdíjas bérletet csak a helyi járatokra lehet váltani. Helyközi járatokon a nyugdí­jasok az évi 16 utazásra ötven százalékos kedvezményt biz­tosító szelvénnyel utazhatnak. A hetven éven felüliek a helyi és a helyközi járatokat szemé­lyi igazolványuk felmutatásá­val díjtalanul vehetik igénybe. A vállalat igazgatója nem adhat olyan írást az utasoknak, ami a fenti rendelkezésektől eltér, ezért kérték levélíróin­kat, hogy hetvenedik életévük betöltéséig váltsanak kiegészí­tő jegyet. Ha hosszabb távol­ságra nem kívánnak utazni, a tizenhat utazásra jogosító szel­vényüket ezen a szakaszon is felhasználhatják. Szerkesztői üzenetek Piros Dánielné, Nyíregy­háza: Az ügyvezető köteles a tagok kérésére a társaság ügyeiről felvilágosítást adni, a társaság üzleti könyveibe és irataiba való betekintést lehetővé tenni. Ha ennek nem tesz eleget, a bíróság­hoz fordulhatnak. Kiss Mihály, Nagykálló: A kívülálló részaránytulaj­donosok üzletrészének meg­váltására a szövetkezet nem kötelezhető. B. B.-né, Záhony: Törvé­nyi lehetősége van a közös tulajdon megszüntetésére, a bíróság azonban minden kö­rülményt részletesen meg­vizsgál. Nem elhanyagolha­tó szempont, hogy a fia mió­ta lakik a nagybátyja részé­ben. Az önök vagyoni viszo­nya most alkalmatlan a kö­zös tulajdon megszüntetésé­re. Vagy a közös értékesítés, vagy az árverés útján történő értékesítés marad. Csakhogy többszörösen lakott házat még alacsony áron sem vesznek meg az árverésen, mert az nem jó befektetés, ugyanis a benne lakók elhe­lyezéséről a tulajdonosnak kellene gondoskodnia. „Munkanélküli olva­sónknak”, Magy: Minden, öt napot meghaladó munka- szerződést írásba kell foglal­ni, abban kell meghatározni a betöltött munkakört, a sze­mélyi besorolási bért és a munkavégzés helyét. Törő Sándorné, Máté­szalkai hatályos közalkal­mazotti törvény szerint az oktató-nevelő munkát vég­zők számára évi 25 nap pót- szabadság jár. A nem okta­tó-nevelőmunkát végzők ré­szére 21 nap alapszabad­ság és a beosztástól függő­en jár az alap és a pótszabad­ság. A munkanélküliség hálójában Baktalórántháza (KM - TMI) — Merengő nyírségi község. Délről a szép gyer­tyános-tölgyes erdő övezi, s még az almafás kertű há­zak, emeletes épületek közé is beleheli tiszta levegőjét. Csak békés nyugalma ve­szett el az utcák porában. Emberek járkálnak, pezseg a piac, de nehezen nyílnak az erszények. Itt és a térségben, mint a féreg, úgy rágja az életeket a munkanélküliség. Az átlagjövedelem öt-hat­ezer forint, a mintegy 3700 lakos zöme ennyiből tengő­dik. A földet háromszáznál többen kérték vissza, re­ménykednek a gazdálkodás­ban. A községben kétszer annyi a fiatal, mint a nyugdí­jas, és 1822-en munkaképes korúak. Volna tehát jövője Baktának, de most, munka­helyek nélkül, mire számít­hat? Két év alatt negyvenki­lenccel csökkent a lakosok száma. Válsághelyzet kezd kialakulni A polgármesteri hivatal­ban fogadónap van. Cifra­szoknyás asszonyok gyere­kekkel, borús képű férfiak tömörülnek egy ajtó előtt. Bent intézik a szociálpoliti­kai ügyeket, az írógép kopo­gásán át is hallani, hogy va­laki sorsát zokogja. — Válsághelyzet kezd ki­alakulni nálunk is, mint az ország sok településén — mondja együttérzőn Kádár­áé Tasonyi Magdolna, a jegyző. Harminc éve dolgo­zik a községházán, generáci­ókat ismer. — Sajnos, sok a szegény család. A szociálpo­litikai intézkedések csak enyhítenek a bajokon, mun­kahelyek kellenek, nem se­gélyek. Már nyolcvanhatan részesülnek a munkanélküli­ek jövedelempótló támoga­tásában. Ez a szám a közeljö­vőben intenzíven nőni fog. Csupán ez a segélyezési for­ma számításaink szerint 1994-től több, mint tíz millió forint olyan többletterhet je­lent majd az önkormányzat­nak, amelynek a forrása nem biztosított­Pirosra sírt szemű, csontos arcú fiatalasszony kopog be. Érszűkületes az ura, járni se tud, hozta az igazolást, hogy mozgásképtelen, kérik a közlekedési támogatást. A vigasztaló szavaktól meg­könnyebbülten megy el. — Tavaly hetvenhárman, most április végéig kilenc­venötén kapták meg a közle­kedési támogatást. Jelenleg harminckilencen vannak or­vosi bizottság elé utalva — magyarázza a jegyzőnő. — A tizennégy kérelmezőnek már meg is állapítottuk sze­mélygépkocsi vásárlására a jogosultságát. Készül a rendelet A jövő héten megkezdik Baktalórántházán a szociális térképezést, hogy pontos adataik legyenek, hányán szorulnak támogatásra. A helyi szociális rendeletén dolgoznak; ilyen feladatokra 20,5 millió forintot különí­tettek el a költségvetésükből, jelentős részét az OTP hitel- törlesztések átvállalására fordítják. — Milyen támogatást kér­nek legtöbbször a lakosok? — Segélyt, de a kérelmek egy részét el kell utasíta­nunk, mert nincs jogosult­ság. Eseti segélyt idáig har­mincnégy, gyámügyi segélyt ugyanennyi kérelmezőnek ítéltünk meg, kifizettünk ed­dig ezekre összesen több, mint százezer forintot. Ta­valy alanyi jogon és méltá­nyosságból százharmincegy, ebben az évben kilencven­négy közgyógyellátási iga­zolványt adtunk ki. Kilátástalan helyzetben A nevelési segélyt meg­szüntette az önkormányzat, a családot esetenként támogat­ja. Már 14 kérelmezőnek ál­lapítottak meg gyermekne­velési támogatást; 56-an kaptak betegségbiztosítási igazolványt, de jóval többen lesznek rá jogosultak, mert akik a munkanélküliek jöve­delempótló támogatásában részesülnek, azokat megille­ti. Amikor az emberek sú­lyos megélhetési gondokkal küszködnek, ritkán tudnak örülni, hogy falujuk fejlődik. Baktán most építik a szenny­vízvezetéket, majd’ minden utcában lerakták a telefonká­belt, a gázt is be fogják vezetni, utána szilárd burko­latot kapnak a földes utcák. Szerencsére, itt megértik a lakosok, hogy erre is áldozni kell, valahogy előre lépni a jövőbe. Az oldalt összeállította: Tóth M: Ildikó ' 1993. május 19., szerda ...................■............™'~— “ ...........r" feiet-Magyarország 7

Next

/
Thumbnails
Contents