Kelet-Magyarország, 1993. április (53. évfolyam, 76-100. szám)

1993-04-10 / 84. szám

10 c Ä iXeíel-Mafitiararszáfl hétvégi melléklete 1993. április 10. Pályázat sóstói nyári alapítványi táborokra Nyíregyháza (KM) — Az Esélyt az Ifjúságnak Alapít­vány kuratóriuma már a nyárra készül. Május 30-i ha­táridővel pályázatot írtak ki nyári szaktáborokra. A hétnapos tehetséggon­dozó táborra pályázhatnak gyermek- és ifjúsági korosz­tállyal foglalkozó in­tézmények, pedagóguscso­portok, szervezetek, egye­sületek, közösségek, magán- személyek bármely általános vagy speciális tudomány- terület vagy integrált is­meretblokk elmélyítését szolgáló programmal. A programtervhez költségve­tést is mellékelni kell. A bírálók többek között szem előtt fogják tartani a ki­tűzött cél társadalmi hasz­nosságát. Az alapítvány a tá­mogatást nyert csoportoknak programjuk megvalósításá­hoz teljes elhelyezést biztosít a sóstófürdői Paradise Cen­terben. A táborozás időpont­jai: június 28,-július 4., au­gusztus 17-23, 24—30. Ugyanilyen feltételek mel­lett ugyanezekben a turnus- időpontokban — csak nyil­ván témakör megjelölés nél­kül — pályázni lehet nyári szabadidős táborok támoga­tásáért is. A célokat, pénz­eszközöket természetesen itt is meg kell jelölni. A csopor­tok maximális létszáma mindkét esetben 32 fő. A pályázatot az alábbi címre kell küldeni: Esélyt az Ifjúságnak Alapítvány. 4431 Nyíregyháza-Sóstófürdő, Sóstói u. 76. Telefon: 42 14- 822, 11-804. A kamara-jazz szupersztárjai Kállai János Nyíregyháza (KM) — Jó estét! Köszönjük. Értjük... Körülbelül ennyit „be­szélt” Dés László, a Trio Stendhal szaxofonosa a mintegy két órás időtar­tamú, nyíregyházi koncer­ten. No, meg úgy a vége fe­lé figyelmeztette a később érkezetteket: a városi művelődési központ szín­padán, ha valaki nem tudná, ők játszanak: a Dés — Snetberger — Horváth hármasfogat. Jó ezt tisz­tázni — jegyezte meg iro­nikusan —, mert manap­ság sok mindent félrehal­lanak az emberek. Hát, ami azt illeti, őket, a mai magyar jazz élvonalá­nak kétségtelenül legnép­szerűbb sztárjait, pontosab­ban a zenéjüket nemigen le­hetett másképp értelmezni, mint ahogyan szólt. Persze, hozzátartozik az igazság­hoz: kissé enerváltan kezd­tek. — Harmadik napja jár­juk az országot — jegyezte meg Dés a fellépés után —, elfáradtunk egy kicsit.. Tíznapos turnéjuk egyik állomása volt március 31-én Nyíregyháza. És most végre — a korábbi, „családiasán” szűkkörű jazz-koncertek után — majdnem megtelt a hangversenyterem. A közel háromszáz fős közönség — mondta a szaxofonos — akár a maximumnak is tekinthető egy Nyíregyháza nagyságú városban. Még Párizsban sem tűnne kevés­nek — tette hozzá. Ez a ka­marajellegű jazz, amit mi játszunk, nem igazán „igényli” a nagyobb töme­geket. Nos, az őszies borongású szaxofonszólókra exponált nyitószámok után fokoza­tosan belelendültek Stend- halék! Snetberger a maga egy szál gitáijával — ami a technikának köszönhetően oly jól működött, hogy a „pöccentések” is puskaropo­gásnak tűntek — egyszerre idézte Al Di Meolát, Paco da Luciát és Mahavishnu John McLaughlint. Egész zenekart pótolt hathúrosá- val, amikor „magára hagy­ták”. De az igazi meglepe­tést az ütőhangszerek va­rázslója, Horváth Kornél hozta, legalábbis annak, aki még nem látta-hallotta őt játszani. A zörgő-csörgő ze­neszerszámok tucatját „rej­tegette” a dob-barrikád mögött, és úgy csépelte a sokhangú cintányérokat — puszta kézzel —, hogy be- lekáprázott a szemünk. Nyugtalanító, izgalmas és hihetetlenül bonyolult rit­musaival kiszolgálta zenész­társait, a koncert vége felé pedig bebizonyította: dobokkal, „cinekkel” és egzotikus ütő-rázó eszkö­zökkel is lehet dallamokat bűvölni. A fokozatosan felforróso­dó hangulatú koncert hosszú időre feledhetetlen zenei élményünk marad. Trió-pillanat. Előtérben Horváth Kornél, az ütőhangszerek „professzora” Szekeres Tibor felvétele Az oldalt összeállította: Szőke Judit A tanuló társadalom fejlett országot teremt A főiskolának hasznos, sok esetben munkahelyet jelentő ismereteket kell nyújtania Dankó Mihály Nyíregyháza (KM) — Akik egy kicsit is figyelmesen kö­vetik napjaink közéletét, szemtanúi lehetnek a közokta­tással, a felsőoktatással, a tu­dományos élettel foglalkozó pezsgő vitáknak. Abban min­denki egyetért, hogy ismeret- szerzés nélkül nincs társadal­mi előrehaladás. De a tartalom és forma megválasztásának te­kintetében eltérnek a vélemé­nyek. Ezen összetett témakör kérdéseinek megválaszolására kértük dr. Vinnai Győzőt, a ta­nárképző főiskola adjunktusát, a Nyíregyházi Népfőiskolái Egyesület ügyvezető elnökét. □ Milyen változásokról be­szélhetünk az oktatásban? — Az elmúlt évek történel­mi léptékű változásai, a gazda­ság, a politika és a társadalom viszonylag gyors, negatív és pozitív jelenségeket egyaránt hordozó átalakulása komoly kihívást jelent az oktatási rendszer számára. Fontos, hogy az 1985-ös, nagyon sok tekintetben elavult oktatási törvényt minél hamarabb fel­váltsa egy korszerűbb, a fejlett országokéhoz hasonló tör­vény. Úgy tudom, hogy elké­szültek, s‘ rövidesen a parla­ment elé kerülnek azok a tör­vényjavaslatok, amelyek a közoktatást, szakoktatást, és a felsőoktatást fogják szabály­ozni. Ezek a majdan megszülető törvények elősegíthetik, kere­tet adhatnak egy korszerű, nemcsak lexikális ismereteket nyújtó és követelő tanítási szisztémának. Fontosnak tar­tom, hogy teljesítményt elvá­ró, valódi értékeket közvetítő, önálló gondolkodásra, véle­ményre nevelő iskolatípusok jöjjenek létre. Ezek persze nem létezhet­nek jó és felkészült tanárok nélkül, akiknek óriási szerepet kell vállalniuk az oktatás tar­talmi, minőségi megújulá­sában. □ Hogyan látja ebben a fo­lyamatban a felsőoktatás, a mi tanárképző főiskolánk helyét? dr. Vinnai Győző Balázs Attila felvétele — Mostanában sokszor el­hangzik, hogy a felsőoktatás­nak stratégiai ágazattá kell válnia. Osztom ezt a véle­ményt, hiszen égetően fontos, hogy a diplomás szakemberek száma jelentős mértékben nö­vekedjék. Az ország társadal­mi-gazdasági fejlődése, mo­dernizációja szempontjából szükséges, hogy az egyete­mek, főiskolák olyan szakem­bereket képezzenek, akik ké­pesek a modem technológiát befogadni és működtetni. Ép­pen ezért a mi főiskolánknak is rugalmasnak, nyitottnak kell lennie új szakok, szak­párok indítására, amelyek hasznos, praktikus, sok eset­ben munkahelyet jelentő isme­reteket nyújtanak. Emellett tu­datosan készülni kell egy ma­gasabb szintű munkára, hogy a néhány év múlva megvalósu­landó egységes tanárképzésbe bekapcsolódhassunk. Ameny- nyire én tudom, a főiskolának több lehetősége is kínálkozik az új struktúrába való beillesz­kedésbe. □ Ön történelemtanár. Mi a véleménye a jelenlegi történe­lemoktatásról? Napjainkban sokat hallani a különböző tör­ténelmi események megítélé­séről, a szakma nehézségeiről. — Ahhoz, hogy az emberi­ség történelméről, az elmúlt évszázadokról hiteles, ténye­ken alapuló kép alakuljon ki bennünk, hihetetlenül sok munkát kell végeznie a törté­nészeknek. Fel kell tárni a for­rásokat, rendszerezni, értel­mezni kell azokat, majd pedig meg kell írni az egy-egy ese­ményről, fontosabb periódus­ról, vagy éppenséggel kiemel­kedő történelmi személyiség­ről szóló monográfiákat. Ha ezekben a könyvekben a szer­ző arra keresi a választ, hogy miért úgy történt, ahogy tör­tént, s megpróbálja elemezni a történelmi fordulópontokat, lehetséges alternatívákat vázol fel, s mindenekelőtt tárgyila­gosan, objektivitásra töreked­ve, Tacitus szellemében mu­tatja be az eseményeket, akkor a megírt történelem hitelessé válik, hiszen közel kerül az emberek által megélt történe­lemhez. OS mi a véleménye a politi­ka és a történetírás kapcso­latáról?- S még valamit ehhez: a történelemnek mint szaktudo­mánynak, amennyire lehet, politikamentesnek kell lennie. Mert ha ezt nem teszi, akkor legitimációs problémákkal kell szembenéznie. Természe­tesen tisztában vagyok azzal, hogy a történelem nem egé­szen olyan tantárgy, mint pél­dául a fizika — már csak azért sem, mert nincs benne légüres tér. Ami a tanítást illeti: a jó történetírói munkák óriási se­gítséget adhatnak a tanárok­nak, akiknek tájékozottsága, olvasottsága, tehát az, hogy nem csak a tankönyvet is­merik, lehetőséget ad az isme­retek magas szintű átadására, egy korszerű történelemszem­lélet kialakítására a diákok­ban. Összességében úgy vé­lem, hogy a szakmailag jól fel­készült tanárnak nem kell mindennap megváltoztatnia a véleményét. Azt azonban ter­mészetesnek tartom, hogy az idők folyamán bővül az isme­retanyag, amely árnyalhatja egy-egy vitatott történelmi kérdés megítélését. □ Mondana erre konkrét példát? — Igen. Például a Horthy- korszak megítélése egyoldalú­an negatív volt az 1949 utáni magyar történetírásban. Ez az 1970-es évek végétől kezdett változni, s mára kiderült, hogy a korábbi történelemszemlélet — minden rossz volt, ami ak­kor történt — nem tartható. Persze, én óvnék attól, hogy most pedig mindent csak pozi­tív, hősi színben tüntessünk fel. Nem szeretném, ha még- egyszer ugyanabba a hibába esnénk. □ S mi a helyzet a népfőis­kolákkal? — A népfőiskola nem része az intézményes oktatásnak, hanem az állampolgárok, első­sorban felnőttek egy csoportja szabad elhatározásából hoz­hatja létre. Működésének megvannak a pontos feltételei, s céljai között szerepel, hogy a tan­folyam résztvevőinek a tár­sadalomban jól hasznosítható ismereteket kíván nyújtani és egyben közösségi tudat kia­lakítására törekszik. A népfő­iskola a skandináv országok­ban nagyon népszerű felnőtt- képzési forma. Tavaly ősszel Svédország­ban közelről is megcsodálhat­tam az ottani módszereket. Ami leginkább tetszett, hogy a tanulás lehetőségét felnőttkor­ban is megadják az emberek­nek. Ezt nekünk is át kellene venni, hiszen csak egy állan­dóan tanuló társadalom képes fejlett országot teremteni. Az építész „gyufásdobozai” A családi házat építő fiatal házasok sokszor illúziókban élnek, hamar elmegy a kedvük Nyíregyháza (KM - HZs) — Megyénk méltán lehet büszke iskoláira, hisz a leg­utóbb épültek igazán figye­lemre méltóak. Bogár László már több mint harminc oktatá­si intézményt tervezett mife­lénk, köztük a beregdaróci, a tiszakanyári, a szakolyi általá­nos iskolát. A tervektől a ma­ketten át hosszú út vezet a kész épületig, de mind kedves számára, hisz „bölcsőjüket” ringatta. — Már gyerekként eldön­töttem, hogy építész leszek — mondja Bogár László. — Ker­tes házban laktunk a Csipke utcában. Az udvaron téglából, gyufásdobozokból építettem kis házaimat. Tudatosan ké­szültem a pályára. Az egyetem befejezése után a Nyírtervhez kerültem, és ma is ott dolgo­zom. — Több mint harminc isko­lát tervezett, miért épp a tanin­tézményekre szakosodott? — Akkoriban volt egy köz­ponti program, amely az álta­lános iskolák építését támo­gatta. Széles a skála, hisz a négytől a tizenkét tantermesig különböző megrendeléseknek teszünk eleget. Igény szerint kisebb méretű tornaterem is kapcsolódhat hozzájuk, de ter­veztem sportcsarnokot is. A mátészalkai játékcsamok egyike a legkedveltebb mun­káimnak. Családi- és társas­házak, ravatalozók, éttermek, orvosi rendelők is színesítik megrendeléseimet. A megyé­ben mintegy száz családi ház valósult meg az elképzeléseim alapján. — Honnan meríti ötleteit, hiszen bizonyára fontos, hogy azok ne váljanak sablonossá? — Bújom a szakkönyveket és nyitott szemmel járom a vi­lágot. Párizstól Moszkváig sokfelé utaztam, rengeteget fotózok, így az építészeti érde­kességeket kollégáimnak is meg tudom mutatni. Tavaly Sevillában a világkiállításon jártam, ahol technikai újdon­ságok, bravúrok sokaságát lát­hattam. Például az üveget már nemcsak ablakhoz használják. A Makovecz Imre által terve­zett faépítményben üvegpad­lón jártunk. A marokkói pa­Bogár László: Már gyer­mekként eldöntöttem, hogy építész leszek Szekeres Tibor felvétele vilonban még tovább fokozták a hatást, az üvegpadlót két­szintes szökőkúttal kombinál­ták. A kuvaitiak is egy megle­pő újdonsággal rukkoltak elő. A nap egy márvány födémen keresztül világította meg a belső teret, ami érdekes, szórt fényt eredményezett. — A mai családiház-meg- rendelőknek milyen igényei vannak? — Mindenki a pénztárcája szerint választ. Sokszor illúzi­ókban élnek, különösen a fi­atal házasok, ezért nem garan­tált a ház befejezése. Az építé­si kedv hamar lelohad, mikor a jobb minőségű anyagok árát meglátják. Gyakran előfordul, hogy a belső burkolásra és a befejező munkálatokra nem futja álmaik szerint, így a megálmodott összkép nem az igazi. — Az építész milyen családi házról álmodik? — Egy olyan- átrium ház, amelyben jelenleg is lakom fe­leségemmel és két lányom­mal, minden igényemet kielé­gíti. A földszint négyünknek megfelelő, a tetőtér biztosítja a bővítés lehetőségét. Viszont a mostaninál jobb minőségű padlóburkoló anyagokat, illet­ve ajtókat alkalmaznék.

Next

/
Thumbnails
Contents