Kelet-Magyarország, 1993. március (53. évfolyam, 50-75. szám)

1993-03-27 / 72. szám

1993. március 27. A gyógyszerészeiért élt és küzdött Huszti Dr. Gaál Endre Archív felvétel Fazekas Árpád (Nyíregyháza) 1943. már­cius 24-én halt meg Budapes­ten huszti Dr. Gaál Endre, aki egyik legsokoldalúbb tehetsé­ge megyénknek. Országosan is jelentős volt gyógyszerészi, politikai és egyházi tevékeny­sége, s emellett mint ember is érdeklődésre tarthat számot. Régi nemesi családból szár­mazott. Ősei eredetileg Mára- marosban éltek, s csak az 1700-as évek végén költöztek Tiszabecsre. Gaál István, a huszti vár kapitánya 1649. június 4-én II. Rákóczi György fejedelemtől kapta ne­mességét (Erre utal az elő- név.). Gaál Endre 1875. no­vember 26-án született a tisza- becsi kúriában. Sárospatakon a Református Kollégiumban csak 6 gimnáziumot végzett, mert apjának korai halála mi­att önálló életre kényszerült, így lett gyógyszertári gyakor­nok Sátoraljaújhelyen. A gyógyszerészi diplomát 1903- ban Budapesten szerezte és 1906-ban avatták gyógysze­részdoktorrá. Az ezután meg­szerzett jogi képesítése nagy segítségére volt a közéleti sze­replésben. Eleinte Budapesten a Dr. Jármy-féle patikában dolgo­zott, s a gyógyszerész munka­társak (segédek, beosztott gyógyszerészek) szociális ér­dekeiért szóval és harcias cik­kekben küzdött. Önálló pati­káját 1908-ban nyitotta meg az Andrássy út—Bajza utca sar­kán. Ezt a gyógyszertárat 1914-ben eladta, s bevonulva, gyógyszerész hadnagyként vé­gig szolgálta a világháborút. Ezután Budán az Attila körút 51 szám alatti „Szenthárom­ság” patika tulajdonosa volt 1923-ig, amikor e gyógy­szertárát áthelyezte a Teréz körút 12. szám alá „Oktogon” névvel. Lényeges, hogy 1921-1936 között a Magyar- országi Gyógyszerész Egyesü­let és a Budapesti Gyógysze­rész Testület elnöke volt. Ezen szervezetek „aranykora” az ő nevéhez fűződik: „Mikor Gaál az Egyesület elnöke lett az egyesületi vagyon 18 aranyko­rona volt... Ma (1930-ban!) az Egyesületnek háromemeletes sarokpalotája van Budapesten (VI. kér. Hegedűs Sándor u. 17), azonkívül gyönyörű könyvtára, pazar berendezésű irodái, fiú- és leányinterná­tusa, három vendégszobája... a Budapesti Gyógyfzerész Tes­tület saját székházhoz jutott az Aggteleki u. 8. sz. házzal.” Nagy tekintélyét jelezte, hogy a New Jorki Gyógyszerészek Testületé dísztaggá választot­ta. Megvette és szerkesztette a Gyógyszerészi Értesítőt, de rendszeresen írt még a követ­kező lapokban: Pesti Hírlap, Pesti Napló, és Az Újság. Ért­hető tehát, hogy elnökévé vá­lasztotta a Magyar Szakírók Országos Egyesülete is. Fi­gyelemre méltó ezek után, hogy Koritsánszky Ottó, a Magyarországi Gyógyszerész Egyesület ügyvezető igazgató­ja Fehérgyarmaton 1929. feb­ruár 20-án egyebek között mi­ként üdvözölte Dr. Gaál End­rét: „Jól tudjuk, s közelebbről tudom én, aki három évtizede látom a Te magasan ívelő pá­lyafutásodat, hogy közmunkád nyomán mily sok áldásos eredmény fakad.” Valóban, amibe belefogott, buzgó aka­ratával az sikeressé vált. De ha eddig felsorolt érde­mei nem is lettek volna, akkor is megőrizné Dr. Gaál Endre gyógyszerész nevét az a tény, hogy a gazdasági nehézségek közepette 1930-ban két hatal­mas és díszes kötetben megje­lentette Dr. Baradlai János — Bársony Elemér: A magyaror­szági gyógyszerészet történe­te. Az ősidőktől a mai napig c. alapvető munkáját. (I. kötet: 433 old.; a II. kötetet: 712 old. és még 64 oldalnyi Arckép­csarnok 640 gyógyszerész arc­képével), amelyhez még emel­kedett hangú Előszót is írt. Meghatározta politikai pá­lyafutását, hogy nagyatádi Szabó István (1863-1924) földművelésügyi miniszter ba­ráti köréhez tartozott, s részt vett a Kisgazda Párt megalapí­tásában. Saját költségén jelen­tette meg „A Kisgazda” c. la­pot. Még 1920-ban a Népjóléti Minisztérium államtitkára lett, majd 1921—26 között a Tisza- Szamosközi Ármentesítő Tár­sulat kormánybiztosa. Sző­kébb pátriája, Fehérgyarmat 1920-tól kezdve 3 ízben vá­lasztotta meg országgyűlési képviselőnek, majd Fehérgyar­mat díszpolgára is lett. Az In- terparlamehtáris Unió tagja­ként beutazta a világot, s az egyes országokban a gyógy­szerészet terén szerzett tapasz­talatokat a Gyógyszerészek Lapjában sorozatosan ismer­tette. Meghatározó momentum volt az életében református vallásossága. A Tiszántúli Re­formátus Egyházkerület 1928- ban tanácsbírójává választot­ta, majd 1929. február 20-án fényes ünnepség keretében ik­tatták be Fehérgyarmaton a Szatmári Református Egyház­megye gondnoki tisztébe. A 300 terítékes díszebéden ott volt Dr. Balthazár Dezső deb­receni püspök is. Emlékfüzet címen erről 120 oldalas díszes könyvet jelentettek meg Tóth Sándor (Nábrád) egyházme­gyei lelkészi aljegyző avatott szerkesztésében. Szülőfalujá­ban Dr. Gaál Endre már évek­kel ezelőtt ellátta az egyház- községi főgondnoki teendőket. Kötelességének érezte az ál­landó adakozást. Református felfogását így foglalta össze: „Türelmes vagyok a végtelen­ségig azokkal szemben is, akik nem az én utamat járják és megértő és várakozó türelem­mel vagyok azok iránt is, akik rajongó hitemért esetleg kine­vetnek”. Mint sikeres és gaz­dag ember szerette a szépet, a művészeteket. A fővárosban, a Rökk Szilárd utcában pompás háza volt, benne értékes szob­rok, festmények (Munkácsi, Szinnyei-Merse, Benczúr, Feszty, Csók, Karlovszky, Rudnai stb.) A tiszabecsi ősi kúriát is rendbe tette, híres volt itteni kertje, szép rózsái­val és kőszobrairól. Gondnoki beiktatásakor Fehérgyarmaton a hölgyvendégek 1-1 élő csokrot kaptak tőle a tiszabe­csi télikert februári virágaiból. A fehérgyarmati Kossuth- parkban ma is látható néhány odakerült kőszobor, amelyeket 1983-ban Fodor Zoltán kő­faragó mester restaurált. Az elmondottak alapján is nehéz lenne megmondani, hogy tulajdonképpen ki illetve mi is volt Dr. Gaál Endre? Ön­magáról így vallott: „Akármi­lyen munkakörbe állított is az élet vagy fog állítani, én a gyógyszerészi pályához min­dig hű voltam és mindig hű leszek és mindig közétek tar­tozónak érzem magamat.” Az is tény, hogy a régi róma­iakhoz hasonlóan Ő is mindig a szülőföld, Tiszabecs elisme­rését tartotta a legbecsesebb­nek. ülő azért is, hogy 50 év­vel halála után legalább Sza- bolcs-Szatmár-Bereg megye közönsége ne feledkezzék meg a letűnt rendszer által annyira agyonhallgatott nagy Fiáról. Közbeszolas Tettek ideje Angyal Sándor Olvasom és mélységesen egyetértek a megállapítás­sal: „...Súlyos következmé­nyekkel járhat, ha tovább nő a szakadék a keleti és a nyu­gati országrészek fejlődése között”. Ezek a szavak a ke­reszténydemokraták veze­tőinek legutóbbi nyíregyhá­zi sajtótájékoztatóján hang­zottak el, s több okból is al­kalmasak továbbgondolásra. Vélhetően a legtöbb kér­dést a kereszténydemokra­ták is az egyre nagyobb fe­szültséget okozó munkanél­küliséggel összefüggésben kapták. Másrészt, aligha for­dulhat meg egy politikus az országnak ebben a szegleté­ben, hogy kikerülhetné az állás nélkül maradtak itt leg­népesebb táborának kiáltá­sát. Mert igaz: megyénkben messze az országos átlag fö­lött van a munkanélküliség- ráta, s itt van a legkisebb remény arra, hogy ez a kétes elsőség változna. Ehhez kapcsolódik, hogy a foglalkoztatás társadalmi súlyosságára való tekintettel az országgyűlés korábban kötelezte a kormányt, adjon számot az e téren végzett munkájáról és elképzelései- » ről. Ennek megfelelően tár­gyalta a kabinet nemrég az illetékes miniszteri értéke­lést. Ebből a már jól ismert tények még világosabban tűnnek elő, s fogalmazódik meg a végső érv:„A munka­erőpiaci helyzet romlása és a foglalkoztatási feszültségek súlyának megfelelő kezelése a gazdaságpolitikában a fog­lalkoztatási szempontok fo­kozottabb érvényesítését igényli.” Kissé cirkalmas a fenti idézet, amely egyúttal azt is jelzi, hogy az ügy „kezelése” korántsem olyan egyszerű, mint sokan hin­nék, vagy szeretnék. Hiszen ha csupán arra gondolok, hogy a munkanél­küliség mindenkor a gaz­dasági helyzet alakulásának következménye, akkor már is kitűnik: e téren látványos javulás aligha képzelhető el. Mindez jottányival sem ki­sebbíti azt a kiemelt figyel­met, amit a kormány most a munkanélküliségre kíván fordítani, remélhetőleg már nem csak a szavak szintjén, hanem tettek sorozatával. Mostanra már egyértel­művé vált, amiről korábban — a normatívák istenítésé- vel — gondolni sem akar­tak; arra tudniillik, hogy ki­emelt támogatásba kell ré­szesíteni a hátrányos helyze­tű munkaerőpiaci csopor­tokat. E tekintetben aligha előzi meg az ország bárme­lyik része Szabolcs-Szat- már-Bereg megyét, ahol na­gyon is szükség van egy korszerű, hatékony befekte­tés-ösztönzési rendszer meghonosítására. Magyarán szólva: élvezzenek előnyt, akik itt akarnak munkahe­lyet teremteni, hasonlókép­pen részesítsék kedvez­ményben az infrastruktúrát fejlesztőket, mert — hogy csak ezt a kettőt említsük — ilyen intézkedések nélkül legfeljebb a kívánalom szintjén marad és nem lesz több részvétnyilvánításnál az egész foglalkoztatásbőví­tés; bizonyára kormánykö­rökben sem gondolják ko­molyan — és főleg nem cél­ként — hogy a tankötele­zettség meghoszszabbítása majdan érezhetően enyhíti a munkanélküliek körét Át­menetileg igen, de végérvé­nyesen nem. Már egymillió munkanél­küliről rebesgetnek, amely, ha nem is olyan sokára be­következik, ebből a mi me­gyénk részesedése a mosta­ninál is nagyobb mértékű le­het. Ajánljuk ezt a kormány figyelmébe. Tesszük ezt azért is, mert az ide juttatott milliókat nemcsak megbecsülik, de meg is sokszorozzák a rá­szoruló tízezrek, akik átme­netileg!?) a perifériára ke­rültek. Vagyonfelügyelők Meg kell vallanom, csőd ügyekben nem tartozom a legtájékozottabbak közé. Annyit azonban tudok, hogy miközben szaporodik a csődbe jutó cégek száma, sokan nem értik, miért en­gednek a vállalatoknak ilyen menekülési lehetőséget. A képlet egyszerű: ha már összecsapnak a fejünk fölött a hullámok, csődöt jelen­tünk, aztán majd elrende­ződnek valahogy a dolgok. Szerencsére kormányszin­ten is felfigyeltek erre, s a parlament sem késlekedett sokat a rendteremtéssel: az idei év január elsején hatály­ba lépett a csődtörvény, amelynek első tapasztalatait máris mérlegre tették a mi­niszterek. Kiderült, hogy a törvény eredeti céljai érvé­nyesülését jobban szolgáló módosításokra is szükség van, mégpedig halaszthatat­lanul. Ezek közül a módosítások közül csupán egyet szeret­nék a Tisztelt Olvasók fi­gyelmébe ajánlani. A javas­lat szerint a jövőben a csőd önkéntes bejelentéséhez a gazdálkodó szervezet hitele­zőinek előzetes bizalmi sza­vazását kell kikérni, s annak csak akkor van helye, ha a hitelezők a törvényben meg­határozott százaléka előze­tesen is jóvá hagyja e szán­dákot. Nem kétséges a cél: reális lehetőséget teremteni az újjászervezéshez. Ezzel függ össze, hogy a bíróság a csőd közzétételével egyide­jűleg hivatalból rendelné ki a vagyonfelügyelőt, aki a moratórium ideje alatt a tör­vényességet képviseli, meg­akadályozza a vagyonki- mentésre és a hitelezők egy­mással szembeni kijátszásá­ra irányuló törekvéseket. Különösen ez az utóbbi kitétel nyerte meg a tetszé­semet, hiszen szívfájdalom nélkül aligha lehet végig­nézni, hogy miként herdál­ják el a tűzhöz közel lévők a csőd szélére jutott cégek ér­tékeit, s hogy milyen gát­lástalan tülekedés folyik egymás kijátszására a hitele­zők körében. Üdvözlendő ez a kormányszándék, bár már korábban is határt szabott volna a vállalatok kirablásá­nak. Erre pedig jócskán akadt példa. A ‘Kgkt-Magyarorszäß hétvégi meííétfete ' 1 1 Petkes József: Ruszin falu jjííifoÍAs >■:>.' LSv»NÄÄ!^Ä^<-. .• mm. / . ía . >.... av.-aSíftSfeW. „ írf.-xá

Next

/
Thumbnails
Contents