Kelet-Magyarország, 1993. január (53. évfolyam, 1-25. szám)

1993-01-23 / 19. szám

121 Ä %e(et-Magyarország hétvégi mííéjíete 1993, január 23. A Himnusz születésnapja Mindenkihez lehet szólni Nagy István Attila Nyíregyháza (KM) — Százhetven évvel ezelőtt, 1823. január 22-én Kölcsey Ferenc kirekesztő csekei magányában megírta a Himnuszt. A fohász a múltat és a jelent is drámai színek­kel festi, ennek ellenére ben­ne van a várakozásban meg­fogant hit is: a jövő nem foszthatja meg a magyarsá­got a teljesebb, emberibb élettől. Krisztusi korban van a köl­tő, az emberélet útjának a fe­lén: számot kell vetnie az el­végzett munkával, s komo­lyabb, férfiasabb próbák elé állítani a terveket. A világtól elzárt Cseke ezen az éjszakán erre is alkalmas. Elcsendesült a ház, kívülről sem érkezik semmi lárma, álmos neszek halnak el a sötétben. Hatalmas indulatok feszül­nek a költőben. A gondolko­dás által körülhatároltan itt lé­legzik most a haza. Lelki szemei előtt elvonul a nemzet történelme: a honfog­lalás magabízó lendületétől egészen a jelen tragikus képe­ket szülő, tétovázó pillanatáig. Egyetlen pillanatba sűrűsödik a honfiúi cselekvés ezernyi szándéka: feltartani a haza süllyedését. Az Istenhez for­dulás a gondolkodás meg­erősítését szolgálja, ezért is sorakoztat érveket a Teremtő esetleges kételkedésének el­oszlatásához. Benne van eb­ben a gesztusban a középkori ember Istent kikerülni nem tu­dó félelme is: a nagy döntések az Ő kezében vannak. De a fé­lelem egyre inkább közeledik a formához, a tartalma pedig a nemzet egészéhez való for­dulássá válik. Meditáció tárgya lehetne: az áldást kérés megszólító mon­data után elsőként a jókedv hiányát panaszolja a költő. Csak a második a porban a bő­ség kívánása. Vajon miért to­lakodik az első helyre a jó­kedv, az öröm, a lelki béke és kiegyensúlyozottság? Ilyen erősen jellemző mindezeknek a hiánya Kölcsey életében, társadalmi tapasztalataiban? S ennyire vágyna utánuk az anyagi bőség rovására is? Kölcsey érzi, hogy a nemzet sorsának megjavításához olyan hitre van szükség, amelynek derű fedezete is van. Azon gondolkodom, hogy mi teszi máig érvényessé a Himnuszt? Miért hangolódik ünnepélyesre a lelkünk, ami­kor énekeljük? Mi annak a bő­rünkön átfutó borzongásnak a tartalma, amelyet a szöveg vé­gi! sem gondolt képei gerjesz­tenek bennünk? Talán azért, mert a vers megszületése óta alig volt történelmünknek olyan időszaka, amikor ne éreztük volna: „Megbünhödte már e nép / A múltat s jöven­dőt!” Létigazoló harcot vívott ez a nép, belesodródva a ro- kontalanság gyötrelmes álla­potába. Sorsfordító harcában egymás után érték a kudarcok. Miközben tehetségesnek, szorgalmasnak tartották (tar­totta magát) az anyagi javak megtermelésében, az azokhoz való hozzájutásban állandóan hiányérzete volt. A hiábavaló küzdelem hősies, mégis re­ménytelen keservei fárasztot­ták, emésztették a hitét. Talán ezért időszerű a vers ma is. Kölcsey kirekesztő csekei magányában verset ír, az egész nemzethez szól. Nem akadályozza a világtól való el­zártsága, mert mindenütt lehet azokhoz szólni, azokért tenni, akiknek a sorsát a szívünkön viseljük. Százhetven évvel a Him­nusz megszületése után kinyílt a világ. Aligha lehet arról be­szélni, hogy el vagyunk zárva a nagy történésektől, itt léleg­zik körülöttünk, bennünk a történelem. De vajon hányán érezzük azt, hogy tennünk is kellene valamit a mindenna­pok jobbrafordulásáért? Nem a pártcsatározások kicsinyes, az önös érdekekért óriási szel­lemi erőfeszítéseket produká­ló vitézi küzdelmekre gondo­lok, hanem a hétköznapok ref­lektorfény nélküli, szürke tet­teire. Vannak-e elegen ahhoz, hogy a haza sorsát előbbre vi­gyék? Nem szavakban, jelsza­vakban, hanem munkában, le­mondásban. Gyakran érezzük, hogy nin­csenek. Ezért is fordulnak el sokan a közélettől, s keresik a maguk boldogulását, előbbre jutását. Mégis szeretném hin­ni, hogy Kölcsey erkölcsi tisz­tasága, a nemzetért való mun­kálkodása egyszer követendő példa lesz. Tizennégyezer év távlatából A „beszélő” táblákat nem lehet szóra fogni, pedig érdemes lenne Budapest (MTI-Press - Kádár) — Ez most már a harmadik dél-amerikai nép- művészeti kiállítás, amely­nek a Néprajzi Múzeum he­lyet ad. Méghozzá úgy, hogy egymásba nyíló termek során sétálhat végig a láto­gató, miközben Kolumbia, Mexikó és legújabban Chile ősi kultúrájával ismerkedik. A dolgok természetesen összefüggenek, hiszen azonos földrész egymásra hatással lé­vő népeinek civilizációja a té­ma. De az is közös, hogy mindhárom vándorkiállítás apropója az amerikai földrész kolumbuszi felfedezése. Csak­hogy ezek a népek többnyire nem ünnepként élik meg a fel­fedeztetést, hanem sajátos év­ezredes kultúrájuk tragédiája­ként. S mentik — és a világ­nak bemutatják —, ami még menthető, megmutatható. Ez az Ősi Chile című, a san­tiagói régészeti múzeum által összeállított kiállítás is egy éve járja Európa városait. Genf, Bréma, Varsó, Salzburg után érkezett Budapestre, s in­nen indul a február 6-ai be­zárás után Spanyolországba. Százötven régészeti és nép- művészeti tárgy sorakozik a vitrinekben. A kezdetek nem is akármilyen múltba, 14 ezer év távlatába vezetnek. A vál­tozatos földrajzi adottságok (a 4270 kilométer hosszú földsáv a száraz sivatagtól a jeges gleccserekig megannyi tájat és éghajlatot produkál) és a vi­szonylagos elszigeteltség ked­vezett a hódítás előtti kultúrák tárgyi és szellemi emlékei fennmaradásának. Az amaya- ra, mapuche, húsvét-szigeteki, és a gyakorlatilag kihalt tűz- földi törzsek kultikus és hasz­nálati tárgyaik révén vannak jelen a bemutatón. Kerámia- és kőedények, hangszerek, fej­díszek, zeneszerszámok, val­lási szertartások kellékei, szőt­tesek, ezüstfigurák, szobrocs­kák, pipák, uralkodói botok, nyílhegyek, tarisznyák látha­tók. A legekre fogékony látogató megszemlélhet egy hétezer éves gyermekmúmiát, az úgy­nevezett Chin chorro kulturá­lis központból. Ez a világ leg­régebbi mesterséges eljárással konzervált múmiája. Régebbi, mint az egyiptomi leletek. Az amerikai indiánok halottkultu­sza adta kezünkbe azokat a dokumentumokat, amelyek oly sokat elárulnak múltjukról. A halott személy mellé ugyan­is a szellemeknek vagy az is­tenségeknek szánt kegy- és használati tárgyak széles vá­lasztékát is eltemették. A való világon túli-kívüli élettel függ össze a korabeli kábítószerek, az úgynevezett hallucinogén anyagok által okozott állapot keresése. Az indiánok körében elterjedt volt a hallucinogén anyagok belég- zése. Számos erre utaló hasz­nálati tárgy került elő sírokból San Pedro de Atacama kör­nyékén, Chile északi részén. E szereket elsősorban a papok és sámánok használták, mágikus- vallási-gyógyító szerepükben, de valószínűsítik a kutatók, hogy a népesség nagy része is élt a hallucinogén szerekkel. Népviseletbe öltözött asszony El is hoztak a kiállításra egy készletet, amely a szer belé­legzésére volt alkalmas az idő­számítás előtti első évezred­ben. Rejtélyek övezik mind­máig a Húsvét-sziget népeit és kultúráját. Tizenhárom évszá­zadon át virágzott itt egy óce­áni kultúra az időszámítás előtti negyedik századtól kez­dődően. Nagy templomaik, Dolezsál László felvétele monolitikus emberalakú szob­raik és a mindmáig megfejthe­tetlen Kohau Rongo-Rongo „beszélő táblácskák” írásjelei mára már turisztikai látvá­nyossággá váltak. Az alig tízéves múlttal ren­delkező santiagói múzeum példás buzgalommal gyűjti, őrzi a sokezer éves hagyomá­nyokat. Sárándi József Szöveg A pofon miatt sül le lelkem arcáról a bőr Amikor kilencyen augusztus tizennyolcadikán (házassági évfordulónk napján) cseresznyefakisasszony levélszoknyája alatt megütöttelek Isten küldöttét bántalmaztam A szeretet kegyelmével válaszoltál mégis egyre szörnyetegebb vagyok mintha valamely részeg pillanatomban az Ördöggel cimboráltam volna elpártolván a Mindenhatótól Azóta nincs nyugalmam Ejjem-nappalom félelemmel szorongással teli Pedig szeretnék jó fiú (akarok!) lenni igazat mondani Kovács Éva: Fiatal pár Csák Gyula A mikor első napon is­kolába indult egyet­len Petikénk, sírva borultam férjem vál­lára, és azt mondtam: véget ért életünk egy csodaszép sza­kasza. Nincsen többé arany­hajú kisbabánk, aki csak a mi­énk, akit óvodába se járat­tunk, hogy minél tovább a mi­énk maradjon, mert most már elvette tőlünk a világ. —Légy erős — szorította át váltamat a férjem, és mivel fontos pillanatokban hajlama volt a bölcselkedésre, hozzá­tette: — Nincs fenségesebb dolog, mint szenvedni és erős­nek lenni. A három évnél idősebb szomszéd lány vezette kézen fogva Petikét, aki még csak vissza se nézett, hanem kevé- lyen, mindenre elszántan tá­volodott gyárilag koptatott, vadonatúj, túlságosan hosszú szárú farmerjében. Haza már egyedül jött. Nem Benedek, csöngetett, hanem ököllel verte az ajtót és azt kiáltotta: — Van itthon valaki?! Széttárt karokkal fogadtam, de ő hamar kibontakozott, a sapkáját a szőnyegre dobta, az ebédlőbe sietett, ahol az apja melletti székre mászott, miközben leverte a már oda­készített levesestányért. — Hé! Hé! — szólt rá apja. — Mi a fenét művelsz?! Petikénk enyhe fölénnyel je­gyezte meg: —Azt mondta a tanító néni, hogy Isten nevét hiába ajkad­ra ne vedd! Pétiké elé térdeltem, és vo­nakodása ellenére körbecsó- kolgattam, annál inkább, mert férjem igen mogorván ámult a gyerekre. — Milyen volt az első nap az iskolában? — kérdeztem turbékolva. — Sarokba állította Bene­deket a tanító néni — hadarta Pétiké, teletömve száját egy túrós lepénnyel, ami a kedven­ce volt. — Megrúgta a tanító nénit. — Szentséges Isten! — vet­tem ajkamra Isten nevét hiá­ba. —És miért? Újabb lepényt markolt ki a tálból, az asztal alá csusszant a székről, aztán az ajtóból fe­lelte: — Nem árulta el. Azt is kijelentette, hogy nem éhes, mert hazafelé jövet két fagylaltot ettek fejenként — Benedekkel. Következő napon is rossz volt Benedek, folyton dobo­gott lábával a padlón a mese­óra alatt. A tanító néni megtil­totta *a többieknek, hogy ját­szanak Benedekkel, de azért mindehki játszott vele. —Lám csak— jegyezte meg férjem —, a sötétség mindig segíti a sötétséget. Legalább te tagadd meg vele az együtt­működést —fordult oktatólag Petikéhez, aki hirtelen és cso­dálkozva apja egyik inggomb­jára mutatott, mintha látna ott valamit, majd amikor férjem is lenézett, hogy ő is lássa azt a valamit, akkor Pétiké fel­pöccintette ujjával az apja or­rát, és az ajtó felé szaladva, diadallal kiáltotta: —Mit keresel ott, ahol sem­mi sincs, te kíváncsi kuka? Harmadnap arról számolt be Pétiké, hogy hazudott Be­nedek, de a tanító néni nem jött rá. — A hazugság — vette fel férjem oktató hangnemét — olyan, mint az aprópénz: nem lehet sokat venni rajta. Azon­kívül a hazug embert... — Hamarabb utolérik, mint a sánta daxlit! — vágott közbe Pétiké. — Ezt a tanító néni is megmondta. Benedeknek vi­szont az a jelszava, hogy sokat álljunk ellent, és keveset enge­delmeskedjünk. — Jelszava-a? — hüledez-

Next

/
Thumbnails
Contents