Kelet-Magyarország, 1992. november (52. évfolyam, 258-282. szám)

1992-11-21 / 275. szám

8 El ^Xifei-'Maffliurorszdfi fUfrjfyi meüél&te _ Jókai Anna köszöntése Vasi Géza A születésnapok mindig al­kalmat kínálnak a számvetés­re. Ha valaki értelmiségi s író­ember, kötelessége is ezen al­kalmak kihasználása. A szám­vetés belső ügy, s végeredmé­nye nem mindig válik közis­mertté még alkotó embernél sem. De van egy közösségi számvetés is, s aki a nyilvá­nosság előtt szerepel, méghoz­zá egy egész országé előtt, an­nak szembe kell néznie nem­csak az önportréval, hanem a felkínált arcképvázlatokkal is. Nos, Jókai Anna számára az 1992-es esztendő íróként is, írószövetségi elnökként is ne­vezetes esztendő. Alighanem még a legszűk­szavúbb lexikonok is följegy- zik majd, hogy az író életmű­sorozata ennek az évnek a könyvhetén indult el az össze­gyűjtött novellák kötetével. A pillanatnyi tervek szerint ki- lenckötetes lesz a sorozat: re­gények, kisregények, esszék követik egymást, s mire a ki­lencedik is megjelenik, bizo­nyára készen lesz már leg­alább a tizedik kötet anyaga is, ha nem még többé. A könyv­kiadás jelenlegi ínséges esz­tendeiben különösen nagy dolog egy életműsorozat elin­dítása, ha nem tudja, hogy Jó­kai Anna a hatvanas évek végi indulása után igen hamar egyik legnépszerűbb írónkká vált. A kiadói példányszámok és a könyvtári olvasói statisztikák adatai mellett író-olvasó talál­kozók is bizonyságot tettek erről, némelyiken magam is megtapasztalhattam ezt az írói-emberi népszerűséget. Aligha szétválasztható e két dolog. Vannak igen jeles írók, akik szenvednek a közön­ségkapcsolat bármilyen köz­vetlen formájától, s vannak bi­zony olyanok is, akiket egyné­mely személyiségjegyük el­lenszenvessé tesz. Jókai Anna mindezekre ellenpélda: a mű­vekben megformálódó alkotói én és az emberi személyiség minden lényeges jegyben azonosnak mutatkozik, s ezért nem érheti csalódás azt, aki személyesen is megismerheti őt. Az irodalmat, a bármilyen­fajta értelmiségi munkát szol­gálatnak tekinti, olyan belső parancs vezérli, amelynek tör­vényei elől ő sem menekülhet­ne, még ha próbálna sem. Nem éppen divatos alkotói ars po­etica ez mostanság, de bár­miféle divattól függetlenül: időtálló, s kiiktathatatlan lé­tünkből: amíg az emberi nem­nek feladatai vannak — s azok vannak bizony, amíg csak létezik az emberiség —, addig e feladatok elől nem térhet ki senki értelmiségi. Természete­sen sokféleképp lehet a korok kihívásainak megfelelni, ám az egyik leghatékonyabb mód bizonyára az, ha tudomásul vesszük a művészeteknek születésüktől való feladatait a társadalomban élő ember körül. Bizonyára e törvényszerű­ség tudomásulvétele miatt is népszerű alkotó Jókai Anna az olvasók körében. S bármily meglepő — főként a mai meg­osztott szellemi életben —, népszerű ő az írók között is. Október végén volt az írószö­vetség közgyűlése, ahol Jókai Anna elnöki beszámolóját a hároméves elvégzett munkáról általános elismerés fogadta, különösen figyelembe véve azt is, hogy igencsak nyo­masztó anyagi és egyéb gon­dok között kellett a szövetsé­get vezetni. Jókai Anna lekö­szönt tisztéről, írói terveit sze­retné megvalósítani, de az ál­tala végzett szövetségi munka legnagyobb elismerését azzal kapta meg, hogy az új választ­mányba bekerültek közül a legtöbb szavazatot ő érte el. Ez is adjon erőt a tizedik kötet­hez! Szerencsés megszállott Beszélgetés Medgyesi Máriával, aki belehalna, ha másként élne Péreli Gabriella Neve hallatán a nem túl fiatalok nyomban a Hintón- járó szerelemre gondolnak, s ez jót is jelent, meg rosszat is. Jó, hogy évtizedekkel eze­lőtti filmfőszerepét nem fe­lejtették el, rossz, hogy nem konkurálhatta le egymást az azóta — ráosztott filmsze­rep. De hát nem föltétlenül a tálentum okán látni valakit éjjel-nappal a moziban és a képernyőn. A sikeres életút — óvatos, leegyszerűsített kifejezéssel — szerencsén is múlik. Medgyesi Máriának a ter­mészete szerencsés, és ez talán többet ér mindennél, hiszen ennek köszönheti, hogy ma is friss, derűs, tettrekész, amit nagyon akar, el is éri, mert nem akar mindent és minden­áron, s ez a szemlélet jellemzi életpályája egészét. — Talán baj, hogy az érdekeim és az érzelmeim egymás ellen dolgoztak, de én belehalnék, ha a természetem ellenére kellene élnem. Éppen negyedszázada szerződtem a Fővárosi Operettszínházhoz, végigjátszottam a legjobb sze­repeket, a Sybillt, a Mayát, a Csárdás-királynőt, az Éjféli randevút, ami csak szép és jó az operettirodalomban; és re­mek Honthy-szerepekkel fe­jeztem be. Pedig nem csak ez a műfajom; kétszer is kaptam ajánlatot a Nemzeti Színház­tól, de nem vagyok csapodár. — Nagyon szépen beszél. Ez mostanában ritka kincs. — Jó tanáraim voltak, és kitűnő gyakorlatom. 1957-ben végeztem a Színművészeti Főiskolán, ’58-tól a kecske­méti Katona József Színház szerződtetett, majd a pécsi, veszprémi, győri színház tagja lettem. A vidéki színház életre szóló útravaló, a műfaji vál­Egy régi kép Medgyesi Máriáról Archív felvétel tozatosság csiszolja az adott­ságokat. Mimindent alakíthat­tam! Dianát Lope de Vega A kertész kutyája című darabjá­ban, Emiliát Shakespeare Othellójában, Adélét Garcia Lorca Bemarda háza című drámájában. Vendégszereplé­seim is rendszeresek voltak, klaszszikus darabokban is, a pesti Nemzetiben a Félkegyel­mű Nasztaszja Filopvnáját alakítottam, az Operaház tár­sulatával Papagénót a Margit­szigeten... Találkozásunk színhelye a Fővárosi Operett Színház Zsebszínházában Mária nö­vendékeinek vizsgaelőadása; szépen énekelnek, jól játsza­nak és gyönyörűen beszélnek, versmondásuk megállná a he­lyét a klasszikus prózai szín­padokon is. — Már a főiskolán elhatá­roztam, hogy tanítani fogok. Visítani tudnék, ha tehetségte- lenséget, rossz beszédtechni­kát tapasztalok, de kitenném a lelkemet, ha tehetséggel talál­kozom. Csakhogy az adottsá­gokat fejleszteni kell, s az alapoknál kezdeni. Két éve tanítok a színház stúdiójában és a rádióból ismert Botka Vali Fiatalok Musical Stúdió­jában, beszédet és színészmes­terséget. Tizenkét éves kortól tanulnak a gyerekek, nekik vé­rükben van a játék szeretete, de — ha talán meglepő is — szeretik az artikulációs gya­korlatokat, a versmondást is. A 18-23 évesek már Csongor és Tündét játszanak, és tel­jesült a régi álmom: szakmai zsűri előtt vizsgáznak. A fela­dat nem könnyű, de megéri. Ha huszonötből öt marad, érdemes volt. Nem igaz?! Egyetlenegyért is érdemes. Megszállottként foglalkozom velük. A zenés műfaj korhatárhoz kötött; egy primadonna pálya­futása véges, hacsak nem Honthy-szerű biológiai csoda­lény, vagy nem tipródik életre- halálra, mindenen átgázolva. Önmagamat sosem tudtam menedzselni, de a gyerekekért mindent megteszek. Ez kitölti az életemet, és a fáradozásom kamatostul megtérül: fris­sen tart szellemileg-fizikailag, életben tartja a kapcsolatte­remtő készségemet, a szerete­tet. Volt egy átmeneti időszak, amikor kilel a hideg: mi lesz velem ezentúl. Mostanra elér­tem mindent, amit célul tűz­tem ki: eltartom magam — nagy szó! — bár a luxus so­sem érdekelt —, időmet tartal­masán kitölti a munkám, rend­szeresen úszom, megtanultam varrni, nyaranta dolgozgatok a hétvégi házacskámban. Egyet­len fájó hiányosság, hogy na­gyobb utazás már nem fér a költségvetésembe. De kifog­tam ezen is, szenvedélyes ki­rándulóként járom a budai hegyeket túratársaimmal: ma már meg se kottyan húsz-har­minc kilométeres gyalogtúra. Ki ne hagyjam: angolul is ta­nulok. De azért a színészettől sem vonultam el, mindig gondol rám valaki, tavaly a rádióban, idén a Fészekben volt önál­ló estem, kiváló partnerekkel. Gyakran kémek fel éjszakai rádióműsorokba, politikamen­tes témájú interjúkat csinálok a növendékeimmel. A megváltó eső Burányi Nándor elsőszurdok. A Frus­ka gora lankái. Egy kiáltásra Kamenica, a régi Kamanc, kele­tebbre Pétervárad, vele szem­ben a Duna északi oldalán Új­vidék. Nézem a kertet, szelíden ereszkedik lefelé a szurdok titokzatos feneke felé. Déli lejtő, reggeltől estig belesüt a nap. Igazi szőlőnek való agya­gos föld. A középkorban, a török előtti időkben világhírű volt a Szerémség bora. Nem­csak legenda ez, korabeli fel­jegyzések szólnak róla, hogy a királyok asztalán is keresett volt ez az itóka. A régi szőlőskerteknek ma már nyoma veszett. Fölösle­gessé vált az a sok-sok jogi szabály, előírás, amelyekkel elődeink évszázadokkal előbb megpróbálták rendezni a szőlőhegy életét: miként kell a hegyről lefolyó vizeket elvezet­ni, hogy ne mossa el a szom­széd földjét, mikor kell szüre­telni, mennyi hegyvámot kell fizetni, mennyi bort a bírónak kóstolóra felmutatni... Nemcsak az akkori, az újabb kori szőlőtelepítésekből is alig maradt már. Újra és újra vál­tozik a világ. De nem néptele- nedtek el a hegyoldalak, hét­végi házak, kertek, épületek a valamikori szőlőtáblák helyén. Gyümölcsfákkal, veteményes­kerttel, virágoskerttel próbál­koznak az új honfoglalók. Gyönyörű a kilátás. Pihen­teti a szemet a távolabbi, ma­gasabb ormok erdeinek zöldje. Az ember nem tud ellenállni a kísértésnek: újra és újra meg­próbálja megvetni a lábát, pénzt, fáradságot nem sajnál­va itt is kiaszfaltozza az uta­kat, emeletes villákat épít, ide­vezeti a villanyt... Sajátjának akarja érezni, ki akarja magá­nak sajátítani a tájat. Nemcsak a talajt bolygatja meg, de az évszázadok, évezre­dek megkövesedett szellemét is lázadásra ingerli. Az önkénye­sen elzárt vízfolyások a beton alatt sem nyugszanak: besüp­pednek az aszfaltútok, megre­pedeznek a házfalak, omladoz­nak, lemorzsolódnak a mere­dek bevágások. A régvolt nem­zedéknek a táj arcában tárgyi­asult akarata, indulata, szor­galma, verejtéke tiltakozva harcol a megsemmisítés ellen. Szomorúan, tehetetlenül, már-már teljesen megtörve nézem a forróságban lihegő­fuldokló növényeket. Bármit teszek, bármit tettem értük a nyáron, mind hiábavalónak bizonyult. A világ, amit meg­próbáltam fölépíteni, menthe­tetlenül összeomlik. Kilátásta­lan küzdelem. De nem először érzi itt, eme ég alatt a szörnyű kiszolgáltatottságot az ember. Váradi Péter jut sokszor eszembe. Micsoda megkesere­dett elszántsággal küzdött a pápánál az apátsága birtokait bitorló idegenek ellen! A so­rozatos kudarcok sem csüg- gesztették. Kitartása végül eredménnyel járt (átmenetileg legalább), elégedett lehetett. Megfogyatkozó erőm ebből a sikerből táplálkozhatna. Hónapok óta nem esett. A forró napsütés kiégette a véle­ményt, fonnyadnak, kókadoz- nak a cserjék, bokrok is. Teg­nap délutánra beborult, de mint már annyiszor, a növé­nyek szomjasak maradtak. Az öt-hat éves kis lucfenyők sorra kiszáradtak, hiába próbáltam menteni őket. Amelyeket Ve- reckéről hoztam, közülük kettő még él, az ivóvizemmel is őket öntözöm, mégis egyik kezdi már hullatni a tűjeit. Tavaly kiszáradt egy, gondoltam, a megmaradtak talán megszok­ták az itteni száraz meleget. Ki hitte, hogy egy még aszályo­sabb nyár következik? És az lett éppen. A hihetetlen. Amikor a legnehezebb volt, az ember akkor sem adta fel itt a küzdelmet. Aki az emberte­lenségben ember tudott ma­radni, az a megfogyatkozott kis csapat — Hunyadi János vitézei, Kapisztrán János pa­rasztjai — megpróbálta a le­hetetlent: a török túlerővel szemben megvédeni a bölcső­helyet. Hordtam a vizet, öntöz­tem a fenyőcsemetéket, de a magas Kárpátok párás északi levegőjét nem sikerült a Frus­ka gora lejtőire varázsolnom. Felmérhetetlenül sok vér folyt el az évszázadok során a lankás szerémségi tájon. Sir- miumban (Szávaszentdemeter, Sremdea Mitrovice) ma ezrek csodálják a római birodalom korabeli palotáinak romjait, mit sem gondolva azzal, há­nyán pusztultak el a légiósok kegyetlenkedéseitől. De nem volt erre könnyebb az élete a földművelő népnek a XV. szá­zadi huszita megmozdulások idején sem. Sehol sem pusztí­tott kegyetlenebbül a paraszt­lázadás, de a megtorlás sem követelt több ártatlan véráldo­zatot, mint éppen ezen a föl­dön. S milyen lehetett az élete azoknak, akik a mohácsi vész előtti hetekben sem csatlakoz­tak a menekülőkhöz, akik ki­tartottak itt az utolsó napig, F | Diósi József: Az obsitos

Next

/
Thumbnails
Contents