Kelet-Magyarország, 1992. július (52. évfolyam, 154-180. szám)

1992-07-25 / 175. szám

8 1 Xe-Cet-(Magyarország hétvégi melUffcte 1992. július 25. A török hódoltság peremén Történelmi kistükör (6.) A nagykállói vár a XVII. században Reszler Gábor A felprédáit falvak mág­lyája messzire világított, gyászos füst terült a tájra, es az üszkös romok alatt napokig lapult a zsarátnok. Az 1500-as évek derekától egyre gyakrabban találko­zott a megyénkén átutazó a pusztítások drámai képével. A nagy hadjárat évétől, 1552-tól tűnik fel vidékün­kön a török sarcolva, pusz­títva az útjába eső települé­seket. „A terük megrablá pinkesd előtt... Királytelket, vitt tebbet ezer rabnál, égett meg az fa­luban 300 ember, barmot ménest többet vitt 2000-nil, ezzil a török Szónokba takaro- dék, de senki nem lűn ki meg- ízné.” Olvashatjuk a kortársi feljegyzést a mai Nyírtelek he­lyen állott egykori település 1566-os feldulásáról. Ha az adatok túlzónak is tetszenek, a pusztítás ténye szívbe mar­koló. A mohácsi csata után király nélkül maradt ország előkelői mintha nem érzékelték volna a délről támadt veszély igazi nagyságát. A trónutódlásnál, az új király személyének kivá­lasztásánál a személyes ér­dek gyakran az országos elé tolakodott. A szabolcsi ne­messég is két táborra sza­kadt. Az egyikben Szapolyai János híveit találjuk, a másik­ban Habsburg Ferdinánd tá­mogatói tömörültek. Az állha­tatosság és hűség nem tarto­zott az urak erényei közé, egy-egy birtokadomány remé­nyében könnyen átálltak a másik oldalra. Várdai Mihályt, a Várdai család fejét 1526. október 14-én még a Tokaj­ban megtartott, Szapolyait támogató rendi gyűlésen talál­juk, de a székesfehérvári ki­rályválasztásra már nem kí­sérte el urát. Ehelyett Ferdi­nánd király híveként Vitéz Kál­lay János birtokaira rontott, hogy elorozzon azokból. Válaszul Kállay János ötszáz lovassal és gyalogossal meg­ostromolta Kisvárda várát, es elfoglalta azt. Várdait még ez sem térítette vissza Szapolyai táborába, várakozó álláspont­ra helyezkedett. 1531. július 26-án tett végül hüségesküt János királynak, akinek köz­benjárásával a Várdaiaknak sikerült az 1531-ben ismét csalárdul idegenek kezére ju­tott kisvárdai várat visszasze­rezniük. Pártállását tekintve na­gyobb következetességet mu­tatott Báthori András, aki Sza­bolcs és Szatmár vármegyék főispánja, majd kincstartó volt. Bár előbb ő is Szapolyai híve volt, de már 1527-ben Ferdi­nánd pártján állt. A királyhoz írt leveleiben hosszan bizony­gatta, milyen óriási károk ér­ték királyhűsége miatt. Kár­pótlásul a Várdai családtól akarta megkaparintani Tass, Demecser, Kék, Dombrád és Szamosszeg falvakat. ,,Ha pedig felséged a kérésünket netán soknak találná, leg­alább az egy Szamosszeget adományozza nekünk, ámbár többet érdemiünk, hiszen lát­hatja felséged szolgálatainkat és kárainkat." — vetette pa­pírra kérését Báthori András. A birtokgyarapításoknak és a szövevényes birtokperek­nek a török megjelenése ve­tett véget. Szolnok 1552-es eleste után Szabolcs várme­gye nyugati harmada török uralomtól függő területté vált. 1570-ben Szabolcs megye adózó portáinak 70 százalé­ka, hat évvel később pedig már 76 százaléka a szolnoki török adószedőnek fizetett adót. A nádudvari járás egé­sze, a dadi járás fele hódolt­sági területnek számított, ezekre nem terjedt ki a vár­megye igazgatási hatalma. A portyázó törökök nem kímél­ték a kállói és kisvárdai járás falvait sem. A hódoltság vona­la csak 1566 után állandósult Rakamaz—Nyíregyháza— Debrecen vonalától nyugatra. Temesvár, Szolnok eleste, majd Gyula török kézre kerü­lése után felértékelődtek a ti­szántúli várak, erődítések. A hódoltság peremén az újon­nan alakuló végvári vonal egyik pillére a Ferdinánd király kezén maradt Tokaj, a másik az erdélyi fejedelem birtokában lévő Nagyvárad volt. Szatmár vára az 1570-es egyezség nyomán ugyancsak királyi vár maradt. A Tokaj és Szatmár közötti rés lezárá­sára 1571-ben kezdték Kálló várát királyi végvárként építeni. Hogy ho­gyan nézhetett ki ez az erősség, és évti­zedeken at kik vol­tak a kapitányai, azt tanulmányaiban részletező alapos­sággal Koroknay Gyula tárta fel. A középkori város he­lyén emelt erősség tipikus mocsárvár volt: cölőp- palánkok közötti földsánca és körbefutó várárka jelenthetett némi védelmet. A sáncba fog­lalt templomból alakították ki a fegyvertárat. A felülvizsgáló biztosok rossz véleménnyel voltak a várról, mert sík me­zőben épült, így nehezen volt védhető. A káliói végvárnak az ott szolgáló katonák jóvol­tából mégis félelmetes híre lett. Első kapitánya, Prépost- vári Bálint teljes hévvel küz­dött a török ellen. A Böször­ményt kifosztó törököket ve­zetésével a káliói vitézek szét­verték. A szultán a kállóiak vi­selt dolgai nyomán 1574-ben így panaszkodott: „Kálióból, hol csupa zsiványok laknak, sok csapás éri a törököt.” A szabolcsi végvárak, erős­ségek katonái között szép számmal találhatunk hajdút. A Nyírségen és a Tiszaháton fekvő településekre más föi- desurak is telepítettek le haj­dúkat, akik mindaddig bízhat­tak kiváltságaik megtartásá­ban, amíg hátuk mögött tud­ták a virágzó erdélyi fejede­lemséget. ÚT A CSÖNDHÖZ Dúsa Lajos: A FECSEGÉS. Ez itt egy költői jegyzet, ám ilyen műfaj köztudottan nincs. Jól gon­dolták a műfajalkotók: egy többnyire érzékeny lelkületű lírikus ne bonyolódjon prózai eltévelyedésekbe, mert bizo­nyos, hogy nem lesz tárgyi­lagos és szikár. A jó próza valóban nem ismeri az egyes személyű ömlengése­ket; láttat, de látszólag szenvtelen marad. Azt hiszem, nem vagyok elég okos a prózához. Olyannyira nem, hogy még örömet is lelek ebben a fe­csegő műfajtalankodásban. Elbizakodottságomban pél­dául most azt képzelem, hogy itthon vagyok, ráérek. Lerúgom utcai cipőmet, föl­rakom a lábam az asztalra, és elterpeszkedek ezen a hasábokon. Fecsegek. Tu­dom, ilyet nem illik tenni, de úgy szeretnék már egyszer végre itthon lenni Magyar- országon! Nem valami ellen, és nem valamiért. Csak úgy. A SZTORI. Péntek. Nyár. Nyírségi falu. Este a kultúr- dában összejött mind a há­rom irodalmár, és mind a ki­lenc közönség. A hármak pi­tizni mentek. A falu polgár- mesterének módja van arra, hogy kiutaljon a falu szülöt­tének harmincezer forintot. Akkor pedig neki könyve lesz. Mint irodalmi korelnök azonnal mértéktévesztek. A falu fiát ugyanis csak irodal- milag dicsérem. Tényleg jó. Ezzel együtt iszonyúan el­vont vagyok, mert én tény­leg ismerem Ferencünk jó- néhány írását. Mondandóm lényegéről — érzékelem — a többségnek halvány gőze nincs. Kínos. A falu becsületét a pap menti meg. O sem olvasott a jelenlévőktől egy sort sem, ám ezen a tényen feldühöd­ve van mersze kioktatni az irodalmárokat. A hívek és a köz nevében ő mondja meg, hogy mit és hogyan kell csi­nálni az íróknak. Legutóbb egy párttitkári szentencia alatt éreztem magamat ilyen rosszul. A falu szülötte bölcsen hallgat, ám mint egykor, most is kénytelen vagyok el­lentmondani. A helyzet kiéle­ződik, a harmincezerben ér­dekelt szerző feszeng. Na­gyon szeretnék beolvasni a tiszteletesnek, de inkább nyelek egyet. A pályaalkal­mas polgármester ügyesen elsimítja a göcsörtöket. Nyertünk. A harmincezer kiutaltatik., A LEVÉL. Leopoldom, dicső a te tetted, harcosan kiálltál József Attila mellett az irodalmi esten. Biztosra mentél. Tudtad, hogy én sem szeretem a „proletár­költő” skatulyát. Nagyon ele­ánsan adtad föl a labdát, ogy gólt rúghassak. De lá­tod, Leopold, milyen léha pá­lyatársad vagyok? Üres ka­pura nem szeretek játszani, szerintem Attilát nem kell megvédeni. Aki támadja, az minősíti önmagát. Persze szó sincs arról, hogy Te azonos lennél a szertartásmesterekkel és hengerpörgetőkkel. Nagyon is emberi voltál, amikor az irodalmi estem után a sze­membe mondtad: — Azért beszéltem József Attiláról, hogy végre egy költőről is szó essék. Köszönöm, ked­ves Leopold, nagyon köszö­nöm. A CSÖND. A fecsegés, a történet és a levél után visszalapulok a hallgatásba. A remény, hogy legalább ba­rátaim, legalább keresztyén testvéreim nem döfnek hát­ba, nos, ez a remény azo­nos a felfuvalkodottsággal. Rút béka vagyok, nem ki­rályfi. Marad a csönd. Nem kell hozzá semmit sem csinál­nom, nem kell látványosan kivonulnom sehonnan. Hiszen olyan egyszerű hall­gatni. Oly egyszerű. Tarr János: Ősz felé Pardi Anna: Átváltozások Az ember nem az a halhatatlan állat, ami a világegyetem. Csak az a szítzkos, mérlegoroszlán, ikerrák, aki hátrálva, előzve érinti a természetet, s a látható és láthatatlan gyermekeket az utcán Az ember nem az a hideg ész, meleg vér mosta makroorganizmus. De oszlásnak indult jácintjával kinyitja a legtitkosabb ajtót. Fölmegy egy lépcsőn, a hol hősi, hol öngyilkos labirintusokon, s mert tudja, hogy a legfőbb jót csak egyetlen lépés választja el a legfőbb rossztól, áll és tétováz, míg suhan felé két, hamar degenerálódó dolog szárnyán a csőd vagy az átváltozás. Baráti Szabolcs: rősen dívik ismét a démonológia,, miért tagadnánk? Életünk apró rejtelmeit kiir­totta a diadalmasan előre­csörtető tudomány (amely mellesleg magunkra hagyott, és súlyos dilemmákat szaba­dított ránk), de a nagy, az egyetlen kérdés — a miért —- mögött, a káosz ásít. A lélek modem, merész misszionáriu­sai és konkvisztádorai új tájakra merészkedtek. A No- bel-díjas Isaac Bashevic Sin­ger így írja le a Gonoszt, ahogy holdtöltekor megjelenik egy eltévelyedett és elkese­redett asszony ágyánál: ma­gas, fekete lény összeguban­colódott, hosszú boszorkafür­tökkel, bakszarwal, szájából előremeredő két vadkana­gyarral. A teste áttetsző volt és kátrányszagot árasztott. Biztos vagyok benne, hogy nincs feltétlenül szükség a Gonosz ily markáns megjele­nésére ahhoz, hogy éreztesse jelenlétét. Elég ha egyszerre csak minden felfordul Körülöt­tünk. Akik eddig jól megvoltak, kigúvadt szemmel epét fröcs­kölnek egymásra, a szilárdnak és táplálónak hitt rend szilán­kokra robban, őrjöngő vádak és sértések hangzanak el. Visszaemlékszem egy nyolc évvel ezelőtti nyárra. Minden egyszerre szakadt ránk. Ta­vasszal fogtunk neki emelet- ráépítéssel kialakítani az ott­honunkat, az életünket elborí­totta, s már-már maga alá temette a sitt, a tégla, a mal­ter, a kőpor, a beton, a hajnal­tól éjszakáig tartó üvöltözés káosza, a szétdúlt házban két viszonylag nyugodt zugot kel­lett kialakítani; egyiket a fele­ségemnek, aki veszélyeztetett A gonosz homállyal terhes volt, a másikat édes­anyjának, a nagyon fiatal nagymamajelöltnek, akit fris­sen műtve küldtek haza mondván: hetei vannak hátra és nincs mód arra, hogy ennyi ideig legfoglaljon egy ágyat. Mit tehet ilyenkor az ember, aki a Gonosz tapintható közel­ségét érzi? Elővesz egy mü­vet, s olvasni kezd, túl a jón és a rosszon, de főként a ki­merültség parázsló kínjain. Ha nincs ez a rendkívüli helyzet, talán sosem olvasom végig feszített figyelemmel J. R. R Tolkien professzor monu­mentális háromkötetes mese­regényét, „A Gyűrök urát". Nem sokat tudtam róla. Annyit, hogy a nyelvészpro­fesszor 1936-tól 1949-ig dol­gozott rajta, s bár tündérme­séről van szó, átáramlik, át­mosódik, áttisztul rajta a mi történelmünk is, mert cselek­ményét a közelmúlt apokalip­szisei ihlették meg. A címol­dalakon furcsa ábrák voltak láthatók: fenyegető, agyar­szerű vártornyok, kondorsötét madarak, szertelenül öreg ember aki kidőlt fatörzsön ül, csúcsos tetejű kalapban, fel- leghajtó lebernyegben, s bot­jára támaszkodva tűnődve bámul a lángokba. Mottóként pedig egy egészen elképesztő versezet volt benne olvasha­tó: „ Három Gyűrű ragyogjon a tünde királyok kezén, / Hét a nemes törpök jussa, kiknek háza cifra kő, /Kilencet halan­dó ember ujján csillantson a fény, / Egyet hordjon a Sötét Ur, szolganyájat terelő, / Mor- dor éjfekete földjén, sűrű ár­nyak mezején. / Egy Gyűrű mindfölött, Egy Gyűrű kegyet­len. / Egy a sötétbe zár, bi­lincs az Égyetlen, / Mordor éj­Különös lények közé „la­pozzuk be magunkat” esténként... fekete földjén, sűrű árnyak mezején.” Ahogy ültem éjszaka, hall­gattam a haldokló ziháló léleg­zetét, s időnként felpillantva láttam, ahogy keze nyugtala­nul motoz a takarón, azt olvastam, hogy a rejtélyes gyűrűket, egy titokzatos nép, a tündék kovácsolták. Ezek varázsgyűrűk voltak, és felet­tébb sokfélék. A kisebbeken csak próbálgatták tudásukat a készítők, mígnem mestersé­gük elérte, és megközelítette a tökélyt. Ekkor alkották mpg a Hatalom Nagy Gyűrűit. Es ezek már félelmetes jószágok voltak. Volt köztük Egy, amely valamennyi gyűrű — s ezzel mindenek felett — uralmat nyert. E rettenetes kincs birto­kosa ilyen formán szörnyű veszélybe került; a tökéletes hatalomra általában a gonosz erői áhítoznak, s mindent meg is tesznek, hogy megszerez­zék azt! Idáig érve a rejtélyes versben, egyszerre mélyértel- mű varázs zengését éreztem meg („Egy Gyűrű mind felett, egy Gyűrű kegyetlen, egy a sötétbe zár, bilincs az Egyet­len"), s a kikerülhetetlen ve­szély előérzetét. Akkor éjjel álmatlanul feküd­tem a sötétben és a titokzatos öregre gondoJtam, aki a tűz előtt ült gondterhelten és ma­gányosan, , Es új, és újabb esték jöttek. Egy őszi napszállaton, amikor az Egy Gyűrű tulajdonosa (a véletlenek összjátékaként ke­rült hozzá a veszélyes jószág) a külvilágban újabban történt furcsa dolgokon tépelődött, nyílt az ajtaja: meglepetésére Szürke Gandalf, a nagymá­gus lépett be, aki most a szo­kásosnál is sokkal öregebb­nek látszott, és szerfelett ke­serűnek. A rossz hírekről ter­mészetesen tudott. A jelek arra mutattak, hogy a Gonosz Hatalom legutóbbi veresége után ismét felbukkant Mordor erődjeiben. Állítólag a Sötét Tornyot újjáépítették. Innen terjeszkednek, s szövetségük­ben olyan iszonyatos lények js

Next

/
Thumbnails
Contents