Kelet-Magyarország, 1992. július (52. évfolyam, 154-180. szám)

1992-07-25 / 175. szám

4 Kelet-Magyarország MEGYÉN INNEN, MEGYÉN TÚL 1992. július 25., szombat Budapest (ISB — Krecz Tibor) — Az Országgyűlés nyári szünete miatt olybá tűnik, a nyári hónapokban pang az államélet felső szint­jeinek élete. A kormány nem vonult vakációra, a nyári döntéssorozatával alapozza meg a törvényhozás őszi munkáját. E döntéssorozat különös figyelmet érdemlő eleme a gazdasági növekedés feltételeiről szóló anyag. Kétrészes Írásunkban a kor­mányzati elemzés azon feje­zeteit ismertetjük, melyek az átfogó gazdaságpolitikai lé­pések tervezetét tartalmaz­zák. A kormány a Szabó Tamás tárca nélküli miniszterhez kapcsolható Gazdaságstraté­giai Munkabizottság (GAM) elemzése alapján foglalkozik a gazdasági növekedés esé­lyével. (Ismertető jellegű írá­sunk nem tűzi célul, hogy a stabilizáló gazdaságpolitika és a növekedést, élénkülést szorgalmazó törekvésék kö­zötti párviadalt elemezze. Tényként rögzíthető, hogy a GAM részleteiben már pub­likált elképzeléseit a megha­tározó kormányzati körök nem érvénytelenítették. Igaz, hogy hasonló a helyzet pél­dául a Kupa-programmal. A kormány át kívánja te­kinteni a költségvetés kiadá­si oldalát. A megfogalmazott cél a költségvetési struktúra átalakítása. Ennek érdeké­ben újraszabják az állami szerepvállalás kereteit, íze­lítő a konkrét tervekből: fel­gyorsítani a társadalombiz­tosítás vagyonhoz jutását, széles körben elterjeszteni a közalapítványi formát, koc­kázati tőketársaságokat szer­vezni, szociális célokra se- gélypénztárakat alakítani. A kormány a pénzügy- és az igazságügyim ni szter számára augusztus 1-ig szabott határ­időt a szükséges konkrét ja­vaslatok kidolgozására. A pénzügyi rendszer köré­be tartozó tervek közül ki­emelhetők a vállalatok le­romlott pénzügyi helyzete, a bankok kétes követelései, a körbetartozások. E veszélyes pénzügyi viszonyrendszer megoldása érdekében a kor­mány rövid, nyárkiözepi ha­táridővel megbízta a pénz­ügyminisztert, az Állami Bankfelügyelet elnökét és a privatizációs ügyekért fele­lős tárca nélküli minisztert, hogy mérje fel a körbetarto­zások nagyságát, és dolgoz­za ki a sorban állások felol­dását szolgáló mególdásokat. Székelyföldi kirándulás Kilenc székely kapun át vezet az út Orbán Balázs sírjá­hoz Szejkefűzdőn. amatör felvétel Nyíregyháza (KM — Bojté) — Az Ifjúsági Keresztényde­mokrata Unió (IKU) megyei szervezete száz fiatal részé­re kétszer kirándulást szer­vezett Erdélybe. Személyes ismeretség útján jött létre a találkozó a hétezer lakosú Gyergyóremetén. A székely- földi emberek kedves fogad­tatásban részesítették a Ma­gyarországról érkezett fiata­lokat, akik családoknál kap­tak szállást. A helyi általá­nos iskolának a fiatalok 500 kötetből álló könyvosomagot adományoztak. Csíkszépvízre is ellátoga­tott az IKU által szervezett kis társaság, ahol a falu ap- raja-nagyja népviseletbe öl­tözve várta őket. Nekik aján­dékba tízezer forint értékű élelmiszercsomagot vittek. A marosvásárhelyi találkozón a romániai Magyar Keresz­ténydemokrata Párt országos vezetőivel egy megbeszélésen vettek részt. Az IKU patro- nálásával a magyarországi résztvevők közreműködtek a romániai Magyar Keresz­ténydemokrata Párt ifjúsági csoportjának megalakításá­ban. Részükre hétszáz pél­dányból álló könyvcsomagot vittek. A fiatalok úgy tervezik, hogy jövőre Magyarország látja majd vendégül a romá­niai fiatalokat. A református egyház képviselőivel abban is megállapodtak — mondta Szilágyi Szabolos, az IKU megyei szervezetének veze­tője —, hogy a következő nyáron egy népfőiskola jel­legű nagyobb tábort szervez­nek Erdélyben — neves elő­adók közreműködésével — a Kárpát-medencében élő fia­taloknak. Szabad beutalók Nyíregyháza (KM) — Balatonfüred szanatórium, egyéni augusztus 5—25-ig, 5670 forintért. Siófok, házas- pári (külön térítésért gyerek vihető), I/A. o. október 21- től november 3-ig, 8960 Ft­ért. Siófok, házaspári (külön térítésért gyermek is vihető), I/A. o. november 18-tól de­cember 1-ig, 8960 Ft-ért. Ga­lyatető, egyéni, I/A. o., de­cember 10—19-ig, 4300 Ft­ért. Siófok, házaspári, decem­ber 16—27-ig, 11 760 Ft-ért. Hasonlóan gyoFs ütemben kell elkészíteni a hitelkon­szolidációs intézmények ter­veit, melyeknek az a szere­pük, hogy a kétes követelé­sek problémája ne fékezze a banki hitelezés kibontakozá­sát, az életképes vállalkozá­sok finanszírozását. Az ag­rárgazdaság és építőipar megerősödésének kívánalma alapján augusztus elejére ké­szül el a jelzálogrendszer tervezete. A kormány megítélése sze­rint nem halogatható a haté­kony ipari és mezőgazdasági válságkezelő program kidol­gozása. Ennek elemei: át­szervezési és fejlesztési hi­telek biztosítása, szervezeti decentralizáció és privatizá­ció, adókedvezmények a beruházás és modernizálás serkentésére, exportösztön­zés. Ismeretes, hogy az ipari válságkezelés tárcaprogram­ja elkészült, most a földmű­velésügyi miniszteren a sor, hogy augusztus elejére ag­rárpolitikai koncepcióit te­gyen a kormány asztalára. Az irányelvek: az agrár­szféra magánvállalkozásait támogató intézményék kiépí­tése, versenyképesség az ex­portpiacokon, a belső piac fejlesztése, az alaptermelés és a feldolgozóipar kapcsola­tának távlati, a falvak né­pességmegtartó képességének javítása. A kormány nyugat-euró­pai tapasztalatokra i,s tá­maszkodva a vállalkozások és a beruházások terén olyan ideiglenes és tartós adójogi változásokat vett tervbe, melyek segítik a termelői­vállalkozói kodkázatvállalást, serkentik a beruházási ked­vet, előmozdítják a munka­helyteremtést. Az elképzelé­sek részletezése: csökkenteni a kamatjövedelmek utáni forrásadó mértékét; meg­vizsgálni a kétkulcsos ÁFA- rendszerre történő átállás gazdasági és szociális köve­telményeit; megszigorítani az adóelszámolást és az el­lenőrzést (ideértve a befi­zetést elmulasztók szigorúbb büntetését); a vállalkozások eszközeinek megújítása, a modernizációt jobban szolgá­ló új amortizációs feltételek kialakítása. (A második részben az infrastruktúra-fejlesztésről, a privatizáció és a kárpótlás felgyorsításáról, a regionális valamnt a szocális feszültsé­gek kezeléséről szóló terveket mutatjuk be.) Elnapolt csödegyeztetés Nyíregyháza (KM) — Har­minc nappal elhalasztották a csődegyeztető tárgyalást a Nyíregyházi Zöldért Rt. hi­telezői. Galambvári Tibort, a részvénytársaság vezér- igazgatóját a pénteki csőd­egyeztető tárgyalás után kér­deztük. — 480 hitelezőnek küld­tünk meghívót — mondta a vezérigazgató. — 205-en el is jöttek, sokan levélben közöl­ték, hogy nem vesznék részt a tárgyaláson, egy részük pe­dig indokolatlanul hiányzott. A hitelezők nem akarják fel­számolni a vállalatot, talpra kívánják állítani és ezért ad­tak egy hónapos haladékot. A csődegyeztetésre már elké­szítettük a vállalat mene­dzselési tervét, 1 hónap múl­va hasonlót kell benyújta­nunk. Annyit még elmondott a vezérigazgató, hogy Nyíregy­háza belvárosában a Zöldért Csemegét felszámolták, az üzlet bérleti jogát visszaad­ták a polgármesteri hivatal­nak, túl sok volt a bérleti díj és jelentős összeget kel­lett volna rákölteni. sport kultúra gazdaság Megjelenik havonta Egyszerre jelenik meg Nyíregyházán, Ingváron, Beregszászon, Szatmárnémetiben Nyíregyháza (KM) — Üj lap került le a Nyírsé­gi Nyomda gépeiről: a jö­vő héten kezdik árusítani a postahivatalokban és a hírlappavilonokban a Hármashatárt. Hazánk északkeleti szeg­letében hagyományos együttműködés van a szom­szédos ukrajnai Kárpátalja és a romániai Szatmár, va­lamint Szabolcs-Szatmár- Bereg megye között, ame­lyeket sok természetes szál is összeköt. A három terület önkor­mányzata — az adott lehe­tőségek határai között — korábban is hasznosította a közelségből eredő kapcso­latait. Mindig igény volt a három ország egymással kölcsönösen szomszédos te­rületein az egymásról szóló információkra, hiszen az emberek jöttek-mentek, ám meglehetősen keveset tud-* tak környezetükről. A most megjelent újság, a Hármashatár — amely a maga nemében sajtótörté­neti érdekesség — a kölcsö­nös tájékoztatást tűzte cél­jául. Tizenötezer példány­ban történő kinyomtatásá­hoz a Szabolcs-Szatmár- Bereg megyei önkormány­zat — a másik két terület vezetőinek elvi támogatását bírva — adott anyagi segít­séget, azt remélve, hogy né­hány szám megjelentetése után önálló életre kelthet egy olyan újságot, amely eltartja önmagát, miközben sokoldalú információval látja el a szomszédos, há­rom országhoz tartozó nagy területet. Egyszerre jelenik meg Nyíregyházán, a kár­pátaljai Ungváron és Be­regszászon, s a romániai Szatmárnémetiben. Fejléce szerint gazdaság, kultúra, sport lesz az a há­rom fő terület, amellyel foglalkozik az újság. Az első számban — amely 12 A/3 méretű újságoldal terje­delemben jelent meg — cél- oldalakat szenteltek a vál­lalkozásoknak, bemutatnak sikeres kezdeményezéseket Kárpátalján és Szatmáriján, további lehetőségeket mindhárom területen. Hár­mas körképet rajzolnak a határátkelőket jellemző ál­lapotokról. Összeállítást közölnek a megjelenő újsá­gokról. Gazdag lapszemlét ad az újság a három terület lapjaiból. Többek között részletesen szemlézi egy román nyelvű lap összeál­lítását, amelyben Szatmár megyei pártvezetők nyilat­koznak arról: van-e „ma­gyar veszedelem”. A Hár­mashatár egyébként kinyil­vánítja, hogy saját szerzői által jegyzett írásaiban po­litikamentes lesz, főképp az információk dominál­nak. A szerzők a három megye újságíródból alakult alkal­mi csoportosulás tagjai: a Hármashatárban megjelenő cikkeiket tekintve függetle­nek, s hitet tettek a szom­szédos területek, népek al­kotó együttműködése mel­lett. Az újság következő szá­ma szeptemberben jelenik meg — ugyancsak a Sza- bolcs-Szatmár-Bereg Me­gyei Közgyűlés anyagi tá­mogatásával. a továbbiak­ról az Olvasók döntenek: igénylik, megveszik — ezál­tal támogatják a Hármas­határt. „ KÖZÉLET: n lényegről kellene vitázni TISZTELT SZERKESZTŐ­SÉG! A Kelet-Magyarország jú­lius 23-ai számában „Kell az MDF-piaci” címmel Kákái Ferenc nyugdíjas a piaccal kapcsolatban lezajlott fórum­ról mond véleményt. Mint a fórum résztvevői az a vé­leményünk, hogy a fórum tör­ténésének Kókai úr részéről történt tálalása, az ott el­hangzottak elővezetése rész­ben minden alapot nélkülöz, részben hiányos. Nem helytálló az a véle­mény, hogy az ott megjelent önkormányzati képviselők az MDF-piac létét firtatták, és jómagunk azt sem vettük ész­re — a levélíró szubjektív megérzésével szemben —, hogy „beszédjükből az érző­dött ki, hogy a piac legna­gyobb bűne az, hogy azt MDF-piacnak hívják”. Egyébként sem tartjuk cél­szerűnek, ha bárki egy adott álláspontot megérzésekkel támaszt alá. Ellenben mind a képviselők, mind a jelenlé­vő, polgármesteri hivatalban dolgozó két szakértő többször és hangsúlyozottan azt tekin­tette kiindulási alapnak, hogy a piacra szükség van, de a szábályszerű, higiéniai felté­teleknek megfelelő, jogsze­rű működtetését kell közö­sen átgondolni. Ezek mellett tájékoztatást adtak arról, mint lehetőségről, hogy mi­lyen módon lehetne megte­remteni a Volán busztároló­jának költöztetését, hogy ott működhessen tovább a piac, valamint ismertették mind­azokat az elképzeléseket, amelyek eddig megfogalma­zódtak az MDF-piac jelenle­gi helyének hasznosítására. Elhangzott még továbbá az, hogy milyen más lehetőségek vannak a Jósaváros területén árusításra, mennyivel jelen­tene jobb feltételeket kör­nyezetvédelmi szempontból a busztároló elköltözése, mi­lyen anyagi feltételekkel és nehézségekkel járna a város szempontjából mindez, és így tovább ... A fórumon részt vevő állam­polgárok kivétel nélkül meg­erősítették azt a véleményt, hogy a piacra szükség van, érdeklődtek az elképzelések iránt és vitatták azokat, több­ször is kölcsönösen biztosít­va a fórumot tartó képvise­lőkkel együtt egymást arról, hogy nem a piac léte vagy nemléte a kérdés. A fórumon részt vevő MDF- es piacszervezők elmondták, hogy a működést kizárólag úgy látnák biztosítottnak, hogy ott a városi önkor­mányzat megteremti a piac­szerű feltételeket: betono­zott terület, közművek és egyéb beruházások, és a mű­ködtetést a jelenlegi piac- szervezőkre bízza. Más el­képzelést a piac szervezői vi­tatni nem akartak. Mindazok, amiket eddig leírtunk ellenőrizhető, még­pedig a piacszervezők kép­viselője által készített mag­nófelvételről. Ügy gondoljuk, hogy az inkriminált levélből teljes mértékben hiányoztak a fó­rummal kapcsolatban mind­azok a kérdések, amelyeknek a megvitatása valóban meg­történt. Ilyenek a hellyel kapcsolatos kérdések és ilye­nek a szabályszerű működ­tetéssel kapcsolatos kérdé­sek. Ellenben senki részéről sem burkoltan, sem nyíltan nem hangzott el, hogy bárki elvitatná az MDF-től a piac megalakításának eredmé­nyeit. Tény, hogy az ott lévő ön- kormányzati képviselők a fó­rumot azzal zárták: az au­gusztus 17-ei közigyűlésre ja­vasolni fogják ideiglenes in­tézkedések megtételét a piac jelenlegi helyén, tudomásul véve azt, hogy ezek véglege­sen nem oldják meg a mű­ködtetés kérdéseit. Tény, hogy álláspontjuk az volt, hogy a fórumon elhangzottak ismeretében továbbra is gon­dolkodnak a lehető legcélsze­rűbb megoldásom. Azt, hogy a levélíró a piac kapcsán mond véleményt az ún. három Grácia nevű szo­borcsoport elhelyezéséről, nem tartjuk helyénvalónak, az elhelyezés kérdésének ösz- szekombinálása a római ka­tolikus parókia működésé­vel pedig egyszerűen nevet­séges. Azt viszont, hogy a képviselők, mint pártfogók anyagi hasznot akarnak húz­ni a piac más típusú működ­tetéséből, az ott megjelent, láthatóan korrekt és jó szán­dékú képviselőkre nézve sér­tőnek, mint következtetést bizonyítás nélkül a sajtóban közzétéve alaptalan rága­lomnak tartjuk. összefoglalva véleményün­ket, úgy érezzük, hogy a vi­tát a továbbiakban nem a sajtóban kell folytatni, hanem az érintettek . részvételével, lehetőség szerint az átalakítás kérdéseit ésszerűen megvi­tatva. Ezeken a vitákon — melyek éppen az ideiglenes­ség okán újra elő fognak ke­rülni — a továbbiakban sem tartjuk célszerűnek, hogy a kérdést bárki politikai szán­dékok szolgálatába, a nyír­egyházi képviselők és az ön- kormányzat rágalmazására, valamint oda nem tartozó kérdések megvitatására hasz­nálja. Tisztelettel: Dr. Czövek László Nyíregyháza, Korányi F. u. 43. Duleba Istvánná Nyíregyháza, Ungvár s. 15. Csinyi Józsefné Nyíregyháza, Garibaldi út 51. a biztonságérzet az eredményekben is tükröződni fog. ÁB-AEGON ÁLTALÁNOS BIZTOSÍTÓ RT. A MAGYAR OLIMPIAI CSAPAT HIVATALOS BIZTOSÍTÓJA Új lap: A gazdasági növekedés feltételei A kormány számára nincs nyári szünet I.

Next

/
Thumbnails
Contents