Kelet-Magyarország, 1992. április (52. évfolyam, 78-102. szám)

1992-04-18 / 93. szám

1992. április 18. A %elet-Oviaßijarorszdß ünnepi melléklete 9 A magyar egyházmegyékről Magyarország egyházi igazgatása a 14. században Dr. Csonkaréti Károly Géza fejedelem, majd Szent István korának Szent Benedek-rendi szerzetesei eredményes hittérítő munkát végeztek. Az egyre szaporodó keresztények lelki gondozását szervezetbe kellett foglalni. Ezért 1001-ben István király elküldte az akkor— húsvétkor — Ravennában időző II. Szil­veszter pápához Asztrik — szerezetesi nevén Anasztáz — apátot a kéréssel: hagyja jóvá az első magyar egyház­megye fölállítását Esztergom székhellyel és érsekségi rang­gal. A pápa ezt jóváhagyta, és szabad kezet adott a királynak további püspöki egyházme­gyék szervezésére. A király nem késlekedett. Az esztergomi egyházmegyét időrendben a királyi család birtokából a mindenkori ma­gyar királyné számára kihasí­tott uradalom központjával, Veszprémmel a veszprémi egyházmegye követte. A har­madik, az Árpádok családi központjában, Kalocsán léte­sült. 1009-ig még Pécs, Győr és Eger központtal alakított ki az uralkodó egy-egy püspök által kormányozott egyházme­gyét. A püspökségek a részükre kijelölt egyházmegyében tize­det szedtek. A bibliai eredetű dézsma (decima, azaz tized) a VI. század óta vált kötelező­vé. Kezdetben a püspök — megyéspüspök, tehát aki az egyházmegye élén állt — kap­ta, de a 847. évi mainzi zsinat határozata szerint a tizedet négy egyenlő részre kellett osztani. Egy rész a püspöké, a második a plébánosoké, a maradék két részt a plébánia­templom felszerelésére, illető­leg a szegények segélyezésé­re kellett fordítani. Amint Ist­ván király első törvénykönyve mondja: „...akinek Isten tizet ad egy esztendőben, a tizedi­ket adja az Istennek.” A gabo­na és más termés mellett az állatszaporulat és minden egyéb jövedelem, még a kirá­lyi vámból, révből, pénzverés­ből származó jövedelem tizedrésze is az egyházat il­lette. A térítés előrehaladtával a megkeresztelt magyarokat az ország keleti részén is egyhá­zi szervezetbe rendezték. Sorban kialakították az erdé­lyi, a bihari, a Csanádi egyház­megyét, majd az egri és ka­locsai egyházmegye határmó­dosításával a vácit. Szent Ist­ván halálakor az ország két érseki (Esztergom, Kalocsa) és nyolc püspöki egyházme­gyére, s ezek mindegyike négy vagy öt főesperesi kerü­letre tagozódott, a követke­ző püspöki székhelyekkel: Veszprém, Pécs, Győr, Eger (1804-től érsekség), Gyulafe­hérvár, Nagyvárad, Csanád, Vác). A trianoni békeszerző­désben elveszített területekre eső egyházmegyéken kívül ugyanezek ma is az egyház­megyék, amelyekhez azon­ban még hozzájött 1777-ben a székesfehérvári és a szom­bathelyi, majd 1912-ben a gö­rög katolikus hajdúdorogi. A Csanádit pedig ma Szeged- csanádinak nevezzük. Az egyházmegye az a terü­let, amely egy teljes jogható­ságé püspök vezetésére van bízva. Már az apostolok egy- egy fontosabb területet egy- egy tanítványra bíztak, aki a terület fő helyén székelt. Az első évezred végétől az egy­házmegyék felállításának, fel­osztásának vagy összevoná­sának jogát a római Szent­szék magának tartotta fenn. Az egyházmegyék vezetői — a püspökök — különböző ren­deleteket (statútumokat) ad­hattak ki. Ma a pásztorlevelek (litterae pastorales) elnevezé­sen az egyházmegyei rende­leteket is értjük. Az egyházmegye zsinatot is tarthat, ami az egyházmegye papságának a püspök által egybehívott gyűlése, az egy­házmegyét illető ügyek tár­gyalására, zsinati vizsgálók, bírák és plébános tanácsosok megválasztására. Illetékessé­gi köre a püspöki jogkörrel azonos. Határozatait a püs­pök írja alá, megerősítésre nem szorul. ■HIJZÓAL. hä ta Ml kozna k ,,J Erdei-Szabó István Hiánytalan panasz Bennefelejtadöm a: időben mint temetőben a keresztek jelenlétem jeltelenné válik talajt és gyökeret vesztek Titkok tudója föladom magam nem vált már meg az ének búcsúztatom azokat akik valaha a szívemig értek Ünnepeim fekete gúnyába bújnak s elveszítvén zöldemből a zöldet bújdosásaim is elbujdokolnak amint megérintem a: elmenőket Tárca Orr Lajos: Repülési kísérlet 'WT’itörölhetetlen emlék a Mi távoli gyerekkorból. Át- ■L^-jött hozzánk a szom­szédból Mandel Rifcsu. Velem egykorú kislány, elválasztha­tatlan játszótársam. Nem ját­szani jött, már ötévesen se le­hetett hozzá hangulata. Talán csak szokásból, talán az anyja küldte, mint legkisebbet, hogy kimenekítse egy kicsit a két­ségbeesés nyomasztó családi légköréből. Am önfeledt játék­ra már nem volt képes. Csak ült a rádió előtt, szótlanul, fi­gyelmes szemekkel, rebbenő­félénken. Süteménnyel kínál­ták. Nem fogadta el. Nem ha­tott semmi rábeszélés. Pedig akkor már jószerint enniük sem volt mit. Az anyám és a nővérem a sírással küszköd­tek, amikor az emléket felidé­zik. Háneli, Náhli, Pereli, Gol- di, Brejnu, Zrilu, Dued, Rifcsu. Kisebbfajta kunsztnak számí­tott felsorolni a Mandel-gyere- kek nevét. Auschwitzból csak Háneli jött vissza. Ma is előttem van, ahogy bekopog és lekiabál a pinceablakon. Orromban ér­zem a fertőtlenítő szagát, amit ruhája árasztott magából. És hallom, amint zokogástól el­elfulva kibeszéli a borzalma­kat. Rifcsu az első napon halt meg. ,,És nem sírt. Tessenek elképzelni, nem sírt." Amikor az anyjától elszakították, Há­neli átkozódott. Minden ószö­vetségi prófétánál hiteleseb­ben. Azóta sem láttam. Rifcsut azonban sohasem felejtettem el. Törékeny kis alakja a jelképes létezés for­máját öltötte bennem, minden embertelenség elleni tiltako­zás mementója. Most pedig valahogy elháríthatatlan kény­szert érzek, hogy nyilvánosan is megidézzem valószínűtlen figuráját. Mert vérlázítóan ko­rai halála után ismét akadnak, akik meg akarják fosztani a létezésétől. Arról cikkeznek a Szent Koronában, hogy nem is volt holocaust. Nem volt igaz, hogy lehú­zott redőnyök mögött hallgatta a kiürült falu döbbent csend­jét; nem volt igaz Róth néni sem: (,,K-né asszony, tessék megmondani, mit vétettünk, hogy ilyen sorsra kellett jut­nunk?") Se Rózsa Zoltánná, a cigány Mari, aki tejet vitt és kenyeret a korábban begyűj­tött Genátéknak. (Katzné jött át a szomszédból: ,,K-né asszony, ha Istent ismer, jut­tasson nekik valami enniva­lót”.) És persze a részvétlen­ség sem, ami egy méltatlan­kodó szájjal szólalt meg, ami­kor a zsidókat összeszedték: ,,még szekeret ad alájuk.” (Mármint az apám.) Lehet, hogy már korábbról sem igaz semmi. Az sem, amit az 1935-ös újságban ol­vasok: (,,A kisvárdai ortodox hitközség elnöke... a követke­zőket jelenti... A belügyminisz­térium tisztségviselői és de­fekt ívjei... az utcán összefog- dosták szakállas és pajeszos híveinket... szuronyos csend­őri fedezettel kísérték őket a községházára... sorra járták a zsidók lakásait és minden házból, ahol szakállas vagy pajeszos férfit találtak, azokat tömegével vezették a község­házára, gyermekeket is... a késő délutáni órákig fogva tar­tották őket... A hitközség elnö­ke kérte az eljáró közegeket, hogy amennyiben elővezetés te- r í - tők, i m a - könyvek nemzedékeken át öröklődnek. A zsidó vallásos művészet legszebb darabjai az ezüstből, kristályból készített drágamű­vű serlegek, poharak, különö­sen az Illés prófétának szánt, borral telitöltött kupa, amely nem hiányozhat egy asztalról sem. Ezenkívül különféle érté­kes tálak, mosdófelszerelés, hímzett törülközők, pászkata- karók, hímes abroszok az ün­nep művészi kellékei. Áz ünnep szimbolikus éte­leit, amelyeket a szertartás keretében elfogyasztanak, a szédertálra helyezik. Az egy­mástól terítővei elválasztott három pászka, Izrael törzsé­nek három rendjét jelképezi (Kohen, Lévi, Jiszróel). A ko- vásztalan kenyér, a „sanyarú- ság kenyere” az egyiptomi ki­vonulás alatt elfogyasztott kenyérre emlékeztet, melye­ket a nagy sietség miatt a há­ziasszonyoknak nem sikerült megkeleszteni. Látható a szé­tál- ja, a heren­di por­celángyár alapítójának, eher Mórnak saját széderasztala számára szánt porcelántáljai, valamint a kolozsvári Fischer gyár tulaj­donosának, Fischer Vilmos­nak kínai modorban festett talpas tálja. Elmaradhatatlan kellék volt minden korban a Haggada, a széderesti szertartás ima­könyve, a zsidó könyvművé­szet leggyakrabban kiválasz­tott tárgya. Már a középkortól fogva fennmaradtak igen értékes miniatúrákkal díszített példányai. A legnevezetesebb két francia és egy spanyol kézirat a XIV. századból a Bri­tish Museum gyűjteményé­ben. A Magyar Tudományos Akadémia tulajdonában lévő, Kaufmann Dávid-féle, spanyol miniatúrákkal díszített Hagga- da szintén a zsidó művészet legnagyobb értékei közé tarto­zik. Illusztráció: egy díszes széder- tál a budapesti Zsidó Múzeumból Budapest (MTI-Press) — A széder a legmeghittebb zsidó szertartás, melyet pészach (a zsidó húsvét) ünnepének első két estéjén tartanak családi körben. A Biblia szerint 7 napra rendelt pészachot az Egyiptomból való szerencsés kiszabadulás (i. e. II. évezred) emlékére ünnepli a világ zsi­dósága. Előkészületei hosszú ideig tartanak, s a szédernek is szigorúan előírt rendje van. Az ünnepet megelőző napon ima után összeszedik a lakás­ban található összes kovászt tartalmazó ételt, amelyet más­nap ima után elégetnek. A vallásos zsidóság évszá­zadokon át finomította, és minden szépséggel felruházta a szabadság nagy ünnepét, és a vele járó lakomát. A há­ziasszony megtisztelő felada­ta a széder előkészítése a hagyományos ételekkel, a szederasztal ün­nepi feldíszíté­sével. Az előírt serle­gek, dertálon a zöldség, petrezse­lyem formájában, valamint kis tálban sós víz, a nyomorúság­ban elsírt könnyek szimbólu­ma. A rabszolgaélet keservei­re emlékeztet a keserüfű is, ez rendszerint torma. A rab­szolgamunkára utal az almá­ból, dióból, fahéjból készült pépes vagy tégla formájú ke­verék is, a piramisokhoz való téglahordás emlékére. A kis, csontos sült húsdarab és a héjában főtt tojás az ünnepi áldozatot jelképezi. A szédertalak a szegé­nyebb családoknál cserépből, ónból, a gazdagabbaknál ezüstből, porcelánból, majoli­kából készültek az ünnepet ábrázoló illusztrációkkal. A nagy zsidó gyűjtemények — a budapesti Zsidó Múzeum is — egész sorozatokat őriznek ezekből a remekbe készült szédertálakból. Kiemelkedik közülük, művészi díszítéssel, Jakob Azulai 1652-ben Pe- s a r ó b a n készített majoli- ka­volna szükséges, azt polgári ruhás... közegeikkel végez­tessék.’’) Erre az volt a vá­lasz, hogy az eszközöket nem válogatják meg. (Egyenlőség 1935. november 16.) Rég volt, tán Igaz se volt. Csak az igaz, amit legszíve­sebben el sem hinnék, hogy egy tisztességben megőszült tudós nyilvánosan így szelle- meskedik: ,,ha létrejön ez az Új szövetség, erőt vehet az Ószövetségen." Érthet belőle bárki — magyarul van mond­va. Ik T emrégen otthon járt l\J Háneli Naményban. A ’ szüleimtől tudom, hogy Münchenben él. Négy lánya van. Valamilyen se­gélyszervezetben dolgozik. Ő így vett elégtételt magának. Az Újszövetség tanításai sze­rint. Amiről néhányan — foly­vást erre hivatkozók — már megint nem akarnak tudo­mást venni. Erdei-Szabó István Kérés, egyetlen A hallgatást a csönd fegyelmét add meg nekem, Uram Uram, add meg nekem az álmot az öröm magasságát a halál mélységét ahova visszatalálok szemek reménységét szavak tartományát Adj nekem békét, Uram

Next

/
Thumbnails
Contents