Kelet-Magyarország, 1991. november (51. évfolyam, 256-281. szám)

1991-11-27 / 278. szám

iáál, üovember 27., szerda HATTER Kelet-Magyarország 3 Saját és fogadott gyermek Családok állami gondozásban? Réti János Mátészalka (KM) — Model­lezhető-e a hiányzó, vagy elvesztett család állami, in­tézményi körülmények kö­zött? A felemás vérszerinti összetartozást mennyire ké­pes teljes értékű köteleké alakítani a jő szándék, és egymásra utaltság, ami mö­gött mégiscsak központi el­vek, pedagógiai feltételezések húzódnak meg. Az aprócska közösségek tagjai milyen mértékben oldódnak fel sze­repeikben, nem lesz-e egyfittlétük az összezártság egy humánusabb módozata? Ilyen kérdések sorjáztak bennünk, amikor a Mátészal­kai Gyermek- és Ifjúsági Otthon felé kanyarítottuk a lépést a szürkét szitáló késő őszi délutánon. A sokat és sokféleképp vitatott intéz­mény épülete felé, amely a gyáraktól egy kőhajitásnyira úgy magasodik fel a szelíden bokrosodó családi fészkek szomszédságában, mintha an­gyalok rakták volna hatal­mas játékvárnak, isten óriá­si építőkockáiból. Üj életforma — Legutóbbi találkozásunk óta mára csaknem teljes nagyüzemmel dolgozunk — fogad bennünket Kertes Zol­tán igazgató. — Eddig há­rom családot állítottunk be, összesen húsz gyerekkel, de kész már a negyedik is, és az ötödik kialakítása folya­matban van. Negyven gon­dozottat hagyományos cso­portkeretek között nevelünk. — Hogy alakult ki a csalá­dok összetétele? — A nevelőszülők valódi házaspárok, mi több, anyák és apák, hiszen saját gyere­keikkel együtt költöztek be hozzánk. Az anyukák föállásr ban, az apukák mellékfoglal­kozásként viselik gondját a rájuk bízott és jócskán meg-, növekedett családnak. A gyermekek összeválogatása nagy gonddal történik. Szá­mos szempont figyelembevé­Családi kör Bakosoknál. telével. Például testvérpáro­kat hozunk össze nem egy esetben a megye más és más intézményéből. Elindulunk az otthon ott­honaiba. A függőfolyosóra nyíló ajtókon ugyanúgy név­tábla, mintha nem is állami intézményben, hanem tár­sasházban járnánk.. A lak­rész legkihasználtabb tere a kétszintes nappali, amit a főző-, háló- és mellékhelyi­ségek vesznek körül. A belső teret eredetileg nem erre a funkcióra tervezték, de ötle­tességgel, szépítő szándék­kal, — amint az látszik is — hamar belakható, laká­lyossá tehető. Győrffy Zoltánék három gyermekükkel költöztek az intézmény falai közé, ahol egyszeriben kilencre nőtt a gondjaikra bízott emberpa­lánták száma. Lassan haza­térnek a családtagok, a szo­bákból beszélgetésfoszlányok, apró neszezések hallatsza­nak. Az „apuka" láthatóan nemrég érkezett a munkából. Jöttünkre házilag készült szörpért indul a konyhába, de felesége, Ágnes hamar elejét veszi a kínálásnak: a Tudományos pályázat A Szabolcs-Szatmár-Be- reg megyei Tudományos Alapítvány Kuratóriuma az alapítványi céloknak megfe­lelően pályázatot hirdet, melynek keretében támogat­ni kívánja a megyében folyó, illetve a megye szellemi, gaz­dasági fejlődését szolgáló tu­dományos munkát. A támogatás formája: pá­lyadíj, tanulmányi ösztöndíj, kutatási költségtérítés, költ- ségáitvállallás. A pályázaton részt vehet­nek Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében tudományos mun­kát végző magánszemélyek, szervezetek, intézmények, tudományos társaságok. Pályázni lehet a kiírásban megjelölt vagy szabadon vá­lasztott témában, 1991. janu­ár 1. után készült még nem publikált, más pályázatra be nem nyújtott, ellenszolgálta­tásban nem részesült szelle­mi termékkel, illetve tudo- mányos értékű, gyakorlati munkával. Pályázni lehet továbbá tu­dományos fokozat megszer­zése céljából készült és meg­védett disszertációval, érte­kezéssel. A pályázat folyamatos és nyitott, értékelésre, döntésre a meghirdetett cikluson be­lül három alkalommal kerül sor, legkorábban 1991. de­cember 15. és 20. között. A pályázatban szerepelni kell a pályázó személyi adatainak, az alapítvány címe: Szia­bolcs-Szatmár-Bereg megyei Tudományos Alapítvány, Nyíregyháza, Hősök tere 5. Bővebb felvilágosítást is itt lehet kapni. TÁRCA 4 zömök férfi még innen az ötvenen. A nyírségi tanyabokor csípős le­vegőjétől, meg a bortól piros az arca. Jó erőben van, majd kicsattan az egészségtől. Mégis munkanélküli. Illetve talált magának munkát. Na­gyon nehezet, igen hasznosat. Reggel a jó öreg biciklijének vázára madzaggal felkötött egy nagy fejszét, egy csá­kányt, meg egy kiskapát. Az­tán kipedálozott az egykori akácfasor helyére ducskózni. Egy kis idő múlva elkezdett táskából ebédelni az árok­parton. Kevés szalonna, pár szelet parizer, őszi retek és fony- nyadó paprika kerül a „hat­lövetű” bicskája alá. Ahogy bekapta a kis ebédjét, szűz dohányból cigit sodor és a bizalmába fogadott újságíró előtt így füstölög: — A szenet, a fát lassan már azok sem tudják meg­fizetni, akik munkaviszony­ban állnak. Hallom, bent a városban sokan nem tudják majd kinyögni a gázszámlát. Melegedni viszont mtiszáj. Időm van, erőm van, éles fejszém van. Így kivájom az egykori akácfasor gyökereit, a tuskókat. Háromszor me­legszem meg a tüskök mel­lett. Egyszer vájás közben, egyszer az udvaron, amikor vasékkel szétfeszítem őket, egyszer meg, ha a szobában a ' spór tetejét felizzítom. Lesz nekem tüsköm még el­adásra is. — Hogyhogy? — Hát úgy, hogy az egyik szomszédom pár éve az alma árából nagy házat épített, alatta saját kazánháza van, vegyes tüzelésű. Tavaly még szénnel tüzelt benne. Most kiszámította, hogy ezen a té­len 50 ezer forintjába kerül­ne a szén. De nem vesz csak 25 ezerért szenet, nekem meg egy-két szekér tuskóért ad vagy tízezret, ö is jól jár, meg én is. Azért mindketten azt várjuk, hogy ne legyen kemény a tél. Enyhébb na­pokat szeretnénk! BALÁZS ATTILA FELVÉTELE szörp elfogyott. Csodálható ez egy tizenegy tagú család­ban? — Napról-napra jobban összeszokunk és kialakul az életformánk. A családsegítő igen hasznos jelenléte mel­lett is állandóan van tenni­való. Nincs időnk unatkozni — mondja az „anyuka”, mi­közben számbaveszi a bevá- sárolnivalót. Keresztnevükön — Egymással jól kijön­nek a családok és sikerült beilleszkednünk az intéz­mény egészébe is — fűzi to­vább a szót Zoltán. — Per­sze, nem élünk abban a ni- szemben, hogy mindig min­den zavartalan és tökéletes lesz, de a kezdet biztató. Bakoséknál már együtt a család. Az asztalt körülülő öt gyerek figyeli Ferenc, az „apu” szavait, hárman pedig Irénke „anyuval” értékelik a nap eseményeit. A picit egy képeskönyv tanulmányozása foglalja le. — Hogy szólítják önöket a gyerekek? — A legkisebb anyának, apának, mert neki egyálta- ' Ián nem volt csalódélménytr. A többiek inkább a kereszt­nevünk szerint, de azért ki­kicsúszik egy-egy bizalma-* sabb megszólítás is — [ mondja Ferenc. — Nem j erőltetünk és nem siettetünk , semmit. Egyébként nekünk j két gyermekünk van, velük l teljes egyetértésben vállaltuk ezt az életmódot. Közben Krisztián első lé­péseit egyengetik és ünnep­ük nagy ovációval „testve- j rei”. — Miből gazdálkodik a j család? — Hagyományosan a jöve­delemből — válaszolja Irén- , ke. — Az étkezésért diffe- t renciált térítést fizetünk, vi­szont ha valamire szükség van — cipőre, ruhaneműre, egyébre, azt a központi költ- i ségvetésből vásárolják meg. — Én nevelőszülőknél nőt­tem fel — mondja búcsúzóul Ferenc. — Ha a ránk bízott ; gyerekeknek továbbadhatom a szeretetet és a törődést, amit én kaptam, akkor volt értelme vállalni ezt a felada­tot. A szótlanság ellen Kifelé menet az igazgató­val arról beszélünk, hogy a vér Szerinti szülők meny­nyire tartják a kapcsolatot gyerekeikkel. Megtudjuk: nagy részüket látogatják, il­letve hétvégeken kiviszik az otthonból. Ezek a találkozá­sok egyes esetekben megza­varják, felzaklatják a gyere­keket, utána napokig nehe­zen találják helyüket a kö­zösségben: De van gyerek, akit Sohasem látogatnak, és olyan is, aki egyáltalán nem kívánkozik a szüleihez. Amit láttunk, hallottunk a csajádmpdellről, meggyőző és reményt keltő. Látszólag mipden úgy van jól, ahogy van. Emberen ember tuí se­gíteni. Hát segítsen, segítse­nek! De vajon miért va­gyunk szótlanok mégis? Bencések Nyíregyháza (KM) — Is­mét működik a Bencés Di­ákszövetség, amelynek ke­let-magyarországi területi szervezete december 7-ére baráti találkozót szervez Nyíregyházára. Az 1922-ban alapított egyesület tevékeny­ségét felújítva a központi és a helyi szervezetekben egye­bek között az a cél, hogy fó­rumokat teremtsenek a ben­cés öregdiákok közötti kap­csolat ápolására. A helyi szervezetekben fontosnak tekintik a részvé­telt a szellemi és az egyhá­zi életben, a konstruktív külturális mozgalmakban, és segítenek formálni a nemze­dékek közötti szellemi-érzel­mi kapcsolatokat. Tevé­kenységükben gyakran kerül előtérbe a szociális-karitatív szolgálat, az idős, beteg, ma­gányos egykori diáktársak anyagi és lelki megsegítése. Milyen eredményeket si­került elérniük a szövetség szervezeteinek és tagjainak? Többek között erről is el­hangzanak tájékoztatók a december 7-i rendezvényen. A nyíregyházi papi szociális otthonban (Széchenyi út^l-ő.} fél 11-kor tartanak ünnepi szentmisét, majd az országos elnökség, illetve a kelet-ma­gyarországi szervezet vezetői számolnak be az utóbbi idő­ben végzett munkáról. Je­lentős esemény volt a római katolikus egyház életében II. János Pál magyarországi látogatása. Ennek, következ­ményeiről, a pápalátogatás utáni egyház helyzetéről Ke­resztes Szilárd hajdúdorogi megyéspüspök ad elemzést. Szőke Judit P attanásig feszültek ma az idegek. Ha pedig egy kötél spannolt, igen könnyen szakad. Maszatos a világ, kiélezettek a helyzetek, konfliktusosak az emberi kapcsolatok. Az újságíró jártában- keltében hallja, mi a be­szédtéma, hogyan ítéltet­nek meg az események, és azok szereplői. Az már egyéniség kérdése, hol tud a témába bekapcsolódni, a nagyobb nyilvánosság szá­mára, valamint értékelhe­tővé tenni. Jönnek persze hozzánk panaszkodni, kér­ni is. Hol azért, mert nem tudják, hová forduljanak, mikor azért, mert nem lel­tek orvoslásra, de gyakran elsőként az újsághoz vezet az út, mert csak benne lát­ják a reményt a probléma megoldására. Azt mindenesetre jól tükrözik ezek az esetek, hogy a nyilvánosság való­ban tényező. Egyesek sze­rint akkor fontoskodunk — főleg azok szerint, akik ér­dekeit sértjük. Egy oldalú - aknak titulálnak — főleg azok, akik szeretnék, ha a Hitelesei részletezés eltakarná a ter­helő lényeget. Erőtlenek, gyengék vagyunk — nyom­ják ránk könnyedén a bé­lyeget, akik nem ismerik a sajtótörvényt... Az egyik témalehetőség mellett rez­zenéstelenül elmegyünk, de a másik probléma közepé­be tenyerelünk. Ugyanezért az egyik oldalon ellenséget szerzünk, a másikon barát­ra találunk, a következő percben lehet, hogy mind­ketten akár meg is sértőd­nek. Nem könnyű ma ki­egyensúlyozottnak maradni — az újságírás terén aztán végképp nem. A fehér pa­píron ugyanúgy szaladnak egymás után a fekete be­tűk ... Nem látni mögöt­tük a tépelődést, a lelkiis­mereti aggályokat, az éj­szakai fel-fclriadásokat. Mindig azt nézzük: mikor használunk, mikor többet? Hogy közben ártunk is? Óhatatlanul. De szerencsére nem vagyunk soha egyedül, bíráló, biztató véleményé­vel, magunk mellett érez­zük az érdeklődő közvéle­ményt, az olva'sókat, akik­hez naponta szólunk, s akik azt várják tőlünk, te­gyük a dolgunkat. iÉlai a ital Németh Miklós írja Nyíregyházáról yíregyháza (KM) - Lapjuk novem- er 19-i, keddi számában megjelent eg)' írás (szerzője: BE), amely­ben Széles Csaba, a nyír­egyházi bioklub elnöke és Kenyeres Imre, a Váci Mi­hály művelődési központ igazgatója nyilatkozik — ellentétes értelemben — ar­ról, hogyan fogadják a ház­ban a művelődő közössé­geket. Az abban foglaltak ösztönöztek a hozzászólás­ra. Mi, a volt Kun Béla ut­cai nyugdíjasklub tagjai a rendszerváltás után az ut­cára kerültünk volna, ha a művelődési központból nem sietnek a segítségünk­re. A bekövetkezett sze­mélyi változások nem aka­Kommentár ____________ És a többi? Réti János 4 z egyik a világtérké­pet szándékozik ki­teríteni a rónaság több száz hektárjára, hogy a kontinensek óriási szige­tein amolyan állandó világ- kiállítással csábítsa a láto­gatót az ország keleti vidé­kére. A másik a Magyar Alföld fájdalmát vette a vállára, hogy híveket tobo­rozzon egy tájegység meg­mentésére, aminek költők, festők, zeneszerzők, filme­sek próbálták visszaadni hangulatait és most csök­ken az életereje, az éltető ereje, mert nem úgy bán­tak vele, ahogy felvirágoz­tatni illett volna. Az egyik sajtótájékozta­tó kétkedő, néha bizony összemosolygó, a meghívot­takhoz képest jócskán hiá­nyos létszámban megjelent résztvevőit próbálta meg­győzni tervének realitásai­ról, a másik előadói pulpi­tusról agitált, hadakozott a jelenlévő tudós férfiak dályozzák ottlétünket, sőt, Kenyeres igazgató úr a vele való beszélgetés során ko­rábbi jóindulatáról biztosí­totta klubtagjainkat. Tudjuk, hogy a művelő­dés nehéz helyzetben van, azt is tudjuk, nem könnyű ma a házat benépesíteni, mindezekkel együtt úgy lát­juk, a művelődési ház ve­zetőségének törekvései em- berközpontűak, az ott je­lentkező kis közösségeket támogatják. Nem értjük és meglepett, amit a cikkben olvastunk, azt gondoljuk, csak félre­értésről lehetett szó; ne­künk az a tapasztalatunk, hogy az igazgató úr is, a középvezetők is szavatartó, korrekt és humánus szemé­lyek. egyetértő, később tettekben is megmutatkozó szimpátiá­jáért. Az egyik vállalkozó és már sokat áldozott fantaz­magóriának tűnő tervre, a másik tanár, országgyűlési képviselő és fáradhatatla­nul kilincsel, ágál, érvel a szándék megvalósulásáért. Nem a múltat faggatják, perlik szüntelen, nem a je­lent vitatják szakadatlan, hanem elképzelnek egy jö­vőt, merészelnek hozzá egy álmot, továbbá hozzáadnak rengeteg hitet, erőt és eltö­kéltséget, hogy híveket, cse­lekvő csapatot toborozza­nak maguk mellé. Hadakoznak végelátha­tatlan és mindig újra tor­nyosuló akadályokkal, cini­kusokkal, kétkedőkkel, mi­ként ama búsképű lovag régesrég a távoli La Man- cha-tartományban. El­kezdtek valamit a valószí­nűtlenség, az időszerűtlen­ség, a nemzeti önérzet és az ezeréves valóság határán. Az Egyik és a Másik. Hát a harmadik? És a többi?

Next

/
Thumbnails
Contents