Kelet-Magyarország, 1991. október (51. évfolyam, 230-255. szám)

1991-10-08 / 236. szám

1091. október 8.. kedd | HÁTTÉR Hl Kelet-Magyarország 3 Faház, fordulatokkal Egy engedély megadásának története Balogh József Nyíregyháza (KM) — „Ura­im! Önök miért hallgatják el, hogy a volt és jelenleg is megyei vezetők hivatali ha­talmukkal visszaélve saját pecsenyéiket sütögetik? Mi­ért nem írják meg, mi okoz­ta a 180 fokos fordulatot a nyíregyházi Rákóczi úti ital- mérőhely ügyében, hogy az elutasító határozat után mégis engedélyezték az építkezést? Megmondom én, csak közöljék: a megyei köz­gyűlés alelnöke és a főjegy­zője is érdekelt az üzletben, ezért változtatta meg a hiva­tal a korábbi véleményét.” Idézet e néhány sor egy, a szerkesztőségünkhöz kül­dött levélből, amelyre első reagálásként csupán annyit: nem akarunk elhallgatni semmit, de nem jut minden vélt vagy valós „pecsenyesü­tés” a tudomásunkra. A kér­dést egyébként az érdekel­tekhez továbbítottuk. A megyei aleinök és a fő­jegyző egyértelműéig vissza­utasított, és rágalomnak mi­nősítette az olvasó levelét, s azt mondták: kizárólag azért engedélyezték a büfé meg­építését, illetve azért vál­toztatták meg a szigorú elő­írásokat, mert azok emberte­lenek, teljesíthetetlenek és bürokratikusak voltak. Az engedélyezés egyébként a következőképpen történt Nyíregyházán a Rákóczi úton, a Fémmunkás és a Mezőgép közötti területen egy három­szög alakú helyre kért fa­ház letelepítésére engedélyt egy vállalkozó. Korábban is megpályázta már valaki ezt a helyet, de a Közúti Igaz­gatóság nem engedélyezte, hogy a főút mellett ilyen lé­tesítményt építhessenek, il­letve olyan feltételeket sza­bott, hogy a korábbi vállal­kozó elállt szándékától. Az újabb vállalkozót azon­ban az elutasítás nem ijesz­tette meg, s fellebbezése foly­tán hatósági ügy lett a do­logból. Az ügy szakelőadója jó- szerint meg sem ismerkedett a hozzá került esettel, ami­kor egy volt tanácsi dolgozó kereste meg: adja ki az en­gedélyt, mert ismerősről van szó, és más szakhatóságok már kiadták a hozzájárulá­sukat. Az előadó helyszíni szemlét tartott, ahová meg­hívta a Közúti Igazgatóságot, szakvéleményeket szerzett be, s miikor megtudta, hogy a megyeszékhely egyik leg- balesetveszélyesebb helye ez, ahol tizenkét súlyos ki­menetelű baleset volt az anyagi károkat nem is szá­mítva, és a Közúti Igazgató­ság is fenntartotta korábbi állásfoglalását, nem adta ki az engedélyt. Amikor beérkeztek az ügyiratok, helyszíni tárgya­lást tűzött ki. Közösen ma­gyarázták a kérelmezőnek, hogy neki ugyan joga van vállalkozóvá lenni, de van­nak ennél jobb helyek is, és legalább olyan fontos tár­sadalmi igény, hogy ne le­gyen több a baleset, mint az italárusítás. Ha mégis ra­gaszkodik ehhez a helyhez. akkor viszont nagyon szigo­rú feltételek mellett építkez­het. A vállalkozó ragaszkodott, a határozat megszületett amely előírta, hogy mindkét irányban 50 méter járdát építsen, szalagkorlátot lé­tesítsen, parkolóhelyeket alakítson ki, és táblákat he­lyezzen ei a telken, hogy legalább ne legyen rosszabb a jelenleginél a forgalom­biztonság. Az ügyfél határidőben nem fellebbezett, ám a fő­jegyző és a megyei közgyű­lés alelnöke magához ren­delte az ügy előadóját, (az előadó a megyei önkormáay- zati hivatal dolgozója volt, a főjegyző alárendeltje), hogy törvénysértő a határozat, túl­lépi a hatáskörét, hozzon az ügyfél számára kedvező dön­tést. Mellesleg elküldték a Közúti Igazgatóságra: győz­• Szerintük rágalom • Szigorú feltételek • Újra: nem! • Rosszindulatot takar... A nyíregyházi MÁV TBF dolgozói már télire készítik fel a kisvasút váltózárainak működését. Képünkön a váltózá­rak zsírozása a sóstói vasútállomáson. harasztosi pAl felvetele Nyíregyháza (KM) — Oj krizantémbetegség, a kri- zantém-fehérrozsda előfor­dulását észlelték az ország területén a növényvédelmi hálózat szakemberei az utóbbi két év során, amely­nek a kórokozója (Puccinia horiana) valamennyi euró­pai államban „karanténlis­tán” szerepel. Veszélyessége abban rej­lik, hogy a fertőzött állo­mányban gyorsan terjed, az erősen fertőzött levelek el­hervadnak, majd elszárad­nak, igy a tövön lévő virág nem tud kifejlődni. A vé­dekezés ellene pedig rendkí­vül nehéz és költséges. A betegséget a levelek foná­kén megjelenő apró, fehér­rózsaszín telepekről és a levél színén kialakuló sár­ze meg őket, járuljanak hoz­zá a szigorú feltételek elő­írása nélkül is az építkezés­hez. A szakelőadó nem vál­lalkozott rá, újabb bejárást hívott össze, mert ha az ügy kikerül a megyéből, s eljut a Közlekedési felügyelethez, ott már csak a szakmai ér­vek számítanak, nem az is­meretség. A bejáráson az igazgatóság változatlanul nem támogatta az építkezést, vagy csak szi­gorú feltételek maximális teljesítése esetén. A rendőr­ség is leírta: semmilyen for­mában nem javasolja a faház építését, és a későbbiekben sem kíván részt venni sem­milyen tárgyaláson, mert vé­leményét nem változtatja meg. A főjegyző is kiment a helyszíni tárgyalásra, s ek­kor már nem kérte, hanem utasította a szakelőadót ha­tározata megváltoztatására. A szakelőadó erre nem vál­lalkozott, hanem egy feljegy­zésben leírta: itt nem tud felelősséget vállalni. E fel­jegyzés alá néhány tintával írt mondat került. „A hatá­rozatmódosítással egyetér­tek., az eljáró előadó hatás­kört meghaladó intézkedése törvédysértö, de különösen rosszindulatot takar. A ha­táridő elmulasztásáért ja­vaslom felelősségre vonását". Aláírás: dr. Zilahi József. Az engedélyt a főjegyző ki­adta és nem fellebbezett el­lene sem a rendőrség, sem a Közúti Igazgatóság. A faház még az építési en­gedély jogerőre emelkedése előtt elkészült. Nyilván megváltoztak a körülmények... TÁRCA Októberi capriccio Kállai János F ázol. Látom és „ér­zem” rajtad. Nem húztál harisnyát, mert reggel még nem lehetett sejteni: foga lesz az első októberi szélnek. Dideregsz, megremeg a szád széle, s nem is biztos, hogy csak a settenkedő hidegtől. A so­kasodó gondok hűvössége rakódik zúzmarává benned. Hercegnő! Bizony, meg­jön a tél is! És nemcsak „hátha"! Eljön és havazni fog. És mielőbb szükség lesz kabátra is; nemcsak neked. Dzseki kell a gye­reknek, meg téli cipő. Fázol. Fűtésszámlák ke­ringenek megrebbenő pil­láid mögött, a felemelt vil­lanyáram költségei, na és a vízszolgáltatásé. Enni .. .en­ni pedig mégiscsak kell. Nem sokat, de a vajas ke­nyérhez akarsz szalámit is tenni a tízóraiba. Mert tu­dod: a kicsi, éhes száj erre kötelez. Ez alól (tincs fel­mentés, ezt nem lehet fo­gyókúrává változtatni. Sokszor azt gondolod: nincs tovább. A keveset nem lehet jobban beoszta­ni. Ez már a szegénység tovább nem darabolható üressége. De aztán mégis tervezel, furfangokat agyalsz ki, hogy bírni lehessen. Hogy mozduljon valamerre ez az egész nehézségcso­mag! Egyensúlyozod a fillé­rek rakódó piramisait, szá­molsz és töprengsz: mi az, amiről még lemondhatnál. FázoL Gyorsabban szeded a lábad, cipeled a szatyro­kat, mert már esteledik, menni kell az iskola elé, várnak, ő vár. Akiért mégis tovább csinálod. 4 ztá n egymásba ka­paszkodtok, s a me­lengető kis gyerekte- nyér átbizsergeti a szíve­det, egész testedet, s mire hazaértek, megszűnik a remegésed. És még csak öt óra múlt tíz perccel... Kállai János 4 pontosságot szeren­csére, egyre inkább megköveteljük és megszokjuk, ha nem is megy valami könnyen. Rá- kényszerít bennünket a vi­lág, ha úgy tetszik: önma­gunk elfogadtatásának mind sürgetőbb igénye. A közelmúltban frázissá üre­sedett — és szinte senki ál­tál meg nem fogadott — „-csafc pontosan, szépen* költői parancsa a munka­végzés precizitására utal, de igaz életünk minden rezdülésére. Persze, a be­lénk rögzült reflexek, az elnézés engedményeinek el­várása, ha nem sikerül be­tartanunk időpontokat, ígé­reteket, egyezségeket, még mindig bennünk van, vagy­is: szeretnénk, ha „csúszá­sainkért” nem járna azon­nali büntetés. A nemzetkarakterológia vulgáris változata, ahogy az közszájon forog, egyetlen jelzővel, fogalommal jel­lemez: magyaros szalma- láng-lelkesedés, szláv méla­bú, székely furfang, ger­mán precizitás ... Igen, azt az utóbbit gyakran a példa- mutatás szándékával szok­tuk egymásba sulykolni. Bezzeg a németek (osztrá­kok, svájciak stb.)! ök az­tán nem ismernek tréfát! Ha késel, nem várnak rád. Ha lemaradsz, szidhatod magadat. Van azért a dolognak egy — szerintem — nem feltétlenül követendő mo­mentuma is. Történt: bu­szunk elromolván, óriási késéssel érkeztünk meg Hannover közeli szálláshe­lyünkre. Német vendéglá­tóink vártak bennünket, de amikorra befutottunk, el­szállt kicsinyke toleranci­ájuk. Fel sem mehettünk a szobákba, s még örülhet­tünk, hogy az alagsori zu­hanyozóban felfrissíthettük magunkat, ill. sietősen be­kaphattuk a mégiscsak ki- porciózott reggelit. fizetni, persze mindé­W* nért, a szállásért is kellett. Akkurátusán, minden pardon nélkül. Sza­bályos volt az egész, de a nekem eddig mindenkor tiszteletet parancsoló „pre­cizitás” fogalom egy kicsit veszített a fényeiből. Lehet, bogy a fáradtságtól, lehet, hogy mástól, már nem akartam mindenben, min­denkor, maradéktalanul pontos lenni. A A helyi tiszabecsi lakosok mellett a határon túlról ér­kezőknek jó bevásárlási lehetőséget teremt az a disz­kont áruház, amelyet a közelmúltban nyitottak meg. ELEK EMIL FELVETELE Kommentár Reiiszerváltás Kováts Dénes m^gáV gondolom, a renge­MJ teg baj és keserű- ség oka: bár győ­zött a korábbi ellenzék, elsöpörtük a kommuniz­must, nem történt meg hazánkban a rendszervál­tás — kezdte beszédét Vásárosnaményban Tor- gyán József. További gondolatai is e téma köré csoportosulnak, másfél órás beszédében, s időn­ként nyíltszíni taps fogad­ta szavait. Véletlen-e ? Másutt, más környezet­ben is gyakran hallunk hasonló, vagy teljesen azonos véleményeket, szinte pártállástól függet­lenül. Sokan érvelnek úgy: hazánkban még csak a hatalmi váltás érzékel­hető, de számos (politikai és gazdasági) vezető be­osztásban még a pártál­lam egykori káderei vagy kiszolgálói ülnek. Hogy ez rendjén való-e, vagy sem, lehet vita tár­gya. Mert egyrészt tagad­hatatlan: számos helyen egykori hatalmi pozícióikat használták ki a vezetők hatalmuk átmentésére, ke­rültek (vagy maradtak) igazgatói, elnöki vagy más vezetői székekben, több esetben (legalább etika­ilag) vitatható körülmé­nyek között. Másrészt gyakran hangoztatják azt is: szakemberek töltsék be a kulcspozíciókat, hogy előre lendülhessen az ország szekere. De azt sem lehet elvitatni, hogy azok között, akik korábban hasonló beosz­tást töltöttek be, talá­lunk szakmájukhoz értő embereket is! A rendszerváltás úgy teljes, ha nemcsak hatal­mi változást érzékelünk, hanem a valóban sokak által igényelt lépéseket is érezzük, tapasztaljuk. Nemcsak személyi kérdé­sekben, de a közélet és a gazdaság különböző terü­letein is. Többek között ezért tarthatnak .érdeklődésre számot a koalíciós tár­gyalások, melyeken talán az is világosabbá válik: hogyan tovább? Precizitás Rozsdásaink a krizantém ga, kerek foltok százairól lehet felismerni. A rozsda az idősebb levelekről terjed felfelé. súlyosabb esetek­ben a szárat, virágot is megtámadja. A védekezés legjobb mód­ja a termesztési hely taka­rás nélküli telelte tése, a fertőzött anyag elásása, el­égetése. A megyei Növény­egészségügyi és Talajvédel­mi Állomás főfelügyelője a Baycor, Champion, Systha- ■e, Alto és Punch készítmé­nyek valamelyikével törté­nő, lemosásszerű permete­zést javasolja a védekezést végrehajtani, lehetőleg úgy, hogy az a levél fonákát is érje Mivel a kórokozó zárlati károsító, előfordulá­sát a megyei állomáson kell bejelenteni (Nyíregyháza, Kótaji u. 33., telefon 13-711)

Next

/
Thumbnails
Contents