Kelet-Magyarország, 1991. szeptember (51. évfolyam, 205-229. szám)

1991-09-07 / 210. szám

A %eCet-fyícymarorszáfl hétvégi mdteí&te 1991. szeptemßer 7. Széchenyi István naplója * Herceg Árpád: Kétszáz éve született a legnagyobb magyar A napló: események­ről, élményekről, esetleg a hozzájuk fűződő gondolatok­ról, észrevételekről és érzésekről időrendben, általá­ban naponta vezetett, rendsze­res s többnyire nem a nyilvános­ságnak szánt, személyes föl­jegyzések. Széchenyi István naplóját pontosan ilyennek kell tekintenünk. Mégpedig olyan naplónak, amely ifjúkorától halá­láig magyarázza a nagy férfiút. Ezek a számtalan füzetbe, köny­vecskébe zárt gondolatok még akkor is „magánhasználatra” íródtak, ha közben részleteiket kinyomtatták. Vannak, akik úgy tartják, hogy Széchenyi írónak indult, s olyan költő vált belőle, aki versek helyett hajógyárat, hidat és intézményeket hozott létre. Széchenyi 1814-ben vetette papírra első naplófeljegyzéseit, talán atyja hatására, aki ugyan­csak vezetett naplót, vagy a kor divatja adta kezébe a tollat. Nap­lóját németül írta, mért ez ment a legkönnyebben: a szülői háznál, a bécsi társaságban és a hadse­regben egyaránt ez volt a napi érintkezés nyelve. Magyar sza­vak és mondatok 1820-tól buk­kannak fel szövegében, s a har­mincas évektől egyre gyakorib­bak. Szándéka eredetileg az lehe­tett, hogy anekdotákat, tréfás történeteket és érdekességeket jegyezzen fel, olvasmányairól írt véleményt, és naplója csak foko­zatosan vált életét és gondolatait rögzítő egységes, hatalmas opusszá. Bár az első években hosszabb-rövidebb időre fel-fel­hagyott vele, 1820. június 6-tól 1848 szeptemberében bekövet­kezett idegösszeroppanásáig már folyamatos a naplója. 1856- ban ismét elkezdte naplójának vezetését. Széchenyinek a naplóírás az önismeret, az önmagával való szembesülés, önminősítés és a tökéletessé válás eszköze, a lé­lek magánbeszédének a kény­szere. Naplójának talán legmeg- rendítőbb sorai azok a fohászok, amelyek az önmagát legyőző lé­lek és akarat nyilatkozatai. Gondosan óvta idegen tekinte­tektől a naplóját, s zárral ellátott, bőrbe kötött lapokra írta. Egy ideig arra gondolt, hogy halála után naplóit meg kell semmisíte­ni, de később megváltoztatta ál­láspontját, és naplóit titkárára, Tasner Antalra bízta könyveivel, jegyzeteivel együtt, hogy ,,ő azokkal belátása és szabad aka­rata szerint tegyen, meglővén nemes érzésről és tiszta leikéről annyira győződve, mikép semmi hatalom által nem fogja magát kényszeríttetni hagyni, hogy iro­mányaim oly részét is köztudo­másra adja, mely valakit comp- romittálhatna, de azt lángoknak adandja át.” Széchenyi halála után a csa­lád a soproni és cenki levéltárak­ban levő iratok nagy részét átad­ta Tasnernek. 1877-ben aztán a teljes hagyaték, a kiadás jogával együtt, a Magyar Tudományos Akadémiáé lett, amelynek épüle­tében külön Széchenyi Múzeu­mot létesítettek, ahonnan az Akadémia kézirattárába került. A napló azóta több kiadást ért meg, de ezek leginkább fordított válogatások, mint az 1978-ban kiadott is. Széchenyi jélentőségét, de még csak a mának szóló üzene­tét is lehetetlen néhány tárgyila­gos sorba összefoglalni, hiszen minden vélemény, meglátás óhatatlanul egyéni, személyes. Azt azonban bátran leszögezhet­jük, hogy Széchenyi működésé­nek, életének és gondolatainak akkor is van jelentősége nemze­tünk életében, ha eltekintünk gyakorlati alkotásaitól, mint ami­nők a Lánchíd, a folyamszabá­lyozások, az Akadémia és így tovább. Széchenyinek kínzó' gondot jelentett az a tudat, hogy a magyarságnak csupa idegen állam vagy nép között kell fenn­tartania magát. Azért akarta nemzetét műveltnek és gazdag­nak tudni, mert úgy vélte, ez az az erő, amelyről visszapattan minden magyarellenes törekvés puskagolyója. A nemzet vezeté­sét csak „kiművelt emberfőkkel” tudta elképzelni. Ezért is szólnak művei elsősorban a magyar szellemi elithez, azokhoz, akik­nek a mai és az eljövendő új vi­lágban is az ő értelmével, érzé­sével és őszinte nemzetszerete- tével kell dolgozniuk, hogy betel­jesedhessék: „Magyarország nem volt, hanem lesz!” HUROK Kivárom mint aki sohasem nézett szembe önmagával s nem bámult még kíváncsian senki sírgödrébe rothasztó ölnyi ölelésnyi verembe kivárom... Megkapaszkodom akárha ismeretlen bolygóra lépve rácsodálkozik bogár háziállat ember jámboran s meg is billen akárki-isten gyarló teremtménye megkapaszkodom S mondom megriadt kölÖkkutya is így szűkölne ha elhagyná a gyermek s fáskamrába zárva vakon vaksin emlékezne vissza gyapjas kezekre mondom... S hiszem vajon ki mérhetetlen reménnyel remélte mint hurokra szántak hogy álmodik csupán mert az álom maradt végül minden reménye hiszem vajon... Balogh Ödön: PAPUS KERTJE | Bertók László: | Beteljesül | | a pillanat | Mert választani kénytelen \ | tudja hogy sose lesz | szabad | | áll a tétova mérlegen | próbálgatja a másikat I l | s mint nyakkendőben a vadak ^ | torkára forr a szerelem | | nézi a fehér urakat | akik ide sem oda sem $ $ $ í: x $ | hát akkor el kell döntenem | | és minden fillért odaad | | csörög az idő a helyen | beteljesül a pillanat | s hogy megint magára marad | | már nem olyan reménytelen. \ inden ősszel el­sétáltam Papus kertjébe. És rendszerint ott találtam a szőlő­ben matató öreget, a fára csim­paszkodó kislányt, meg a fa mel­lett ácsingózó szamarat. Velük sorra lejattoltam, a szamár ilyen­kor megrázta bozontos fejét, a kislány büszkén mutatta má­szástudományát, az öreg meg a szőlőterméssel dicsekedett. A kert volt az élete. A gyárból hazatérve ide veze­tett első útja, itt fújta ki a könyve­lés idegfáradalmait, meg a sok őrültséget, melyet a gyári veze­tés rákényszerített. Mióta nyug­díjas, reggeltől estig itt téblábolt, olykor délutáni álmát is a kertben aludta. A kert közel van az éghez. Meg égi apjához, aki konok pa­rasztgazda volt, míg élt, a kom­munista hatalommal hadra kelt a földért. Papus büszke volt kara­kán apjára, valahányszor róla mesélt, a szeme könnyes lett. Csak akkor húzta mosolyra szá­ját, amikor huszár mivoltát szóba hozta. Nyeregbe termett ember az ő apja, talán még az égbe is lóháton kaptatott föl. ♦ No, miután tisztelettudóan le­jattoltam a Csacsival, köszöntöt­tem Papust is. Komoran végig­mért, majd fanyarul elmosolyo­dott: — Hát ilyen firkász naplopókat is lehet látni errefelé? — kérdez­te, hosszasan megnézett, aztán reszkető kézzel kikotort a dús szőlőbokorból egy szép fürtöt, Átnyújtotta: — Tessék, fogyaszd, ilyet tán még a nagyapád se kós­tolt..., ha egyáltalán volt szőlő arrafelé, ahonnan téged szalasz­tottak... Tudtam, a csúfondároskodás nála a szeretet jele. Megbecsülé­sét évtizeddel előbb kivívtam, amikor kezembe nyomott egy kaszát, hogy lám, tudok-e vele mit kezdeni, s amikor a lucerna­rendek szépen dőltek a kaszasu­hintás nyomán, rábólintott: — Ejha, úgy látszik, nemcsak a népbutítás diplomáját oszto­gatták az egyetemen, hanem ap­jától is tanult valami emberi tudo­mányt — mondta, és ezek után érdem szerint kijárt a saját bor, meg a saját tisztelet. Papus az évek során gyakran traktált életével, félresikeredett sorsával. Felvidéki parasztfiú volt, diákként nemcsak az isme­retekből, de a búzakévékből is pompás asztagot rakott. Egyik nyáron kedves tanára éppen asztagrakás közben találta az udvaron, elismerően kérdezte: — Fiam, te ehhez is értesz? Papus órákat tudott beszélni diákéveiről, szüleiről, tanárairól. Másféle diákoskodás volt az övé: paraszti munkával és isko­lai szorgalommal ékes. Életútján az első gáncsot a háború vetette elé: mint eminens diák ösztöndíjat kapott Dániába, mezőgazdasági stúdiumokra, aztán 1941-ben, a világháborús hadüzenet miatt, kútba esett a nagy lehetőség. Alighogy kiért Dániába, közölték, vissza kell térnie'. Helyette, pár év múlva kijárta az életre szóló iskolát: a szovjet hadifogságot. Mondhattak neki később akármit a szovjetvilág dicsőségéről — tudta, amit tu­dott! Az embertelenség mélysé­geit itt élte meg... Ez volt az a beszédtéma, amit szívesen hall­gattam: hogyan vágták a fát a tajgában, hogyan szedték össze a krumpli héját éhségük csillapí­tására, hogyan csepülte a tónál az öreg muzsik Sztálint, meg az egész kommunizmusát... És vé­gül, hogyan jöttek haza a fogság­ból, és mit érzett, amikor estefe­lé az udvaron meglátta az édes­anyját... Itt mindig elakadt a hangja, a szőlősor felé fordult, s testének remegéséről lehetett látni, mit él át. Életének ez a fele, ami a gyer­mekkorhoz, a szülőkhöz, a test­vérekhez, a felvidéki tájhoz kapcsolódott — mesésen emberarcú volt. ♦ A háború utáni életében sok keserűséget elraktározott, ezek lassan rákövesedtek lelkére, megmérgezték öregségét. Utálta a szélsőséges politikát, a szála­sistákat éppúgy, mint a rákosis­tákat. Mindkét híresség ellen volt egy-egy meg nem kísérelt hő­stette: — Pesten, a laktanyában 1944 őszén fölsorakoztattak, hogy jön Szálasi, és föl kell esküdnünk rá. No, én odamentem a pa­rancsnokomhoz, és azt mond­tam: „Százados úr, adjon nekem egy kézigránátot, én Szálasihoz vágom, ha ide mer jönni!" Pechjére: Szálasi nem ment oda, így Papus szegényebb lett egy hőstettel, a magyar történe­lem pedig „gazdagabb" egy Szálasival. Ugyanilyen balszerencsés volt a Rákosi-látogatással a hatal­mas gyárudvaron. A nagy elő­8 ■ lllll Apokalipszis||||| Egy lap a naplóból

Next

/
Thumbnails
Contents