Kelet-Magyarország, 1991. augusztus (51. évfolyam, 179-204. szám)

1991-08-27 / 200. szám

Kelet-Magyarország 1991. augusztus 27., kedd CSUPA ÉRDEKES A nem dohányzók jogai Egyesítik erejüket az ellenzők Még a legutóbbi Nemdo­hányzó Világnap alkalmából dr. Göncz Árpádné, a Magyar Rák Liga elnöke, Echardt Sán­dor professzor, az Országos Onkológiai Intézet főigazgató­ja, dr. Surján László népjóléti miniszter, a Magyar Rák Liga fővédnöke és dr. Kerkovics Gyula címzetes egyetemi do­cens, a Magyar Kardiológusok Társaságának elnöke nyílt le­velet intézett az orvosokhoz. A társadalomban betöltött szere­pük és ismereteik alapján szaktekintélynek számító orvo­sok példamutató viselkedésére, életmódjára és részvételére azért számítanak a levél írói, mert a dohányzás okozta egészségügyi, társadalmi és gazdasági károk rendkívül sú­lyos terheket és gondokat je­lentenek az országnak. A vizsgálatok szerint a lakos­ság mintegy 38 százaléka do­hányzik. Az elmúlt három évti­zed alatt 15,3 milliárd cigarettá­ról 26,4 milliárdra nőtt az évi ci­garettaforgalom! Annak ellené­re, hogy a lakosság száma foko­zatosan csökkent. És ennek nemcsak az alacsony születés­szám az oka, hanem a szív- és érrendszeri betegségek és a da­ganatok okozta betegségekben elhunytak növekvő száma is. Mindkét betegségcsoportban ugyanis jelentős halált előidéző tényező a dohányfüst. 1960- ban még 45 249-en, 1989-ben 75 690-en haltak meg a szív- és érrendszeri betegségekben. Ha­sonló növekedés tapasztalható a daganatos betegségekben el­hunytak számában is. Míg 1960- ban 17 386-an, 1989-ben 30 834- en lettek áldozatai ennek a sok szenvedést okozó betegségnek. A világon mintegy 2,5 millió, ebből Európában közel 800 000 ember hal meg évente a dohány­zásra bizonyítottan visszavezet­hető okok miatt. A tüdőrák ki­alakulásának 90 százalékáért, az összes rákeset 30 százalékáért, az idült hörghurutos és tüdőtágu- lásos betegségek 80 százalé­káért, a szív- és érrendszeri, agyérrendszeri elváltozások 25 százalékáért felelős a cigaretta- füst — állapították meg a hazai és a nemzetközi kutatások. Hasonlóképpen roncsolja az emésztőszerveket, a szervezet anyagcsere-folyamatait, károsan befolyásolja a hormonok és enzi­mek működését, és a gyógy­szerek hatását. S ami az emberi­ség — és hazánk — népes­ségének alakulása, a következő generációk szellemi és fizikai ál­lapota szempontjából sem kö­zömbös, a terhes nő egészségét, valamint a magzat fejlődését is visszaveti a dohányfüst. A terhesség ideje alatt tehát az aktív és a passzív dohányos anya gyakrabban számol magzati el­halálozással, vetéléssel, koraszü­léssel és szülés körüli halálozás­sal. A dohányzó terhesek újszü­lötteinek súlya általában 200 grammal kisebb a nem dohány­zó terhesekéhez képest, és a kis súllyal születettek közül több a 2500 gramm alatti. A káros hatá­sokat az iskolás korú gyerekek­nél is bizonyították. A dohányzó terhesek gyermekeinél kimutat­ták nemcsak a növekedésükben történt lemaradást, hanem az ér­telmi képességekben, az olvasás­ban és a matematikai teljesítmé­nyekben tapasztalható visszama­radást is. A Népjóléti Minisztérium konkrét célokat tűzött maga elé. Az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatot —- mint kormányzati szervet — ál­lítják a dohányzás elleni mozga­lom élére. Célul tűzik ki a füst­mentes nyilvános helyiségek megvalósítását és a közlekedés füstmentessé tételét. Ünnepi ütközés a síneken Utózöngék az EFOTT-ról a Sóstó és a Vasútállomás kapcsán A Kelet-Magyarország aug. 21-i számában all. oldalon már megjelent egy kis közlemény az EFOTT-táborozás tényéről, mely a sorok mögött sok mindent sej­tetett és sok mindent eltakart. Vessünk fátylat mindenre? Vagy inkább nézzünk szembe egy-két aprósággal, ami csak csepp a tengerből, csepp a táborozás egészéből, de a cseppbcn is ben­ne a tenger, ha a cseppből néni is érthető meg az egész tenger. Első apróság! A debreceni út mentén két EFOTT-os fiatal fiút vettem fel Trabantomra, kik a sóstói táborozásból stopos mód­szerrel utaztak haza Dunaújvá­rosba, és igen gyűrött ábrázatúak voltak. Kiderült: nagyon másna­posak. A kialakult beszélgetés­ből kölcsönösen számos ^értékes információhoz jutunk. Ok pél­dául semmit sem hallottak a pá­palátogatás világérdeklődést kel­tő eseményeiről: például, hogy Máriapócson milyen kristálytisz­ta útmutatásokat kaptak a szlo­vákiai, kárpátaljai, erdélyi zarán­dokok, a magyarok, szlovákok, ruszinok, románok. Elmondta nekik, hogy kell megőrizniük kultúrájukat és önazonosságukat, valamint az anyanépekkel való kapcsolataikat, de hogy ugyan­akkor annak az államnak alkot­mányát és törvényeit is el kell fogadniuk, amelyben élnek. És nem hallottak arról, miként történt Debrecenben: a csodála­tos koszorúzás a 40 gályarab pré­dikátor emlékoszlopánál, mely a református—katolikus kiengesz- telődés történelmi tehertételét vetette a tenger mélyébe? És nem hallottak arról sem, hogy a zsidóság képviselőivel való pá­pai találkozás elítélté az antisze­mitizmust; egyben azonban a múlt sérelmek folytonos emlege­tését is veszélyesnek nyilvánítot­ta, mert így állandó a sebek fel­tépése, lehetetlen a gyógyulás és további gyűlölet ébred. Az Isten­re kell bízni az igazságszolgálta­tást, mert ezeket az elmúlt sérel­meket ember nem orvosolhatja. Istenben megnyerhető a gyógyu­lás. A fiataloknak szinte kétfelé állt a fülük: miről maradtak ők le! És igazán belelkesedtek a felcsillantott értékek miatt, és örültek. De jön a második apróság: én is tanultam valamit. Mit sem tudtam eddig a sóstói EFOTT- táborozás kultúr- és sportprog­ramjáról, sem a 12 ezer fiatal ér­telmiségi jelölt együttlétéről. És főleg álmodni sem mertem volna arról, hogy amint ők elmondták: a fiú és leány ifjúság jelentős része szinte naponta eszmélet­lenségig lerészegedett és termé­szetes, hogy így a sport és a kul­túra szépségeire már érzéketle­nekké és alkalmatlanokká lettek. Viszont halmozódott a szenny és a szemét; és tömegsodrást vett az „ősemberi promiszkuitás” fiú­lány Szodomája. Közben történt a harmadik apróság az EFOTT-tal kapcsolat­ban, és ez már közvetlenül a ke­resztény fiatalok zarándokútján. Történt, hogy eddig ismeretlen EFOTT-vezetők a táborban han­gosbemondón közhírré tették, hogy a pápalátogatás alkalmából ingyenvonat viszi haza a táboro­zás részvevőit Budapestig, és a táborvezetés külön buszokkal vi­tette be az állomásra a fiatalokat. Természetesen a MÁV mit sem tudott ilyen ingyen különvonat- ról. Ám ott állt az a különvonat, amit a nyíregyházi rk. egyház rendelt meg a szabolcs-szatmár- beregi keresztény fiatalok részé­re, akik a Népstadionban akartak a pápával találkozni. Ez a vonat volt hivatva, hogy felvegye Ra- kamazon és Szerencsen a körze­tek keresztény fiataljait, és együtt szállítsa fel őket a nagy ünnepre, melyre a fiatalok fél éven át, öt félnapos felkészítő kurzuson vettek részt. Nos, ezt a különvonatot száll­ták meg az EFOTT-os fiúk és lányok. Természetesen jegy nél­kül, ingyen. A keresztény fiúk­nak és lányoknak legfeljebb a lépcsőkön maradhatott volna hely, de hogy veszik fel Raka- mazon és Szerencsen a vonat többi megrendelőjét?! És a vona­tot indító forgalmista indítást akar: itt az idő, a különvonat in­dul. Ekkor történt egy új időket jelző esemény. A zarándokvona­tot szervező fiatal pap keményen rákiált a forgalmistára: Megállj! Sehova!! És a forgalmista leállít­ja a már indulási jelet kapott vo­natot. (Országos botrány lesz, ha a vonatot várók fel nem szállhat­nak!!) Bemennek az állomás épületébe, és ekkor mutatott újat a MÁV. Eddig a régi beidegzé­sek alapján néma meghajlással teljesítették a valahol a háttérben rejlő „titokzatos KISZ”-pa- rancsnokok óhajait, és ez esetben is talán valami hasonló lelki kényszerként fogadták el az EFOTT-osok áradatát, és jegy nélkül is elindították volna őket útjukra. De közbeszólt valaki, és a MÁV-nál felocsúdtak és gon­dolkodni kezdtek, mit tegyünk?! És cselekedtek. Embereik a han­gosbemondók szavaitól kísérve leszállították a vonatfoglalókat, akik káromkodások és ocsmány megjegyzések özönét zúdítva a pápalátogatókra, dühöngve és gyűlölettel telve szálltak le. De mi mást lehetett volna tenni! Ekkor felszálltak a mi fiataljaink és tisztaságot teremtve a vona­ton, boldogan mentek fel a nép­stadionbeli örömünnepre, és bol­dogan és szép rendben tértek haza még aznap éjszaka. És most jön a befejezés: va­gyis ELMÉLKEDJÜNK. Hol is élünk? Történt-e rendszerváltás az ifjúsági fórumokon? A kom­munista május elsejék sörös-kol- bászos eszem-iszom felvonulá­sainak a mintájára kell az ország fitaljait összetoborozni — éspe­dig az eszem-iszomnál is rosz- szabbra? Ilyenre engedjék a szü­lők el a gyermekeiket? Egy ilyen táborozás puszta megtörténte még ma is „jópont” bizonyos fórumokon? Még ma sem található semmi kultúrérték a mi magyar hagyományainkból, amivel fiataljainkat gazdagíthat­nánk? Lehet egyáltalán rendez­vénynek nevezni azt, aminek semmi rendje és semmi fegyel­me? Ilyenért kellett a fiataloknak három napra fejenként 700 forin­tot befizetniük? És erre a rendte- len és tartalomtalan rendezvény­re kellett ki tudja mennyi és mi­lyen közpénzeket elpocsékolni? Videant consules! Lássák a veze­tők és szervezők: tartalom nélkül és fegyelem nélkül hová jutunk! Mert nem egyszerűen az ifjúság a bűnös és züllött! Ha az egyházak szervezésében a fiú és leány fitalok táborozást és találkozót tartanak: ott fegye­lem van és tartalom. És a pénzt a fiatalok kemény munkája teremti elő és a szülők, a hívek templo­mi adománya. De a keresztény rendezvényekre az ifjúság állami pénzt, közpénzt nem kap. Most a pápalátogatás népstadionbeli ünnepére is 50 százalékos jegyet váltottak a fiatalok. Nem volt számukra „ingyenvonat”! Gondolkodjunk tovább: ez az egyenlőség a pluralizmuson be­lül a mi társadalmunkban? Nem fáj a lelkünk? Nem kellene véget vetnünk ennek a régi nyomokon továbbélő ifjúságrontásnak? Vi­deant consules! Lássák a veze­tők, hogy nem maradhatunk tét­lenül a régi síneken! Dr. Váradv József római katolikus főesperes EFOTT ’91 Nyíregyháza (KM — M. L.I — Szégyen, nem szégyen, egye­temista koromban kimaradtam az „efottozásból”. De most jó­korát szippanthattam a Nagy Ta­lálkozó levegőjéből. Mint büfés. Hivatalosan még el sem kez­dődött, s már kitehették volna a „Megtelt” táblát a rendezők. Sá­tor sátor hátán, ez volt a kép csa­ta előtt és közben. Ismét bizonyságot kapott: az alkohol erősen hangulatbefolyá- soló. Mert az mámoros volt. "Vé­gül is egy kevés jóindulattal az elviselhetőség határán belül mo­zogva tombolt az ifjúság, s sze­rencsére az agresszivitás hiány­zott.- Sajnos hiányzott más is: például olyan hely, ahová a fo­kozott veseműködés anyagcsere- termékét lehetett volna ereszteni. Ráadásul a büfék pár száz méter­re voltak az illemhelyektől. Éjjel és nappal egyaránt állt a bál, szólt a zene, ilyen is, olyan is. Időnként woodstocki volt a kép, persze csak kicsiben. Mint ahogy a gondok is kicsiben je­lentkeztek. Persze, akinek eltűnt ez vagy az, kificamodott a lába. vagy megharapta egy kóborku­tya, az másképpen vélekedik az egészről. De ez olyan, mint a ka­tonaság: egy idő múlva úgyis mindenki csak a jóra emlékszik vissza. BALÁZS ATTILA FELVÉTELEI 10

Next

/
Thumbnails
Contents