Kelet-Magyarország, 1991. május (51. évfolyam, 101-126. szám)

1991-05-04 / 103. szám

1991. május 4. 7 Másképpen lesz vegret Tehetségpazarlás? K ezdünk kikopni a te­hetségekből, sok szakmában érezhe­tő a felhígulás, a dilettánsok térnyerése, és ez nagy baj — panaszolta ismerősöm. Kisvártatva, miután jobban elgondolhatott a dolgon, helyesbítette előző véleke­dését. Úgy fogalmazott: tulajdonképpen nem lett ke­vesebb a tehetséges ember az utóbbi években, mint elő­zőleg volt, hanem jobban el­kótyavetyéljük őket. Pedig a sokat emlegetett rendszer- váltás, amely csak folya­matként, nem pedig egy nagy ugrással képzelhető el, nagyon is megkívánja a tehetséges emberek soka­ságát. Azaz: minden posz­ton az lenne a kívánatos, ha az egyetlen mérce — az eti­kai tartalom, a becsületés- séq mellett — a tehetség lenne... Továbbgondolva ismerő­söm eszmefuttatását a te­hetségről, mint az egyik leg­fontosabb emberi értékről, eszembe jutnak a lapunk­ban is gyakran közölt hírek, tudósítások a tehetséges fiatalok kiválasztásáról, gondozásáról, a részükre tartott tehetségkutató ver­senyekről. Mindez rendjén is lenne, de arról már igen keveset tudunk, mi történik velük később, révbe jutnak- e, vagy elkallódnak a társa­dalom és önmaguk számá­ra. De legalább ennyire iz­gató kérdés a már felnőtt emberek tehetségével való sáfárkodás, ami az utóbbi, átmeneti időszakban, úgy tűnik, mind inkább magán­üggyé törpül. Természe­tesen az okos bánásmód a tehetséggel sok tekintet­ben az egyénen múlik, így magánügy. De az emberi agy szürkeállományának ki­használatlansága, ismerő1 söm szavaival élve, csak hátráltatja az előbbre ju­tást, még ha nem is mindig veszünk róla tudomást, s más okokat keresünk a lassú fejlődés magyarázására. Ki védi, ki becsüli hát nap­jainkban a tehetséget, ami­kor velünk élő gonddá vált az állástalanság. A megyében is már két-háromszázra te­hető a munkanélküli segé­lyen vagy alkalmi pénzkere­sésből élő diplomások száma. Aligha van ember, aki választ tudna adni a kér­désre, legfeljebb meditálni, találgatni tudunk. O lyan tapasztalatokról hallunk, hogy sok helyen a privatizáció nemhogy felszínre dobná a tehetséges szakembereket, néhol még hátrány is a ma­gasabb képzettség, az átla­gon felüli tehetség. Tudunk olyan példákról is, amikor egy-egy gazdaságid munka­helyen késhegyre menő viták előzték meg a muhka mellett tovább tanuló alkalmazását az Élj gazdasági társulásban. Nem egyszer az érv az volt, itt nem munka mellett tanuló munkatársakra, hanem üzle­tet, pénzt hozó emberekre van szükség. Ahol tudtak, igyekeztek is megszabadulni tőlük. így akárhogyan is ke­rülgetnénk, az egyéni tehet­ség ápolása és kamatoztatá­sa a mai időszakban inkább magán-, mint közügy, bár tartok tőle, később nagy árat fizetünk érte. Tehetségesen pazaroljuk a tehetséget... Vidéktudat S ' ok szó esett egy időben a vidéki Magyarországról, mint fogalomról. A vidék helyéről és Szerepéről az ország politikai, társadalmi, szellemi térképén. E tu­dathasadásos állapdt — hogy létezik a 2 milliós főváros, és létezik a 8 milliós vidéki Magyarország'— sokakban végle­tes nézőpontokat és mentalitást is kialakított. Mintha az em­bernek ebben is két énje lenne, és azok nem éppen békes­ségben élnek egymással. Az egyik én azt mondja, a főváros vízfej, mindent magához vonz, elnyomja a vidéket, lenézi a nem budapestieket. A másik én így szól vissza: nálunk még van értelme az emberi kapcsolatoknak, itt még tudnak örülni egymásnak az emberek, ezért tiszta dolgok csak vidéken születnek. Tegyük még hozzá ehhéz az énhez azt: olykor ezek han­goztatása ellenére is, igen sok nem Budapesten élő állam­polgárban gyökeret ver egy kisebbségi komplexus, amely­nek lényege, hogy szinte tudat alatt mégis másodrendű ál­lampolgárnak érzi magát, mert vidéken él. Erőlködni, bizo­nyítani akar, s nem mindig rendelkezik annyi emberi és szakmai önbizalommal, hogy emelt fővel álljon a pesti kollé­ga mellé, mondván, vidéken is lehet fővárosi színvonalon gondolkodni, művelődni, szakmát gyakorolni, igényes élet­formát kialakítani. Ez tehát a „köztes én", de létező és olykor bénító hatása nem mesterkélten előráncigált újság­írói fogás. Úgy tűnik, még hosszú ideig nem tudunk szabadulni a lelki tehertől, a vidéki Magyarország láthatatlan bélyegétől, aminek további hullámverései is érzékelhetők. Nemcsak a főváros és együtt a vidék néz szembe egymással. Létezik egy lenyomat a vidéki Magyarországon belül is. Egy na­gyobb múltú és lélekszámú, a tájegységben vezető szerep­re vágyó megyeszékhely is kerülhet érdekellentétbe olykor egy kisebb várossal megyén belül és azon kívül. A vidéki Magyarország egyes területei is tovább osztódnak. N em haszontalan elgondolkodni olyan tennivalóinkon is, mint a vidéki Magyarország egymáshoz való vi­szonyának pallérozása, egy egészséges vidéktudat megalapozása, amelyben idegen az egyoldalú fővároselle- nesség. De helye van az egészséges lokálpatriotizmusnak, amely nem helyezi az országos érdekek fölé a helyit, de nem is kicsinyíti önmagát, egyenrangú része kíván lenni az országnak. Mert köztudott, egészséges testrészek nélkül nem létezhet egészséges szervezet... Páll Géza || Kelet A Magyarország HÉTVÉGI MELLÉKLETE A foltozás is lehet művészet BECS—BUDAPEST FOLTMOZAIK-KIÁLLÍTÁS A foltozás talán csak nagymamáink világából is­mert, amikor még nem na­gyon futotta újabb ruhára, s folt hátán foltot toldozgat- tak kisinggé, köténnyé vagy nadrággá. De ki hinné, hogy ez a foltozás más országok­ban népművészetnek szá­mít? Hazánkban ez újnak számító kézimunkával fog­lalkozik Czáka Sarolta, aki egyébként a Kertészet és Szőlészet című havilapnak az újságírója. A foltmozaik valójában Eu­rópából került ki Amerikába, ahol széles körben művelik. Az utóbbi években azonban visszatért Európába, s szinte már a világ minden táján fog­lalkoznak e kézművességgel. Ami nem más, mint sza­bályos, mértani idomú, vagy szabálytalan alakú textildara­bokból mozaikszerűen össze- vart takaró, párna, függöny, falikép. Először a foltdarabká­kat kell összerendezni, amit összedolgoznak egy vatelin jellegű töltelékkel és egy bé­léssel. A három réteget aztán együttesen steppelik, tűzik. Mindehhez rendkívül nagy akaratra és türelemre van szükség, no meg egy kis fan­tázia is kell. — Valóban rendkívül mun­kaigényes a foltvarrás, ezért Budapesten már két éve meg­alakítottuk a Margaréta Kört, ahol kalákában végezzük a munkát. Egyedül az ember nem jut semmire. Mindenki nagyon pontosan dolgozik, hiszen itt egymásra épülnek a műveletek. A varrókor tagjai között persze felmerült az is, hogy jo lenne pénzt keresni ezzel, de nekem nincsenek anyagi céljaim. S ha bárki erre késztet, akkor részemre vége a dolognak. Ezt ugyanis nem tudom beilleszteni az elképze­léseimbe, mert én nem aka­rok megszabadulni ezektől a tárgyaktól. — Az egész foltozási „má­niám” egyébként úgy kezdő­dött, hogy hasonlóan, mint a legtöbb háztartásban, nálam is rengeteg textilhulladék hal­mozódott fel, s szerettem vol­na ezekkel kezdeni valamit. Csak nem tudtam, hogyan in­duljak el. Először szőnyegké­szítésen gondolkodtam. Aztán találkoztam Dolányi Annával, aki Debrecenben már világra szóló sikereket ért el, s ő el­mondta, hogy mindezt már ki­találták. Egy könyvből a tech­nikáját elsajátítottam, s aztán rájöttem, hogy ez egy egé­szen érdekes dolog, nöt Van, aki a foltmozaikot egészen más alapokra he­lyezte. Például mindenféle háztartási kellékeket csinál­nak belőle. Én viszont a pár­náknál letettem erről. Azokon is csak a mintákat próbáltam ki, egy-egy új motívumnak a menetét. Én nem vagyok híve annak, hogy hétköznapi célra használják ezeket a kézimun­kákat, mert annál többet ér­nek. Ha egy piros-fehér anya­got összeválogattunk és csi­nálunk belőle egy sakktábla­szerű mintát, s lesz belőlé egy klassz kis kötény, azt képte­lenség magunk elé kötni, s abban kavarni a gulyáslevest. A foltvarrásnak évezredes hagyománya van. A készíté­sének vannak-e íratlan szabá­lyai, olyan varrási titkai, amit mindenkinek be kell tartania, vagy szabadon lehet variálni? — Minden országnak meg­van a sajátossága, nagyon érdekes módon különböznek a stílusok, az irányzatok. Ma­gyarországnak ebben még nincs önálló arca. Természe­tesen van egy klasszikus irányzat, ami nem változik, de a régi mintákat különböző mó­don dolgozzák fel, melyeknek más-más nevük van, így pél­dául Jákob létrája, Ohio-csil- l?g, nagymama virágoskertje. Én a németeket szeretem, bár igazán nem ismerem a világ­mezőnyt. A foltmozaik-készítés több háziasszony­nak adhat új öt­leteket a kézi­munkában, hi­szen régi anya­gokból szép függönyöket, takarókat, térí­tőkét, táskákat lehet varázsol­ni. Használt ru­hákból egy kis kézügyesség­gel csodálatos dísztárgyak születhetnek. S nem kell hozzá más, csak türe­lem és egy ron­gyoszsák. — Ezt a folt­varrást azon­ban csak egy ideig lehet ron­gyos- zsákkal győzni, mert ha belejön az em­ber, akkor egy­re több pamutanyagra lesz szüksége, de olcsó kilós bol­tokban is hozzá lehet jutni jó minőségű textilhez. Nagy ábrándom most az, hogy lét­rejöjjön a Bécs—Budapest foltmozaik-kiállítás. Tavaly ugyanis megismerkedtem egy osztrák csoporttal, s most együtt szeretnénk bemutatni a munkánkat. De csak akkor csináljuk meg, ha az igényes, mutatós környezetben kivite­lezhető, mert ha nem jut pél­dául száz forint damilra, akkor az egész nem ér semmit. A közeljövőben egy foltmüvész meghívására reszt veszek Münchenben egy tanfolya­mon, ahol remélem, sok újat fogok megtudni. Czáka Saroltától Nyíregy­házán, az Ifjúsági Centrum­ban a résztvevők így is sok érdekes, szép dolgot tudhat­tak meg a szükségből szüle­tett művészet titkairól, amit idegen szóval „patchwork”- nek hívnak. Az előadó ápolt, rövid frizurájához jól illett szo­lid megjelenése, egy fehér blúz, tarka, bő szoknya egy sötétkék mellénnyel. S mint ruhákkal, textilanyagokkal foglalkozó embernek a követ­kező a véleménye a mai női viseletről: — Engem rettenetesen za­var az egyenöltözet, amikor egymást utánozzuk. Ha valaki elkezd hordani egy virágmin­tás szoknyát, akkor mindenki olyat vesz fel, természetesen én is. így feladjuk az egyéni­ségünket. A színekben nem szeretem a világító, rikító ösz- szetételt, s már a feketét sem nagyon kedvelem. Bojté Gizella Születendő gyermekemnek A MÚLT HÉTEN eltemettük nagyapádat. Esős, szomorú március végi nap volt. Mintha csak az életét példázta volna. Egész nap csöpörgött, egymást kergették a felhők. Olykor már kitisztulni látszott az ég, aztán újra csak eleredt aZ eső. A temető is olyan volt, mintha tűzvész pusztította volna. Kidobált, régi sírkövek, a felperzselt gaz per­nyéje borította a mélyben korhadó csontokat, elődeink csontját. Kell a hely az újaknak, a jövő halottainak... A kopott sírköveket halomba hordták. Ki tudja, mi lesz a sorsuk? Talán majd beépítik egy új ház falába, vagy járdát raknak belőle a ravatalozó felé... A temetőkútnál még ott áll a tábla nagyapád jól ismert betűivel: „Szemetet lerakni tilos!” Még a fejfák egy része is az ő keze vonását viseli. A rozzánt, öreg házban még ott pihen a hosszú orrú ropánt gyalu, ahová ő tette legu­tóbb. Őrzi a kezünk nyomát: nagyapámét, apámét és az enyémet. Ok már megpihentek. Ott fekszenek együtt, hármasban a tassi öreg­temetőben. Nagyapám, a pörge bajszú aszta­loslegény, nagyanyám, aki a tűzhely mellől óvta a családi békét, s apám, aki másoknak álmodott harmóniát. A maga életébe oly kevés jutott. Amikor a szemerkélő esőben leeresztették a koporsót a sírba, amikor dobolni kezdtek rajta a nehéz hantok, kibuggyanó könnyeim helyére is súlyos örökség rakódott. Felnőtté váltam. Az én sorsom lett, hogy megvalósítsam az ő ál­maikat. Meg a magamét is, melyet még együtt szövögettünk. Talán ez volt apám végső üze­nete abból a másik világból, ahonnét szólni már nem lehet többé. Talán ezért hagyta rám a család öreg Bibliáját, melyet a bejegyzés szerint Molnár ükapám vett 1874-ben. Ő csak a nevét írta bele, s mellétett egy újságkivá­gást: az egyik novellámat. Az öreg Biblia mel­lett megtaláltam a rég elfelejtett verseimet is. Egy dossziéba gyűjtötte, s ráírta figyelmezte­tésül: „Lacika,összes versei nullától huszonöt éves korig”. így szembesített apám a síron túlról hajdani önmagámmal. Milyen érzés egyszerre felnőttnek lenni negyvennégy évesen? Furcsa és kegyetlen. Eddig volt apám, akihez tanácsért fordulhat­tam, volt szülői ház, mely mindig hazavárt. Volt egy kis falu tele gyermekkori játszótársakkal... Apám halott, a ház oldala kidűlőfélben, s a gaztól fölvert udvaron csak az öreg macska várja haza hűséges makacssággal, hitetlenül a gazdáját. A régi játszótársak is elszéledtek, megőszültek, megkopaszodtak. Van, aki már soha többé nem térhet vissza. Ott fekszik, nem messze apámtól, egy frissen hantolt sír alatt. De az álmok, az álmaink tovább élnek. Tu­dom, az enyéim is benned szövődnek majd tovább. Nagyapám, aki két világháborúban hordozta végig a hátán a borjút, békéről álmo­dott. Békéről, jogról, egy boldogabb világról, ahol a józan értelem uralkodik. Apámnak is jutott egy világháború. Aztán a félelemben át­virrasztott éjszakák: nem jön-e érte a „mese­autó”? S mire elmúltak a rettegett éjszakák, magányosan virradt föl rá a hajnal. Harcolt hát tovább önmagával, a maga teremtette álomvi- lággal, s meghalt egyedül. Egyedül, ahogy megszületett... A Ml SZÁZADUNK kegyetlen század. Európa csendjét csak kétszer verte föl a minden zugot betöltő harci zaj, de soha nem múlt el a rettegés. Amikor azt mondtuk, béke van, pokolgépek robbantak a repülőgépek fe­délzetén, orvgyilkosok lestek ránk az utcán, és nem múlt el nap, hogy az egész világra azt mondhattuk volna: elnémultak a fegyverek. A mi századunk megszülte a televíziót, s idegenné tette a testvéreket. A mi századunk­ban Kisétálhatott az ember a világűrbe, meg­járta a legmélyebb tengerek iszapját, de millió­kat pusztított el az infarktus, és nem találtuk meg az influenza ellenszerét. A mi századunk­ban ehetővé tettük az algát, felhőkbe nyúló palotákat építettünk, és láttuk, hogyan pusztul­nak éhen milliók az afrikai sárkunyhókban. Megtanultuk, mit jelent a számítógépvezérlés, az ipari robot, a munkatermelékenység, meg az üzemszervezés, de lassan elfelejtjük, mit jelent a szó: szeretet, barátság, becsület. Azt mondjuk helyette: érdek. Én még tudom, hogy nem azonos fogalmak... A mi századunkban sorra épültek a kenyérgyárak, s melléjük atom­rakétákat telepítettünk, hogy megvédjék a mindennapi kenyerünket. Végül annyi lett a rakéta, hogy elveszett köztük a kenyér. 4_e kel­lene szerelni mindet, de félünk, hogy a másik oldalon nem ezt teszik. Félünk, mert túl sok már a Földön az ember, s félünk, mert nálunk egyre fogy. Félünk, hogy megszenvedett múl­tunk öröksége nem egy jobb világ lesz, hanem egy mindent elsöprő atomrobbanás. A minap orvoshoz kísértem anyádat. Rutin­vizsgálat volt csupán. Meghallgatták a szív­dobbanásodat, aztán ultrahanggal megvizsgál­ták, rendben fejlődsz-e. Igen, minden rendben van. Tudjuk, milyen ritmusban ver a szíved, hány millimétert nőttél az utóbbi vizsgálat óta. Az orvos azt is elárulta, hogy pisze az orrod, s gyakran szopogatod az ujjadat. Már nem vagy embrió, lassacskán Ember leszel. Még néhány hónap, s rácsodálkozol a világra. Tudom, sírni fogsz. Mi is ezt tetük annak idején... Ez a világ jóval kegyetlenebb, mint ahol most próbálga­tod ki fejlődő izmaidat. Nem tudom még, fiúnak születsz-e majd vagy lánynak. Számomra az a fontos, hogy Ember légy, akire rábízhatom álmaimat, mint ahogy rám bízta nagyapám, apám. A TE SZÁZADOD már a hu­szonegyedik lesz. A jövő század felnőttje le­szel. Talán szebb, boldogabb lesz, mint a miénk. Én hiszem, akarom, hogy így legyen. Ti csak régimódi mesékből ismeritek majd, mit fed az a régi, kivesző szó: háború. Ha rakétá­ról olvastok az újságban, az csak egyet jelent­het: a járművet, mely csillagközi utazásra visz. S az atom újra azt jelenti majd, amit egykor: az anyag kétezer éve ismert legkisebb részeit. A maghasadás pedig egyszerű üzemanyag. Most kitapintom rugdalózó lábacskáidat, és betölti a szívemet a hit. Nem földön túli cso­dákban hiszek én, nem magas trónusú iste­nekben, hanem Benned, Bennetek, az Ember fiaiban. Hiszem, hogy bennetek felnő majd az értelem, s megteremtitek azt a békét, jogot, boldogabb világot, melyről hajdan az én nagy­apám álmodott. T. Ágoston László

Next

/
Thumbnails
Contents